Teixeira dos Santos assume retroactividade do aumento de impostos

[SECURITAS]

Teixeira dos Santos assume retroactividade do aumento de impostos - Economia - PUBLICO.PT


O ministro das Finanças admitiu hoje a retroactividade do aumento do impostos, afirmando que “o futuro do país” e o estado de crise o justificam. Foi no debate, no Parlamento, sobre o plano de austeridade, incluindo o aumento de impostos, acordado entre o Governo e o PSD de Pedro Passos Coelho.

[PeLeve]

Mais vale tarde do que continuar a teimar face à evidência...

[Unreal]

Se há para pagar, também devia haver para receber (Iva sobre IA)

[Snap]

Retroactivos lá pra 2020.

[LuisCapelo]

e isto quer dizer exactamente o quê, em termos práticos? vou receber uma carta para ir pagar impostos de anos anteriores que eles se lembraram agora de cobrar?

[dysplay21]

e isto quer dizer exactamente o quê, em termos práticos? vou receber uma carta para ir pagar impostos de anos anteriores que eles se lembraram agora de cobrar?

penso que seja "só" o imposto referente aos meses até agora ao lançamento do aumento, de janeiro a maio

[Baiones]

penso que seja "só" o imposto referente aos meses até agora ao lançamento do aumento, de janeiro a maio

Sim, mas na prática, como é que nós vamos pagar esses retroactivos?

[K2000]

Sim, mas na prática, como é que nós vamos pagar esses retroactivos?

Não pagas o IRS de todo o ano civil? Então, aplica-se a nova taxa a todo o ano.

[dysplay21]

Sim, mas na prática, como é que nós vamos pagar esses retroactivos?

Não pagas o IRS de todo o ano civil? Então, aplica-se a nova taxa a todo o ano.

simples!
Era por isso que muita gente dizia que ia ser retroactivo porque não fazia muito sentido estar a pagar o irs com uma taxa para seis meses e outra taxa para outros seis meses, embora os génios deste governo, nomeadamente teixeira o génio mor dissessem que sim que ia ser assim.
Agora, como não têm vergonha na cara nem competência para mais, chegaram á conclusão que era melhor admitir.

[K2000]

Ou seja, o ministro Teixeira dos Santos é um autêntico MENTIROSO, e nem sequer preciso de pesar as palavras, peço-vos que vejam este vídeo onde o homem diz, com todas as letras, sem a mais pequena margem para dúvidas ou interpretações diversas que o aumento só iria contar "a partir de Junho e somente a partir de Junho".


http://tv.rtp.pt/noticias/?t=Teixeir...le=346660&tm=6

[VTEC]

E foi o governo de Santana Lopes conotado de "trapalhadas".

Desta vez, uma só pessoa consegue fazer muita "trapalhada" sozinho, contradizer-se, fazer asneira...

Tinha alguma confiança por Teixeira dos Santos... mas desde as eleições que está a nível zero. Até lá, ainda pensava que era consciente e que a verdade se sobrepunha à politiquice

[Andre]

A taxa extra deste ano será 7/12 da taxa sobre os rendimentos de 2011.

É obviamente retroactiva, pois aplica-se a todos os meses do ano.

Seria "impossível" aplicarem a taxa extra a 1/1 sobre 7 meses do ano apenas.

Seria sempre assim, quando se aplica um aumento de impostos sobre o rendimento já o ano está em curso.

Chocado com isto?

Chocado é para ficar com um governo de navegação à vista de irresponsáveis autistas.

Não com isto.

[dysplay21]

Economia - Teixeira dos Santos afirma que aumento do IRS é só em Junho - RTP Noticias, Vídeo

Não devias ter posto o vídeo, só acrescenta á vontade de defecar no meio da sala de jantar deste individuo.

[pacxito]

Os nossos media, e o tuga por arrasto, só se exalta com questões pífias...

Isto é uma questão de semântica! 1% de aumento a partir de Junho ou 0,583% desde Janeiro traduzem-se, no fim do ano (que é quando interessa), exactamente na mesma coisa.

Se fosse este o maior problema de portugal e do nosso governo estávamos nós muito bem...

[blink]

(...)
Isto é uma questão de semântica! 1% de aumento a partir de Junho ou 0,583% desde Janeiro traduzem-se, no fim do ano (que é quando interessa), exactamente na mesma coisa.(...)

Não necessariamente... nem todos têm rendimentos idênticos todos os meses...

[VTEC]

Não necessariamente... nem todos têm rendimentos idênticos todos os meses...

Mas declaras pelo menos parte dos rendimentos ao mês, logo devia ser possível saber o que cada um devia pagar

[K2000]

Os nossos media, e o tuga por arrasto, só se exalta com questões pífias...

Isto é uma questão de semântica! 1% de aumento a partir de Junho ou 0,583% desde Janeiro traduzem-se, no fim do ano (que é quando interessa), exactamente na mesma coisa.

Se fosse este o maior problema de portugal e do nosso governo estávamos nós muito bem...

Mas onde é que leste que seria 0.583% desde Janeiro? Isso era a conta quando estava "garantido" que só entraria em Junho. Afinal como ficamos, 1% de aumento no ano todo ou 0.583%?

[blink]

Mas declaras pelo menos parte dos rendimentos ao mês, logo devia ser possível saber o que cada um devia pagar

O IRS é calculado sobre o valor anual. Se pretendem mudar o processo de cálculo, então estão a meter-se num imbróglio ainda maior. Implica rever toda a legislação aplicável... com aplicação retroactiva...

[dysplay21]

Os nossos media, e o tuga por arrasto, só se exalta com questões pífias...

Isto é uma questão de semântica! 1% de aumento a partir de Junho ou 0,583% desde Janeiro traduzem-se, no fim do ano (que é quando interessa), exactamente na mesma coisa.

Se fosse este o maior problema de portugal e do nosso governo estávamos nós muito bem...

Se agora dizem que afinal é retroactivo o que significa é que o 1% a mais incide sobre todos os meses do ano.

[Citrodependente]

Mentiu e violou a constituição... matou 2 coelhos com uma cajadada

Só não percebo como é que ele ainda presta "esclarecimentos" na assembleia da república... mas então alguém ainda acredita nele?

[pacxito]

Mas onde é que leste que seria 0.583% desde Janeiro? Isso era a conta quando estava "garantido" que só entraria em Junho. Afinal como ficamos, 1% de aumento no ano todo ou 0.583%?

O que eu entendi do que li (do despacho publicado em DR com as novas tabelas de retenção http://dre.pt/pdf2sdip/2010/05/098000001/0000200004.pdf) foi que de Junho até ao fim do ano vai ser retido na fonte mais 1% (ou 1,5% dependendo do escalão). Na prática, e como o cálculo é sempre sobre o rendimento anual (daí a tal retroactividade) a taxa de aumento anual vai ser de 0.58%.

Por este motivo também não interessa se recebem mais ou menos num determinado mês, as contas fazem-se sempre no fim do ano, havendo depois lugar aos acertos.

Parece-me é que, mantendo em aplicação a mesma tabela, no próximo ano o aumento já será de 1% efectivo, havendo por isso um segundo aumento consecutivo.

[ColtSeavers]

Pergunta de ignorante...mas os impostos é para aumentar todos os anos?

[Dannymad]

Pergunta de ignorante...mas os impostos é para aumentar todos os anos?

Como isto anda...não me admirava nada.

[SECURITAS]

Pergunta de ignorante...mas os impostos é para aumentar todos os anos?

Isto aumenta tudo menos o ordenado eu pertenço a vigilância privada e ainda andam a negociar se nos aumentam menos de 1% ou não .
As empresas de segurança privada não querem aumentar absolutamente nada ou menos de 1% sem retroactividade .
Vejam bem menos de 1% de aumento estou a ter prejuízo com todos os aumentos estes ano .

[SB]

as pessoas têm que começar a perceber o que pagam....

ainda não percebi tanto alarido à volta do aumento de 1% nas taxas de irs.

antes da suposta crise, se se recordarem, o governo andava a baixar as taxas de irs para que os reembolsos de IRS, fossem mais baixos.

se pesquisarem as mesmas tabelas nunca saíram a 01.01.200x

no fundo, mensalmente estava-se a reter mais do que era necessário.

este ano, inverteu-se essa tendência. O Estado precisa de dinheiro, e decide aumentar em 1%.

este 1% vai ser sobre os rendimentos de Janeiro a Dezembro de 2010.

como vai ser pago o 1% de Janeiro a Maio?

este acerto, vai ser feito aquando da entrega da declaração de IRS, que é quando são feitas as contas finais do ano e que pode ter como resultado, pagar mais IRS (ou seja, o descontado mensalmente não foi suficiente), não pagar nem receber ( o valor descontado mensalmente foi suficiente), ou então receber ( o valor descontado mensalmente, foi mais que suficiente)

o resultado pratico deste aumento, é que podem ter que pagar mais, não pagar nem receber e receber menos.


mas eu não estou preocupado com o aumento de 1%.... estou mais preocupado no aumento do IRS via corte de deduções (Cred. habitação, desp. de saude, desp. de educação).....

resumindo e concluíndo... o aumento real do IRS vai ser certamente superior a 1%...

Sb

[Troglodita]

Claro que tem efeito retroactivo, mas não é isso que me preocupa; o que me preocupa é que não chega e os políticos não assumem isso.

É por isso que, quando vejo a ministra da saúde falar em poupar 50 MEuros, eu tenho vontade de rir; vontade de rir, porque ela gasta 8 BEuros por ano e vem anunciar que vai poupar 0,625 %. Seria caso para rir, se não fosse dramático.

[K2000]

O que eu entendi do que li (do despacho publicado em DR com as novas tabelas de retenção http://dre.pt/pdf2sdip/2010/05/098000001/0000200004.pdf) foi que de Junho até ao fim do ano vai ser retido na fonte mais 1% (ou 1,5% dependendo do escalão). Na prática, e como o cálculo é sempre sobre o rendimento anual (daí a tal retroactividade) a taxa de aumento anual vai ser de 0.58%.

Por este motivo também não interessa se recebem mais ou menos num determinado mês, as contas fazem-se sempre no fim do ano, havendo depois lugar aos acertos.

Parece-me é que, mantendo em aplicação a mesma tabela, no próximo ano o aumento já será de 1% efectivo, havendo por isso um segundo aumento consecutivo.

Isso é o que eu tinha entendido antes, mas agora estou com sérias dúvidas se não se vai aplicar o aumento a todo o ano a 1 ou 1,5%

[pacxito]

Isso é o que eu tinha entendido antes, mas agora estou com sérias dúvidas se não se vai aplicar o aumento a todo o ano a 1 ou 1,5%

Efectivamente depois de ter respondido ao teu post estive a ler as noticias acerca dos tais aumentos retroactivos.

Cheguei à conclusão que todas diziam o mesmo (provavelmente escrito por um estagiário da lusa) e nenhuma delas dizia o essencial - o que queriam dizer com "aumentos retroactivos" ou darem um número (ou neste caso 2) a esse aumento.

O essencial já deixou de ser notícia em Portugal há muito tempo, o que interessa é sempre o acessório...

[vsfce]

Claro que existe retroactividade neste aumento de impostos e não é a primeira vez que isto acontece.

Se esta nova taxa vai incidir sobre a totalidade dos rendimentos auferidos no ano (mesmo que aplicada proporcionalmente) quem apenas auferiu rendimentos até Maio vai levar com este aumento no IRS.

Mas a mim não me espanta que o Ministro das Finanças só venha agora afirmar tal facto, admira-me mais que uma pessoa que representa a minha actividade profissional defenda o oposto:

Uma opinião diferente tem o bastonário da Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (TOC). Domingos de Azevedo considera que não existe retroactividade nas novas regras do IRS porque "o enquadramento da situação tributária é feito a 31 de Dezembro", aplicando-se durante um ciclo com início em 1 de Janeiro e fim no último dia do ano.

Fonte

É caso para dizer WTF

[PeLeve]

Uma pequena paródia, para não estar a abrir outro tópico...:

Teixeira dos Santos diz que foi obrigado a mentir sobre as contas públicas: "O Sócrates drogava-me".