Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Uma pequena experiência socialista

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Sociedade Uma pequena experiência socialista

    Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que nunca
    reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma turma
    inteira.


    Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente
    funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria
    igualitário e 'justo. '

    O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experiência socialista
    nesta turma. Ao invés de dinheiro, usaremos as suas notas nas provas."

    Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e
    portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as
    mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso
    também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...


    Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B".

    Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se
    esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

    Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda
    menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que
    tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se
    aproveitariam do trem da alegria das notas.



    Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos
    preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".

    Ninguém gostou.

    Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".

    As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre
    os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da
    atmosfera das aulas daquela turma.



    A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das
    reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer
    parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar
    para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o
    ano... Para sua total surpresa.

    O professor explicou que a experiência socialista tinha falhado porque
    ela foi baseada no menor esforço possível da parte de seus
    participantes.

    Preguiça e mágoas foi o seu resultado. Sempre haveria fracasso na
    situação a partir da qual a experiência tinha começado.

    "Quando a recompensa é grande", disse ele, "o esforço pelo sucesso é
    grande, pelo menos para alguns de nós.

    Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos
    outros sem o seu consentimento para dar a outros que não batalharam
    por elas, então o fracasso é inevitável."

    Por cada pessoa que recebe sem
    trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.

    O governo não pode dar a alguém aquilo que não tira de outro alguém.
    Quando metade da população entende a ideia de que não precisa
    trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando
    esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para
    sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma
    nação...
    Editado pela última vez por D1S0RD3R; 06 June 2010, 04:02.

    #2
    Originalmente Colocado por D1S0RD3R Ver Post
    Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que nunca
    reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma turma
    inteira.


    Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente
    funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria
    igualitário e 'justo. '

    O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experiência socialista
    nesta turma. Ao invés de dinheiro, usaremos as suas notas nas provas."

    Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e
    portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as
    mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso
    também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...


    Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B".

    Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se
    esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

    Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda
    menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que
    tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se
    aproveitariam do trem da alegria das notas.



    Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos
    preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".

    Ninguém gostou.

    Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".

    As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre
    os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da
    atmosfera das aulas daquela turma.



    A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das
    reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer
    parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar
    para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o
    ano... Para sua total surpresa.

    O professor explicou que a experiência socialista tinha falhado porque
    ela foi baseada no menor esforço possível da parte de seus
    participantes.

    Preguiça e mágoas foi o seu resultado. Sempre haveria fracasso na
    situação a partir da qual a experiência tinha começado.

    "Quando a recompensa é grande", disse ele, "o esforço pelo sucesso é
    grande, pelo menos para alguns de nós.

    Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos
    outros sem o seu consentimento para dar a outros que não batalharam
    por elas, então o fracasso é inevitável."

    Por cada pessoa que recebe sem
    trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.

    O governo não pode dar a alguém aquilo que não tira de outro alguém.
    Quando metade da população entende a ideia de que não precisa
    trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando
    esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para
    sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma
    nação...



    Bom post mas..........................tem muito que lhe diga!!!

    Comentário


      #3
      Originalmente Colocado por Luisjet Ver Post
      Bom post mas..........................tem muito que lhe diga!!!
      Não tem assim tanto que lhe diga todas as experiências feitas até hoje seja em pequenas comunidades quer em países falharam.

      Comentário


        #4
        repost

        Mas so prova que o socialismo tira o mérito a quem trabalha, e dá a quem nada faz...cambada

        Até me admira não estar ai o securitas.

        Comentário


          #5
          Tal como os partidos de direita dão tudo as ricos e não dão nada aos pobres .

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por SECURITAS Ver Post
            Tal como os partidos de direita dão tudo as ricos e não dão nada aos pobres .
            ah?
            depende, se os "ricos" trabalharem e tiverem mérito por isso, não acho que se deva tirar,
            agora também dar por dar aos pobres, não acho lá muito boa ideia,
            dar a quem precisa e a quem merece sim agora dar a quem não precisa? por amor da santa.

            Mas já agora a quem é o que o estado dá alguma coisa? sem pedir algo? o estado pede sempre algo em troca. até aos ricos.

            Comentário


              #7
              Vocês estão a discutir politica real, ou a perder tempo com os preconceitos de uns e dos outros?

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por DarthVader1933 Ver Post
                repost

                Mas so prova que o socialismo tira o mérito a quem trabalha, e dá a quem nada faz...cambada

                Até me admira não estar ai o securitas.
                Sim, porque o PS é um partido comunista e que segue as doutrinas presentes no post inicial.

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por rks Ver Post
                  Sim, porque o PS é um partido comunista e que segue as doutrinas presentes no post inicial.
                  Não segue as doutrinas do post inicial?Deves viver noutro país!

                  Comentário


                    #10
                    Bem ao menos o exemplo hoje não e o da filha de não sei quem cujo pai era de direita e ela de esquerda...

                    O socialismo nunca defendeu sustentar parasitas. O socialismo, por base só tem como objectivo que todas as pessoas tenham possibilidades semelhantes, e que aqueles que de facto precisam sejam ajudados pelos que são mais afortunados, ao contrário de outras ideologias que defendem o "ou matas ou morres".

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Torres Ver Post
                      Bem ao menos o exemplo hoje não e o da filha de não sei quem cujo pai era de direita e ela de esquerda...

                      O socialismo nunca defendeu sustentar parasitas. O socialismo, por base só tem como objectivo que todas as pessoas tenham possibilidades semelhantes, e que aqueles que de facto precisam sejam ajudados pelos que são mais afortunados, ao contrário de outras ideologias que defendem o "ou matas ou morres".
                      Até pode nunca ter defendido mas é o que faz!

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por Israel Ver Post
                        Até pode nunca ter defendido mas é o que faz!
                        Não digo que não, mas estas histórias são sempre inventadas para dizer que determinada ideologia é errada, quando o problema não é com a ideologia, mas sim com a maneira como depois é aplicada. Mas alguém acha que a União Soviética era verdadeiramente comunista?

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por Torres Ver Post
                          Não digo que não, mas estas histórias são sempre inventadas para dizer que determinada ideologia é errada, quando o problema não é com a ideologia, mas sim com a maneira como depois é aplicada. Mas alguém acha que a União Soviética era verdadeiramente comunista?

                          Mas ainda assim, os países que estão mais á direita, parecem-me melhor governados!

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por Israel Ver Post
                            Mas ainda assim, os países que estão mais á direita, parecem-me melhor governados!
                            Parece-me que poderá ser por dois motivos:

                            1-Nenhum regime de direita é mesmo de direita. Também têm atitudes socialistas.

                            2-Os regimes de esquerda fazem pouco ou nada de esquerda, o que dá melhor fama de boa governação à direita.

                            Comentário


                              #15
                              Se ninguêm se lembra de ti então vota em ninguêm !!!

                              Li isto numa parede em Lisboa...

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por SECURITAS Ver Post
                                Tal como os partidos de direita dão tudo as ricos e não dão nada aos pobres .
                                Ai isso é assim? O PSD deu tudo ao Belmiro e companhia?

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por rks Ver Post
                                  Sim, porque o PS é um partido comunista e que segue as doutrinas presentes no post inicial.


                                  em que mundo vives?

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por DarthVader1933 Ver Post
                                    em que mundo vives?
                                    Diz-me lá então em que difere assim tanto o PS do PSD. Desde quando é ideia do PS fazer com que todos os cidadãos tenham o mesmo salário?

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por rks Ver Post
                                      Diz-me lá então em que difere assim tanto o PS do PSD. Desde quando é ideia do PS fazer com que todos os cidadãos tenham o mesmo salário?
                                      E a que propósito é que o PSD é para aqui chamado?Lá por se criticar o PS é sinal que se é do PSD?

                                      Depois não quer que todos os cidadãos tenham o mesmo salário, até porque há sempre os amigos que ganham mais.

                                      Mas entre a população, dá-se casas ,salas de chuto, rsi's ,tudo e mais alguma coisa ao pessoal que apenas traz prejuizos á população!vai ao tópico do cumulo do rsi e tens lá alguns exemplos.

                                      E para sustentar estes(maus alunos) aumenta-se impostos aos bons alunos, e vés a fiscalidade como está, tanto para empresas como particulares, e mais dia menos dia o caminho vai ser estes bons alunos que ainda restam deixarem de o ser porque não vale mesmo a pena!

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por Israel Ver Post
                                        E a que propósito é que o PSD é para aqui chamado?Lá por se criticar o PS é sinal que se é do PSD?
                                        Óbvio que não, mas nem eu sou do PS. Simplesmente leio coisas que, para mim, não fazem muito sentido. Quanto ao resto do teu post concordo.

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por rks Ver Post
                                          Diz-me lá então em que difere assim tanto o PS do PSD. Desde quando é ideia do PS fazer com que todos os cidadãos tenham o mesmo salário?

                                          rsi diz-te alguma coisa?

                                          sabes que governo implementou?

                                          Sabes as consequências a nivel social?

                                          Comentário


                                            #22
                                            Originalmente Colocado por Israel Ver Post
                                            Mas entre a população, dá-se casas ,salas de chuto, rsi's ,tudo e mais alguma coisa ao pessoal que apenas traz prejuizos á população!vai ao tópico do cumulo do rsi e tens lá alguns exemplos.
                                            Podíamos viver sem o rsi? Claro que podíamos, mas não era a mesma coisa.

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por DarthVader1933 Ver Post
                                              rsi diz-te alguma coisa?

                                              sabes que governo implementou?

                                              Sabes as consequências a nivel social?
                                              O RSI não deve ser extinto. Ponto.

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por rks Ver Post
                                                O RSI não deve ser extinto. Ponto.
                                                Mas que deveria seriamente ser revisto, deveria.

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por K2000 Ver Post
                                                  Mas que deveria seriamente ser revisto, deveria.
                                                  E uma revisão profunda.

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Rever em que aspectos?

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Rever...é mais fiscalizar...Mas provavelmente os fundos dados não compensam os gastos para fazer essa fiscalização...Nem os danos que os recipientes do mesmo fariam se vissem o mesmo subsídio cortado...Resumindo, a vergonha continuará...

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por rks Ver Post
                                                        O RSI não deve ser extinto. Ponto.

                                                        então sustenta-os tu...era o que faltava sustentar gunas e malta dos bairros.

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por Troglodita Ver Post
                                                          Rever em que aspectos?
                                                          Nada, para ti está bom assim


                                                          No outro tópico, não tiveste argumentos por isso se quiseres respondes lá, já nem vale a pena falar contigo sobre uma coisa para a qual não tens argumentos!

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por Dannymad Ver Post
                                                            Rever...é mais fiscalizar...Mas provavelmente os fundos dados não compensam os gastos para fazer essa fiscalização...Nem os danos que os recipientes do mesmo fariam se vissem o mesmo subsídio cortado...Resumindo, a vergonha continuará...
                                                            Danny, vai ao tópico do cumulo do rsi, tenho algumas contas e ascendem ás centenas de milhões!

                                                            Por isso penso que compensaria.
                                                            Agora pensa quantos hospitais, e quantos serviços não podiam ser melhorados com esse dinheiro!

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X