Só li a parte inicial da notícia porque estou sem grande paciência para ler mais... Um dia inteiro a estudar é assim...
Mas pelo que percebi, o que foi descoberto, foi um anticorpo produzido por um homem. E eles conseguiram perceber onde esse anticorpo actua. Ainda não sabem como o produzir (ou melhor, pôr o organismo humano a produzi-lo). Portanto, a vacina ainda está muito longe mesmo!
Ah, segundo um professor de infecciologia, a cura para a SIDA não existe porque ainda não se consegue que os medicamentos penetrem nos chamados "santuários", ou seja, locais, no corpo humano, onde o vírus se encontra armazenado...
Descobrir a cura para a sida?? E depois a industria farmaceutica ia vender o quê?
Por exemplo, antibióticos... Sem eles, acredita que morreria muito mais gente! E também aqueles comprimidos que tiram dores de cabeça!
Isto a dar lucro a alguma farmacêutica, será daqui a alguns anos. Mas antes do lucro, essa farmacêutica tem que enterrar muito dinheirinho em investigações que, muitas vezes, não dão em nada.
Por exemplo, antibióticos... Sem eles, acredita que morreria muito mais gente! E também aqueles comprimidos que tiram dores de cabeça!
Isto a dar lucro a alguma farmacêutica, será daqui a alguns anos. Mas antes do lucro, essa farmacêutica tem que enterrar muito dinheirinho em investigações que, muitas vezes, não dão em nada.
Cumps
Eu não tenho dados concretos sobre os valores, mas imagina lá quanto é que um seropositivo rende para a indústria? Agora imagina esse valor multiplicado por um número em constante crescimento.
Substituir esse dinheiro por uma simples vacina? Que ia cortar uns 95% do lucro à indústria? Nunca na vida!
Eu não tenho dados concretos sobre os valores, mas imagina lá quanto é que um seropositivo rende para a indústria? Agora imagina esse valor multiplicado por um número em constante crescimento.
Substituir esse dinheiro por uma simples vacina? Que ia cortar uns 95% do lucro à indústria? Nunca na vida!
Deixa lá, de 2 em 2 anos aparecem ai umas gripes..
Eu não tenho dados concretos sobre os valores, mas imagina lá quanto é que um seropositivo rende para a indústria? Agora imagina esse valor multiplicado por um número em constante crescimento.
Substituir esse dinheiro por uma simples vacina? Que ia cortar uns 95% do lucro à indústria? Nunca na vida!
Meu caro.
A industria farmacêutica é das industrias mais concorrenciais que há. Gastam balúrdios em investigação para desenvolverem produtos eficazes e seguros, que CUREM efectivamente a quem eles recorre.
A luta é RENHIDA entre os laboratórios para conseguir a cura, ou tratamento, ou vacina, quer para a SIDA, quer para os vários tipos de cancro, entre outras doenças.
Acredita que daria MUITO mais lucro o exclusivo de comercialização de uma destas curas, do que o que ganham com medicação cronica corrente.
Infelizmente ainda há demasiadas doenças no mundo sem cura, para que as farmacêuticas se tenham que "preocupar" com perdas de vendas de medicamentos devido a curas.
Mas já que estás a analisar meramente a contabilidade, é mais lucrativo ter as pessoas vivas do que mortas. Quanto mais pessoas estiverem vivas e curadas, mais hipóteses tem de ficar doentes com outra doença, pelo o mercado seria maior e preferível ao de deixar as pessoas morrer sem uma cura.
A industria farmacêutica é das industrias mais concorrenciais que há. Gastam balúrdios em investigação para desenvolverem produtos eficazes e seguros, que CUREM efectivamente a quem eles recorre.
A luta é RENHIDA entre os laboratórios para conseguir a cura, ou tratamento, ou vacina, quer para a SIDA, quer para os vários tipos de cancro, entre outras doenças.
Acredita que daria MUITO mais lucro o exclusivo de comercialização de uma destas curas, do que o que ganham com medicação cronica corrente.
Infelizmente ainda há demasiadas doenças no mundo sem cura, para que as farmacêuticas se tenham que "preocupar" com perdas de vendas de medicamentos devido a curas.
Mas já que estás a analisar meramente a contabilidade, é mais lucrativo ter as pessoas vivas do que mortas. Quanto mais pessoas estiverem vivas e curadas, mais hipóteses tem de ficar doentes com outra doença, pelo o mercado seria maior e preferível ao de deixar as pessoas morrer sem uma cura.
Cada um tem a sua opinião . Eu acredito que, como em qualquer outro negócio, o objectivo é manter a "clientela", porque senão o lucro vai abaixo!
E a medicação existente para o virus da SIDA, se não estou em erro e não querendo estar a mentir, já permite ter uma vida bastante "normal" e prolongar a esperança média de vida! Ou seja, a doença continua lá, a medicação obviamente também é necessária, e o dinheiro continua a entrar!
Cada um tem a sua opinião . Eu acredito que, como em qualquer outro negócio, o objectivo é manter a "clientela", porque senão o lucro vai abaixo!
E a medicação existente para o virus da SIDA, se não estou em erro e não querendo estar a mentir, já permite ter uma vida bastante "normal" e prolongar a esperança média de vida! Ou seja, a doença continua lá, a medicação obviamente também é necessária, e o dinheiro continua a entrar!
Antes de mais, devo dizer que concordo com o que foi dito anteriormente pelo Foliv.
Relativamente a isto, obviamente que esta vacina, se algum dia for posta no mercado, será sempre bastante cara. E, apesar de os medicamentos para o tratamento da SIDA serem bastante caros, digamos que não é tão frequente quanto a diabetes, hipertensão, etc que também precisam de medicação cronicamente. E muitos, a pagar pouco, também gera muito dinheiro.
Esta noticia, a juntar à divulgada esta semana relativamente aos avanços na detecçao do Alzheimer são belas indicações do que pode vir a surgir no futuro.
Um dos problemas é que o vírus da SIDA, como muitos outros, está em constante mutação e como tal é muito difícil arranjar algo que seja realmente eficaz.
Comentário