Otelo Saraiva de Carvalho declara-se arrependido de ter participado no 25 de Abril

[Chevrolet]

O simbolo numero 1 do 25 de Abril, declara, a poucos dias do 37º aniversário da data, que, se fosse hoje, não se teria envolvido no golpe militar.

http://www.dn.pt/inicio/portugal/int...ent_id=1829262

[nunomplopes]

Antes de, eu poder avaliar com isenção coloquem aqui primeiro os benefícios que ele recebe, e ver quem, anda a contar os seus míseros tostões...

[PedroRW]

Mais um que so' usa oculos de Alcanena !

Convem dizer que nao foram alcancados os objectivos do pais, com o 25 de Abril. Mas os objectivos que nao foram alcancados, foram os dele. E como o nao foram com o 25 de Abril, tentou alcanca-los com as FP.

E como todo o lunatico, cujos objectivos sao diferentes do cidadao comum, " nao temos recursos naturais ". Nao temos, para quem quer enriquicimento rapido e desmesurado, porque para que conhece a realidade do pais, faz alguma coisa por ele, e trabalha, e nao vive a expensas do Estado, sabe que a par com a Italia, temos os marmores mais cobicados do mundo, sabe exportamos 80% de pedra decorativa, e sabe que a cortica tem que ser vista como um recurso natural. Ouro, diamantes, e petroleo...pois claro...eram mais apeteciveis.

[Marco99]

vem este que se governou a gamar a CUSTA DO 25 DE ABRIRL FAZER UM CHORADINHO.

[gtabarth]

Infelizmente (por maus motivos) este Otelo acabou por se tornar o símbolo nº 1 do 25 de Abril, que não era.

[pjota]

Só para dizer duas coisas: "copcon" e "FP 25"

[pjota]

Mais um que so' usa oculos de Alcanena !

Não conheço esta expressão. Quer dizer o quê?

[PedroRW]

Não conheço esta expressão. Quer dizer o quê?

Chama-se oculos de Alcanena (giria popular), aquelas palas que os burros usam nos olhos para olhar numa so' direccao.

Com o sentido prejurativo, usa-se a expressao para dizer que alguem apenas vela pelos seus interesses, e os outros que se...fecundem...

[pacxito]

Eu diria que ele estará arrependido desde o dia 25 de Novembro de 1975.

[TurboMan]

Está na altura é de fazer outro!
E pelo andar das coisas já esteve mais longe

[warmthboy]

Os tempos são outros mas penso que o povo português não tem a mentalidade guerreira...

[Cheires]

Os tempos são outros mas penso que o povo português não tem a mentalidade guerreira...

Só se houver futebol metido ao barulho. (Vejam-se as batalhas campais do ultimo Benfica-Porto, só para citar a ultima)

[Akagi]

Nunca é tarde, para se arrepender do erro que cometeu. Agora, era bom que tentesse corregir esse mesmo erro.

[GGG]

Nunca é tarde, para se arrepender do erro que cometeu. Agora, era bom que tentesse corregir esse mesmo erro.

Tem sentido interpretativo ou leu apenas o título tendencioso do tópico?

[ricardodsb]

Está na altura é de fazer outro!
E pelo andar das coisas já esteve mais longe

Porquê, como e para quê?

[Akagi]

Tem sentido interpretativo ou leu apenas o título tendencioso do tópico?

É simplesmente a minha opnião.

[ricardodsb]

É simplesmente a minha opnião.

E eu partilho dessa mesma opinião.

[TheMoBsTeR]

Com tanta coisa de que este homem se pode arrepender, tinha que ser disto... enfim.

[GGG]

É simplesmente a minha opnião.

A sua opinião não conta nada para aqui, trata-se de um título tendencioso, já parece as capas de revistas cor-de-rosa das cusquices, um título sensacionalista, depois vai-se a ler a entrevista e as palavras foram distorcidas.

O homem não diz que está arrependido, diz que "hoje em dia não faria a revolução, se soubesse que o país iria estar no estado em que está. Isto, porque, segundo ele, não foram alcançados os objectivos do 25 de Abril. Ou antes, acrescentaria eu, uns e outros conseguiram esf*daçar (quase) tudo...

[ricardodsb]

A sua opinião não conta nada para aqui, trata-se de um título tendencioso, já parece as capas de revistas cor-de-rosa das cusquices, um título sensacionalista, depois vai-se a ler a entrevista e as palavras foram distorcidas.

O homem não diz que está arrependido, diz que "hoje em dia não faria a revolução, se soubesse que o país iria estar no estado em que está. Isto, porque, segundo ele, não foram alcançados os objectivos do 25 de Abril. Ou antes, acrescentaria eu, uns e outros conseguiram esf*daçar (quase) tudo...

[GGG]

Originalmente Colocado por TurboMan
Está na altura é de fazer outro!
E pelo andar das coisas já esteve mais longe

Porquê, como e para quê?

Porquê? Porque lhe apeteceu dizer isso, se calhar não se lembrou de mais nada e saiu-lhe essa!

Para quê? Sim, também digo, as coisas estão tão bem, como dizem os brasileiros, "se melhorar, estraga!!!"

[GGG]

Porquê, como e para quê?

Está na altura é de fazer outro!
E pelo andar das coisas já esteve mais longe

Nã, TurboMan, acha? A malta é mansa. Aliás, nem isso se aplica, pela maioria dos comentários que se vêem aqui, está tudo numa boaaa!

[ricardodsb]

Nã, TurboMan, acha? A malta é mansa. Aliás, nem isso se aplica, pela maioria dos comentários que se vêem aqui, está tudo numa boaaa!

Mas, a acontecer uma revolução, que regime queres?

É que o a Assembleia da República e o Governo foram escolhidos democraticamente.

[GGG]

Mas, a acontecer uma revolução, que regime queres?

É que o a Assembleia da República e o Governo foram escolhidos democraticamente.

Se quer "discussão", não vá por aí.

[ricardodsb]

Se quer "discussão", não vá por aí.

A discussão é um dos objectivos do fórum.

Não vou? Eu é que sei por onde vou e a questão é on-topic e pertinente.

[PeLeve]

O simbolo numero 1 do 25 de Abril, declara, a poucos dias do 37º aniversário da data, que, se fosse hoje, não se teria envolvido no golpe militar.

'Se soubesse como o País ia ficar, não fazia a revolução' - Portugal - DN

Número 1?...

E,.... só está arrependido de ter estado envolvido no 25 de Abril?...

[DerTeufel]

Os tempos são outros mas penso que o povo português não tem a mentalidade guerreira...

Sem inimigo não há guerreiros, diz lá qual é o inimigo comum dos portugueses?

[GGG]

A discussão é um dos objectivos do fórum.

Não vou? Eu é que sei por onde vou e a questão é on-topic e pertinente.

Percebeu bem o que eu disse, suponho. Há discussões que pela forma como é feita uma pergunta, dá a entender que vai dar "para o azar". Pelo seu comentário deu-me a entender que não concorda mt com a revolução que houve. E se me pergunta " Mas, a acontecer uma revolução, que regime queres?". Regime tem normalmente uma conotação negativa, daí lhe dizer que não vá por aí (cmg).

E se "a Assembleia da República e o Governo foram escolhidos democraticamente", estaria aqui presente alguma relação entre (defensores de uma revolução -> contrário de democracia?"

Se o sr é que sabe por onde vai, ora nem mais, com certeza que sim, só lhe dizia isto como sinónimo de: se quer realmente que lhe responda, não é propriamente esse o caminho. Conversas construtivas, conte cmg...

[SavageXp]

Muitos estão a começar a abrir os olhos.

[ricardodsb]

Percebeu bem o que eu disse, suponho. Há discussões que pela forma como é feita uma pergunta, dá a entender que vai dar "para o azar". Pelo seu comentário deu-me a entender que não concorda mt com a revolução que houve. E se me pergunta " Mas, a acontecer uma revolução, que regime queres?". Regime tem normalmente uma conotação negativa, daí lhe dizer que não vá por aí (cmg).

Eu concordo com a revolução que teve lugar em 1974. Não concordo com o pós-revolução, ou seja, o rumo das democracia.

Se regime tem conotação negativa o problema não é meu.

Actualmente temos um democracia. É negativa? Eu não acho.

Deu a entender que está a favor de uma "revolução" e eu apenas perguntei qual o que regime que apresenta como solução dado que este, para si, não resulta

E se "a Assembleia da República e o Governo foram escolhidos democraticamente", estaria aqui presente alguma relação entre (defensores de uma revolução -> contrário de democracia?"

Sinceramente não percebi...

Se o sr é que sabe por onde vai, ora nem mais, com certeza que sim, só lhe dizia isto como sinónimo de: se quer realmente que lhe responda, não é propriamente esse o caminho. Conversas construtivas, conte cmg...

Para o tópico em questão não vejo conversa mais construtiva.