antimatéria como futuro da energia

[masato]

quase todo o mundo está dependente de electricidade, ou energia de uma maneira geral.
hoje em dia consumimos uma quantidade astronómica de energia e para tal temos de explorar fontes de energias existentes do nosso planeta.
os métodos para obter energia fo.....em o planeta todo, ou seja caminhamos para o abismo.

mas como sempre um grupo de homens e mulheres visionários conscientes do problema dão o litro para conseguirmos obter energia sem rebentar com o planeta todo.

como com as energias provenientes do mar vento e afins não vamos lá, os cientistas falam em antimatéria como uma fonte que poderá de forma eficiente e limpa fornecer-nos toda a energia que nós necessitamos.

será esse o futuro? cá para mim tem mesmo de ser senão estamos tramados

[smi1e]

Segundo vi num documentário a desmistificar o "Anjos e Demónios", é muito difícil de se obter anti-matéria, para além do problema da instabilidade.

O air já vem ai e esclarece tudo.

[air]

Tens é de explicar onde vais encontrar essa antimatéria... No CERN diriam que na melhor das hipóteses o LHC iria produzir anti-matéria com o tamanho de 1 grão de areia (e muita gente acha que isso foi apenas uma questão de publicidade, visto que a probabilidade é muito pequena) e o acelerador de partículas só tinha uma potência de qualquer coisa como 180 MW...

Haverá melhor forma de obter energia do que através do sol, vento e água (rio, marés, ondas,..)?! Procurem encontrar uma forma eficiente de armazenar energia e tudo se torna ainda mais fácil!

Para os curiosos, se querem saber algo mais realista sobre produção de energia no futuro, pesquisem também um pouco pelo ITER.

Segundo vi num documentário a desmistificar o "Anjos e Demónios", é muito difícil de se obter anti-matéria, para além do problema da instabilidade.

O air já vem ai e esclarece tudo.

Percebo pouco da poda! A minha formação em física é muito reduzida!

[SRLA]

Exacto, antimatéria só a sabemos produzir em quantidades insignificantes, sob condições muito rígidas e usando quantidades de energia exorbitantes.

E, claro, a antimatéria aniquila-se em contacto com matéria (por isso tem esse nome, e por isso é tão "potente", quase toda a matéria envolvida é convertida em energia), por isso transportavam-na como? Uns litros de antimatéria em contacto com as paredes do depósito faziam Hiroshima parecer daqueles fulminantes dos putos

Se isso alguma vez for viável, não estamos sequer lá perto.

[bizopt]

Bom, para já o conceito de anti-matéria, é ainda teórico. Ou seja provém dos físicos teóricos que inventam partículas "as a living"! Se não existe, inventa-se que existe!

E esse conceito foi inventado para entender o porquê das estrelas ficarem mais ou menos juntas e não uniformemente distribuídas..

Portanto isto que foi aqui descrito está no âmbito da ficção cientifica. Talvez o realizador de Armageddon ou o de 2012 peguem no assunto!

[SRLA]

Bom, para já o conceito de anti-matéria, é ainda teórico. Ou seja provém dos físicos teóricos que inventam partículas "as a living"! Se não existe, inventa-se que existe!

E esse conceito foi inventado para entender o porquê das estrelas ficarem mais ou menos juntas e não uniformemente distribuídas..

Portanto isto que foi aqui descrito está no âmbito da ficção cientifica. Talvez o realizador de Armageddon ou o de 2012 peguem no assunto!

Não é teórico, a antimatéria está mais que provada.

Já há muito tempo tinham sido observados positrões e já foram criados em laboratório átomos de anti-hidrogénio e anti-hélio.

[Axxantis]

Não é teórico, a antimatéria está mais que provada.

Já há muito tempo tinham sido observados positrões e já foram criados em laboratório átomos de anti-hidrogénio e anti-hélio.

Exactamente, SRLA. A anti-matéria já foi descoberta no período entre as 2 Guerras Mundias do séc. XX. Por sinal já antes disso se sabia que deveria haver algo como a anti-matéria porque a mecânica quantica, em conjunção com a teoria da relatividade estrita de Einstein, já davam pistas sobre isso.
Anti-matéria é apenas o oposto da matéria. As partículas de anti-matéria têm elementos de cargas contrárias às da matéria. Por exemplo, na matéria os electrões que gravitam à volta do núcleo têm carga negativa, e na anti-matéria tem carga positiva (e chamam-se positrões).
Há anti-matéria a ser gerada a todo o instante na natureza. No sol, por exemplo. Mas também em fenómenos de radiotactividade cá na terra. O problema da anti-matéria é o que já foi descrito acima: dura muito pouco, porque se aniquila em contacto com a matéria. E dessa "morte" resulta energia. Como é óbvio (basta olhar para a história humana) o Homem vai ser capaz de dominar isto e captar energia em seu próprio favor. O problema é quando, porque actualmente ainda nem sequer se vislumbra a tecnologia necessária para o fazer como deve ser. É daquelas coisas que pertence realmente ao domínio da ficção científica.

[bizopt]

Não é teórico, a antimatéria está mais que provada.

Já há muito tempo tinham sido observados positrões e já foram criados em laboratório átomos de anti-hidrogénio e anti-hélio.

Bom... Vou rever as minhas fontes e depois já volto a opinar...

[Axxantis]

Bom, para já o conceito de anti-matéria, é ainda teórico. Ou seja provém dos físicos teóricos que inventam partículas "as a living"! Se não existe, inventa-se que existe!

E esse conceito foi inventado para entender o porquê das estrelas ficarem mais ou menos juntas e não uniformemente distribuídas..

Portanto isto que foi aqui descrito está no âmbito da ficção cientifica. Talvez o realizador de Armageddon ou o de 2012 peguem no assunto!

Estás enganado. E parece-me que estás a confundir anti-matéria com matéria escura, talvez.

[Torres]

É o futuro da energia, sim. No século 22.
Mas vão ser precisos critais de dilítio.

[bizopt]

Estás enganado. E parece-me que estás a confundir anti-matéria com matéria escura, talvez.

Tens razão. Estou a falar de "dark matter". Troquei os termos...

[BSG75]

Desculpem.me que não quero estragar o tópico, mas lembrei-me logo disto:

[smi1e]

Percebo pouco da poda! A minha formação em física é muito reduzida!

Por acaso estava convencido que tinhas formação na área da física. qualquer das formas trabalhaste no CERN.

[Rodalivre]

Anti-matéria para evitar mandar o planeta pelos ares? Não tem como correr mal

[Mazzeo]

Tal como já citaram, acredito mais na tecnologia usada nos ITER (reactores tokamak) do que na utilização da anti-matéria... Não vejo para já forma de a obter, gastando menos energia do que se irá gerar.

Btw, se pesquisarem por PET (Positron Emission Tomography, Positron emission tomography - Wikipedia, the free encyclopedia ) podem ver que já existe aplicação prática para a bixa...