jimbo
Well-known member
é isto a UE
ilegalizar partidos que sejam contra a doutrina dos eurocratas, e sanções nos países que onde eles sejam eleitos.
a Alemanha ainda vai levar com sanções se isto continua assim
Europa, Quo Vadis?
- Iniciador de tópicos 330i
- Data de início
é isto a UE
ilegalizar partidos que sejam contra a doutrina dos eurocratas, e sanções nos países que onde eles sejam eleitos.
a Alemanha ainda vai levar com sanções se isto continua assim
Óbvio, é escolher bem a próxima narrativa, bem é falar com os votantes alemães, ler os contribuintes líquidos alemães...
O Warm Up das presidenciais francesas, parece estar a desenrolar-se no lado oposto do Reno francófono.
Última edição:
now
Well-known member
Estou farto de dizer aos meus colegas alemães, ou a CDU tira o Merz a força do poder ou ele leva o partido ao fundo. Nunca, mas nunca vi um gajo tão alienado da realidade.
Comentários como; “os alemães são calões, devia era trabalhar mais e estarem calados; o horário de trabalho devia subir para as 12 horas diárias” e por aí a fora.
Comentários como; “os alemães são calões, devia era trabalhar mais e estarem calados; o horário de trabalho devia subir para as 12 horas diárias” e por aí a fora.
Jewel
Well-known member
1. Para mim conta zero aquilo que quem anda neste fórum pensa sobre mim, principalmente os clolnes esquerdistas. Eu não sou de certeza "doidão das fake news" porque sou precisamente o user que mais justifica aquilo que diz com fontes credíveis.Estou a ver que tu gostas muito é de atenção e pagode...
1. Concordo plenamente Jewel, por isso mesmo é que devias ter mais atenção ao que escreves, para não passares por 'doidão das fake news'.
2. No tópico da Ucrânia escreveste - e aí eu concordei contigo: "Quem defende a invasão de imigrantes ilegais e é contra o trabalho da polícia é esquerdista."
Mas aqui, pelos teus posts acima, estás praticamente a virar o bico ao prego (tipo vira-casacas).
Vens com semântica, nuances várias, a querer purificar a imagem de certas minorias - que efectivamente cometem crimes, como se fossem 'tudo bons rapazes' e os portugueses afinal é que são os piores, etc.
Vês por ex. a actual situação em Ceuta e aí a tua semântica deixa de fazer sentido: "controlo da imigração vs anti-imigração e tal"...
Quando sabes bem que num estado das coisas calamitoso, o conceito de "controlo" frequentemente é uma falácia, pois por vezes o unico "controlo" possível começa efectivamente por: fechar portas.
3. Se eu sou xenófobo, então muito do refugo do 3º mundo que vem para a Europa cometer crimes contra os europeus é o quê ?
És objectivamente chaladinho, isso sim... deixa-te mas é de palhaçadas e controvérsias gratuitas para trollar os tópicos zézinho.
A bold a maior mentira que te apanhei; se isso a bold fosse verdade, não fingias defender uma coisa e depois afinal não defendes coisa alguma.
4. Não te tentes pôr em bicos dos pés a fingir que tens algum intelecto acima dos outros; aqui no fórum o unico licenciado é o fangio e como tu não estudaste tanto como ele, não sabes...
2. Tu cometes um erro muito comum, confundes imigrantes legais com imigrantes ilegais. Tu és xenófobo, eu não. É uma GRANDE diferença entre nós.
Quem entra de forma ilegal não deveria ter entrado. Simples. A Europa precisa de imigrantes mas precisa de saber também quem entra e o que vem fazer.
Imigrantes sim mas legais.
O único país do Mundo que fecha as portas é a Coreia do Norte. O que se passou em Ceuta foi uma invasão de imigrantes ilegais.
Eu acho honestamente que tu não entendes a diferença entre um imigrante legal e ilegal. Deves pertencer ao 40% de população tuga que tem sérias dificuldades de interpretação das frases.
3. Quem é imigrante e comete crimes deve ser imediatamente deportado. Simples. O problema não são os imigrantes, o problema é que na Europa as coisas não funcionam corretamente. O modelo que eu defendo é o modelo que existe em países como a Arábia Saudita, Japão EAU ou China por exemplo, em que a imigração tem de ser sempre legal e quando um imigrante legal comete algum crime é imediatamente expulso.
Os EUA estão a tentar aplicar este modelo mas infelizmente dado os lunáticos de esquerda que eles lá têm e que são cada vez mais, estão a ter algumas dificuldades.
4. Eu não me acho nem acima nem abaixo de quem quer que seja, eu procuro ser sempre o mais honesto e pragmático possível. Tudo aquilo que eu digo está sustentado por factos e dados reais.
Sim, tu és objectivamente xenófobo, tu não gostas de imigrantes, tu próprio o admites.
"Conselhos" de alucinados extremistas (tanto de esquerda como de direita mas mais de esquerda sem dúvida) que só sabem insultar e não conseguem ser civilizados?
Rapaz, quanto mais me perseguem e me insultam mais eu percebo o quão certo estou. Eu sou a pessoa mais racional deste fórum que mais baseia a sua opinião em dados factuais e não em propaganda de esquerda/direita. Eu sou totalmente independente. Eu defendo o que acho correcto e com bom senso.
Para me calar têm de me matar. Vivo em Democracia com muito orgulho, tenho tanto direito à minha opinião como defensores de regimes ditatoriais como tu.
Última edição:
GTbunny
Member
Desculpa la, mas nos estamos num nivel acima dos zukas.
Os zukas tb sao ignorantes. É velos a comentar nas redes sociais, é com cada um...
Jewel
Well-known member
A UE só interessa por causa de uma coisa: mercado único. E no futuro se for criado um exército europeu isso também será importante.
A UE no resto é uma instituição profundamente disfuncional e que funciona mal. Isso da harmonização do regime fiscal não vai acontecer.
A UE foi criada porque a Europa queria ser tão forte como os EUA mas a UE não é carne nem é peixe, os países europeus são aparentemente amigos mas nas costas lixam-se uns aos outros, o principal desígnio da UE era transformar a Europa num país mas alguém acredita que isso algum dia acontecerá? Os povos do norte (alemães, holandeses, suecos, etc.) continuam a considerar-se superiores aos outros, os do sul continuam a ser desorganizados e chico espertos, os de leste são profundamente racistas até contra certos países europeus, se nem em coisas simples como os Eurobonds os países europeus se conseguem entender algum vai haver harmonização fiscal que é algo que nem nos EUA existe? Se um dia a UE for um país será quando a Europa já não for a Europa que nós conhecemos, quando o povo europeu nativo for minoria, o que vai acontecer devido às medíocres taxas de natalidade dos povos nativos europeus. Mas o que não se sabe bem é se a UE vai sobreviver a esta vaga de novos partidos eurocépticos que vão dominar a cena política nos próximos anos. Se uma França ou uma Alemanha decidir sair da UE, não sei se a mesma sobrevive.
A mim o que mais me surpreendeu foi a vitória da DieLinke em Berlim. O DieLinke para quem não sabe é o Bloco de Esquerda alemão. O BE governar o estado da capital do país mais importante da Europa é algo chocante.ah e tal, foi só aquela região que era a mais pobre
continuem sem entender o que as pessoas querem, que isto vai acabar bem, vai
Berlim sempre teve fama de ser uma cidade de esquerda mas não sabia que já está na extrema esquerda. Que loucura.
Berlim vai ser governada por uma geringonça como tivemos cá mas com o BE a liderar. Surreal.
Eduardo209
Well-known member
Merz está a perder apoio popular. Chama-se democracia... Não votaram no partido dele, chama-se liberdade de voto.
Contudo, na rádio observador, o cronista descreveu os resultados em detalhes e no fim sai-se com um " isto foi uma grande vitória dos russos e do Putin"
Portanto já sabem: se o vosso partido perde as eleições a culpa é do Putin ou do Darth Vader nunca é culpa do vosso candidato
Em França vai ser a mesma lenga lenga.
Contudo, na rádio observador, o cronista descreveu os resultados em detalhes e no fim sai-se com um " isto foi uma grande vitória dos russos e do Putin"
Portanto já sabem: se o vosso partido perde as eleições a culpa é do Putin ou do Darth Vader nunca é culpa do vosso candidato
Em França vai ser a mesma lenga lenga.
BoraLaMarina
Well-known member
Ah zé tu não consegues mesmo é passar um dia sem vir gozar o pagode aqui no fórum...
Deixa-te de parvoeiras, com os outros aqui no fórum não tens tanta sorte, já eu ainda te tento dar bons conselhos.
E como sabes que, "quem te avisa, teu amigo é" - procura aí o contacto da consulta externa:
Hospital Júlio de Matos
Hospital Júlio de Matos Inaugurado a 2 de Abril de 1942, o Hospital Júlio de Matos foi considerado à época um dos melhores da Europa tendo o professor de Neurologia António Flores (1883-1957) como primeiro diretor. Nos anos seguintes, a reputação do hospital continuou a consolidar-se, em grande...
www.chpl.min-saude.pt
Última edição:
Jewel
Well-known member
Perante factos, tu só sabes insultar.Ah zé tu não consegues mesmo é passar um dia sem vir gozar o pagode aqui no fórum...
Deixa-te de parvoeiras, com os outros aqui no fórum não tens tanta sorte, já eu ainda te tento dar bons conselhos.
Pois sabes que, "quem te avisa, teu amigo é" - procura aí o contacto da consulta externa:
Hospital Júlio de Matos
Hospital Júlio de Matos Inaugurado a 2 de Abril de 1942, o Hospital Júlio de Matos foi considerado à época um dos melhores da Europa tendo o professor de Neurologia António Flores (1883-1957) como primeiro diretor. Nos anos seguintes, a reputação do hospital continuou a consolidar-se, em grande...
Quem precisa disso és precisamente tu. Aprende a ser civilizado, educado e a respeitar as opiniões dos outros.
Tudo o que eu apresentei e disse pode ser facilmente confirmado através de fontes credíveis.
Rapaz, imigração legal é bem diferente de imigração ilegal.
Não é uma questão de culpa ou causa.
Estão a referir-se que são resultados que favorecem o putin. É mentira?
jomaso
Well-known member
Eduardo209
Well-known member
Não deveria ser a conclusão do jornalista.
Sabes porquê? Porque as pessoas não votaram com intenção de dar o que quer que seja a Putin.
Votaram de acordo com a sua situação e interesse pessoal.
Atribuir uma vitória a um país externo em vez de constar a intenção do povo em democracia, é uma forma descarada de propaganda.
Obviamente que não.
Mas uma leitura geoestratégica global de eventos nacionais é perfeitamente aceitável no trabalho jornalístico. É até desejável.
Eduardo209
Well-known member
Em França numa entrevista de rua:
"Les gens n'ont pas d'argent» : face à la crise, la colère monte chez les Français"
Essas pessoas estão e ser manipuladas pelos algoritmos das grandes tecnológicas para pensarem que não têm argent e depois votam nos extremos
Cuidado com isso .
"Les gens n'ont pas d'argent» : face à la crise, la colère monte chez les Français"
Essas pessoas estão e ser manipuladas pelos algoritmos das grandes tecnológicas para pensarem que não têm argent e depois votam nos extremos
Cuidado com isso .
Eduardo209
Well-known member
Aí ai as ingerências externas
jimbo
Well-known member
Em França numa entrevista de rua:
"Les gens n'ont pas d'argent» : face à la crise, la colère monte chez les Français"
Essas pessoas estão e ser manipuladas pelos algoritmos das grandes tecnológicas para pensarem que não têm argent e depois votam nos extremos
por isso a solução para a insatisfação dos franceses e alemães é obviamente regular e até proibir as redes sociais
A4B5
Well-known member
por isso a solução para a insatisfação dos franceses e alemães é obviamente regular e até proibir as redes sociais
E manter os insurrectos debaixo de olho:
(se não forem violentos arranjam-se uns agentes provocadores para passarem a ser)
Eluland
Well-known member
As pessoas é que são burras como uma porta ao acreditarem nos contos da carochinha de partidos lunáticos de extrema direita ou esquerda… mas lá está, é a democracia a falar
… jornalistas e comentadores, já não há pachorra para ouvi-losOs partidos tradicionais parece que não percebem quais são as verdadeiras preocupações da classe média: poder de compra, habitação, desemprego.