Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Acidente com 3 carros e respectiva declaração amigável

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Acidente com 3 carros e respectiva declaração amigável

    Boas,

    Ontem o meu cunhado deixou o carro bem estacionado em espinha e, quando voltou, tinha um 206, também estacionado, encostado à lateral do mesmo. Foi projectado pelo embate dum 3º carro.

    Deixaram um papel com um nome ilegível e com um nº de telemóvel apenas com 8 numeros. O teatro habitual...

    Desloquei-me à PSP onde me informaram que uns miúdos tinham visto o acidente, tiraram a matrícula e foram lá entregar.

    Facultaram-me a mesma e disseram para esperar no local do acidente.

    Quando chegaram confirmaram na base de dados que a matricula correspondia à descrição do veículo. Preencheu-se os autos e o dono do 206 ficou de passar na morada do 3º veículo para ver se descobria o carro.

    Conseguiu e ficou combinado um local e hora para preencher as declarações amigáveis.

    A minha dúvida é: quantas DAs é necessário preencher e entre quem?

    Uma entre o meu cunhado e o 3º veículo (que não chegou a bater nele) e outra entre o 206 e o 3º veículo?

    Uma entre o 206 e o 3º veículo e outra entre o meu cunhado e o 206 explicando que este foi projectado por um 3º veículo?

    Obrigado pelas respostas.

    #2
    Acho que o teu cunhado devia ir a seguradora dele e certificar-se dos procedimentos correctos e não seguir as postas de uns quantos iluminados "especialistas" que já aqui vão aparecer

    Comentário


      #3
      Se fosse um choque em cadeia em circulação, teriam de ser preenchidas 2 DAAA's.

      Neste caso, e apesar de ser o 206 a embater na viatura do teu cunhado, estando identificado o veículo que causou o sinistro e a consequente projecção do 206, deverá o teu cunhado preencher uma DAAA com os dados do veículo dele e do veículo causador, e no ponto 4 da frente da DAAA assinalar que há danos noutros veículos que não A e B, e no verso, no Ponto 7, identificar então o 206, e entregar a reclamação na seguradora do veículo causador.

      Comentário


        #4
        O Metal já explicou. Como há Auto a DAAA é mesmo só para tentar iniciar o processo, convém é indicar que há Auto.

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por MetalKing Ver Post
          Se fosse um choque em cadeia em circulação, teriam de ser preenchidas 2 DAAA's.

          Neste caso, e apesar de ser o 206 a embater na viatura do teu cunhado, estando identificado o veículo que causou o sinistro e a consequente projecção do 206, deverá o teu cunhado preencher uma DAAA com os dados do veículo dele e do veículo causador, e no ponto 4 da frente da DAAA assinalar que há danos noutros veículos que não A e B, e no verso, no Ponto 7, identificar então o 206, e entregar a reclamação na seguradora do veículo causador.
          Originalmente Colocado por Valium Ver Post
          O Metal já explicou. Como há Auto a DAAA é mesmo só para tentar iniciar o processo, convém é indicar que há Auto.
          Obrigado aos dois.

          Quando a PSP elaborou os autos ainda não havia certezas quanto ao veículo causador.

          Havia apenas uma matrícula e descrição fornecida por uns menores que viram a mulher bater e fugir.

          Entretanto a mulher foi "descoberta" pelo dono do 206. A mulher confessou que era culpada, que não ficou no local porque estava com uma depressão e combinaram um local e hora para elaborar as DAAs.

          Obviamente que enquanto isso não estiver preto no branco, vale o que vale.

          Sendo assim, o preenchimento decorrerá da mesma forma? Será baseado nos autos mesmo que nestes não esteja formalmente identificado o causador?

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por Stormskaer Ver Post
            Obrigado aos dois.

            Quando a PSP elaborou os autos ainda não havia certezas quanto ao veículo causador.

            Havia apenas uma matrícula e descrição fornecida por uns menores que viram a mulher bater e fugir.

            Entretanto a mulher foi "descoberta" pelo dono do 206. A mulher confessou que era culpada, que não ficou no local porque estava com uma depressão e combinaram um local e hora para elaborar as DAAs.

            Obviamente que enquanto isso não estiver preto no branco, vale o que vale.

            Sendo assim, o preenchimento decorrerá da mesma forma? Será baseado nos autos mesmo que nestes não esteja formalmente identificado o causador?
            O preenchimento decorrerá tal como referido pelos dois especialistas que já responderam.

            Quanto ao Auto, já identifica o veiculo responsável e se a condutora, embora abandonando o local, também o assumiu posteriormente e elaborará e assinará a DAAA, melhor.

            Não há nada a temer.

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por Vanquish Ver Post
              O preenchimento decorrerá tal como referido pelos dois especialistas que já responderam.

              Quanto ao Auto, já identifica o veiculo responsável e se a condutora, embora abandonando o local, também o assumiu posteriormente e elaborará e assinará a DAAA, melhor.

              Não há nada a temer.
              Obrigado.

              Especialistas ou não, o que interessa é ajudar ou pelo menos tentar.

              Comentário


                #8
                Especialistas...

                Se a sra. assume a intervenção, melhor. Se sabem onde está a viatura, umas fotos da mesma não fará mal a ninguém.

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por Stormskaer Ver Post
                  Obrigado.

                  Especialistas ou não, o que interessa é ajudar ou pelo menos tentar.
                  Ora bem.

                  Comentário


                    #10
                    Eu tambem podia aramar-me em "especialista" e mandar a minha posta mas como do assunto percebo 0 (e não sou o unico a avaliar por algumas respostas) mais vale nao dizer nada
                    Editado pela última vez por Kadafi; 24 July 2011, 01:15.

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Kadafi Ver Post
                      Eu tambem podia aramar-me em "especialista" e mandar a minha posta mas como do assunto percebo 0 (e não sou o unico a avaliar por algumas respostas) mais vale nao dizer nada
                      Não percebi.

                      As respostas foram todas correctas e desfizeram a dúvida que tinha.

                      Chamar "especialistas" em tom depreciativo apenas porque tentam ajudar, sendo que até há por aqui membros que trabalham dentro da área, é que já não me parece um comportamento normal.

                      É o normal dos fóruns de grande dimensão: há que os utilize como forma de partilhar informação, há quem o faça para arranjar guerrinhas...

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por Stormskaer Ver Post
                        Não percebi.

                        As respostas foram todas correctas e desfizeram a dúvida que tinha.

                        Chamar "especialistas" em tom depreciativo apenas porque tentam ajudar, sendo que até há por aqui membros que trabalham dentro da área, é que já não me parece um comportamento normal.

                        É o normal dos fóruns de grande dimensão: há que os utilize como forma de partilhar informação, há quem o faça para arranjar guerrinhas...
                        Eu é que não percebi, apenas dei a minha opinião.

                        Que o teu assunto tenha ficado resolvido e que não tenhas dissabores graças às tuas "informações correctas"

                        peace

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por Valium Ver Post
                          O Metal já explicou. Como há Auto a DAAA é mesmo só para tentar iniciar o processo, convém é indicar que há Auto.
                          Originalmente Colocado por MetalKing Ver Post
                          Se fosse um choque em cadeia em circulação, teriam de ser preenchidas 2 DAAA's.

                          Neste caso, e apesar de ser o 206 a embater na viatura do teu cunhado, estando identificado o veículo que causou o sinistro e a consequente projecção do 206, deverá o teu cunhado preencher uma DAAA com os dados do veículo dele e do veículo causador, e no ponto 4 da frente da DAAA assinalar que há danos noutros veículos que não A e B, e no verso, no Ponto 7, identificar então o 206, e entregar a reclamação na seguradora do veículo causador.
                          Respostas bem esclarecedoras. Eu, no meu caso, acho que iria cometer o erro de preencher com o 206 e o 206 iria preencher com o que causou o acidente.

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por LuisMiguel Ver Post
                            Respostas bem esclarecedoras. Eu, no meu caso, acho que iria cometer o erro de preencher com o 206 e o 206 iria preencher com o que causou o acidente.
                            A lógica é essa, a DAAA está prevista para acidentes com 2 carros, mais que isso cada um deve preencher com o carro que embateu, mencionado no desenho como aconteceu.

                            Como há Auto e lá deve estar espelhada a realidade, com medidas etc., preocupava-me menos com isso, até porque nem vão assinadas.

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por LuisMiguel Ver Post
                              Respostas bem esclarecedoras. Eu, no meu caso, acho que iria cometer o erro de preencher com o 206 e o 206 iria preencher com o que causou o acidente.
                              Não seria erro preencher desse modo.

                              Se por acaso não fosse identificado o veículo causador, nesse caso teria o cunhado do user de reclamar na seguradora do 206, visto ter sido esta viatura a ter ido embater na dele, e depois a seguradora desta é que teria de efectuar as diligências necessárias para eventualmente apurar o veículo causador, e em último caso, se o mesmo não fosse identificado, obter o reembolso junto do FGA.

                              Comentário


                                #16
                                Metal e Valium, obrigado pelo esclarecimento!

                                Comentário

                                AD fim dos posts Desktop

                                Collapse

                                Ad Fim dos Posts Mobile

                                Collapse
                                Working...
                                X