[Acidente] Quem tem razão?

[PVVtec]

Boa Noite,

Para variar quase que tive um acidente com, para variar, um rei da estrada (AKA Taxista) numa rotunda (para variar mais uma vez).

Conforme abaixo eu era a seta vermelha e ele a seta preta, ele ultrapassou-me pela direita, fez a rotunda toda pela direita, passou um traço continuo, não indicou, cortou-me a via e depois ainda saiu do carro para mandar vir.... (estes senhores tem sempre muita classe, as vezes deviam apanhar com um grupo de gente do nível dele que lhe partissem a cara toda... sinceramente). Eu com miúdos no carro o velho começou logo a chamar nomes e a mandar vir, tentei explicar-lhe que ele passou um traço continuo, mas ele insistiu que devia ter batido pois ele é que tinha razão. No final de contas ele seguiu no seu carrão e como eu sou uma pessoa calma não lhe respondi a letra.



Acho que tenho a razão, mas eu neste tipo de coisas não gosto de descer ao nível de azeiteiros nem arrisco, pois estes senhores muitas vezes bebem o seu vinho ao almoço e depois vem armados.

Abraços.
PV

[DrSmart]

(Pensei que fosse numa rotunda)
No meu entender a culpa seria do outro, e não sua.Ele é que mudou de direção!

[PVVtec]

Segue o anexo em link;

http://img213.imageshack.us/img213/5197/semttulobht.jpg

Cpts.

[Botabaixo]

Nessa rotunda quem vai na faixa da direita não é necessário pisar o contínuo como o @PVVtec quer dar a intender...

[hdisw]

é o taxista que tem razão, pois tu mudas de faixa.

[Cavin]

é o taxista que tem razão, pois tu mudas de faixa.

O taxista é que muda de faixa.

Parece-me óbvio que a culpa é do taxista, muda de faixa e passa um continuo. À próxima deixa bater e chama a polícia para ele aprender conceitos como "traço contínuo" e "Mudança de faixa de rodagem"...

[SilverArrow]

Como é óbvio a culpa é do taxista.

Só não entendo é uma coisa.

O Taxista vinha de algés? E tu vinhas de linda-a-velha?

[Botabaixo]

O taxista é que muda de faixa.

Parece-me óbvio que a culpa é do taxista, muda de faixa e passa um continuo. À próxima deixa bater e chama a polícia para ele aprender conceitos como "traço contínuo" e "Mudança de faixa de rodagem"...

Como é óbvio a culpa é do taxista.

Só não entendo é uma coisa.

O Taxista vinha de algés? E tu vinhas de linda-a-velha?

Nesse local o motorista de táxi só pisa o traço contínuo se tiver de evitar o acidente.

[Botabaixo]

[Cavin]

Nesse local o motorista de táxi só pisa o traço contínuo se tiver de evitar o acidente.

Bem, eu não conheço o local, estou a levar em conta o esquema onde mostra a seta correspondente ao taxista a passar o traço contínuo da direita para a esquerda.

De que lado vêm os dois?

[SilverArrow]

Tb fui buscar exactamente essa imagem.

Se o user vem de onde está a foto, o taxi só pode vir de onde vem o golf azul e ai não pode virar à esquerda.

[Evil0ne]

Tb fui buscar exactamente essa imagem.

Se o user vem de onde está a foto, o taxi só pode vir de onde vem o golf azul e ai não pode virar à esquerda.

Pelo que percebi vieram os dois pela rotunda, o taxista por fora e ele por dentro. A dada altura quiseram sair os dois pela mesma saída, pelo que quem está por dentro (utilizador) tem que ceder passagem a quem está por fora (taxista). Eventualmente o taxista terá transposto a troço continuo (para evitar o embate ?) e voltou para a faixa mais á esquerda.

[Vatrier]

Pelo a imagem do OP, pela descrição e pela seguinte foto fica um pouco confuso, então ele seguia pela direita, pisa o continuo para ir pra faixa de quem entra na rotunda e depois sair na saida seguinte e lembra-se que quer ir pra esquerda? É o que posso concluir pelas setas, o que faz pouco sentido (pouco sentido.lol com a quantidade de bestas na estrada nao sei nao) se foi isto sim o taxista foi uma grande besta e devia ter levado duas lambadas bem dadas nos cornos.

Se foi o que o user acima descreveu a culpa era tua pois devias ter cedido passagem a quem faz a rotunda por fora, alias tu é que ja devias vir a fazer a rotunda por fora se quisesses sair naquela saida, mesmo assim o taxista (ou outra pessoa qualquer atenção) merecia duas lambadas na tromba para não se armar em azeiteiro peixeiro rei da estrada.

Rotundas é sempre muito complicado, toda a gente se acha com razão e no final é um trabalho desgraçado, é ter 4 olhos e muita atenção para evitar acidentes.

[hdisw]

Boa Noite,

Para variar quase que tive um acidente com, para variar, um rei da estrada (AKA Taxista) numa rotunda (para variar mais uma vez).

Conforme abaixo eu era a seta vermelha e ele a seta preta, ele ultrapassou-me pela direita, fez a rotunda toda pela direita, passou um traço continuo, não indicou, cortou-me a via e depois ainda saiu do carro para mandar vir.... (estes senhores tem sempre muita classe, as vezes deviam apanhar com um grupo de gente do nível dele que lhe partissem a cara toda... sinceramente). Eu com miúdos no carro o velho começou logo a chamar nomes e a mandar vir, tentei explicar-lhe que ele passou um traço continuo, mas ele insistiu que devia ter batido pois ele é que tinha razão. No final de contas ele seguiu no seu carrão e como eu sou uma pessoa calma não lhe respondi a letra.

[ATTACH]110037[/ATTACH]

Acho que tenho a razão, mas eu neste tipo de coisas não gosto de descer ao nível de azeiteiros nem arrisco, pois estes senhores muitas vezes bebem o seu vinho ao almoço e depois vem armados.

Abraços.
PV

O que está a vermelho.

[nathaniel]

O que está a vermelho.

e com letra grande

[Vanquish]

Pelo que percebi vieram os dois pela rotunda, o taxista por fora e ele por dentro. A dada altura quiseram sair os dois pela mesma saída, pelo que quem está por dentro (utilizador) tem que ceder passagem a quem está por fora (taxista). Eventualmente o taxista terá transposto a troço continuo (para evitar o embate ?) e voltou para a faixa mais á esquerda.

É isto!

E não vale a pena mostrar imagens inquinadas pois não são elas que nos vão dar razão quando não a temos.

[Fadjadjas]

Yap... Tem culpa na situação se... a rotunda em questão tiver duas faixas, o que não parece ser o caso.

[Vanquish]

Não?

miraflores, oeiras - Google Maps (foto em sentido inverso ao dos veículos)

[Fadjadjas]

My bad... Não conheço e na foto acima não se vê os traços. Foi comido pelo fogareiro que fez o que normalmente fazem, rotunda por fora. O que eu gosto de os apanha a tentar fazer isso quando tenho o 2.0 do cota debaixo do rabo ... Até ficam verdes.

[Bagy]

se ia sair naquela saída só tinha mais era que estar naquela faixa, portanto nesse aspecto o taxista fez o que era suposto. E ainda evitou o acidente...

[LM]

My bad... Não conheço e na foto acima não se vê os traços. Foi comido pelo fogareiro que fez o que normalmente fazem, rotunda por fora. O que eu gosto de os apanha a tentar fazer isso quando tenho o 2.0 do cota debaixo do rabo ... Até ficam verdes.

E depois se baterem quem é que fica verde e tem de confessar ao cota que meteu o pé na argola?

[LuisMiguel]

E depois se baterem quem é que fica verde e tem de confessar ao cota que meteu o pé na argola?

O cota fica verde e de mais duzentas cores diferentes, de certeza...

[DeCeIi]

Desta vez o taxista ganha.

Mas é giro dar-lhes com o veneno que eles te aplicaram para os ver a aplicar técnicas gestuais.

[SilverArrow]

Não?

miraflores, oeiras - Google Maps (foto em sentido inverso ao dos veículos)

Pois tem duas faixas!

Neste caso resta ao autor explicar exactamente o que aconteceu, porque de facto parece que afinal o taxista não teve culpa nenhuma...

[DocJRA]

A história não bate nada certo.

Se o taxista apresenta-se pela faixa mais exterior da rotunda, aquela faixa de saída, face ao contínuo que existe para quem vem de outra direcção é "totalmente dele".

Indo tu por dentro, e querendo sair ali, estás a fazer uma saída "à papo seco", pois não passaste para a faixa da direita para o fazeres, o que te leva a cortar a mesma.

Depois há outros pormenores, como:

- se estavas a ser ultrapassado, e tiveste noção disso, porque é que iniciaste a manobra estando um carro nessa mesma faixa ?

Sem mais dados a minha opinião pessoal é de que, uma vez que estavam numa rotunda de 2 faixas e a saída também tinha 2, achaste que o taxista ia sair pela mais à direita e tu poderias sair pela sua paralela. Não contaste foi que ele respeitasse o traço contínuo, ou então nem sequer sabias da existência dele e foste à confiança.

[Ecoflex]

Eu conheço aquela zona e não me lembro de ver aquele tipo de situação (traço continuo) numa rotunda. O que dá a sensação é que, quem vem a entrar na rotunda daquele lado, pode fazê-lo nessa faixa e sair logo na 1ª saida, sem se importar com o trânsito que está na rotunda. Quem quer contornar a rotunda, terá que entrar pela faixa mais à esquerda e aí sim, ceder prioridade aos veiculos na rotunda. Esta é, pelo menos a minha interpretação, já que o continuo não é para ser transposto.

Já neste caso, e na minha óptica, a faixa exterior da rotunda deve ser a que dá acesso à saida mais próxima (sem transpor o continuo) e a faixa interior a que contorna a mesma. Se o autor do tópico estava na faixa interior e foi ultrapassado pelo táxi "por fora", este teria prioridade na saida, e se passou o continuo para evitar o embate, só lhe tem a agradecer. Isto, se foi assim......

[Vanquish]

Não Ecoflex, aquela via da direita permite a quem vem de Miraflores (Igreja) - Algés entrar diretamente para a via da direita da Av. dos B.V. sem ter que entrar na rotunda.

Quem circula na rotunda tem sempre duas vias disponíveis e apenas pode sair para a via da esquerda da Av. dos B.V.

Aqui percebe-se perfeitamente - miraflores alges - Google Maps

[asjesus]

E o que me parece é que o user vinha a contornar a rotunda e saiu na faixa correta.

O taxista vinha da entrada anterior e na faixa exclusiva para sair na 1º à direita. E procedeu de forma errada ao pisar traço continuo e cruzar-se à frente do user.

[Botabaixo]

Desta vez o taxista ganha.

Mas é giro dar-lhes com o veneno que eles te aplicaram para os ver a aplicar técnicas gestuais.

Violência gera violência.

[Vanquish]

E o que me parece é que o user vinha a contornar a rotunda e saiu na faixa correta.

O taxista vinha da entrada anterior e na faixa exclusiva para sair na 1º à direita. E procedeu de forma errada ao pisar traço continuo e cruzar-se à frente do user.

...fez a rotunda toda pela direita, passou um traço continuo

O próprio user assume que o taxista fez a rotunda toda pela direita.

Se a rotunda tem duas vias de circulação e o taxista vai na direita, é o user que corta/invade a via da direita para sair e (provavelmente) obriga o taxista a pisar o traço continuo para não lhe bater.