Amolgou a porta e não quer pagar arranjo

[jotobroculos]

Bom dia a todos,

Pois bem, tal como o título define, a semana passada um tipo, ao abrir a porta do carro dele, bateu na minha porta de trás e amolgou a mesma (assim do tamanho de uma moeda de 2€, mas nota-se e até levantou tinta).

Tive sorte porque eu estava do outro lado do carro a ver uns papéis e senti o carro a abanar quando se deu a pancada. O tipo saiu do carro sem dizer nada e depois eu esperei que ele voltasse para o chamar à atenção. Isto passou-se numa estação de serviço duma auto-estrada, e ele assumiu que tinha batido e eu tirei a matricula, o nome e o numero de telefone porque ele estava cheio de pressa e pôs.se na alheta.

No entanto, antes de ele ir embora começou a mandar vir porque dizia que eu queria arranjar uma porta nova à conta dele (porque a porta tinha uns prévios riscos na zona inferior, que eu não disminto que já lá estavam).

Agora passou uma semana e eu telefonei-lhe com um orçamento: 150€ para arranjar a porta (têm de lhe tirar o forro interior, o puxador e as borrachas dos vidros para a pintar). Ele contesta e diz que só paga 75€ porque afirma que eu me estou a aproveitar dele para arranjar a porta toda e os riscos que já tinha. Eu contrapus e afirmei que era impossível tirar a amolgadela sem pintar a porta toda, ainda por cima apanhou um vinco da porta.

Estou a pensar meter as seguradoras a tratar disto. O que acham?

Obrigado pela ajuda

[ppais]

150€ parece-me à partida preço razoável para o arranjo, se de facto necessitar da pintura. Em todo o caso acho que não há que argumentar valores se do outro lado a pessoa não estiver cooperante.

Eu diria a essa pessoa que o custo do arranjo é de 150€, que tens o orçamento a comprová-lo (acredito que o possas ter em papel) e que se ele não estiver de acordo que vais accionar o seguro. Ele é totó se não quiser resolver o tema por 150€ porque certamente qualquer agravamento que tenha vai ser pior. Mas se não houver outra hipótese, então vai pela via do seguro. Chateias-te mais e é mais demorado mas resolve-se na mesma.

[Cahib]

Seguro.

[fapoc]

Pois, mais vale tratar isso com o seguro.

[TugaAzeiteiro]

Mas para que é que vocês ainda se metem a tratar destas alhadas directamente?! Isso é uma perda de tempo a meu ver..
É participares o ocorrido ao seguro, e a partir daí eles dão seguimento!

PS: Se ele não se importou em te mandar um porrada a porta dele no teu carro, achas mesmo que se ia disponibilizar a pagar o arranjo a bem!? lool.. o tempo da nossa sra já lá vai...

[cyberweblink]

seguro com isso, e acaba-se as chatices, e ele fica com o seguro agravado... as vezes temos de ser duros com os espertalhões...

[JDEM]

para o seguro não tem de ter testemunhas?

[jotobroculos]

eu comecei por levar a situação nas calmas porque o homem assumiu logo a culpa e mandou assinar a declaração amigável.

Mas depois começou a aparvalhar com afirmações do estilo:

"se o carro fosse meu eu não ligava a essa amolgadela", "eu podia ter ido embora e dizer que não fui eu", "quer arranjar o carro à minha custa".

[206Hdi]

Um conselho para situações futuras:

A 1ª coisa a fazer é tirar fotos.

[Mmp88]

para o seguro não tem de ter testemunhas?

Não é uma obrigação, mas é uma mais valia.

Se foram tiradas fotos no local, é uma ajuda, mas ainda assim nada garante que tenha sido aquela pessoa a esmorrar o carro [edit: se houver 2 esmorradelas nos 2 carros e der para entender que foi assim que tal aconteceu, melhor, fica 'quase' provado], no entanto, se foi preenchida a declaração amigável e assinada pelo mesmo, então já se tem a prova de como foi ele a fazer os danos ao carro.

Contudo, nessa situação, quer o indivíduo diga que vai pagar ou não, o melhor mesmo é chamar a polícia para se ficar com o auto da ocorrência e assim não há como escapar.

[rppm]

Então mas essas coisas não são pagas pelo seguro?

Andam a pagar seguros para não lhes dar uso?

[nuno42]

Há pouco tempo passei uma situação parecida mas riscaram-me o pára-choques ao estacionar atrás de mim e eu estava fora do carro mas a ver e fui logo reclamar com o homem e ele não pôs entraves e deu-me os dados dele e a apólice do seguro, não quis assinar a declaração porque estava com pressa. Eu fiquei descansado a pensar que era só participar ao meu seguro e estava feito. Quando contactei a companhia do outro porque ele nunca mais quis saber daquilo disseram-me que sem a declaração amigável assinada pelos dois se ele não participasse não ia para a frente porque não tinham provas do ocorrido. Se eu estivesse a mentir como é que eu tinha os dados todos (telefone, nome completo, morada, apólice, matrícula etc)? O homem não me os ia dar sem não tivesse batido. Teve o meu advogado de fazer uma chamadinha para o gajo para ele participar no seguro dele e passado 4 dias tinha o carro no pintor.

Por isso essa ideia de que participar ao seguro resolve logo depende da sorte e de quem vos atenda. Já me aconteceu outra parecida há uns anos que foi mais difícil de resolver porque a companhia era a mesma que a minha e como é óbvio não queriam pagar.

[offpring]

mas se não preencheram a declaração amigavel , como se vai proceder ? será que se liga ao seguro dele dando a matricula resolva alguma coisa ?

[jotobroculos]

a questão é que ele responde.me por telefone a dizer que 150€ para arranjar uma porta é uma roubalheira, que por 75€ pinta um capot de um mercedes.

ele próprio tirou fotos no momento; eu preenchi a declaração amigável mas nenhum dos dois assinou, ele arrancou logo embora.
testemunhas existem a minha mãe e a minha irmã.

agora diz que vai telefonar para a toyota a perguntar em quanto fica o arranjo, não se acredita em mim.

eu sei que talvez hajam sitios mais baratos, mas acontece como uma vez que mandei desempanar um painel e a tinta que usaram era velha e em vez de preto metalizado ficou preto baço ao fim de 2/3 meses

[LATMGB]

Para o deixares mais confortável com o orçamento, porque é que não vão os 2 a uma concessão oficial da marca do teu carro e pedem o orçamento para reparar isso?

[Vanquish]

Considerando que, se o perito agir conforme regras habituais e os danos pré-existentes forem de facto relevantes, a pintura da porta provavelmente também vai ser desvalorizada, talvez a aceitação dos 75€ resolvesse a situação de forma mais rápida.

Há DAAA assinada por ambos? Se não houver ainda pior pois ele, de mula, pode simplesmente dizer que não aconteceu nada, e ai nem 75€ nem 150€.

[caditonuno]

se calhar por 75€ não arranjas, mas se conseguires um orçamento nem que seja falso aí á volta de 100€, o tipo possa pagar se o pressionares. se não der em nada, mandas o de 150 à tua companhia, o nome e identificação das testemunhas e fotos da porta num sítio com cimento à mesma hora da batidela nesse tal local e se possível só fotos da porta, mas metendo a máquina com data de 2000 ou 1900 ou algo assim. para espertalhão...

[Juventino]

Se a declaração amigável não foi assinada, isso pode dar um grande berbicacho.. se o gajo se lembra que é a palavra dele contra a tua, pois não tens testemunhas, nem 1 cêntimo verás.

E aproveitando o tópico, e porque nunca me aconteceu mas como se costuma dizer há sempre uma primeira vez para tudo e é bom estar informado, queria perguntar o seguinte: Na maioria das vezes que acontecem estas situações chatas, felizmente as coisas resolvem-se civilizadamente.. mas imaginemos que se apanha o gajo errado , por exemplo, o autor do tópico apanhava um estúpido qualquer que fazia-lhe o que fez na porta mas que ignorava o acto, o user ia ter com ele e o gajo começava a partir para o insulto, dizia que não tinha nada a ver com o assunto, que o problema era dele e que arranjasse ele a porta e que se continuasse a piar muito ainda lhe dava umas "pêras" (se fosse daqueles armários sem cérebro que minimizava a suposta vontade de baixar ao nível dele) e depois ia-se embora como se nada fosse (fuga).. enfim uma situação caricata mas não impossível de acontecer.. a minha questão é como se resolveria legalmente uma chatice dessas, sobretudo, sem nenhuma testemunha?? Tipo o gajo ia-se embora, tirava-se a matrícula e chamava-se a polícia ( e até eles virem onde é que o outro já não ia).. mas sem mais nada, também seria uma situação de "palavra dele contra a minha".. e acabaria por dar em nada, certo?

[MeninoChines]

O meu foi pior, riscou me o carro ao abrir a porta, por estar num estacionamento, e deu de fuga. Nem sei quem foi...

[MeninoChines]

Se a declaração amigável não foi assinada, isso pode dar um grande berbicacho.. se o gajo se lembra que é a palavra dele contra a tua, pois não tens testemunhas, nem 1 cêntimo verás.

E aproveitando o tópico, e porque nunca me aconteceu mas como se costuma dizer há sempre uma primeira vez para tudo e é bom estar informado, queria perguntar o seguinte: Na maioria das vezes que acontecem estas situações chatas, felizmente as coisas resolvem-se civilizadamente.. mas imaginemos que se apanha o gajo errado , por exemplo, o autor do tópico apanhava um estúpido qualquer que fazia-lhe o que fez na porta mas que ignorava o acto, o user ia ter com ele e o gajo começava a partir para o insulto, dizia que não tinha nada a ver com o assunto, que o problema era dele e que arranjasse ele a porta e que se continuasse a piar muito ainda lhe dava umas "pêras" (se fosse daqueles armários sem cérebro que minimizava a suposta vontade de baixar ao nível dele) e depois ia-se embora como se nada fosse (fuga).. enfim uma situação caricata mas não impossível de acontecer.. a minha questão é como se resolveria legalmente uma chatice dessas, sobretudo, sem nenhuma testemunha?? Tipo o gajo ia-se embora, tirava-se a matrícula e chamava-se a polícia ( e até eles virem onde é que o outro já não ia).. mas sem mais nada, também seria uma situação de "palavra dele contra a minha".. e acabaria por dar em nada, certo?

Acho que sim, o melhor é não deixar ele ir embora, e chamar a policia. Quase impossivel pois esses gajos desse nível ainda te atropelam para fugir.

[Vanquish]

Se a declaração amigável não foi assinada, isso pode dar um grande berbicacho.. se o gajo se lembra que é a palavra dele contra a tua, pois não tens testemunhas, nem 1 cêntimo verás.

E aproveitando o tópico, e porque nunca me aconteceu mas como se costuma dizer há sempre uma primeira vez para tudo e é bom estar informado, queria perguntar o seguinte: Na maioria das vezes que acontecem estas situações chatas, felizmente as coisas resolvem-se civilizadamente.. mas imaginemos que se apanha o gajo errado , por exemplo, o autor do tópico apanhava um estúpido qualquer que fazia-lhe o que fez na porta mas que ignorava o acto, o user ia ter com ele e o gajo começava a partir para o insulto, dizia que não tinha nada a ver com o assunto, que o problema era dele e que arranjasse ele a porta e que se continuasse a piar muito ainda lhe dava umas "pêras" (se fosse daqueles armários sem cérebro que minimizava a suposta vontade de baixar ao nível dele) e depois ia-se embora como se nada fosse (fuga).. enfim uma situação caricata mas não impossível de acontecer.. a minha questão é como se resolveria legalmente uma chatice dessas, sobretudo, sem nenhuma testemunha?? Tipo o gajo ia-se embora, tirava-se a matrícula e chamava-se a polícia ( e até eles virem onde é que o outro já não ia).. mas sem mais nada, também seria uma situação de "palavra dele contra a minha".. e acabaria por dar em nada, certo?

Reclamavas á seguradora dele e caso ele, mais tarde, assumisse os facto perante a seguradora, tudo bem.

Se os negasse, sem testemunhas, seria quase impossível a seguradora dele assumir algo.

[Juventino]

Reclamavas á seguradora dele e caso ele, mais tarde, assumisse os facto perante a seguradora, tudo bem.

Se os negasse, sem testemunhas, seria quase impossível a seguradora dele assumir algo.

Lol, a probabilidade dele assumir os factos depois desse tipo de atitudes devia ser bem boa

Mas sim, compreendi que o melhor é que isso nunca aconteça, ou melhor, não se estar no sítio errado à hora errada

[rppm]

Se a declaração amigável não foi assinada, isso pode dar um grande berbicacho.. se o gajo se lembra que é a palavra dele contra a tua, pois não tens testemunhas, nem 1 cêntimo verás.

Se fores uma pessoa com uma presença mais intimidativa, valeria a pena lembrares-lhe que ele dever-se-ia responsabilizar pelo que fez e tratar disto como pessoas civilizadas. Isto não é nenhuma lei da selva. Até porque viver na lei da selva é chato, você tem a certeza que quer viver na lei da selva?

E aproveitando o tópico, e porque nunca me aconteceu mas como se costuma dizer há sempre uma primeira vez para tudo e é bom estar informado, queria perguntar o seguinte: Na maioria das vezes que acontecem estas situações chatas, felizmente as coisas resolvem-se civilizadamente.. mas imaginemos que se apanha o gajo errado , por exemplo, o autor do tópico apanhava um estúpido qualquer que fazia-lhe o que fez na porta mas que ignorava o acto, o user ia ter com ele e o gajo começava a partir para o insulto, dizia que não tinha nada a ver com o assunto, que o problema era dele e que arranjasse ele a porta e que se continuasse a piar muito ainda lhe dava umas "pêras" (se fosse daqueles armários sem cérebro que minimizava a suposta vontade de baixar ao nível dele) e depois ia-se embora como se nada fosse (fuga).. enfim uma situação caricata mas não impossível de acontecer.. a minha questão é como se resolveria legalmente uma chatice dessas, sobretudo, sem nenhuma testemunha?? Tipo o gajo ia-se embora, tirava-se a matrícula e chamava-se a polícia ( e até eles virem onde é que o outro já não ia).. mas sem mais nada, também seria uma situação de "palavra dele contra a minha".. e acabaria por dar em nada, certo?

Nesse caso diria que não vale a pena confrontá-lo. É ter testemunhas e pôr a seguradora ao barulho.

[caditonuno]

O meu foi pior, riscou me o carro ao abrir a porta, por estar num estacionamento, e deu de fuga. Nem sei quem foi...

a mim rasparam-me o quartil traseiro, um raio de um fiesta branco. cheguei ao carro e tinha aquele presente. devia ter sido um velho.

[Juventino]

Apagar.

[Juventino]

Se fores uma pessoa com uma presença mais intimidativa, valeria a pena lembrares-lhe que ele dever-se-ia responsabilizar pelo que fez e tratar disto como pessoas civilizadas. Isto não é nenhuma lei da selva. Até porque viver na lei da selva é chato, você tem a certeza que quer viver na lei da selva?


Nesse caso diria que não vale a pena confrontá-lo. É ter testemunhas e pôr a seguradora ao barulho.

Deves estar a fazer confusão, a minha resposta inicial foi para o autor do tópico que cometeu o erro de não ter a DAAA devidamente assinada por ambos e corre o risco de as coisas não correrem como espera. Claro que se houver boa fé, duvidosa pelo "paleio" que o prevaricador demonstra para com o user, não haveria problema.

[rppm]

Deves estar a fazer confusão, a minha resposta inicial foi para o autor do tópico que cometeu o erro de não ter a DAAA devidamente assinada por ambos e corre o risco de as coisas não correrem como espera. Claro que se houver boa fé, duvidosa pelo "paleio" que o prevaricador demonstra para com o user, não haveria problema.

O tratamento por tu era "uma forma de expressão". Não me referia a ti especificamente.

[nebuchadnezzar]

Um conselho para situações futuras:

A 1ª coisa a fazer é tirar fotos.

Para quê?

[MigMondeo]

para o seguro não tem de ter testemunhas?

Se a situação estiver gravada nas imagens de vídeo vigilância da estação de serviço... não...
Se calhar, basta telefonar ao dito, referir que abandonou o local sem resolver a situação, que está tudo devidamente gravado em vídeo, e que se vai meter em despesas se quiser armar-se em esperto, talvez ele pense 2 vezes...
Se um dia acordar de manhã e tiver o carro dele escavacado á porta vai pensar ainda mais vezes...