Acidente de viação. Quais as indemnizações que tenho direito?

[Antjucla]

Olá a todos.
Antes demais apresento as minhas saudações a toda a comunidade aqui presente e aos seus administradores.

Lamentavelmente tive um acidente de viação sem culpa há cerca de duas semanas.

Para além dos danos que a viatura sofreu, ficaram os danos corporais que eu e minhas filhas sofreram. Fomos ao hospital e foram realizados os devidos exames e foi-nos dada baixa médica por incapacidade para o trabalho, eu e as minhas filhas para a escola.

A viatura era utilizada por todo o agregado familiar. Ou seja, por mim e pelo meu marido. Até ao momento, a companhia de seguros, quer a minha quer a do que provocou o sinistro ainda não se pronunciou. Continuamos aguardar por uma viatura de substituição, bem como por mais assistência médica.

Tendo em conta a demora, estou a ficar farta e a pensar em pagar um advogado para resolver o problema.

A minha questão é, que tipo de indemnizações é que eu tenho direito? E, se tenho ou não direito a uma viatura de substituição e o que devo fazer para obrigar a companhia de seguros a fornecer essa viatura?

Obrigado a todos.

[JGTB]

Lamentavelmente tive um acidente de viação sem culpa há cerca de duas semanas.

Até ao momento, a companhia de seguros, quer a minha quer a do que provocou o sinistro ainda não se pronunciou.

Se as companhias não se pronunciaram, como é que está definido quem é o culpado?

As melhoras para toda a família.

[206Hdi]

Abrir tópicos com a mesma dúvida em várias secções também não ajuda. As opiniões e informações vão dispersar-se pelos dois tópicos.

[Antjucla]

Se as companhias não se pronunciaram, como é que está definido quem é o culpado?

As melhoras para toda a família.

Quando digo que não se pronunciaram, estou a referir-me à questão da viatura de substituição. A peritagem à minha viatura foi feita. A outra companhia de seguros assumiu a responsabilidade. A peritagem ainda não é definitiva e continuam sem me dar viatura de substituição e eu estou agora com mais problemas relacionados com a minha saúde. Isto porque, tenho tido mais dores nas mãos, cervical e cabeça e um enorme desconforto na minha zona lombar. As minhas filhas, têm acordado várias vezes a meio da noite em pânico. Esta é uma situação que me está a fazer mesmo muito mal. Estou desesperada.

Obrigado pela sua resposta JGTB

[Antjucla]

Peço desculpa. Pois é a minha primeira vez aqui e andei à procura do melhor sitio para colocar a minha questão. Quando vi que tinha feito mal, tentei abrir um post igual e apagar o anterior. Mas, não o consegui fazer. Peço desculpa e obrigado. ;)

Abrir tópicos com a mesma dúvida em várias secções também não ajuda. As opiniões e informações vão dispersar-se pelos dois tópicos.

[JGTB]

Quando digo que não se pronunciaram, estou a referir-me à questão da viatura de substituição. A peritagem à minha viatura foi feita. A outra companhia de seguros assumiu a responsabilidade. A peritagem ainda não é definitiva e continuam sem me dar viatura de substituição e eu estou agora com mais problemas relacionados com a minha saúde. Isto porque, tenho tido mais dores nas mãos, cervical e cabeça e um enorme desconforto na minha zona lombar. As minhas filhas, têm acordado várias vezes a meio da noite em pânico. Esta é uma situação que me está a fazer mesmo muito mal. Estou desesperada.

Obrigado pela sua resposta JGTB

Já percebi o que querias dizer.

Sendo assim, podes alugar um automóvel, que tem de ser equivalente ao teu, e imputar o custo à seguradora. Ou seja, pagas primeiro do teu bolso e depois esperas que a companhia de seguros pague o que gastaste.

[Vanquish]

Algumas considerações:

- Se a peritagem não é definitiva, é porque está condicional e, como tal, a seguradora ainda não assumiu a responsabilidade.

- Em relação ao veiculo se substituição, enquanto não houver a decisão da seguradora a mesma não será atribuída. Caso a responsabilidade seja de facto inequívoca e seja apenas uma questão de tempo, sugiro o aluguer (low-cost para não sobrecarregar a tua carteira) de viatura, preferencialmente com aviso prévio á seguradora.

- Em relação aos ferimentos, é a mesma situação, são não há uma decisão não há encaminhamento. Aliás, mesmo que haja assunção de responsabilidade, a seguradora não é obrigada a tratar, mas sim a pagar os tratamentos. Deverá apenas pedir uma avaliação de dano corporal. Ou seja, se não estão bem, sugiro que avancem para as consultas/tratamentos necessários, guardando todos os comprovativos e despesas.

Para leitura, nomeadamente o artº 37º: http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mos...73&tabela=leis

[mmao]

só mais uma coisa a acrescentar
pode apresentar queixa crime contra o outro condutor por lesões fisicas derivadas do acidente

[LuisMiguel]

Algumas considerações:

- Se a peritagem não é definitiva, é porque está condicional e, como tal, a seguradora ainda não assumiu a responsabilidade.

- Em relação ao veiculo se substituição, enquanto não houver a decisão da seguradora a mesma não será atribuída. Caso a responsabilidade seja de facto inequívoca e seja apenas uma questão de tempo, sugiro o aluguer (low-cost para não sobrecarregar a tua carteira) de viatura, preferencialmente com aviso prévio á seguradora.

- Em relação aos ferimentos, é a mesma situação, são não há uma decisão não há encaminhamento. Aliás, mesmo que haja assunção de responsabilidade, a seguradora não é obrigada a tratar, mas sim a pagar os tratamentos. Deverá apenas pedir uma avaliação de dano corporal. Ou seja, se não estão bem, sugiro que avancem para as consultas/tratamentos necessários, guardando todos os comprovativos e despesas.

Para leitura, nomeadamente o artº 37º: http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mos...73&tabela=leis

E só acrescento mais uma coisa: se tiver proteção jurídica, pode incluir a contratação de advogado para tratar disto.

[MigMondeo]

...
A minha questão é, que tipo de indemnizações é que eu tenho direito? ...

Tem direito a indemnizações pelos danos na viatura e pelos danos corporais.
As avaliações por danos corporais são (normalmente) avultadas.
Sugiro que contrate o mais rápido possível um advogado com experiência neste tipo de casos.

[Valium]

Se ainda nem há definição de responsabilidade e já precisa de um advogado?

A questão principal é perceber: a outra companhia assume ou não a responsabilidade? Se está formalizado, deve a partir desse momento ser atribuído uma viatura de substituição.

Como diz o Vanquish não é normal estar a responsabilidade assumida e a peritagem em "condicional".
Faltavam alguns valores de peças, pode ser uma perda total, é reparável, a oficina foi de escolha sua ou indicada pela companhia?
Se for perda total é natural que tentem não facultar o veículo de substituição.

São as questões que deve procurar saber, e convém uma leitura do DL 291/07, artigo 31º e seguintes para ter umas ideias quanto a prazos e procedimentos.

Espero que os danos corporais não sejam nada demais, as melhoras.

[MigMondeo]

Se ainda nem há definição de responsabilidade e já precisa de um advogado?

...

"Cada cabeça sua sentença!"

No meu carro TODOS os ocupantes têm seguro.
Independentemente de quem seja o responsável, TODOS têm/terão direito a tratamento atempado e adequado bem como ás indemnizações.
Como TODOS bem sabemos, só há uma forma de das seguradoras cumprirem com as suas obrigações... obrigando-os.
Se não conhecemos os "meandros" será melhor contratar quem conheça...
Mas é só a minha opinião.

[Vanquish]

"Cada cabeça sua sentença!"

No meu carro TODOS os ocupantes têm seguro.
Independentemente de quem seja o responsável, TODOS têm/terão direito a tratamento atempado e adequado bem como ás indemnizações.
Como TODOS bem sabemos, só há uma forma de das seguradoras cumprirem com as suas obrigações... obrigando-os.
Se não conhecemos os "meandros" será melhor contratar quem conheça...
Mas é só a minha opinião.

Todos sabemos não, TU achas que sabes que é assim!

Apesar de estares errado é a tua opinião e se tens dinheiro para gastar em Advogados duas semanas após a ocorrência do acidente e sem que se saiba as posições das seguradoras, ótimo, é bom sinal para ti!!

Quando uma seguradora tem 45 dias para tomar uma posição relativamente a responsabilidades, e enquanto não a tomar o que é obrigada a fazer é uma peritagem e uma avaliação clínica, condicionais, gostava de saber o que é que o Advogado vai obrigar!

Para que fique bem claro, eu próprio já aconselhei MUITA GENTE a consultar um Advogado, mas não é 15 dias depois do acidente...

[MigMondeo]

Todos sabemos não, TU achas que sabes que é assim!

Apesar de estares errado é a tua opinião e se tens dinheiro para gastar em Advogados duas semanas após a ocorrência do acidente e sem que se saiba as posições das seguradoras, ótimo, é bom sinal para ti!!

Quando uma seguradora tem 45 dias para tomar uma posição relativamente a responsabilidades, e enquanto não a tomar o que é obrigada a fazer é uma peritagem e uma avaliação clínica, condicionais, gostava de saber o que é que o Advogado vai obrigar!

Para que fique bem claro, eu próprio já aconselhei MUITA GENTE a consultar um Advogado, mas não é 15 dias depois do acidente...

Vanquish, já dei para esse peditório.
Só dei a minha opinião...

Por coincidência, tenho um amigo que teve uma situação muito similar, no mês passado, e o seguro só começou a cumprir com as suas obrigações quando foi contactado pela advogada... mas deve ter sido coincidência...

[Vanquish]

Vanquish, já dei para esse peditório.
Só dei a minha opinião...

Por coincidência, tenho um amigo que teve uma situação muito similar, no mês passado, e o seguro só começou a cumprir com as suas obrigações quando foi contactado pela advogada... mas deve ter sido coincidência...

Sei que já discutimos isto antes e respeito a tua opinião, embora discorde e por isso a contraponha.

Se a Lei é clara e dá X dias até haver uma decisão, o Advogado até lá pouco ou nada pode fazer.

Numa fase mais avançada, sim, eu próprio já aconselhei muita gente a consultar um Advogado. Antes disso parece-me ser um desperdício de recursos e até, quem sabe, contraproducente.

[MigMondeo]

Sei que já discutimos isto antes...

Já discutimos isto antes?? Não deve ter sido comigo... não me lembro...

Numa fase mais avançada, sim, eu próprio já aconselhei muita gente a consultar um Advogado. Antes disso parece-me ser um desperdício de recursos e até, quem sabe, contraproducente.

Quando a seguradora não faz a avaliação clínica a que está obrigada, mesmo que condicional, não me parece nada desperdício de recursos nem contraproducente.
Mas voltamos ao mesmo, "cada cabeça sua sentença!".
Na minha opinião é avançar com o advogado o quanto antes, para não ser "comido de cebolada", como acontece a muitos...

Infelizmente a minha experiência pessoal não permite que considere as seguradoras "pessoas de bem", logo, mais vale cortar o mal pela raiz...
Mas é só a minha opinião.

[Eliselotus]

Não faz mal nenhum falar com um advogado para saber exactamente como proceder para recuperar os custos que teve e uma possível indemnização. Existem passos a dar, as coisas têm que ser feitas de certa e determinada maneira, e o mais provavel é a seguradora informar mal, propositadamente ou não.
Agora, em relação aos prazos que a seguradora tem para resolver cada passo, o advogado até pode ser primo do Socrates e amigo do Coelho. Não pode fazer nada.

Infelizmente, e apesar de muitas seguradoras abusarem e esticarem o prazo quando a decisão está tomada, cada vez mais percebo a demora de certos processos. Há por aí muita muita gente a tentar fazer todo o tipo de esquemas e fraudes, e quem paga acaba por ser quem não tem nada a ver com isso.

Onde trabalho, o mais frequente é quererem apressar a reparação porque a seguradora enviou a ordem de reparação por carta para a oficina mas mandou por sms para o proprietário. A tecnica deve resultar noutras oficinas, porque todos os meses apanho pelo menos um a fazer-se de santinho. Partem do principio que ninguém da oficina sabe pegar no telefone, ou precisa dum paninho para limpar a testa cada vez que come um gelado.