Acidente com carro de trabalho

[Dre74]

Boas, tive um acidente com o carro da empresa, bati num trator e depois fui projetado para uma ribanceira onde bati numa arvore, o carro ficou completamente amassado acho que é sucata. O trator tambem deve ser visto que lhe saltou uma roda e partiu aquela zona.
A minha duvida é a seguinte, posso ter de pagar todos esses danos ou é a empresa?
O trator estava a fazer uma manobra perigosa logo a seguir a uma curva de fraca visibilidade e ja nao tive tempo de parar.
Mas tambem devia vir a uns 70/80 kmh numa zona de 50.

Alguem dabe como se vai processar a situacao agora?
Obrigado

[amalgamut]

Boas, tive um acidente com o carro da empresa, bati num trator e depois fui projetado para uma ribanceira onde bati numa arvore, o carro ficou completamente amassado acho que é sucata. O trator tambem deve ser visto que lhe saltou uma roda e partiu aquela zona.
A minha duvida é a seguinte, posso ter de pagar todos esses danos ou é a empresa?
O trator estava a fazer uma manobra perigosa logo a seguir a uma curva de fraca visibilidade e ja nao tive tempo de parar.
Mas tambem devia vir a uns 70/80 kmh numa zona de 50.

Alguem dabe como se vai processar a situacao agora?
Obrigado

Nem o professor Mambo, quanto mais o fórum...
Existem provas ou testemunhas de que o trator efetuou uma manobra perigosa?
Estavas a usar o carro em trabalho? Se estavas, qual é o problema? Para isso é que servem os seguros. Se a empresa não tem seguro contra todos, é problema dela.
Se não estavas, depende deles. Se não tinhas autorização para o usar, o problema passa a ser teu.

[Dre74]

Nem o professor Mambo, quanto mais o fórum...
Existem provas ou testemunhas de que o trator efetuou uma manobra perigosa?
Estavas a usar o carro em trabalho? Se estavas, qual é o problema? Para isso é que servem os seguros. Se a empresa não tem seguro contra todos, é problema dela.
Se não estavas, depende deles. Se não tinhas autorização para o usar, o problema passa a ser teu.

Sim. Estava a usar em Trabalho.
O trator estava a virar a esquerda para entrar num terreno logo a seguir a uma curva a direita de fraca visibilidade.
Exiatem testemunhas, mas as testemunhas que viram o trator tambem me viram a vir em excesso de velocidade.

[Real]

Sim. Estava a usar em Trabalho.
O trator estava a virar a esquerda para entrar num terreno logo a seguir a uma curva a direita de fraca visibilidade.
Exiatem testemunhas, mas as testemunhas que viram o trator tambem me viram a vir em excesso de velocidade.

E como sabem que vinhas em excesso de velocidade? Olhómetro?

[Dre74]

Pois. Realmente nao ha nada que prove.
Nem sequer marcas de travagem

[Dre74]

E como sabem que vinhas em excesso de velocidade? Olhómetro?

Pois. Realmente nao ha nada que prove.
Nem sequer marcas de travagem

[tiagoadcosta]

Sopraste ao balão e tinhas álcool? Estavas impedido de conduzir por algum motivo?
Até podes ter toda a culpa. Mas se não estavas a conduzir ilegalmente creio que o seguro não te pode exigir nada.

[pedrolima678]

Nem o professor Mambo, quanto mais o fórum...
Existem provas ou testemunhas de que o trator efetuou uma manobra perigosa?
Estavas a usar o carro em trabalho? Se estavas, qual é o problema? Para isso é que servem os seguros. Se a empresa não tem seguro contra todos, é problema dela.
Se não estavas, depende deles. Se não tinhas autorização para o usar, o problema passa a ser teu.

Se ele for dado como culpado e a empresa não tiver seguro contra todos os riscos, o problema é dele, pois se a empresa quiser, vai ter que pagar o arranjo do carro da empresa do bolso dele

[Dre74]

Se ele for dado como culpado e a empresa não tiver seguro contra todos os riscos, o problema é dele, pois se a empresa quiser, vai ter que pagar o arranjo do carro da empresa do bolso dele

O arranjo nao que aquilo e sucata.
E o do trator? O seguro cobre certo?

[pedrolima678]

O arranjo nao que aquilo e sucata.
E o do trator? O seguro cobre certo?

Claro, tem que ter seguro contra terceiros.

[ppais]

Claro, tem que ter seguro contra terceiros.

Em casos limite pode ser responsabilizado pelo tractor também (p.ex. se estivesse alcoolizado). Acredito que se estivesse a usar o carro sem autorização o mesmo se passasse.

[zezoca]

Se ele for dado como culpado e a empresa não tiver seguro contra todos os riscos, o problema é dele, pois se a empresa quiser, vai ter que pagar o arranjo do carro da empresa do bolso dele

desculpa??
talvez se na eventualidade do contrato estiver mencionado algo em relação a isso.
até pode ele é receber uma indeminização do seguro (de trabalho obrigatório) caso tenha danos ou baixa médica se necessário pois estava em trabalho e ao serviço do empregador.

[pedrolima678]

desculpa??
talvez se na eventualidade do contrato estiver mencionado algo em relação a isso.
até pode ele é receber uma indeminização do seguro (de trabalho obrigatório) caso tenha danos ou baixa médica se necessário pois estava em trabalho e ao serviço do empregador.

Não tens que pedir desculpa, se disse o que disse foi com conhecimento de causa.

Conheci um caso em concreto em que a vendedora bateu no carro com culpa dela,o Patrão foi informar-se e legalmente quem tinha que pagar o arranjo era o trabalhador. A empresa acabou por pagar metade e a trabalhadora a outra metade.

O seguro de trabalho do trabalhador é outra coisa, nada tem a ver com o carro.

[zezoca]

só acredito nessa historia mediante o que disse :

talvez se na eventualidade do contrato estiver mencionado algo em relação a isso.

porque de resto, não um trabalhador não tem de pagar por danos num instrumento de trabalho sem que seja provada a intenção deliberada de o fazer ou o desrespeito da regras de funcionamento do mesmo...... e para a empresa provar isso.

[pedrolima678]

só acredito nessa historia mediante o que disse :


porque de resto, não um trabalhador não tem de pagar por danos num instrumento de trabalho sem que seja provada a intenção deliberada de o fazer ou o desrespeito da regras de funcionamento do mesmo...... e para a empresa provar isso.

Não estava nada referido no contrato, a trabalhadora tinha um contrato de trabalho normalíssimo.
Nem sempre as leis são lógicas e justas...

[Dre74]

Em casos limite pode ser responsabilizado pelo tractor também (p.ex. se estivesse alcoolizado). Acredito que se estivesse a usar o carro sem autorização o mesmo se passasse.

Nao estava alcoolizado, e estava tudo legal. Estava dentro do horario de trabalho e faz parte do meu trabalho conduzir.
Foi inclusive chamada a gnr e feitos os testes de alcoolemia tanto a mim como ao outro condutor.
Agora tambem sei que o outro condutor nao tem carta de conducao e que o reboque que ele tinha atrelado ao trator nao tem seguro.
Se bem que acho que so e preciso ter uma licensa para conduzir tratores ou na via publica e preciso a carta mesmo?

[PCasal]

Isso é muito estranho, acredito mais que o patrão tenha atirado o barro á parede a dizer que ela tinha de pagar tudo, mas como ele até era um gajo porreiro pagava metade.

Se voces soubesse o que eu me ri (não de achar piada) ao ler esta historia
Há cerca de 3 meses tive um acidente quase igual a este, porra, coincidência do caraças. No meu caso era uma reta do caraças, e no fim da reta esta o trator parado na berma, vejo o velhote a sair para ir abrir a cancela do lado esquerdo, vejo a voltar para o trator, e eu sempre a aproximar-me, quando já estou perto dele o homem arranca para atravessar para entrar no campo a esquerda, mal de tempo para meter pé ao travão. Desviei-me mas mesmo assim bati e arrancou-me tudo do lado direito, eu não vinha a 50km/h.
A culpa foi do trator.

[zezoca]

Nao estava alcoolizado, e estava tudo legal. Estava dentro do horario de trabalho e faz parte do meu trabalho conduzir.
Foi inclusive chamada a gnr e feitos os testes de alcoolemia tanto a mim como ao outro condutor.
Agora tambem sei que o outro condutor nao tem carta de conducao e que o reboque que ele tinha atrelado ao trator nao tem seguro.
Se bem que acho que so e preciso ter uma licensa para conduzir tratores ou na via publica e preciso a carta mesmo?

as questões em relação à legalidade do outro interveniente nada têm a ver com tu teres ou não de pagar danos no instrumento de trabalho que o empregador colocou à tua disposição de forma a desempenhares a função para que foste contratado.
até digo mais, se sentes que de alguma forma ficaste lesionado/lesado ao serviço da empresa pode ser usado o seguro de trabalho.

o pior que te pode acontecer é ires de vela no fim do contrato ou se fores efetivo tentarem fazer-te a cama de alguma forma. mas pagares o dano numa ferramenta/maquinaria de trabalho sem provas muito fortes de dolo em tribunal não vai acontecer, partindo do principio que nada diz no teu contrato de trabalho em relação a isso.

[bigturbo]

Nao estava alcoolizado, e estava tudo legal. Estava dentro do horario de trabalho e faz parte do meu trabalho conduzir.
Foi inclusive chamada a gnr e feitos os testes de alcoolemia tanto a mim como ao outro condutor.
Agora tambem sei que o outro condutor nao tem carta de conducao e que o reboque que ele tinha atrelado ao trator nao tem seguro.
Se bem que acho que so e preciso ter uma licensa para conduzir tratores ou na via publica e preciso a carta mesmo?

tu ai não tens escapatória possível, vais sempre ser o culpado, nessa situação, quando ao resto danos materiais a tua empresa tem de ter seguro que cobre isso tudo, agora claro como já foi referido esta situação na vista do prisma da empresa nunca será boa e pode-te vir a sair cara no futuro...

[LucianoOliveira]

Não tens que pedir desculpa, se disse o que disse foi com conhecimento de causa.

Conheci um caso em concreto em que a vendedora bateu no carro com culpa dela,o Patrão foi informar-se e legalmente quem tinha que pagar o arranjo era o trabalhador. A empresa acabou por pagar metade e a trabalhadora a outra metade.

O seguro de trabalho do trabalhador é outra coisa, nada tem a ver com o carro.

Há que situar a questão.

Isto não se tratou de um acidente rodoviário, no termo propriamente dito, mas sim de um acidente de trabalho. Em termos legais são muito diferentes.

[Dre74]

Entao mas expliquem-me uma coisa.
Pronto bati com o carro num trator e possivelmente vao os dois para a sucata.
Nas piores das hipoteses terei que pagar o arranjo do carro á empresa ou se nao tiver arranjo chegar a uma especie de acordo. Isto na pior das hipoteses certo?
Entao e quanto ao outro veiculo nao tenho de me preocupar pois ai ja é o seguro nao é?
É que se for "só" o ter de pagar e não tiver mais chatisses...
Com o meu lugar na empreaa nao estou preocupado pois tenho a certeza que nao me irao mandar embora.
Ah e nao houve feridos nenhuns.

[zezoca]

se estavas em trabalho ou na deslocação casa/trabalho NÃO TENS DE PAGAR ABSOLUTAMENTE NADA, a menos que confesses que agiste por dolo
no máximo e na pior das hipóteses a empresa fica lixada contigo e arranja forma legal de te dar uns patins.

em relação ao acidente em si, se fores culpado o seguro obrigatório da tua viatura paga os prejuízos do outro.
os prejuízos da tua viatura podem ou não estar cobertos pelo seguro mas ai o problema é da opção que a tua empresa fez ao contratar o seguro.
se não estiverem cobertos das duas três, ou a empresa paga o arranjo ou compra outro carro ou fica com a frota reduzida em uma viatura.

[pedrolima678]

Há que situar a questão.

Isto não se tratou de um acidente rodoviário, no termo propriamente dito, mas sim de um acidente de trabalho. Em termos legais são muito diferentes.

É um acidente de trabalho e um rodoviário; Rodoviário porque envolve veiculos e vai ser acionado o seguro do carro, quer seja contra terceiros, quer seja contra todos os riscos. De trabalho, caso o trabalhador se tenha magoado.

[pedrolima678]

Entao mas expliquem-me uma coisa.
Pronto bati com o carro num trator e possivelmente vao os dois para a sucata.
Nas piores das hipoteses terei que pagar o arranjo do carro á empresa ou se nao tiver arranjo chegar a uma especie de acordo. Isto na pior das hipoteses certo?
Entao e quanto ao outro veiculo nao tenho de me preocupar pois ai ja é o seguro nao é?
É que se for "só" o ter de pagar e não tiver mais chatisses...
Com o meu lugar na empreaa nao estou preocupado pois tenho a certeza que nao me irao mandar embora.
Ah e nao houve feridos nenhuns.

Sim é isso.

Mas não tens hipótese de saber se o carro da empresa tem seguro contra todos os riscos? É que se tiver aí não tens que te preocupar com nada.

[JFML]

se estavas em trabalho ou na deslocação casa/trabalho NÃO TENS DE PAGAR ABSOLUTAMENTE NADA, a menos que confesses que agiste por dolo
no máximo e na pior das hipóteses a empresa fica lixada contigo e arranja forma legal de te dar uns patins.

em relação ao acidente em si, se fores culpado o seguro obrigatório da tua viatura paga os prejuízos do outro.
os prejuízos da tua viatura podem ou não estar cobertos pelo seguro mas ai o problema é da opção que a tua empresa fez ao contratar o seguro.
se não estiverem cobertos das duas três, ou a empresa paga o arranjo ou compra outro carro ou fica com a frota reduzida em uma viatura.

Então se eu sofrer um acidente na deslocação casa/trabalho ou vice-versa, e perder o carro (isto é, não ter arranjo), tenho direito a indemnização?

Pergunto porque isso aconteceu-me.

[MikePug82]

Então se eu sofrer um acidente na deslocação casa/trabalho ou vice-versa, e perder o carro (isto é, não ter arranjo), tenho direito a indemnização?

Pergunto porque isso aconteceu-me.

Se for com o teu carro pessoal e se ficares com alguma mazela física entra em actuação o seguro de trabalho, isto porque o percurso casa/trabalho/casa é por lei encarado como trabalho. Se for só danos materiais, no caso do teu carro particular, então aí só entra o seguro do teu carro.

[ppais]

Ía responder mas o MikePug antecipou-se

[zezoca]

Então se eu sofrer um acidente na deslocação casa/trabalho ou vice-versa, e perder o carro (isto é, não ter arranjo), tenho direito a indemnização?

Pergunto porque isso aconteceu-me.

mas estás a falar do quê em concreto? do teu carro pessoal?
tu tens direito sim a indeminização/pagamento de despesas medicas pois o seguro de trabalho cobre apenas danos corporais do trabalhador, se bem que não é cumulativo com outros seguros ou seja se devido a esse acidente ficares sem o dedo mindinho ou optas por receber indeminização via seguro de trabalho ou via seguro auto (se aplicável).
os entendidos dizem que habitualmente um dos seguros paga melhor que o outro.........mas não sei qual.

[JFML]

Se for com o teu carro pessoal e se ficares com alguma mazela física entra em actuação o seguro de trabalho, isto porque o percurso casa/trabalho/casa é por lei encarado como trabalho. Se for só danos materiais, no caso do teu carro particular, então aí só entra o seguro do teu carro.

Ía responder mas o MikePug antecipou-se

Ah bolas...

Obrigado

[JFML]

mas estás a falar do quê em concreto? do teu carro pessoal?
tu tens direito sim a indeminização/pagamento de despesas medicas pois o seguro de trabalho cobre apenas danos corporais do trabalhador, se bem que não é cumulativo com outros seguros ou seja se devido a esse acidente ficares sem o dedo mindinho ou optas por receber indeminização via seguro de trabalho ou via seguro auto (se aplicável).
os entendidos dizem que habitualmente um dos seguros paga melhor que o outro.........mas não sei qual.

Falava apenas em danos materiais, as despesas médicas foram pagas pelo seguro de saúde que tenho.

Ao ler o teu post que citei em cima, fiquei com a ideia que o seguro de trabalho cobria os danos no veículo nas deslocação casa/trabalho/casa.
Mas já responderam, obrigado.