ajuda multa com telemovel

[Mogzilla]

Boas

Um familiar meu ia a falar ao telemovel com auricular, e foi multado por o telemovel não ir no suporte, ou seja, ia em cima do banco, como penso que muitos de nós o fazemos, mesmo que não seja em cima do banco, será num espaço perto!

O que me dizem disto? isto é assim agora? ou mais uma para o livro da caça a multa? está escrito no código que o telemovel tem que estar num suporte?


UMM abraço
e desde já obrigado para tentar resolver esta palhaçada!

[ADF]

Se ele puder provar que o telemóvel ia no banco, ou se isso estiver claramente expresso no papel que o soldado (ou o guarda) lhe entregou,... deixa ir para tribunal, porque não vai ser multado.

[OperaPhantom]

O meu carro não tem suporte para tlm.

Tenho auricular bluetooth e mesmo assim posso levar uma multa po o tlm ir no banco ou tablier por ex? dass

[JPMAZDASPEED]

O meu carro não tem suporte para tlm.

Tenho auricular bluetooth e mesmo assim posso levar uma multa po o tlm ir no banco ou tablier por ex? dass

como???
tas tolo!
não tenho nenhum conhecimento de causa.
mas nem penses numa coisas dessas!

[JPMAZDASPEED]

Se ele puder provar que o telemóvel ia no banco, ou se isso estiver claramente expresso no papel que o soldado (ou o guarda) lhe entregou,... deixa ir para tribunal, porque não vai ser multado.

primeiro ponto.
querem ouvir uma historia que revolta um gajo? leiam com atenção.

o meu tio tem o vicio de ir a falar ao telemovel enquanto conduz.
um belo dia segundo me contou ia na treta com uma miuda (por sinal loira lol) quando entra numa curva na AE à esquerda muito longa e no separador central tinha arbustos o que tapava a visibilidade. o meu tio a meio da curva apercebe-se da BT e diz assim à miuda "policia!!!" e desliga. seguidamente a bt manda encontar o meu tio. nisto a loira liga ao meu tio e o meu tio rejeita a chamada, isto umas 4 vezes, e portanto o policia À beira (loira pah ) e multa-o por vir ao telemovel.
nisto o meu tio vira-se e diz assim ao agente "oh sr agente SUPONDO que eu vinha ao telemovel, como é que o senhor sabe se a curva não permite ver, por causa dos arbustos que tiram a visibilidade?!" e o policia diz isto "oh fulanano, tu não viste este condutor a falar ao telemovel?" portanto vira-se para outro agente que estava possivelmente de costas para o sentido da estrada e diz isso.
pah isto é de um gajo se revoltar.
onde quero chegar é que neste país e da maneira como vamos é melhor pagar e calar!
e sinceramente (falo por experiencia) eu tenho uma multa em que não deveria ser multado sinceramente, pk o bofia foi mesmo DAH , e não vou deixar ir a tribunal. fui a dgv e se eles nao me tirarem a multa não vou para tribunal.
é que pode acontecer como aconteceu a um primo meu.
apanhou uma multa por circular fora de uma localidade a 70km/h e apanhou uma multa de 100 e tal euros.
ele achou ke nao devia pagar e foi a tribunal.
ganhou a causa em tribunal e chegou-lhe uma carta a casa a dizer que a multa tinha sido retirada, mas tinha as custas do tribunal.
565€!!!!!!!!!!
e esta hein???

por isso eu aconselho, pah por muito que vos custe pagai!
este pais está de uma maneira impossivel. é a ver quem saca mais, e nós não temos minima hipotese de defesa com estes gajos! INfelizmente!

desculpem estas letras todas

um abraço

[Lostfan]

primeiro ponto.
querem ouvir uma historia que revolta um gajo? leiam com atenção.

o meu tio tem o vicio de ir a falar ao telemovel enquanto conduz.
um belo dia segundo me contou ia na treta com uma miuda (por sinal loira lol) quando entra numa curva na AE à esquerda muito longa e no separador central tinha arbustos o que tapava a visibilidade. o meu tio a meio da curva apercebe-se da BT e diz assim à miuda "policia!!!" e desliga. seguidamente a bt manda encontar o meu tio. nisto a loira liga ao meu tio e o meu tio rejeita a chamada, isto umas 4 vezes, e portanto o policia À beira (loira pah ) e multa-o por vir ao telemovel.
nisto o meu tio vira-se e diz assim ao agente "oh sr agente SUPONDO que eu vinha ao telemovel, como é que o senhor sabe se a curva não permite ver, por causa dos arbustos que tiram a visibilidade?!" e o policia diz isto "oh fulanano, tu não viste este condutor a falar ao telemovel?" portanto vira-se para outro agente que estava possivelmente de costas para o sentido da estrada e diz isso.
pah isto é de um gajo se revoltar.
onde quero chegar é que neste país e da maneira como vamos é melhor pagar e calar!
e sinceramente (falo por experiencia) eu tenho uma multa em que não deveria ser multado sinceramente, pk o bofia foi mesmo DAH , e não vou deixar ir a tribunal. fui a dgv e se eles nao me tirarem a multa não vou para tribunal.
é que pode acontecer como aconteceu a um primo meu.
apanhou uma multa por circular fora de uma localidade a 70km/h e apanhou uma multa de 100 e tal euros.
ele achou ke nao devia pagar e foi a tribunal.
ganhou a causa em tribunal e chegou-lhe uma carta a casa a dizer que a multa tinha sido retirada, mas tinha as custas do tribunal.
565€!!!!!!!!!!
e esta hein???

por isso eu aconselho, pah por muito que vos custe pagai!
este pais está de uma maneira impossivel. é a ver quem saca mais, e nós não temos minima hipotese de defesa com estes gajos! INfelizmente!

desculpem estas letras todas

um abraço

Humm eu tenho quase a certeza que caso ganhes uma causa judicial estas isento de custas judiciais, alguma coisa esta mal ai, para mais tens um prazo para recorrer disso

[GJP]

Humm eu tenho quase a certeza que caso ganhes uma causa judicial estas isento de custas judiciais, alguma coisa esta mal ai, para mais tens um prazo para recorrer disso

normalmente quem perde a causa é quem paga as custas de tribunal...

pelo - conheço uns 2 ou 3 casos assim... quem perdeu calou e n bubou e acho que ainda ficou a perder €€€

[LuisMiguel]

Também acho que há por aí um equívoco qualquer. Quem perde é que paga as custas.

[pmv6]

Afirmativo. Quem ganha não tem que suportar custas... não faltava mai nada.
falta ai qualquer coisa que não bate certo.

[Eliselotus]

desde que vi o PASSAGEIRO de um carro ESTACIONADO a ser multado por ir a conduzir ao telemovel, ja acredito em tudo.

felizmente esse gajo ate percebe de leis (e advogado) e a historia acabou com o policia no desemprego e um pedido de desculpas EM PESSOA por parte do policia.

o policia pode argumentar o que mt bem lhe apetecer e cabe a pessoa multada provar que nao foi bem assim. como grande parte dos policias que prai andam nao honram a sua profissao, chovem multas inventadas, sem fundamento, etc.

quem fica mal e o cidadao...e os policias serios e honrados que por ai andam. os poucos que ainda nao foram despedidos/"promovidos" por discordarem dos metodos da "nova vaga".

[PeLeve]

Se isso alguma vez me acontecer vai haver queixa crime contra o senhor agente de autoridade, por abuso de poder, falsas declarações e denúncia caluniosa!...

[Eliselotus]

Se isso alguma vez me acontecer vai haver queixa crime contra o senhor agente de autoridade, por abuso de poder, falsas declarações e denúncia caluniosa!...

boa sorte.

a palavra do policia vale bem mais do que a de qualquer outro cidadao, mesmo que seja falsa.

so la vai por outros meios...so "pra quem conhece":S

[JPMAZDASPEED]

Humm eu tenho quase a certeza que caso ganhes uma causa judicial estas isento de custas judiciais, alguma coisa esta mal ai, para mais tens um prazo para recorrer disso

olha amigalhaço, o meu avô por sinal digamos que tem assim umas habilitações académicas a mais, e não é qualquer um. sabe de legislação e tal e foi ele que ajudou o meu primo a safar-se da multa. e de facto safou-o. mas quando essa carta que o meu primo recebeu para pagar as custas do tribunal ninguem percebeu (incluindo o meu avô!).
é possivel. sabes porquê? porque é uma cambada de xulas.
pela lógica e bom senso é como dizes. se ficou ilibado da multa não deveria ter custas de tribunais...
eu não tenho a certeza, mas acho que o meu primo meteu recurso por causa desse assunto.

[LuisMiguel]

olha amigalhaço, o meu avô por sinal digamos que tem assim umas habilitações académicas a mais, e não é qualquer um. sabe de legislação e tal e foi ele que ajudou o meu primo a safar-se da multa. e de facto safou-o. mas quando essa carta que o meu primo recebeu para pagar as custas do tribunal ninguem percebeu (incluindo o meu avô!).
é possivel. sabes porquê? porque é uma cambada de xulas.
pela lógica e bom senso é como dizes. se ficou ilibado da multa não deveria ter custas de tribunais...
eu não tenho a certeza, mas acho que o meu primo meteu recurso por causa desse assunto.

Pode ter sido um erro administrativo. Ou pelo menos, quero acreditar que foi!!!

[JPMAZDASPEED]

quem fica mal e o cidadao...e os policias serios e honrados que por ai andam. os poucos que ainda nao foram despedidos/"promovidos" por discordarem dos metodos da "nova vaga".

limpinho!!!! é que não hja duvidas. neste país EM TUDO MESMO, os gajos correctos e honestos são arrumados. fazem-lhe logo a folha!

[JPMAZDASPEED]

Pode ter sido um erro administrativo. Ou pelo menos, quero acreditar que foi!!!

eu também!!!
onde já se viu apanhar uma multa de 100 e poucos euros injustamente (dado que fora das localidades pode-se circular a 70km/h à vontade), vai-se a tribunal a multa é retirada mas paga 565€ de custas???

estes gajos andam malucos

[JPMAZDASPEED]

boa sorte.

a palavra do policia vale bem mais do que a de qualquer outro cidadao, mesmo que seja falsa.

so la vai por outros meios...so "pra quem conhece":S

desculpa?!

mete testemunhas a ver se vale!
e um bom advogado...

[Celsius]

olha amigalhaço, o meu avô por sinal digamos que tem assim umas habilitações académicas a mais, e não é qualquer um. sabe de legislação e tal e foi ele que ajudou o meu primo a safar-se da multa. e de facto safou-o. mas quando essa carta que o meu primo recebeu para pagar as custas do tribunal ninguem percebeu (incluindo o meu avô!).
é possivel. sabes porquê? porque é uma cambada de xulas.
pela lógica e bom senso é como dizes. se ficou ilibado da multa não deveria ter custas de tribunais...
eu não tenho a certeza, mas acho que o meu primo meteu recurso por causa desse assunto.

Para isso é q há a reclamação da conta.

Qdo alguém é absolvido não paga custas, isto falando de proc. crime sendo certo q é o proc. penal q se aplica à impugnação judicial de contra-ordenações (o q é diferente da simples oposição).

Pode ter no entanto aocntecido q esse julgamento fosse relativo a mais q uma coima. Nesse caso e se ele foi absolvido numa perte e condenado na outra haverá q pagar custas (pelo critéiro geral ou em alternativa fixadas expressamente pelo Juiz) pela parte em q foi condenado.

[tulicreme]

E hoje chegou à empresa uma carta para identificar o condutor que estava a conduzir e a falar ao telemóvel no passado dia 6 de Novembro.

Prontos, cheguei-me à frente e vou agora (quando a multa vier para casa) "oferecer" 120€.

Ao que parece, poderei também ter uma sanção mínima de um mês sem carta, mas a última multa grave que apanhei (não parei num stop) foi em 2000. Será que vão tirar a carta mesmo com o cadastro limpo (ao que apurei, multas graves e muito graves só contam no cadastro até 5 anos depois da infracção)?

[MetalKing]

Boas

Um familiar meu ia a falar ao telemovel com auricular, e foi multado por o telemovel não ir no suporte, ou seja, ia em cima do banco, como penso que muitos de nós o fazemos, mesmo que não seja em cima do banco, será num espaço perto!

O que me dizem disto? isto é assim agora? ou mais uma para o livro da caça a multa? está escrito no código que o telemovel tem que estar num suporte?


UMM abraço
e desde já obrigado para tentar resolver esta palhaçada!

O artigo 84º do C.E., nada refere ao local onde o telémóvel tem de ser transportado, ou à obrigatoriedade de se ter um suporte para o dito.
Ele que veja qual o artigo com que foi multado.

Eu por norma levo o telemóvel no bolso da camisa/casaco, e tenho auricular Bluetooth, e vou ser multado, por ia a falar com o telemóvel no bolso?

Algo não bate certo.

[mmao]

desde que vi o PASSAGEIRO de um carro ESTACIONADO a ser multado por ir a conduzir ao telemovel, ja acredito em tudo.

felizmente esse gajo ate percebe de leis (e advogado) e a historia acabou com o policia no desemprego e um pedido de desculpas EM PESSOA por parte do policia.

o policia pode argumentar o que mt bem lhe apetecer e cabe a pessoa multada provar que nao foi bem assim. como grande parte dos policias que prai andam nao honram a sua profissao, chovem multas inventadas, sem fundamento, etc.

quem fica mal e o cidadao...e os policias serios e honrados que por ai andam. os poucos que ainda nao foram despedidos/"promovidos" por discordarem dos metodos da "nova vaga".

custa-me a crer isso.
o policia não é despedido assim sem mais nem menos

[mmao]

O artigo 84º do C.E., nada refere ao local onde o telémóvel tem de ser transportado, ou à obrigatoriedade de se ter um suporte para o dito.
Ele que veja qual o artigo com que foi multado.

Eu por norma levo o telemóvel no bolso da camisa/casaco, e tenho auricular Bluetooth, e vou ser multado, por ia a falar com o telemóvel no bolso?

Algo não bate certo.

o que acho que pode ter acontecido é ele estar com um auricular stereo, que são proibidos por lei

[Ed]

o que acho que pode ter acontecido é ele estar com um auricular stereo, que são proibidos por lei

Pois, pelo que li, mesmo que se coloque apenas um dos auscultadores de um auricular stéreo no ouvido, podemos ser multados...

[LM]

primeiro ponto.
querem ouvir uma historia que revolta um gajo? leiam com atenção.

o meu tio tem o vicio de ir a falar ao telemovel enquanto conduz.
um belo dia segundo me contou ia na treta com uma miuda (por sinal loira lol) quando entra numa curva na AE à esquerda muito longa e no separador central tinha arbustos o que tapava a visibilidade. o meu tio a meio da curva apercebe-se da BT e diz assim à miuda "policia!!!" e desliga. seguidamente a bt manda encontar o meu tio. nisto a loira liga ao meu tio e o meu tio rejeita a chamada, isto umas 4 vezes, e portanto o policia À beira (loira pah ) e multa-o por vir ao telemovel.
nisto o meu tio vira-se e diz assim ao agente "oh sr agente SUPONDO que eu vinha ao telemovel, como é que o senhor sabe se a curva não permite ver, por causa dos arbustos que tiram a visibilidade?!" e o policia diz isto "oh fulanano, tu não viste este condutor a falar ao telemovel?" portanto vira-se para outro agente que estava possivelmente de costas para o sentido da estrada e diz isso.
pah isto é de um gajo se revoltar.
onde quero chegar é que neste país e da maneira como vamos é melhor pagar e calar

Pelo texto parece que a multa foi de uma injustiça tremenda, ele não estava a falar ao telemóvel, os agentes é que inventaram.

Mesmo considerando que aqueles não tenham visto, nem sequer colocam a hipótese de ter sido detectado antes e que tenha sido comunicado para que os agentes mais à frente o mandassem parar.

[Pedro230]

Ao que sei, o código apenas obriga à utilização de um kit mãos livres cujo auricular não pode ter mais de um "phone"(são as colunas, não sei como escrever agora). Portanto mesmo que tenham um desses género auricular de mp3 e só estejam a utilizar um dos emissores de som enquanto falam, pelo código é sempre considerado que estavam a utilizar os dois e incorrem numa contra-ordenação grave.

[Joli]

Pode ter sido multado por simplesmente estar a manusear o telemóvel, o que é proibido por lei, pois está previsto no Código da Estrada!

[Mik]

O que me dizem disto? isto é assim agora? ou mais uma para o livro da caça a multa? está escrito no código que o telemovel tem que estar num suporte?

Nâo.

Artigo 84.º
Proibição de utilização de certos aparelhos
1 É proibido ao condutor utilizar, durante a marcha do veículo, qualquer tipo de
auscultadores sonoros e de aparelhos radiotelefónicos.
2 Exceptuam-se do número anterior:
a) Os aparelhos dotados de um auricular ou de microfone com sistema alta voz, cuja utilização não implique manuseamento continuado;

Michael

[PeLeve]

boa sorte.

a palavra do policia vale bem mais do que a de qualquer outro cidadao, mesmo que seja falsa.

so la vai por outros meios...so "pra quem conhece":S

A "fé pública" não é um princípio inabalável!

[rjtd]

Humm eu tenho quase a certeza que caso ganhes uma causa judicial estas isento de custas judiciais, alguma coisa esta mal ai, para mais tens um prazo para recorrer disso

Exacto, é isso.

As custras são sempre pagas pela parte que perde. Mas isto é basico, acho que qqr pessoa o sabe, não é necessário ser licenciado em direito.

[Hasilva]

LOLOLOL, por essas e por outras é que é sempre bom ter um advogado quando se vai a tribunal, se tinhas advogado e ele não solicitei a isenção após a causa ter sido ganha, faz queixa na ordem dos advogados.

Edit: se ainda não pagaste as custas, podes fazer a reclamação do custo. Após o pagamento também podes fazer a reclamação mas devolverem-te o dinheiro é mais complicado.