[Acidente] Insólito!

[ricardorebelo]

Saudações a todos!

Escrevo isto para contar o que aconteceu também pedir uma opinião uma vez que ainda não comuniquei nada á seguradora por ser fim de semana.

Ontem (sexta-feira) á noite ao chegar a casa passei por uma camada de gelo. O carro patinou e foi embater no carro estacionado em frente a minha casa que também está em meu nome.

Ou seja, embati com o meu carro no meu carro estacionado. Ambos têm o seguro em meu nome e ambos têm todas as coberturas possíveis...

Será de esperar problemas da seguradora ou posso invocar a cláusula de danos próprios de cada seguro de cada carro, ainda que o prémio sofra um agravamento e tenha de pagar a franquia?

Obrigado pela opiniões...

[PauloOliveira]

Acho que podes esperar problemas com os seguros.
Eu nem sei se seguradora aceita participações em que em tu és o segurado em ambos os carro... Eles implicam até com segurados da mesmo família!

Eu veria qual é o carro com o dano mais barato e só accionava o danos próprios do mais caro. Assim só tens um agravamento.

[Talha]

E convém ver se os danos são ou não superiores á franquia. Caso negativo não vale a pena, B,A,BA mas convém sempre lembrar.

[nathaniel]

o seguro não cobre isso de certeza.

[ricardorebelo]

o seguro não cobre isso de certeza.

Nem com cobertura de danos próprios?! Cobria se eu atirasse cada carro contra um muro!

Não estou a questionar que vá pagar as franquias nem os agravamentos... Estou apenas a perguntar se, tendo em conta que ambos os seguros cobrem tudo e um par de botas, se é de esperar problemas...

[ricardorebelo]

Eu veria qual é o carro com o dano mais barato e só accionava o danos próprios do mais caro. Assim só tens um agravamento.

E como é que explico esses "danos próprios" sem haver outro carro no evento? E assim sendo, não posso accionar os danos próprios de ambos os carros, ainda que com 2 agravamentos?

[sirmister]

Isso já aconteceu com a minha mae, mas lembro-me que na altura para acionar os danos proprios foi complicado por ambos os carros estarem ao nome dela, mas no fim pagaram.

[nathaniel]

Nem com cobertura de danos próprios?! Cobria se eu atirasse cada carro contra um muro!

tenho quase a certeza de que não. no entanto posso estar enganado. são muitos os danos?

[ricardorebelo]

Isso já aconteceu com a minha mae, mas lembro-me que na altura para acionar os danos proprios foi complicado por ambos os carros estarem ao nome dela, mas no fim pagaram.

E ela tinha cobertura de danos próprios em ambos os carros?

[sirmister]

E ela tinha cobertura de danos próprios em ambos os carros?

Não só tinha num deles e activou nesse, o outro por sorte ficou pouco danificado.

[ricardorebelo]

Não só tinha num deles e activou nesse, o outro por sorte ficou pouco danificado.

Pois... Ao menos isso...

Estive a falar com um tipo que trabalha nesse ramo. Ele diz que tenho de invocar os danos próprios de cada carro e que a seguradora tem de pagar, apesar de isso me ir aumentar ambos os prémios...

Mas mesmo assim tenho duvidas...

[sirmister]

é uma questão de fazeres as contas para ver se compensa, sendo que nos seguros te vão aconselhar a pagares isso do teu bolso. De referir o facto da minha mae ter os seguros no ACP na altura e que é muito vantajoso nestes casos porque eles servem de intermediário e ficam do lado dos socios e "cagam" um bocado para os seguros.

[Vanquish]

De acordo com as Condições Gerais do seguro obrigatório, os danos materiais causados ao Tomador do seguro estão excluídos á partida.

Assim sendo, a menos que a tua apólice tenha alguma condição particular especial, que duvido, esses danos não estão cobertos.

PS: Isto está na Lei.

[maxir5]

cá em casa já tivemos uma situação,em que a minha irma bateu na traseira,do carro do meu pai,num acidente em cadeia,na auto estrada.
os carros eram os dois do meu pai,e o seguro cobriu os danos no carro,do meu pai,que era o que ia a frente,o que a minha irma conduzia,não pagaram.

[ricardorebelo]

De acordo com as Condições Gerais do seguro obrigatório, os danos materiais causados ao Tomador do seguro estão excluídos á partida.

Assim sendo, a menos que a tua apólice tenha alguma condição particular especial, que duvido, esses danos não estão cobertos.

PS: Isto está na Lei.

Pois mas eu comecei por dizer que ambos os carros têm seguros contra todos os riscos, danos próprios, etc. Tudo e um par de botas.

Não é, de todo, o "seguro obrigatório" a que se referia no seu post. A apólice não tem nenhuma "condição particular especial". Tem as condições que dizem respeito a uma apólice que cobre todos os riscos. E porquê a dúvida se eu comecei por dizer isso mesmo?

[MrsX]

E activar a cobertura de danos próprios em ambos mas com alguma distância temporal? Não será possível?

Claro, desde que o agravamento/franquia compense!

[Vanquish]

Pois mas eu comecei por dizer que ambos os carros têm seguros contra todos os riscos, danos próprios, etc. Tudo e um par de botas.

Não é, de todo, o "seguro obrigatório" a que se referia no seu post. A apólice não tem nenhuma "condição particular especial". Tem as condições que dizem respeito a uma apólice que cobre todos os riscos. E porquê a dúvida se eu comecei por dizer isso mesmo?

Eu li perfeitamente o que escreveu!!

Acontece que as condições gerais das apólices de DP são genericamente iguais ás das apólices de RC com a extensão aos danos mo próprio veiculo!

Dai dizer que, a menos que esteja descriminado nas condições particulares, o que não creio, julgo que essse danos não estão cobertos!

Uma leitura atenta das Condições Gerais das apólices que contratou dar-lhe-ão uma resposta muito mais fiável do que qualquer post que aqui coloquem!

[Vanquish]

Seguro Automóvel Obrigatório

Artigo 6º Exclusões Aplicáveis ao Seguro Seguro Obrigatório:

1...

2. Excluem-se tambem da garantia do seguro quaisquer danos decorrentes de lesões materiais causadas ás seguintes pessoas:

a) Condutor do veiculo ou Tomador do seguro.

Seguro Automóvel Facultativo - Vulgo Danos próprios

Artigo 5º Exclusões

1...

2. Sem prejuizo das garantias consignadas nas Condições Especiais efectivamente contratadas e para além das exclusões previstas no Artigo 6º das Condições Gerais do Seguro Automóvel Obrigatório, ficam ainda excluidos:

1...

Dado que as CG normalmente são todas iguais entre as seguradoras, penso que está respondido.

[Vanquish]

E activar a cobertura de danos próprios em ambos mas com alguma distância temporal? Não será possível?

Claro, desde que o agravamento/franquia compense!

A isso chama-se Fraude, ou Burla.

[MrsX]

A isso chama-se Fraude, ou Burla.

Também se pode chamar preguiça ou distracção!

[Vanquish]

Também se pode chamar preguiça ou distracção!

Isso é quando são apanhados...

[ricardorebelo]

Dado que as CG normalmente são todas iguais entre as seguradoras, penso que está respondido.

Por essa lógica se eu atirasse o carro contra um muro, a seguradora também não pagava porque sou o titular e condutor...

[Vanquish]

Por essa lógica se eu atirasse o carro contra um muro, a seguradora também não pagava porque sou o titular e condutor...

Ninguem está a falar de lógica, estamos a falar de Condições Gerais da Apólice, escritas preto no branco!

Se veio pedir opiniões, está a ter opiniões, se não gosta delas, paciência, mas se já sabe as respostas escusava de perguntar!

EDIT: Pagava, pois é esse o objecto do contrato, o veiculo! Mas se o muro fosse seu, não, não pagava os danos no muro!

[ricardorebelo]

Para esclarecer:

- Não quero invocar o seguro de um dos carros para pagar o prejuizo de ambos.

- Quero invocar a clausula de danos próprios (AKA "Choque, Colisão ou Capotamento") de cada um dos carros para custear o prejuizo do respectivo.

[Vanquish]

Por essa perspectiva, provavelmente, poderá estar coberto.

[MrsX]

Para esclarecer:

- Não quero invocar o seguro de um dos carros para pagar o prejuizo de ambos.

- Quero invocar a clausula de danos próprios (AKA "Choque, Colisão ou Capotamento") de cada um dos carros para custear o prejuizo do respectivo.

Pronto... já incentivei a actividades ilícitas!

[MetalKing]

Sendo que ambas as viaturas possuem danos próprios, Seguro Facultativo, e accionando ambas as apólices, a seguradora ssumirá o sinistro.

Serão pagas duas franquias, e por conseguinte, ambas as apólices sofrerão o agravamento.

[ricardorebelo]

Sendo que ambas as viaturas possuem danos próprios, Seguro Facultativo, e accionando ambas as apólices, a seguradora ssumirá o sinistro.

Serão pagas duas franquias, e por conseguinte, ambas as apólices sofrerão o agravamento.

Daqui a umas horas já fico a saber... Mas em franquias não me safo de 400 euros... Ainda assim vai ser pouco comparado com o que seria se os carros não tivessem todas as coberturas...

[Valium]

Sendo que ambas as viaturas possuem danos próprios, Seguro Facultativo, e accionando ambas as apólices, a seguradora ssumirá o sinistro.

Serão pagas duas franquias, e por conseguinte, ambas as apólices sofrerão o agravamento.

Partilho desta opinião.

No entanto o Vanquish tem razão ao dizer que por norma são situações de exclusão em RC e por isso aplicáveis - com as necessárias adaptações - aos facultativos e especiais.
Aliás por norma, após a cia. assumir os Danos Próprios, caso entenda haver um responsável vai pedir a esse responsável o pagamento que fez...

[setyoureyestozion]

A isso chama-se Fraude, ou Burla.

A omissão não é mentira... da mesma forma que é possivel contornar as rigidas clausulas das seguradoras, sem cometer qualquer delito (na medida em que será quase impossivel provar qualquer fraude)