Carta a menos de 3 anos

[sem2006]

Quando tirei a carta, não existia esta coisa do período probatório (que eu me lembre).

No entanto pelo que vou lendo aqui, cada vez acho que faz mais sentido e só tenho pena que não seja é permanente em vez dos 3 anos

[Volkom92]

boa noite desde já, um amigo meu foi apanhado há cerca de 3 meses com 1.9 , e se quiser e quando puder , terá que tirar de novo, á partida vais ter de tirar, como jovem que sou, não te vou recriminar..mas eu quando conduzo não toco numa gota de álcool mas desejo-te as sinceras felicidades e que tenhas aprendido com a lição, porque o carro é um brinquedo muito sério mano, força

[bals]

Se falas de um no mes passado ou ha dois fui eu um dos mais críticos e contínuo a ser. O português é um tipo "tá-se bem" em que refila quando acontece e desvaloriza quando a coisa corre bem. Terias outro discurso se te passasse alguma coisa por culpa de alguém que ingeriu álcool em excesso. Quanto a quem colocou o tópico, espero mesmo que aprendas com o que te esta a passar/vai passar e que os teus amigos e familia ou meros conhecidos vejam isso mesmo e levem isto como um exemplo do que acontece quando corre bem, pois podia ser pior seja aá tua integridade física ou a de terceiros. Eu pessoalmente assumo que sou um Chibo nestes casos, já chamei a policia em 2 casos e farei novamente pois "***** e andar" pode ser uma vida ou mais que se perde, uma família destruída e mais sei la o que. Espero bem que este período sem carta te sirva para reflectir e aprender e que outros aprendam com o teu caso como já referi. Espero ainda duas coisas, caso tenhas aprendido mesmo, que a tua carta seja mantida, caso contrario espero que a percas. Tenho um colega com um problema grave de alcoolémia e após ter perdido a carta 2 vezes (aqui não se brinca com álcool) hoje ele assume e diz que ele próprio não quer usar a sua ultima oportunidade de tirar a carta pois ele sabe que vai falhar. Gosto muito dele como pessoa e ate o tento ajudar mas ele gosta mesmo da loira e não a larga...ao menos não conduz! PS: agora vou para o abrigo que já ouço as pedras a chegar

Mas qual discurso? Então se eu digo que nunca conduzi bebado achas que sou a favor de beber quando se conduz? Aqui neste forum querem mais saber em apedrejar do que ajudar. Ok, ele bebeu, foi parvo e agora vai arcar com as consequencias! Não é por vocês andarem aqui armados em moralistas que ele vai ou não repetir a coisa.

[trepkos]

1.6 g/L é peanners

Em agosto vinha de uma festa à pendura, a rapariga que conduzia foi mandada parar e eu pedi para soprar.

Tinha 1.6 g/l

[petrus]

Não vou atirar pedras até porque não sou santo e já sabes bem a gravidade do ato que cometeste.

A probabilidade de teres que tirar de novo a carta é de quase 100%, a menos que, se fores ao juiz, tenhas muita sorte, mas o mais provável é suceder o oposto e ainda levares uma (merecida) lição de moral!

De futuro faz como uns amigos meus que foram para os copos e depois ninguém tinha condições de conduzir de regresso. Abriram as janelas, fecharam as portas e toca a curar a dita lá dentro os três...

Passou a GNR, inteirou-se do facto e ofereceu-se para os levar a casa e assim foi! No outro dia só teve alguém que vir buscar o carro! Isto é prevenção e não repressão! Por esta atitude a GNR merecia um like!!!

PS - edita e corrige o título para: Carta há menos de 3 anos

[DocJRA]

Mas qual discurso? Então se eu digo que nunca conduzi bebado achas que sou a favor de beber quando se conduz? Aqui neste forum querem mais saber em apedrejar do que ajudar. Ok, ele bebeu, foi parvo e agora vai arcar com as consequencias! Não é por vocês andarem aqui armados em moralistas que ele vai ou não repetir a coisa.

Permite-me a correcção.

FOI CRIMINOSO!

Parvo é a Casa dos Segredos.

[Twingo32v]

Mas qual discurso? Então se eu digo que nunca conduzi bebado achas que sou a favor de beber quando se conduz? Aqui neste forum querem mais saber em apedrejar do que ajudar. Ok, ele bebeu, foi parvo e agora vai arcar com as consequencias! Não é por vocês andarem aqui armados em moralistas que ele vai ou não repetir a coisa.

Peguei no teu post por identificares alguém que "atirou pedras" e fundamentei o porque...ninguém te criticou! Um chá às vezes fazia muito bem a muita gente neste fórum...

E como já disseram...foi crime e não parvo!

[EscapeLivre]

Não vou atirar pedras até porque não sou santo e já sabes bem a gravidade do ato que cometeste.

A probabilidade de teres que tirar de novo a carta é de quase 100%, a menos que, se fores ao juiz, tenhas muita sorte, mas o mais provável é suceder o oposto e ainda levares uma (merecida) lição de moral!

De futuro faz como uns amigos meus que foram para os copos e depois ninguém tinha condições de conduzir de regresso. Abriram as janelas, fecharam as portas e toca a curar a dita lá dentro os três...

Passou a GNR, inteirou-se do facto e ofereceu-se para os levar a casa e assim foi! No outro dia só teve alguém que vir buscar o carro! Isto é prevenção e não repressão! Por esta atitude a GNR merecia um like!!!

PS - edita e corrige o título para: Carta há menos de 3 anos

A GNR merecia um like para levar gente bêbada a casa?

Bem, não é que eu condene isso, mas se na outra esquina estiver alguem a dizer " quando fui assaltado ninguem se ofereceu para me levar a casa " ....pois...né...

[diogo333]

[QUOTE=petrus;1068164116]Não vou atirar pedras até porque não sou santo e já sabes bem a gravidade do ato que cometeste.

A probabilidade de teres que tirar de novo a carta é de quase 100%, a menos que, se fores ao juiz, tenhas muita sorte, mas o mais provável é suceder o oposto e ainda levares uma (merecida) lição de moral!

De futuro faz como uns amigos meus que foram para os copos e depois ninguém tinha condições de conduzir de regresso. Abriram as janelas, fecharam as portas e toca a curar a dita lá dentro os três...

Passou a GNR, inteirou-se do facto e ofereceu-se para os levar a casa e assim foi! No outro dia só teve alguém que vir buscar o carro! Isto é prevenção e não repressão! Por esta atitude a GNR merecia um like!!!

Ja fui ao juiz e deu me 3 meses de inibição e na acta do tribunal é a pena que esta la 3 meses , por isso é que achei estranho e estou na duvida se outra entidade ansr ou imtt nao me vai notificar... pelo tribunal sao 3 meses de pena nada mais que isso.

[bals]

Quem nunca errou que atire a primeira pedra. Há pessoas que com 1.6g/L conduzem melhor do que alguns completamente sóbrios.

[Twingo32v]

Quem nunca errou que atire a primeira pedra. Há pessoas que com 1.6g/L conduzem melhor do que alguns completamente sóbrios.

Errar dessa maneira eu ia para debaixo de um telheiro porque levas umas boas pedradas! 1.6....1.2 já é crime...quase que foi taxa crime + maximo por lei juntos!

3 vezes o maximo previsto em lei....

Ainda se fala em não ser nada de especial....

[RodrigoFernandes]

Não ligues às críticas, eu acredito em ti e que és capaz de fazer melhor. Vai a uma tasca e pede um copo de cada e guia até casa. Depois vem aqui dizer o resultado!

[Twingo32v]

Não ligues às críticas, eu acredito em ti e que és capaz de fazer melhor. Vai a uma tasca e pede um copo de cada e guia até casa. Depois vem aqui dizer o resultado!

E leva o bals a pendura para avaliar se é dos que que conduz melhor bêbado que muitos sóbrios!

[bals]

E leva o bals a pendura para avaliar se é dos que que conduz melhor bêbado que muitos sóbrios!

Eu não ando ao lado de bebados.

[Deskarelis]

Quem nunca errou que atire a primeira pedra. Há pessoas que com 1.6g/L conduzem melhor do que alguns completamente sóbrios.

Errar todos erramos, cometer um crime já não. Existe uma GRANDE diferença e é infeliz que pessoas como tu continuem com esse discurso infantil, irresponsavél e no geral idiotico.

[Twingo32v]

Eu não ando ao lado de bebados.

Porquê? Conduzem melhor que muitos segundo o que dizes!

[bals]

Errar todos erramos, cometer um crime já não. Existe uma GRANDE diferença e é infeliz que pessoas como tu continuem com esse discurso infantil, irresponsavél e no geral idiotico.

Idiotico...

[bals]

Porquê? Conduzem melhor que muitos segundo o que dizes!

Claramente não sabes ler português.

[Twingo32v]

Claro que não! Mas tu sabes o que escreves e melhor...achas que tens razão numa barbaridade que afirmas.

[bals]

Quem nunca errou que atire a primeira pedra. Há pessoas que com 1.6g/L conduzem melhor do que alguns completamente sóbrios.

Há que saber interpretar minimamente antes de atirar a matar.

[Twingo32v]

Há que saber interpretar minimamente antes de atirar a matar.

Comentários curtos e vazios. Típicos de alguém que defende o que aqui se fala. Faz la a tua interpretação. Talvez nos ensines algo sobre interpretação

[bals]

Comentários curtos e vazios. Típicos de alguém que defende o que aqui se fala. Faz la a tua interpretação. Talvez nos ensines algo sobre interpretação

Achas que te vou dar aulas de lingua portuguesa? Há muitos professores no desemprego, pede a um deles.
Vocês são tão correctos e tão santos... Não me digam que nunca ultrapassaram a velocidade legal permitida numa cidade por exemplo?!

[Twingo32v]

Rapaz tu não atinges!!

E comparar excesso de velocidade e estar bastante bêbado é tao idêntico como cag@r com mij@r


PS: a época dos trolls não tinha já passado?

[bals]

Rapaz tu não atinges!!

E comparar excesso de velocidade e estar bastante bêbado é tao idêntico como cag@r com mij@r

Matares uma pessoa por excesso de velocidade é muito diferente de matares estando bebado.

[Twingo32v]

Cada resposta...cada melro!

Boa noite! Já me ofereceste uns sorrisos e me fizeste ver que quando se pensa que já se viu de tudo, ha sempre alguém que supera! Obrigado pelo ensinamento!

[3pelos]

Matares uma pessoa por excesso de velocidade é muito diferente de matares estando bebado.

Explica lá a diferença...

Tem a haver com a quantidade de metros a que se projeta a pessoa?

[PugGT]

O user bals tem "balls"

[PugGT]

Explica lá a diferença...

Tem a haver com a quantidade de metros a que se projeta a pessoa?

Acho que tem a ver com o facto de estando bebado nunca passas dos 10 km/h .

[3pelos]

Acho que tem a ver com o facto de estando bebado nunca passas dos 10 km/h .

A 10km/h aos ziguezagues na estrada é capaz de causas bastantes estragos lol

[JN1984]

Explica lá a diferença...

Tem a haver com a quantidade de metros a que se projeta a pessoa?

Um estará consciente do ilicito que está a cometer...o ou outro (no acto) nem tanto...

são ambos censuráveis, mas digamos que, uma pessoa que circula a 52 km/h (na cidade) e atropele outra será menos grave do que um bêbado a atropelar...digo eu...