Nissan Cabstar 2005

[Pinto1980]

Bom dia. Agradeço desde já toda a ajuda.

Relativamente a Cabstar de 2005, 3.0 de 125cv, alguém saber dizer prós e contras? Algum problema crónico? Relativamente a capacidade de carga real é comparavel com as canters 3.0DID e dynas 3.0 ou o motor queixa-se mais? Como não conheço ninguém que tenha este modelo não tenho meio de comparação com as mitsubishi e toyotas.

Obrigado

[ValterD]

Boas. Na empresa onde trabalho temos uma cabstar de 2003 com o motor de 3.0 120cv.

Em comparação com a dyna de 2008 3.0d4d 110cv a cabstar dá menos velocidade de ponta mas aguenta melhor em subidas por ter uma caixa curta.

A 130kmh a cabstar vai no redline as 4 mil enquanto que a Toyota nas mesmas rotações marca 150

A cabstar tem 1510kg de carga útil e a dyna 1350.

Sendo que as duas são caixa aberta com taipais em alumínio sem báscula

Fazemos distribuição de gases industriais e medicinais portanto são carros que andam sempre carregados seja com produto ou vasilhame

Neste momento só uso a cabstar quando a dyna tem de ir à oficina, a Nissan no geral é mais difícil de conduzir os controlos são pesados a caixa é de primeira para trás, não tem ABS e curva pior e tem menos brecagem.

Se precisar de mais alguma informação diga

Enviado do meu ZUK Z1 através de Tapatalk

[lisses]

Bom dia. Agradeço desde já toda a ajuda.

Relativamente a Cabstar de 2005, 3.0 de 125cv, alguém saber dizer prós e contras? Algum problema crónico? Relativamente a capacidade de carga real é comparavel com as canters 3.0DID e dynas 3.0 ou o motor queixa-se mais? Como não conheço ninguém que tenha este modelo não tenho meio de comparação com as mitsubishi e toyotas.

Obrigado

Na empresa onde trabalho há 1 cabstar de 2001 3.0 120cv, e é mais confortável que a toyota.

[JDMJ]

Se queres carro para trabalhar duro e nao te chatear e deixar para posterioridade toyota dyna 280 que saiu ate 2001 com 136cv motor 4.1 15bft.