Há aqui uma coisa, que não percebo muito bem. É que julgo que não houve intenção de matar. Ok, apanhou prisão perpétua. Não tenho grande pena. E se um gajo se lembrar e avançar deliberadamente pelo meio de uma multidão e matar algumas pessoas? Ou se pegar numa arma, apontar a uma vítima indefesa e a matar? Acho que estes casos são piores/mais graves, que o primeiro. Da mesma forma, se alguém, por negligência causar a morte a alguém, é sempre menos grave se essa morte for deliberada. (Ainda que a consequência seja a mesma)
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Street racing em Berlim: 2 participantes condenados a prisão perpétua
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Não queriam matar, mas mataram, ponto assente.
Um carro é uma arma dependendo da maneira como é usado.
O código penal alemão é diferente do nosso.
Foi aplicada a justiça que estava prevista na lei alemã.
E afirmo categoricamente que aqui neste fórum, muitos deveriam ser punidos exemplarmente só por se afirmarem defensores e advogados de intervenientes em casos destes, significa que seriam capazes de entrar também eles em desventuras dessas.
Temos pena se não agradei com o post, mas tenham paciência, a verdade custa sempre a ouvir, neste caso a ler.
Agora critiquem-me à vontade, é para o lado que eu durmo melhor.
Comentário
-
Originalmente Colocado por NOSmeoVODAFONE Ver PostNão queriam matar, mas mataram, ponto assente.
Um carro é uma arma dependendo da maneira como é usado.
O código penal alemão é diferente do nosso.
Foi aplicada a justiça que estava prevista na lei alemã.
E afirmo categoricamente que aqui neste fórum, muitos deveriam ser punidos exemplarmente só por se afirmarem defensores e advogados de intervenientes em casos destes, significa que seriam capazes de entrar também eles em desventuras dessas.
Temos pena se não agradei com o post, mas tenham paciência, a verdade custa sempre a ouvir, neste caso a ler.
Agora critiquem-me à vontade, é para o lado que eu durmo melhor.
Comentário
-
Prisão perpétua para "street racers" que mataram idoso de 69 anos
Mentalidades... temos mesmo muito a aprender.
Foi na Alemanha. Aqui em Portugal, pagaria multa de 500€ e ficava um mês sem carta
http://www.dw.com/en/kudamm-berlin-c...ase/a-37731607Editado pela última vez por tiagoraraujo; 05 March 2017, 07:35.
Comentário
-
http://forum.autohoje.com/showthread.php?t=149861
Já agora, eram street racers e não adeptos do tuning.
Comentário
-
Originalmente Colocado por LinoMarques Ver Posthttp://forum.autohoje.com/showthread.php?t=149861
Já agora, eram street racers e não adeptos do tuning.
Comentário
-
tonyV
Comentário
-
Confesso que também acho exagerado, em qualquer caso comparemos com a jurisprudência nacional:
http://www.dn.pt/portugal/interior/m...o-1785044.html
apesar de não ser street racer, esta tipa ia "mesmo a abrir" no terreiro do paço (mais de 120km/h), também passou vermelhos, matou duas pessoas numa passadeira, e já escapou à choldra.Editado pela última vez por tiagoraraujo; 05 March 2017, 07:37.
Comentário
-
Originalmente Colocado por whereagles Ver Postse bem me lembro, homicídio por negligência em portugal dá 3 anos, comutável em multa + trabalho comunitário.
a multa não é de trânsito, obviamente
E acham assim tão mal? Malta que por tão pouco, provar que tem um carro mais rápido, faz de tanto? Isto não é malta que eu quero na rua ao pé de mim. Isto foi uma das coisa chamadas a atenção em julgamento, o motivo pelo qual se deu tudo.
Convenhamos, quem com uma A6 2.0TDI vai comparar pilinhas com um CLA 45 AMG? E quem é que com um AMG fica tão afectado com isso que passa vermelhos em cidade a 170?
Comentário
-
As pessoas, quem conduz, têm de perceber que um carro é, infelizmente, além de um meio de transporte, uma arma... e que quando se sentam e colocam as mãos no volante, a sua responsabilidade é enorme.
... mas há muitos que acham que aquilo é um brinquedo, uma extensão do seu "apêndice"... e que as ruas são o seu recreio.
Comentário
-
Em Portugal a pena máxima de prisão são 25 anos.
Não há prisão perpetua mesmo para o pior dos casos.
Acredito que na Alemanha já tenham sucedido casos similares a este com penas menores mas, a dada altura, alguém decide fazer deste caso um exemplo.
Concordo com penas pesadas para este tipo de crime mas, por exemplo, um tipo que mata, com dolo, 3 pessoas NÃO deveria ter uma pena mais agravada? Contudo tal não é possível já que, prisão perpetua será o máximo da medida penal na Alemanha.
Qual é o critério de proporcionalidade/justiça/censurabilidade então?
Comentário
-
Originalmente Colocado por darkwings Ver PostHá aqui uma coisa, que não percebo muito bem. É que julgo que não houve intenção de matar. Ok, apanhou prisão perpétua. Não tenho grande pena. E se um gajo se lembrar e avançar deliberadamente pelo meio de uma multidão e matar algumas pessoas? Ou se pegar numa arma, apontar a uma vítima indefesa e a matar? Acho que estes casos são piores/mais graves, que o primeiro. Da mesma forma, se alguém, por negligência causar a morte a alguém, é sempre menos grave se essa morte for deliberada. (Ainda que a consequência seja a mesma)
Comentário
-
Originalmente Colocado por LuisMiguel Ver PostAndar a 150km/h naquela rua não é negligência (e por acaso, até conheço a rua em questão, mas isso não interessa). O dolo não é apenas quando se age com intenção de matar, mas também quando se faz algo que se sabe que tem muitas elevadas probabilidades de matar.
Mesmo num homicídio, se matas alguém num acesso de fúria momentâneo por exemplo, é menos grave que se for premeditado.
Comentário
-
Originalmente Colocado por caditonuno Ver Postbarbaridades ou não, li isto:
"o que acabou por causar um morto que avançou normalmente num semáforo verde".
o que é que depreendias? só agora li a notícia em inglês para confirmar que era um jipe. obrigadinho e até logo.
Quando tinha 19 anos arranquei num semáforo verde e quando estava no meio do cruzamento apareceu um anormal a abrir, que falhou o meu carro por um triz. Era eu que estava distraído? Não. Se me tivesse acertado, eu tinha 1% de culpa? Não.
Comentário
-
Na Suiça, andar na cidade a mais de 100 km/h, independentemente das consequências, dá direito imediato a prisão efetiva durante um ano.
Repito, mesmo que o carro não toque em ninguém, e passe apenas verdes: a mais de 100 km/h na cidade, prisão efetiva de um ano.
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/ex...-suica_v623623
Em Portugal, houve uma tipa bêbada que matou duas pessoas na passadeira no Terreiro do Paço, estando verde para o peão, e levou com pensa suspensa, e já conduz! Conheço um tipo tuga que matou um idoso na passadeira, pagou indemnização à família, e conduzia no mês seguinte. Em Portugal reina a legalização do homicídio.
Comentário
-
Originalmente Colocado por lemor Ver PostMas qual é real necessidade de conduzir a mais de 100 km/h dentro de uma localidade?
Por exemplo, a conhecida recta dos quartéis dentro do Entroncamento, era um local comum para que ocorressem transgressões por velocidade excessiva.
https://www.google.pt/maps/@39.45927...-PT&authuser=0
Este local para quem circulava a partir da Nacional 3 e entrava no Entroncamento, mal se apercebia que já estava dentro de localidade e vigoravam outras leis. Agora, por uma fiscalização mais activa e a colocação inteligente de uma rotunda no cruzamento antes da entrada que obriga a abrandar a velocidade de circulação, noto que habitualmente é raro o transgressor. E falo pessoalmente, quando entro no Entroncamento, após contornar a rotunda. Não tenho nenhum estímulo em aumentar a velocidade. Pois, sei que dentro de poucos metros sou obrigado a abrandar novamente, pois já estarei dentro da área urbana. Além que estarei a aumentar o consumo de combustível e ainda posso ter a sorte que naquele dia esteja a PSP a fiscalizar a estrada. Para não falar que aumento as minhas condições de segurança e dos circundantes.
Comentário
-
Originalmente Colocado por caditonuno Ver Postimagino como deve ter ficado o corpo da vítima ao ser atingido a mais de 150 km/h. mas também para não ouvir os carros nem ver as luzes devia ir muito distraído.
Àquela velocidade percorre-se um campo de futebol em 2 segundos.
Originalmente Colocado por LuisMiguel Ver PostAndar a 150km/h naquela rua não é negligência (e por acaso, até conheço a rua em questão, mas isso não interessa). O dolo não é apenas quando se age com intenção de matar, mas também quando se faz algo que se sabe que tem muitas elevadas probabilidades de matar.
Por exemplo, se eu disparar uma arma para um local onde não tenho visibilidade para garantir que não vou atingir ninguém, se atingir mortalmente alguém serei culpado de homicidio por negligencia.
Um bom exemplo disso é este caso: http://visao.sapo.pt/actualidade/soc...nca-de-13-anosEditado pela última vez por rppm; 05 March 2017, 23:15.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário