Passat Variant 1.6 TDI - Boa escolha?

[SalvadorP]

em cidae o 1.6 ganha, em ae o 2.0 é rei. simples e direto.

Ganha !?

Queres dizer mais económico ? O ideal mesmo para andar devagar e nas calmas será um 2.0

Agora por uma questão de preço o 1.6 pode ser mais viável.

A diferença de consumos deve ser pequena.

[MGomes]

em cidae o 1.6 ganha, em ae o 2.0 é rei. simples e direto.

Em cidade o quê?

isso agora..........

[ELVTMB]

Ganha !?

Queres dizer mais económico ? O ideal mesmo para andar devagar e nas calmas será um 2.0

Agora por uma questão de preço o 1.6 pode ser mais viável.

A diferença de consumos deve ser pequena.

Em cidade, é capaz de chegar a 1 /100 a menos no 1.6, e quanto mais pára-arranca maior é a diferença, mas também o user faz 25 % de cidade, ou seja a minoria dos kms. Em estrada, deve ser muito pouca diferença.

[EscapeLivre]

Diferença de 1L para quem faz muita cidade pode de facto efeito no orçamento, talvez não tanto neste caso do tópico.

Se um gajo tiver pé pesado em cidade, um segmento D 2.0 gasta facilmente 9L .

[SalvadorP]

Isto dos consumos em cidade é tão, tão variável, tem tanto a ver com tanta coisa.

Há a cidade percursos curtos em que o carro mal aquece, há a cidade dos semáforos e do pára-arranca, há a cidade da baixa de Lisboa, há a cidade das 9h00 e das 18h00.

Para alguém que more na Av. Roma e trabalhe na Rua da Madalena e que entre às 9h00 há uma cidade, para outros há outra.

Eu nunca escolheria um carro com base nos consumos declarados/homologamos em cidade.

[EscapeLivre]

Eu falo de cidade a sério, velocidades médias muito baixas, inclinações, semáforos, passadeiras, 2ª fila constante e ter de parar e arrancar, transito, etc .

Quem fizer muita cidade sente bem a diferença e entre 6 a 8L ou 8 a 10....

Mas eu tambem prefiro os 2.0 naturalmente, desde que lineares. Se não, são uma boa porcaria.

[eu]

Vamos lá a ver, ninguém tem dúvidas que o 2.0 TDI é muito melhor que o 1.6 TDI.

Mas a questão não é essa, a questão é: será o 1.6 TDI suficiente para o Passat ?

Não há uma resposta correta/única para todos, depende das expectativas de cada um. O potencial comprador tem mesmo que experimentar.

Na minha opinião pessoal, o 1.6 TDI é claramente suficiente. Talvez seja necessário usar mais a caixa de velocidades, mas bolas, ela está lá mesmo para ser usada. Se for a versão DSG, então esse problema nem se coloca.

[SPV]

Com DSG é "suficiente" Manual é um pouco desesperante. Isto falando do Golf Variant ... no passat ainda deve ser pior

[nmyguel]

Fiz um test-drive num Superb 1.6 tdi de 120cv e não tinha nada haver com o 1.6 tdi de 105cv.

O motor e a caixa casam bem com o andamento, agora claro que um 2.0 é outra loiça.

Nada como fazer um test-drive ( que foi o que fiz e preferi continuar com o 2.0 em vez de voltar a um 1.6 tdi).

[caditonuno]

em cidade, teoricamente o 1.6 gastará menos que o 2.0. em AE o 2.0 equivale-se muito ao 1.6 e os consumos serão diferentes 2 ou 3 décimas apenas, fruto do motor não esforçar tanto a altas rotações.

[EscapeLivre]

Vamos lá a ver, ninguém tem dúvidas que o 2.0 TDI é muito melhor que o 1.6 TDI.

Mas a questão não é essa, a questão é: será o 1.6 TDI suficiente para o Passat ?

Não há uma resposta correta/única para todos, depende das expectativas de cada um. O potencial comprador tem mesmo que experimentar.

Na minha opinião pessoal, o 1.6 TDI é claramente suficiente. Talvez seja necessário usar mais a caixa de velocidades, mas bolas, ela está lá mesmo para ser usada. Se for a versão DSG, então esse problema nem se coloca.

Claro que sim, isto não é propriamente um Vectra com 57cv 1.7D .

Há é quem possa gostar mais do 2.0 que do 1.6 , como é normal hehe :P

Por vezes a malta fala como se um Passat 1.6 ( ou outro exemplo ) fosse empenar camiões numa subida