citação:Originalmente colocada por mircao
Conheço um caso de um Porsche Boxster. Mais um tracção traseira...
Conheço um caso de um Porsche Boxster. Mais um tracção traseira...
-
mais um melhor do mundo que se desculpou com o rdw? :D -
A carta é simplesmente ridicula (como quase tudo o que vem da ACA-M).[|)]Comentário
-
Fala-se que a culpa é da tracção traseira, mas também falam que aconteceu em travagem (mais peso nas rodas da frente).
Quando estamos a travar, seja de tracção traseira ou dianteira, o carro fica sem tracção, não? Ou é impressão minha?
Expliquem-me que eu sou muito burro (ou não)...Comentário
-
Mais uma pérola da acamComentário
-
mas numa coisa não falham: é verdade que quando chove, os BMW andam aí a bailar. seja por irresponsabilidade dos donos ou não, é um facto.Comentário
-
Eu sou muito distraído, mas nas noticias que vejo por alto, acidentes em dias de chuva e tal, (agora lembrei-me naquele acidente aqui falado que um forunista de um Mercedes que se atravessou e um camião colidiu lateralmente), estranhamente, ou não, são sempre Mercedes ou bmw's (esporadicamente, outros rwd), mas, talvez seja por ser muito distraido, nunca vi um acidente com um volvo ou audi em que ele tenha virado assim do nada...
Coisas da vida...
O facto factozinho é que os acidentes desde género, aparentemente só envolve rwd, mas parece que ninguém o quer ver, e ainda gostava de ver uma explicação física que prove que um rwd é tão ou mais seguro que um fwd em situações de curva a fraca aderência.
Como diria o outro, não é defeito, é feitio…
Comentário
-
E não só! Nestas situações, mais do que adequar a condução à velocidade máxima permitida, há que adequar às condições da via!citação:Originalmente colocada por polo_TDI
É óbvio que se porventura fosse a respeitar a velocidade máxima permitida tal possivelmente não aconteceria.
...
Quantas vezes cai água como se não houvesse amanhã e vê-se pessoal a passar qual TGV desembestado!
Abraço,
McDriver
P.S.: Porque é que estes gajos da ACAM só dizem é trampa?Comentário
-
Não vou pôr aqui em causa marca nenhuma, até porque com piso molhado não se fazem milagres, agora deviam era reclamar com as concessões por não fazerem a manutenção adequada dos bueiros que impedem o escoamento das águas criando-se assim lençóis de água... e não é preciso ir com velocidade para apanhar um grande susto...ainda ontem quase me acontecia, circulava a 90+- numa via rápida quando ao acabar uma curva tenho á minha frente uma grande piscina...que ***** é esta??e anda um gajo a pagar portagens para quê???Comentário
-
Possívelmente os pneus do bm estavam quase slick's!Comentário
-
Como de resto acontece com todos os carros de todas as marcas.citação:Originalmente colocada por Luis Capelo
mas numa coisa não falham: é verdade que quando chove, os BMW andam aí a bailar. seja por irresponsabilidade dos donos ou não, é um facto.
Que raio de argumento é esse?[|)]
Comentário
-
Conclusão: se ainda não deparaste com as explicações "físicas" andas mesmo muito distraído!citação:Originalmente colocada por MrAnderson
Eu sou muito distraído, mas nas noticias que vejo por alto, acidentes em dias de chuva e tal, (agora lembrei-me naquele acidente aqui falado que um forunista de um Mercedes que se atravessou e um camião colidiu lateralmente), estranhamente, ou não, são sempre Mercedes ou bmw's (esporadicamente, outros rwd), mas, talvez seja por ser muito distraido, nunca vi um acidente com um volvo ou audi em que ele tenha virado assim do nada...
Coisas da vida...
O facto factozinho é que os acidentes desde género, aparentemente só envolve rwd, mas parece que ninguém o quer ver, e ainda gostava de ver uma explicação física que prove que um rwd é tão ou mais seguro que um fwd em situações de curva a fraca aderência.
Como diria o outro, não é defeito, é feitio…
Comentário
-
A acam deve querer acabar com todos os carros RWD! Só pode!Comentário
-
então devo ser especial porque quando chove assim vejo mais BMW (e alguns mercedes) batidos do que é normal.citação:Originalmente colocada por Lucky Luke
Como de resto acontece com todos os carros de todas as marcas. Que raio de argumento é esse?[|)]
Comentário
-
E o que tu vês tem validade estatística?[8)] E já agora, o que é "normal"?[|)]citação:Originalmente colocada por Luis Capelo
então devo ser especial porque quando chove assim vejo mais BMW (e alguns mercedes) batidos do que é normal.citação:Originalmente colocada por Lucky Luke
Como de resto acontece com todos os carros de todas as marcas. Que raio de argumento é esse?[|)]
Comentário
-
Mais simples ainda. O objectivo é msmo acabar com todos os carros!citação:Originalmente colocada por J.Garcia
A acam deve querer acabar com todos os carros RWD! Só pode!
Comentário
-
Esse mail para mim não é novidade, há que tempos que oiço falar nisso e são condutores de bmws que mo dizem... mas contra isso há uma boa solução é andar mais devagar e com mais cuidado... e isso é válido para qualquer condutor independentemente do carro...Comentário
-
Se for assim, depois já não existe sentino em a acam existir!citação:Originalmente colocada por Lucky Luke
Mais simples ainda. O objectivo é msmo acabar com todos os carros!citação:Originalmente colocada por J.Garcia
A acam deve querer acabar com todos os carros RWD! Só pode!
Comentário
-
deletedComentário
-
Se não se dão com RWD, comprem AWD.
Q carta mais estupida. So faltava escreverem á BMW para fazer os carros "stupidity - free"...Comentário
-
Rica chuva hoje! E nem de propósito ter visto um Laguna batido na auto-estrada Braga-Porto e encontrar esta pérola de carta (e post) no fórum! Será que os muitos carros normais que se despistam quando chove foram transformados para RWD pelos proprietários? E como é com os Mercedes? A marca mais segura do mundo não escolhe RWD por acaso. Ou será que é só azia contra os BMW. Se é assim também alinho, que a vida não está fácil e não sei se vou ter dinheiro para o meu próximo carro ser um BMW.
Comentário
-
RWD -> tracção traseira, correcto ?????
Não á muitos anos a maioria dos carros eram na sua maioria, quase totalidade RWD o pessoal não tirava cursos e cá estamos
Andem a velocidades decentes, que o RWD é um falso problemaComentário
-
A responsabilidade é na mesma de quem segura o volantecitação:Originalmente colocada por homemdonorte
AF 147 tens toda razão. dysplay21 resulta de ir com velocidade a mais devido ás condições mas poderá ir dentro dos limites de velocidade.Comentário
-
Uma bicicleta tambem tracção atras, por isso....cursos d condução avançada pós putos.Comentário
-
Mas alguma vez existiu?![:0]citação:Originalmente colocada por J.Garcia
Se for assim, depois já não existe sentino em a acam existir!citação:Originalmente colocada por Lucky Luke
Mais simples ainda. O objectivo é msmo acabar com todos os carros!citação:Originalmente colocada por J.Garcia
A acam deve querer acabar com todos os carros RWD! Só pode!
Comentário
-
Agora fizeste-me lembrar aquela do americano que ia a conduzir a sua auto-caravana nova, ligou o cruise control e levantou-se para ir fazer café. Depois de capotar, teve direito a uma indemnização milionária e a essa marca teve de passar a incluir no manual de instruções que não se podia abandonar o volante com o cruise control ligado.citação:Originalmente colocada por bizopt
Se não se dão com RWD, comprem AWD.
Q carta mais estupida. So faltava escreverem á BMW para fazer os carros "stupidity - free"...
Não sei se é verdade ou não, mas a ser, qualquer dia abrimos o manual do nosso carro novo e logo na primeira página deparamo-nos com o seguinte
- Nunca virar o volante para a esquerda se à esquerda houver um muro
- Nunca acelerar quando se quer parar (e vice-versa)
E por aí adiante…
Comentário
-
Pois é.. RWD à chuva = despiste. Vá lá, toca a deixar o BMW na garagem e puxar o Renô. Sei que custa mas tem que ser.. [:P]Comentário
-
[8)]citação:Originalmente colocada por Guaraná
Rica chuva hoje! E nem de propósito ter visto um Laguna batido na auto-estrada Braga-Porto e encontrar esta pérola de carta (e post) no fórum! Será que os muitos carros normais que se despistam quando chove foram transformados para RWD pelos proprietários? E como é com os Mercedes? A marca mais segura do mundo não escolhe RWD por acaso. Ou será que é só azia contra os BMW. Se é assim também alinho, que a vida não está fácil e não sei se vou ter dinheiro para o meu próximo carro ser um BMW.
Comentário
-
Vá lá que não fez um cavalinho....
Realmente, então os carros são sujeitos a uma série de testes antes de serem comercializados, e depois vêm a acam com uma teoria destas...
Ainda para mais com as ajudas eletrónicas que estas gamas trazem ; )
Cump.Comentário
-
[}citação:Originalmente colocada por AF147
[8)]citação:Originalmente colocada por Guaraná
Rica chuva hoje! E nem de propósito ter visto um Laguna batido na auto-estrada Braga-Porto e encontrar esta pérola de carta (e post) no fórum! Será que os muitos carros normais que se despistam quando chove foram transformados para RWD pelos proprietários? E como é com os Mercedes? A marca mais segura do mundo não escolhe RWD por acaso. Ou será que é só azia contra os BMW. Se é assim também alinho, que a vida não está fácil e não sei se vou ter dinheiro para o meu próximo carro ser um BMW.
]
Mais um requisito para os testes EuroNCapComentário
-
O problema é o pessoal tirar a carta sempre em FWD, e nem sequer aprender a conduzir devidamente um, quanto mais sentarem-se num RWD com o dobro ou o triplo da potência, e confiar cegamente nas capacidades do bicho, apenas e só porque ostenta determinado simbolo no capot
é isso e a confiança cega de que as ajudas electrónicas resolvem todos os problemas.
O facto de vermos frequentemente RWD acidentados nestes dias chuvosos, tem mais a ver com a estupidez reinante entre o volante e o banco.
Mas já que os RWD são tão perigosos, porque não falar dos outros
o caso Audi TT e com fatalidades e tudo. E como bónus, a estrada não precisava de estar molhada. Não se esqueçam que além de FWD também vinha com 4wd.
o caso Mercedes A. Porra para os alces...Comentário
Comentário