Que consumos fazem habitualmente os vossos carros?

[HotRod]

Fiz 2000km seguidos no COrvette com passagens nas horas de ponta por Atlanta, DC e NEW York e fez 25 milhas por galao.
Nada mau para 600cv.

[Gavela]

Astra Caravan 1.7 CDTI Cosmo, 5,34L/100km de consumo médio.

[CMiguelQ]

Mitsubishi Galant 2.0TD - 5,8l/100km

[16v]

Saxo 1.1i '02

7 L / 100 Km

[Messerschmitt]

Por acaso esta semana fiz o teste

8 - 9 em condução normal...

Em condução "divertida" faz uma média certinha de "Ainda ha bocado tinha meio-deposito... já aí passo, vou só meter gota"

[lancerevo7]

16litros quando se anda a passear....quando se açapa o melhor é nao fazer contas e desfrutar o momento ate aparecer a proxima estação de serviço[8D]

[Messerschmitt]

:D

ainda chocas o pessoal..

citação: ate aparecer a proxima estação de serviço

que se espera que não seja mto longe :D:D:D

[JGarcia]

citação:Originalmente colocada por VitorPedroO

Kia Sportage de 99, calça 255/60 R15 e gasta em média 11,6lt/100km[8]
Ford Fiesta 1.8D 6,2lt aos 100km
Um amigo mandou-me hoje uma mensagem que tinha feito 1505km com 72ltde gasóleo no seu Passat 1.9 TD de 1993.
Fico doente.[xx(]

Sim é possível! Já cheguei a fazer +- 410km's com 17,5ltr, só que é necessário ir a fazer entre 80 a 90km/h não mais! Só que dá é uma soneira tremenda!

[AlexandreSantos]

Passat 1.9 TDI de 2004 - 6,5l

[EgyptOverseer]

6 Litros aos 100 Km, com o meu Fiat Punto 85 16v ELX, em regime de 120 Km/h.

[DAGC]

citação:Originalmente colocada por Filipe Braga

citação:Originalmente colocada por DAGC

No meu: Fiesta de 89 1.1: 10,1L/100

No do meu pai: Primera 2.2DDTi de 2002: 7,6L/100

Por alguma coisa ele tá parado . Andava com um fiesta de 89 mas parecia que andava de Type-R ao que bebia, lol.

[corsa]

Corsa 1.3 CDTI
um depósito completo em AE, velocidade entre 130/140 km/h (ás vezes pontualmente um pouco mais para soltar o motor) e AC sempre ligado - média 5.6l

[Duro]

Em estrada livre com conduçao relaxada mas sem ir a morrer ando nos 6,8-7

Com cidade à mistura e alguma "pressa" já passo para os 7,4-7,5

Se andar a abrir ou em filas de pára-arranca passa de 8 facilmente.

[REDLINER]

Só um update, este depósito do meu 2.0 D-4D está com 5.1L/100 e mais de 900 Km!Melhor média de sempre!

Toyotas melhoram mesmo com o tempo!LOL

[JGarcia]

Um update do meu 80!
976km's, com 60.15ltr, a uma média de 6,16L/100km.

[Carlos_Junior]

Alguém por aí com um Accent 1.3 83cv (modelo que havia em 2000) para me informar dos consumos do carro? agradecia imenso essa informação...

cumps;)

[Antonio Pereira]

consumos bmw 316 ci vs 318 ci "ano 2000"

É possivel o 318 consumir menos gasolina que o 316? será por ter mais cavalagem?

[CMiguelQ]

É bastante possivel, o 1.8 nao se esforça tanto como o 1.6 que é um pouco justo pro carro.

[PauloFVF]

citação:Originalmente colocada por Antonio Pereira

É possivel o 318 consumir menos gasolina que o 316? será por ter mais cavalagem?

depende da conduçao e do andamento!

mas sim acho que e possivel!

os 145/6 1.6 bebem menos que o 1.4

o golf 1.6 bebe em certos andamentos menos que o 1.4

sei la ha tantos exemplos....

olha ate o alfa 155 2.0 bebe o mesmo que o 1.8 .....

depende do carro em questao tbem.....normalmente isso e verdade em carros pesados

[L. Filipe]

O motor de 6 cilindros 320ci(150/170) e mesmo o 323ci(170cv), consome menos em estrada que um 316ci/318ci. O 6 Cilindros é bem mais económico do que se possa pensar é possivel fazer médias de 8lts com andamentos muito bons, já em cidade o 323ci consome 11lts o que na realidade nem é muito comparado com os 10lts do Polo 1.2(65cv).
O motor de 6 cilindros faz bem menos esforço, logo consumos inferiores em estrada. A melhor opção será sempre um 320ci(ano 2000 150cv;2001 170cv) ou 323ci(99/00).

Quanto ao 318 Ci, não me posso pronunciar. Mas tenho um 316 Ci de 2000.
Consumo médio: 8 litros nas seguintes condições: cidade (1/3, com percursos pequenos, estacionamentos, semáforos, rotundas...); estrada (1/3, com velocidades da ordem dos 90/100 km/h, ultrapassagens despachadas); auto-estrada (1/3 a 120/130 km/h em 80% da circulação e 20% a 160 km/h) e AC ligado a 3/4 do tempo. Mais médio do que isto, é difícil... Em auto-estrada, se circularmos entre 120/130 km/h com AC sempre ligado gasta 7,4 l/100 km.
Tive um Fiesta 1.25 e, nas mesmas condições, gastava mais.

[PauloFVF]

citação:Originalmente colocada por xantia1.8-16v

Quanto ao 318 Ci, não me posso pronunciar. Mas tenho um 316 Ci de 2000.
Consumo médio: 8 litros nas seguintes condições: cidade (1/3, com percursos pequenos, estacionamentos, semáforos, rotundas...); estrada (1/3, com velocidades da ordem dos 90/100 km/h, ultrapassagens despachadas); auto-estrada (1/3 a 120/130 km/h em 80% da circulação e 20% a 160 km/h) e AC ligado a 3/4 do tempo. Mais médio do que isto, é difícil... Em auto-estrada, se circularmos entre 120/130 km/h com AC sempre ligado gasta 7,4 l/100 km.
Tive um Fiesta 1.25 e, nas mesmas condições, gastava mais.

muito estranho........o meu tio tem esse mesmo carro, 318ci e apesar de ser na madeira......o trajecto dele e quase sempre na via rapida a 120/130 e ele diz que em media nunca ou raramente baixa dos 9.5/10

ele antes tinha um 320 e36 e o carro fazia-lhe medias de 10/11

Quanto à questão de o motor ser justo para o carro, registe-se o seguinte: o arranque não é efectivamente o ponto forte do carro. Porém, permite circular a 160/170 km/h sem qq esforço mantendo a velocidade nas subidas e c/ um nível sonoro muito reduzido. As reprises são bastante aceitáveis, sobretudo se utilizarmos regimes acima das 3500 rpm.

Acredito que possa parecer estranho... Mas, como não quero vender o carro e o dinheiro da gasolina sai do meu bolso, podes acreditar que é verdade. Basta dares uma olhadela ao meu diário de bordo.

[ESPRIT]

Também tenho essa impressão.
O 318 gasta menos q o 316, o a até é lógico, e tal como o paulo disse n é exclusivo dos BMW.
Até pq Às vezes os motores a seguir ao inicio da gama, sao um pouco mais sofisticados.
Os próprios consumos oficiais, n sugerem exactamente o q perguntas?

[PauloFVF]

citação:Originalmente colocada por xantia1.8-16v

Acredito que possa parecer estranho... Mas, como não quero vender o carro e o dinheiro da gasolina sai do meu bolso, podes acreditar que é verdade. Basta dares uma olhadela ao meu diário de bordo.

na boa meu....eu acredito ,mas acho estranho!

tambem muita gente nao acredita quando digo que faço 7,5 de media com o primera......e se quiser faço 7! ;)

tenho um amigo meu que tem um 146 1.4 junior e nao acredita que faço esta media......pq o 1.4 dele mama 10![}]

citação:Originalmente colocada por PauloFVF

citação:Originalmente colocada por xantia1.8-16v

Acredito que possa parecer estranho... Mas, como não quero vender o carro e o dinheiro da gasolina sai do meu bolso, podes acreditar que é verdade. Basta dares uma olhadela ao meu diário de bordo.

na boa meu....eu acredito ,mas acho estranho!

tambem muita gente nao acredita quando digo que faço 7,5 de media com o primera......e se quiser faço 7! ;)

Exacto, esses consumos no Primera são possíveis e credíveis. Como vês, se quisesse faria consumos da ordem dos 7,5 no meu se andasse mais em estrada e/ou se tivesse mais cuidado. Até 7 l/100 km são perfeitamente possíveis com uma condução normal em estrada.

tenho um amigo meu que tem um 146 1.4 junior e nao acredita que faço esta media......pq o 1.4 dele mama 10![}]

Exacto, esses consumos no Primera são possíveis e credíveis. Como vês, se quisesse faria consumos da ordem dos 7,5 no meu se andasse mais em estrada e/ou se tivesse mais cuidado. Até 7 l/100 km são perfeitamente possíveis com uma condução normal em estrada.

[luisg]

Toda a gente devia de saber que um carro submotorizado tem tendencia para gastar mais que um mais equilibrado!sobretudo quando carregado e em subidas!
Eu prefiro um carro mais potente que um submotorizado, permite ir sempre em 5ª sem esforço e sem ter de usar a caixa.
Tb varia de motores para motores

[PauloFVF]

citação:Originalmente colocada por luisg

Toda a gente devia de saber que um carro submotorizado tem tendencia para gastar mais que um mais equilibrado!sobretudo quando carregado e em subidas!
Eu prefiro um carro mais potente que um submotorizado, permite ir sempre em 5ª sem esforço e sem ter de usar a caixa.
Tb varia de motores para motores

nunca vi ninguem que na preferisse [}]