Estão abertos os jogos
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Análise Qualidade Segmento D pela AutoPlus
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Há certas considerações a tomar:
O série 3 é o projecto mais antigo (tem 3 anos e meio) e situa-se ao nível do que se faz de melhor no segmento
O Audi A4 não dúvido que seja o mais homogeneo, porque saiu "agora" e porque a bem da verdade, a Audi tem uma qualidade muito boa
O Mercedes não surpreende, porém já não se destaca em quase nada no segmento, excepto no conforto
Comentário
-
A citroen está de volta. Que gama fantática tem presentemente a citroen.
Originalmente Colocado por __ET__ Ver PostO Passat cc podera ser uma surpresa... Lançado a pouco tempo, e bastante mais recente que o AR ou o Skoda e no entanto fica abaixo...
Comentário
-
Originalmente Colocado por __ET__ Ver PostOlha a AR 159 á frente do Passat....
O CC em particular pouco conheço, pois o único contacto que tive com ele foi no Salão Automóvel, mas o Passat "tradicional" tive oportunidade de testar bem, assim como o 159.
E já há 2 anos aqui o tinha dito: pelo menos na qualidade percepcionada o 159 é bem superior ao Passat, já a forma como vão envelhecer só o tempo o dirá.
Comentário
-
Originalmente Colocado por bpacheco Ver PostSó quem não entrou num e noutro é que poderá estranhar isto.
O CC em particular pouco conheço, pois o único contacto que tive com ele foi no Salão Automóvel, mas o Passat "tradicional" tive oportunidade de testar bem, assim como o 159.
E já há 2 anos aqui o tinha dito: pelo menos na qualidade percepcionada o 159 é bem superior ao Passat, já a forma como vão envelhecer só o tempo o dirá.
Comentário
-
Já agora só mais uns comentários a respeito das restantes posições e sempre dentro do âmbito do que está a ser testado:
- não estranho o lugar do 407, nem do Croma, pois tive oportunidade de os testar a ambos e de facto em nada me impressionaram. O 407 aliás desiludiu-me bastante;
- no trio dos premium, também não estranho a qualificação dada, corresponde à ideia que tenho dos 3, sendo carros que ou por test drive efectuado, ou por amigos que os têm, acabo por conhecer bem quer estática quer dinamicamente;
- admira-me a qualificação do S40, pois tenho um amigo com um e nas vezes que nele andei, achei-o bem mediano no que respeita à qualidade de interiores. Supreende-me ser classificado melhor do que outros neste teste, nomeadamente um "irmão" do grupo, o Mazda 6;
- esperava melhor do Maxda 6, pois é que carro que considero muito bem acabado, assim como do Avensis que conheço bem e considero melhor do que, por exemplo o Octavia.
- o resto, daquilo que conheço, acho que está coerente e de acordo com a opinião que eu, pessoalmente, tinha dos carros.
Comentário
-
Originalmente Colocado por bpacheco Ver Post- não estranho o lugar do 407, nem do Croma, pois tive oportunidade de os testar a ambos e de facto em nada me impressionaram. O 407 aliás desiludiu-me bastante;
De resto, o C5 deu grande lição (vamos ver como envelhece) a modelos bem mais caros. Não esperava ver o Mondeo tão abaixo, nem o Mazda 6. E com tanta malha q o Xtype tem levado ao longo dos anos, pensei q ficasse (ainda) pior qualificado.
Comentário
-
Por acaso gostava de saber o que se entende por "qualidade" no contexto.
Estão pontuados:
- Carroçaria/chassis
- Acabamento exterior
- Interior
Eu gostava era de saber como é que estarão estes carros daqui a 5 anos, quais resistirão bem à passagem do tempo, ao uso, ao tempo. Quais é que terão plásticos ruços e pintura despolida e aqueles que ainda estarão apresentáveis.
Isso para mim é que é qualidade, o resto é fogo de vista.
Comentário
-
Bem curiosa a apreciação deles!
Fiquei bem impressionado com o resultado do C5 e continuo a dizer o que sempre disse: apesar do tamanho o Octavia é do segmento abaixo, pelo menos para mim e muita gente!
Como não tenho o artigo completo não sei o que significa realmente cada um dos items, em particular o 1.º carroçaria/chassis.
Digo ainda que esperava melhor do Laguna e pior do S40!!!
As revistas valem o que valem!
Gostava que também fosse analisado o "value for money", mesmo no segmento D creio que é relevante! Ou será que foi e eu não sei!
Comentário
-
Originalmente Colocado por petrus Ver PostBem curiosa a apreciação deles!
Fiquei bem impressionado com o resultado do C5 e continuo a dizer o que sempre disse: apesar do tamanho o Octavia é do segmento abaixo, pelo menos para mim e muita gente!
Comentário
-
deleted
-
deleted
-
Originalmente Colocado por - Ver PostOutra maneira de ver as coisas é que o Octavia é melhor que o 159, Accord, CC...lol
Não me surprende esta sua classificação.
Comentário
-
Originalmente Colocado por bpacheco Ver PostO Octavia está melhor que o Passat (por incrível que possa parecer, mas é só entrar num e noutro e comparar) e talvez melhor que o 159.
Não me surprende esta sua classificação.
Comentário
-
Originalmente Colocado por __ET__ Ver PostOlha a AR 159 á frente do Passat....
PS: Corrijam-me se a minha tradução do último ponto estiver errada!Editado pela última vez por RSP; 01 September 2008, 17:29.
Comentário
-
Originalmente Colocado por RSP Ver PostO Passat CC só perde para o Alfa na habitáculo/habitabilidade... e esse não é o ponto forte nem o objectivo primordial do CC
A VW tentou melhorar qualitativamente o habitáculo face à versão normal, nomeadamente a nível de materiais e revestimentos.
Do que me lembro, por exemplo, a porção inferior do tablier passou a ser mole. Por aí fora.
Não está aqui em casa habitabilidade.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário