Consumos: Revista alemã revela os carros mais gastadores dos últimos 25 anos!

[Fahrenheit]

Será que gasta assim tanto? Fuel Economy of the 2005 Ford GT

[Shidoshi]

O original leva 40 a seguir ao GT, se calhar tem alguma relação com os consumos.

[DigCb]

Será que gasta assim tanto? Fuel Economy of the 2005 Ford GT

Epá o meu tem feito uma média de 30l/100 por depósito.

Agora a sério, julgo que o consumo é das principais criticas que se fazem ao carro, portanto acredito que gaste mais que qualquer Gallardo ou 911.

Se é efectivamente assim ou não, já não sei.

[DigCb]

O original leva 40 a seguir ao GT, se calhar tem alguma relação com os consumos.

Acho que o "40" do GT40 correspondia à altura do carro, 40 inches.

[Motronic]

SIm, partindo do pressuposto que dura 12 minutos EXACTOS, e assumindo que é a 400 km/h, então em 12 minutos percorreu 80 km..

Mas isto presumo que só em condições muito mas muito especiais. Seria impossivel no mundo real alguém percorrer 80 km a 400 km/h!

Oh Really?!

Diz isso a quem anda a construír TGVs há décadas.

[LinoMarques]

Oh Really?!

Diz isso a quem anda a construír TGVs há décadas.

Ou aos aviões, já agora.

[Motronic]

Ou aos aviões, já agora.

A maioria já se encontra no ar a 300Km/h.

[LinoMarques]

Ninguém disse que era em terra.

[Motronic]

Ninguém disse que era em terra.

Também era só o que faltava.

Se não for em terra (ou na água), qualquer limite de velocidade é particularmente ridículo.

[Indigo]

Oh Really?!

Diz isso a quem anda a construír TGVs há décadas.

Obviamente que era no contexto de carros de estrada

[LinoMarques]

Obviamente que era no contexto de carros de estrada

Mas é claro! Só o "Motretas" para comparar automóveis a comboios!!

[Motronic]

Obviamente que era no contexto de carros de estrada

Pois tens carros. Tens estradas. Qual é o problema mesmo?

[Motronic]

Mas é claro! Só o "Motretas" para comparar automóveis a comboios!!

Oh megatretas, eu respondi a isto:

Seria impossivel no mundo real alguém percorrer 80 km a 400 km/h!

1- Não há qualquer referência a "carros".

2- É igualmente válido para eles.

[LEMF]

[Whisperdancer]

Os consumos do Ford GT batiam uns quantos nessa lista.

Mais do que os consumos, o problema é o tamanho do depósito.

[Motronic]

Parabéns. Uma participação, 0 conteúdo!

Isso quer dizer que já iniciaste a dieta?

Antes tarde que nunca.

[Indigo]

Oh megatretas, eu respondi a isto:



1- Não há qualquer referência a "carros".

2- É igualmente válido para eles.

Convem leres os titulos das threads.

"Consumos: Revista alemã revela os carros mais gastadores dos últimos 25 anos!"

[Motronic]

Convem leres os titulos das threads.

"Consumos: Revista alemã revela os carros mais gastadores dos últimos 25 anos!"

Convém não falar do que não sabes!

[Indigo]

Convém não falar do que não sabes!

O que é que eu não sei? Que leste o titulo? Sinceramente não parece. Ou que há aviões/comboios/naves espaciais/ovnis que andam a mais de 400 Km/h? Agora estou confuso

[Motronic]

O que é que eu não sei? Que leste o titulo? Sinceramente não parece. Ou que há aviões/comboios/naves espaciais/ovnis que andam a mais de 400 Km/h? Agora estou confuso

Não era sobre carros?

[Supermario520d]

Do "original" ou do "remake"?

Ele disse GT O "original" chama-se GT40.

[TommyTosser]

Uma coisa engraçada, o Cayenne Turbo S de 2006 gasta menos que o Cayenne Turbo de 2003. Já é uma evoluçãozita.

[LEMF]

Parabéns. Uma participação, 0 conteúdo!

Isso quer dizer que já iniciaste a dieta?

Antes tarde que nunca.

Quem aqui anda há uns tempos, sabe bem a quem se aplica, não é Lino?

[LinoMarques]

Quem aqui anda há uns tempos, sabe bem a quem se aplica, não é Lino?

Ora. Mas também já sabemos do que a casa gasta com este elemento do fórum, pelo que devemos fazer um esforço ainda maior e parar de o alimentar. Logo eu, que nunca usei a "ignore list" com ninguém, estou sinceramente a pensar estreá-la. E acho que todos deveríamos fazer o mesmo. Porque tópico onde entra este elemento é quase invariavelmente tópico estragado, pelo que não vale a pena.

[Fahrenheit]

Acho que o "40" do GT40 correspondia à altura do carro, 40 inches.

Exactamente.

What did the 40 in GT-40 mean?
It was 40 inches high. A low, sleek 40 inches high. One model had to be fitted with a bubble in the roof to accommodate the helmet of a taller driver.

http://www.funtrivia.com/en/subtopic...40-126647.html

Epá o meu tem feito uma média de 30l/100 por depósito.

Agora a sério, julgo que o consumo é das principais criticas que se fazem ao carro, portanto acredito que gaste mais que qualquer Gallardo ou 911.

Se é efectivamente assim ou não, já não sei.

Mais do que os consumos, o problema é o tamanho do depósito.

Eu realmente lembro-me de fazerem troça com o Jeremy no Top Gear porque num comparativo ele escolheu o GT e estava constantemente parado numa estação de serviço...

Mas fica sempre a duvida se pertence (ou não) a esta lista...

Sinceramente até acredito que sim, mas será que eles não o testaram?

[Shidoshi]

É óbvio que não foram testados TODOS os carros.

Se a revista é alemã, o mais provavel é que mais de 90% dos não europeus, tenham ficado de fora.
É bom lembrar que isto não foi um ensaio sobre consumos de supergastadores, mas sim um apanhado dos que testaram ao longo de 25 anos, sem ter propriamente o objectivo em mente de comparar este pequeno handicap dos super motores.

[LinoMarques]

É óbvio que não foram testados TODOS os carros.

Se a revista é alemã, o mais provavel é que mais de 90% dos não europeus, tenham ficado de fora.
É bom lembrar que isto não foi um ensaio sobre consumos de supergastadores, mas sim um apanhado dos que testaram ao longo de 25 anos, sem ter propriamente o objectivo em mente de comparar este pequeno handicap dos super motores.

Até que enfim alguém que percebeu! (Não desfazendo de vários outros ).

[Fahrenheit]

Faz sentido.

[claxon]

pensava que alguns dessa lista até consumiam mais