Apanhado pela BT a 230km/h... mas queria ir a 300

[tiagoraraujo]

e todos os outros que morrem em acidentes a 30kmh ou ate menos não servem de exemplo??

eu prefiro os rapidos, ao menos andam atentos

os lentos, as vezes nem para espelhos olham, e depois ha aqueles que se agarram ao volante com medo que ele fuja, esses sim são perigosos

e os que morrem engasgados por cerejas não servem como exemplo?

[tiagoraraujo]

Não. Um Renault a 200kmh é muito mais perigoso que um Porsche a 200kmh.

sim, é verdade, mas a energia cinética, um dos fatores principais no risco de fatalidade, não depende da marca do carro, apenas da massa (peso) e do quadrado da velocidade. Se um Porsche for mais pesado, até pode em certas condições ser mais perigoso, como por exemplo embate noutro veículo.

[tiagoraraujo]

O avião é considerado o meio de transporte mais seguro.

Para mim será(seria...) o automóvel.

Se os condutores observassem e cumprissem na íntegra as regras de trânsito, as velocidades, manobras, as condições atmosféricas e de visibilidade, os períodos de descanso, se os automóveis estivessem de facto em boas condições(travões, suspensões, pneus, etc), se as vias de rodagem, qualidade do alcatrão e sinalização estivessem conformes, seria o meio de transporte mais seguro.

As mortes nas estradas e os acidentes verificam-se, na sua maioria, pelo desrespeito das normas por parte dos condutores(velocidades excessivas, manobras perigosas, álcool, etc).

por km percorrido o avião é o transporte mais seguro, depois o comboio, depois o autocarro, depois o automóvel e depois a mota.

Aliás, o comboio é quase 30 vezes mais seguro que o automóvel.

A mota é cerca de 340 vezes mais perigosa que o comboio e 12 vezes mais perigosa que o carro!

[ADoinel]

Não. Um Renault a 200kmh é muito mais perigoso que um Porsche a 200kmh.

Jura ?

[ZylmhuinVII]

Não. Um Renault a 200kmh é muito mais perigoso que um Porsche a 200kmh.

Depende de que modelos são...

[gtabarth]

Porquê?

Ora então: