ACAPOR fecha sites de partilha de ficheiros

[Rapport]

eu pago luz para o não sei o que audio visual...

se saco da net devia ser de borla já pago a taxa na luz

De borla, de borla, quer dizer... Não é!
Pessoalmente, todos os conteúdos que me chegam ao PC, já estão pagos (e bem pagos) à operadora que me fornece o serviço de Internet.
Para imposto sobre imposto, já me bastam os automóveis.

[SilverArrow]

Quem é que está a falar de roubo? Eu estou a falar de transacções comerciais.

Se me roubas um carro, estás a privar-me de usar esse mesmo carro. Logo, é um crime. Se eu copiar uma fotografia tua, não te estou a privar de nada.

Isso era se não existisse propriedade intelectual e/ou direitos de autor.

[dysplay21]

Isso era se não existisse propriedade intelectual e/ou direitos de autor.

acho esses pormenores muito chatos.

[Lotus]

Isso era se não existisse propriedade intelectual e/ou direitos de autor.

Também existe SIDA, homícidios e o Benfica, mas não é por isso que são coisas boas e acertadas. "Propriedade intelectual" é apenas um mecanismo legal, suportado pelos monopólios das distribuidoras, para impedir que a malta partilhe conhecimento e informação, para que eles possam encher os bolsos.

Só é legítimo obrigar pela força da lei aquilo que tenhamos a obrigação moral de fazer. Nenhuma obra se degrada pela partilha, e a obra ganha pela divulgação.

[CondeMontanelas]

Também existe SIDA, homícidios e o Benfica, mas não é por isso que são coisas boas e acertadas. "Propriedade intelectual" é apenas um mecanismo legal, suportado pelos monopólios das distribuidoras, para impedir que a malta partilhe conhecimento e informação, para que eles possam encher os bolsos.

Só é legítimo obrigar pela força da lei aquilo que tenhamos a obrigação moral de fazer. Nenhuma obra se degrada pela partilha, e a obra ganha pela divulgação.

Estás lixado da tua vida.

[dysplay21]

Também existe SIDA, homícidios e o Benfica, mas não é por isso que são coisas boas e acertadas.

Quando escreves assim não vejo como podes perder.

[SilverArrow]

Também existe SIDA, homícidios e o Benfica, mas não é por isso que são coisas boas e acertadas. "Propriedade intelectual" é apenas um mecanismo legal, suportado pelos monopólios das distribuidoras, para impedir que a malta partilhe conhecimento e informação, para que eles possam encher os bolsos.

Só é legítimo obrigar pela força da lei aquilo que tenhamos a obrigação moral de fazer. Nenhuma obra se degrada pela partilha, e a obra ganha pela divulgação.

Ou seja então deixa ver uma coisa.

Há um designer que trabalha na Porsche, Ganha 3.000€ mês e desenha carros.
A Porsche pega nos desenhos e faz o carro e vende o carro e ganha dinheiro, dinheiro que usa para o designer desenhar novos modelos.

A Porscha, uma empresa chinesa, não quer pagar a ninguém para desenhar nada, então copia os desenhos do designer, não os roubou, apenas os divulgou! E como poupou no designer e nos outros milhares de técnicos que desenvolveram o carro, faz um Porscha (e não Porsche) a metade do preço, igualzinho! E depois vende e ganha dinheiro! Não roubou nada, apenas ajudou a Porsche a divulgar os seus carros.

A porsche abre falência e o designer vai para o fundo de desemprego!

Mas na net congratulamo-nos porque temos Porschas a metade do preço de Porsches.

Depois chega o dia em que já não há nada para copiar, porque já ninguém investe porque já sabe que vão ser copiados.



Gosto do teu mundo! Porschas a 10.000€! Que sonho!

[Siberiano]

este era dos sites onde de vez em quando adquiria alguns produtos.
tinha um bom espólio de artigos portugueses, series e filmes, para além do natural produto americano em diversas qualidades, documentários também.
o maior problema que este site tinha era de ter esses artigos alojados em rapidshares, megauploads e afins, que naturalmente ao fim de algum tempo apagavam os ficheiros, pelo que material mais antigo fosse comum encontrar os links mortos.

[Ilyushin]

Não é roubo nenhum. Ninguém é privado de nada.

Se alguém não decide comprar aquilo que lhe querem vender, não tem de dar justificação a ninguém. Se tem acesso ao produto por outros meios em que não priva ninguém de nada, então isso quanto muito é um problema comercial para quem vende, e não um problema legal.

Ninguém tem a obrigação de comprar discos, ou filmes, assim como ninguém pode exigir compensações por hipotéticas "vendas não realizadas".

Muito bom. Provavelmente a melhor descrição politicamente correcta de pirataria que eu já li até hoje

[kushinadaime]

Já pago direitos de autor quando compro cd, dvd, discos cartões de memória, virgens, sem nada dentro, para gravar coisas minhas, porque é que ei-de pagar segunda vez quando vou buscar filmes e músicas?
Já fui super-anti-pirataria, mas quando me começaram a cobrar direitos de autor sem nada deixei-me disso.

[nathaniel]

ora aí estão duas coisas de que nunca tinha ouvido falar

[After]

Se quisessem mesmo controlar a pirataria tinham duas soluções, limitavam o tráfego da internet pelas operadoras (ninguém gasta 100gb de tráfego a navegar) ou então faziam como fazem em França com a "polícia dos downloads", ao terceiro aviso de download ilegal acaba-se a internet, isto, como tudo o resto neste país, é só fantochada para entreter a malta.

[Obtuso]

Ou seja então deixa ver uma coisa.

Há um designer que trabalha na Porsche, Ganha 3.000€ mês e desenha carros.
A Porsche pega nos desenhos e faz o carro e vende o carro e ganha dinheiro, dinheiro que usa para o designer desenhar novos modelos.

A Porscha, uma empresa chinesa, não quer pagar a ninguém para desenhar nada, então copia os desenhos do designer, não os roubou, apenas os divulgou! E como poupou no designer e nos outros milhares de técnicos que desenvolveram o carro, faz um Porscha (e não Porsche) a metade do preço, igualzinho! E depois vende e ganha dinheiro! Não roubou nada, apenas ajudou a Porsche a divulgar os seus carros.

A porsche abre falência e o designer vai para o fundo de desemprego!

Mas na net congratulamo-nos porque temos Porschas a metade do preço de Porsches.

Depois chega o dia em que já não há nada para copiar, porque já ninguém investe porque já sabe que vão ser copiados.



Gosto do teu mundo! Porschas a 10.000€! Que sonho!

Isso resume-se a um "cover" e como sabemos, por muito bom e barato que seja, nunca chegará ao original... resumindo, um mau exemplo.

Falando de música (não me lembro bem quais), mas vários artistas já assumiram que onde ganham o dinheiro é nos espectáculos ao vivo e que a venda de CD e afins é completamente acessória, por exemplo.

[Bolide]

A partir do momento que comecei a pagar uma taxa por cds que uso para fazer cópias de ficheiros meus... não comprei mais um cd de música original e comprava muitos antes, temos pena.

[Karma]

Não é roubo nenhum. Ninguém é privado de nada.

Se alguém não decide comprar aquilo que lhe querem vender, não tem de dar justificação a ninguém. Se tem acesso ao produto por outros meios em que não priva ninguém de nada, então isso quanto muito é um problema comercial para quem vende, e não um problema legal.

Ninguém tem a obrigação de comprar discos, ou filmes, assim como ninguém pode exigir compensações por hipotéticas "vendas não realizadas".

Estás a privar alguém de receber dinheiro por aquilo que produziu.

[Karma]

O direito à remuneração só existe quando há um acordo voluntário entre quem paga e quem vende. Ninguém tem direito a remuneração só porque se lembrou de tirar umas fotos. O trabalho remunerado faz-se por encomenda e promessa de pagamento. Quem decide fazer as coisas de outra forma, tem de se sujeitar ao que há.

Não existe propriedade intelectual protegida por direitos de autor?

[ZylmhuinVII]

Também existe SIDA, homícidios e o Benfica, mas não é por isso que são coisas boas e acertadas. "Propriedade intelectual" é apenas um mecanismo legal, suportado pelos monopólios das distribuidoras, para impedir que a malta partilhe conhecimento e informação, para que eles possam encher os bolsos.

Só é legítimo obrigar pela força da lei aquilo que tenhamos a obrigação moral de fazer. Nenhuma obra se degrada pela partilha, e a obra ganha pela divulgação.

Uma empresa de desenvolvimento de software, com cerca de 30 pessoas, que sobrevive à custa do software que desenvolve e vende, é um monopólio... bora lá copiar tudo e deitar a empresa abaixo, e mandar esses 30 gatunos para o desemprego...

Estás com uma visão muito reduzida das coisas...

PS: Isto foi escrito enquanto "compro" os últimos episódios do TWD, porque um não vi e o outro não vou conseguir ver, e assim já tenho material para as férias

[nuno88]

Também existe SIDA, homícidios e o Benfica, mas não é por isso que são coisas boas e acertadas. "Propriedade intelectual" é apenas um mecanismo legal, suportado pelos monopólios das distribuidoras, para impedir que a malta partilhe conhecimento e informação, para que eles possam encher os bolsos.

Só por mera curiosidade, já criaste alguma coisa de valor na tua vida?

É que há quem crie e goste de receber por isso.

[Raistaparta]

Já perdi a conta ao número de CDs que comprei e aos concertos a que assisti depois de ter conhecido determinada banda por esses meios ilegais. Se não fosse isso nunca teriam visto um tostão meu. A coisa é simples: quem faz trabalhos de muita qualidade acaba sempre por vender, porque por exemplo eu, e muitos milhares de pessoas, jamais me contentaria em ter um álbum dos Arcade Fire só numa pasta do computador. Tenho a discografia toda original, já paguei para os ver ao vivo e se não fosse a net provavelmente nem nunca teria ouvido uma única música deles, já que nem eles são uma banda comercial nem eu ouço rádio.

Isto é só um exemplo que se pode multiplicar por muitos outros. Mas passei muitos anos a levar com banhadas bem caras tanto na música como nos filmes, agora não: se é mesmo bom e gosto muito, mais tarde ou mais cedo vou acabar por comprar. Se não gosto também não sou enganado.

A nível de livros sou um grande amigo dos autores e das editoras: não sou capaz de ler um livro em fotocópias nem mesmo num PDF, como agora se vê muito por aí. Por isso gasto centenas de euros por ano em livros.

Entre o deve e o haver creio que não sou grande prejuízo cultural para ninguém.

[jb007]

Se quisessem mesmo controlar a pirataria tinham duas soluções, limitavam o tráfego da internet pelas operadoras (ninguém gasta 100gb de tráfego a navegar) ou então faziam como fazem em França com a "polícia dos downloads", ao terceiro aviso de download ilegal acaba-se a internet, isto, como tudo o resto neste país, é só fantochada para entreter a malta.

Essa policia que tem custado milhares de euros aos contribuintes franceses, até já ponderam em acabar com ela é que o pessoal encripta as ligações e depois eles ficam a ver navios.

[Fahrenheit]

Eu por acaso tenho muitos CD's originais, quando era miúdo não havia massificação da internet e gostava muito de musicas.
Presenciei a transição de LP/K7, para CD/K7 e posteriormente CD apenas.
E mesmo hoje continuo a comprar CD's originais, pago a minha quota parte de direitos autorais.
Só que grande parte das editoras limita-se a fazer a parte fácil, ou seja, o musico vai lá bater à porta da Editora, eles tratam da edição e lançamento do álbum, a promoção acaba por ser o próprio musico a fazer.
Este tipo de negócio no meu ramo de actividade, o imobiliário, nunca poderia ter sucesso, é quase "obsoleto".

Para mim o crime está naqueles que copiam cd/dvd pirata e vão para a Feira vender, esses sim deviam ser presos.
Pois estão a ganhar dinheiro com algo que não é deles.

Agora a Internet em si, ao disponibilizar X álbum, acaba por, inocentemente ou não, promovê-lo.
Se não fosse a pirataria os Swedish House Mafia iam ter meia dúzia de gatos pingados no Pavilhão Atlântico.
E ninguém ia chorar o seu fim para o Facebook.

Prontos, já dei a minha opinião.

[TheMoBsTeR]

Já perdi a conta ao número de CDs que comprei e aos concertos a que assisti depois de ter conhecido determinada banda por esses meios ilegais. Se não fosse isso nunca teriam visto um tostão meu. A coisa é simples: quem faz trabalhos de muita qualidade acaba sempre por vender, porque por exemplo eu, e muitos milhares de pessoas, jamais me contentaria em ter um álbum dos Arcade Fire só numa pasta do computador. Tenho a discografia toda original, já paguei para os ver ao vivo e se não fosse a net provavelmente nem nunca teria ouvido uma única música deles, já que nem eles são uma banda comercial nem eu ouço rádio.

Isto é só um exemplo que se pode multiplicar por muitos outros. Mas passei muitos anos a levar com banhadas bem caras tanto na música como nos filmes, agora não: se é mesmo bom e gosto muito, mais tarde ou mais cedo vou acabar por comprar. Se não gosto também não sou enganado.

A nível de livros sou um grande amigo dos autores e das editoras: não sou capaz de ler um livro em fotocópias nem mesmo num PDF, como agora se vê muito por aí. Por isso gasto centenas de euros por ano em livros.

Entre o deve e o haver creio que não sou grande prejuízo cultural para ninguém.

Assino por baixo. A pirataria é directamente responsável por 90% do que gasto em cultura. Se algum dia tiver problemas legais com isso irei convidar os ofendidos a visitar o meu espólio cultural (onde incluo os numerosos bilhetes para concertos e cinema) para ao menos ter a certeza que me acusam inchados em vergonha.

[JoaoPedroF]

Assino por baixo. A pirataria é directamente responsável por 90% do que gasto em cultura. Se algum dia tiver problemas legais com isso irei convidar os ofendidos a visitar o meu espólio cultural (onde incluo os numerosos bilhetes para concertos e cinema) para ao menos ter a certeza que me acusam inchados em vergonha.

Coloquem aí uma linha bem grande por baixo do texto do Raista, porque acho que muita gente vai assinar também.

[eblase]

Assino por baixo. A pirataria é directamente responsável por 90% do que gasto em cultura. Se algum dia tiver problemas legais com isso irei convidar os ofendidos a visitar o meu espólio cultural (onde incluo os numerosos bilhetes para concertos e cinema) para ao menos ter a certeza que me acusam inchados em vergonha.

É isto.

O meu exemplo: Alguma vez comprava os cds dela sem ouvir vezes sem conta o que saquei?

[WildChild]

Por acaso conheço esse site, ainda fiz algumas compras lá

[LuisCapelo]

hoje em dia não é preciso piratear nada para experimentar novos artistas. O que não falta são serviços de streaming gratuitos, e artistas a oferecer algumas musicas gratuitamente.

[eblase]

hoje em dia não é preciso piratear nada para experimentar novos artistas. O que não falta são serviços de streaming gratuitos, e artistas a oferecer algumas musicas gratuitamente.

cof cof youtube + atube catcher cof cof

[smdx]

se este era o quarto quais os outros acima?

presumo que sejam o oxe7 e o wareztuga. e o outro?

[eblase]

Alexa - Top Sites in Portugal

Consultem

[Lotus]

Ou seja então deixa ver uma coisa.

Há um designer que trabalha na Porsche, Ganha 3.000€ mês e desenha carros.
A Porsche pega nos desenhos e faz o carro e vende o carro e ganha dinheiro, dinheiro que usa para o designer desenhar novos modelos.

A Porscha, uma empresa chinesa, não quer pagar a ninguém para desenhar nada, então copia os desenhos do designer, não os roubou, apenas os divulgou! E como poupou no designer e nos outros milhares de técnicos que desenvolveram o carro, faz um Porscha (e não Porsche) a metade do preço, igualzinho! E depois vende e ganha dinheiro! Não roubou nada, apenas ajudou a Porsche a divulgar os seus carros.

A porsche abre falência e o designer vai para o fundo de desemprego!

Mas na net congratulamo-nos porque temos Porschas a metade do preço de Porsches.

Depois chega o dia em que já não há nada para copiar, porque já ninguém investe porque já sabe que vão ser copiados.



Gosto do teu mundo! Porschas a 10.000€! Que sonho!

A indústria automóvel não funciona de maneira muito diferente daquilo que descreves. Todas as marcas compram modelos rivais e desmontam-nos peça a peça para perceber como são feitos. Para o consumidor é uma coisa boa. Faz com que o conhecimento e a tecnologia seja partilhada, permitindo que os carros evoluam mais rapidamente.

Mas ainda assim há uma distinção essencial naquilo que escreveste e naquilo que eu defendo. É que eu defendo a "pirataria" para consumo próprio, e não para benefício financeiro. Repara que antes da internet, havia aí muita gente a ganhar dinheiro com CDs e DVDs pirata. Agora com os peer-to-peer e afins, cada vez menos assistimos a esse fenómeno.

O essencial da minha ideia não é o lucro, mas a livre partilha. Temos todos a ganhar com a partilha. Se alguém escreve um livro, é porque leu muitos livros na sua vida. Se alguém compõe uma música, é porque ouviu muitas. E assim sucessivamente. Podemos argumentar que os grandes gigantes perdem algum lucro, mas ao mesmo tempo a livre partilha permite a artistas desconhecidos distribuírem muito mais facilmente o seu material, fugindo ao jugo monopolista das editoras e distribuidoras. Ganha a cultura, ganhamos todos.

Ainda bem que não existiam advogados quando alguém decidiu inventar a numeração, ou o alfabeto. Seria muito desagradável termos de andar a pagar "propriedade intelectual" sempre que escrevemos uma frase ou fazemos uma conta...