Exposição Joana Vasconcelos, Palácio da Ajuda

[PEDROM]

Para mim,arte é alguém conseguir executar qualquer coisa seja em área for,que eu nunca conseguiria igualar devido ao seu grau de dificuldade na sua execução.Fzer um candelabro com TAMPAX,quanto muito só tem a originalidade de nunca ninguém se ter lembrado disso,e não me parece que alguém que só tenha ideias originais possa se chamado de artista.

[TheEmpress]

Acho que não vou mesmo poder perder. Afinal seriam só 10€ para mim, felizmente a criança ainda não paga.
Também já não visito o Palácio da Ajuda há alguns anitos.
Estou especialmente curiosa com os famosos sapatos...

[msantos]

Para mim,arte é alguém conseguir executar qualquer coisa seja em área for,que eu nunca conseguiria igualar devido ao seu grau de dificuldade na sua execução.Fzer um candelabro com TAMPAX,quanto muito só tem a originalidade de nunca ninguém se ter lembrado disso,e não me parece que alguém que só tenha ideias originais possa se chamado de artista.

Visão simplista da "coisa"...Para já ela não tem apenas a ideia, executa as suas ideias, tem inclusivamente uma equipa com arquitectos e engenheiros para conseguir materializar os seus "devaneios" ou pensas que é pendurar 4 tampaxes num fio e tens um candelabro...
Para a bienal de Veneza está a remodelar um cacilheiro para representar Portugal, forrar um barco com azulejo Viuva Lamego, uma ideia fora de normal e quanto a mim boa publicidade ao que de bom se faz no nosso país, o estado Português não tinha dinheiro para isto e foi ela à procura de patrocinios e apoios. Nunca tivemos um lugar de destaque nesta bienal e este ano vamos estar no melhor lugar de todos! Isto num ano em que o estado compreensivelmente não tinha dinheiro para estar num pavilhão sequer.

[JDEM]

Ha comentários que não criticam apenas a artista, mas sim os fundamentais do conceito arte... Ou seja nao percebem o contexto.
É cada tiro...

[bg2]

a exposição não deve ser muito diferente da retrospectiva do CCB, eventualmente uma versão revista e aumentada.

[PEDROM]

Curiosamente,já ando para visitar o palácio da ajuda de há umas semanas para cá,mas agora por azar vou ter que esperar até fins de Agosto até que limpem aquilo de mamarrachos.Não quero correr o perigo de estar a apreciar uma tapeçaria ou um quadro,e ter um monte de tachos de inox a taparem-me a vista.

[Olimpo]

Visão simplista da "coisa"...Para já ela não tem apenas a ideia, executa as suas ideias, tem inclusivamente uma equipa com arquitectos e engenheiros para conseguir materializar os seus "devaneios" ou pensas que é pendurar 4 tampaxes num fio e tens um candelabro...
Para a bienal de Veneza está a remodelar um cacilheiro para representar Portugal, forrar um barco com azulejo Viuva Lamego, uma ideia fora de normal e quanto a mim boa publicidade ao que de bom se faz no nosso país, o estado Português não tinha dinheiro para isto e foi ela à procura de patrocinios e apoios. Nunca tivemos um lugar de destaque nesta bienal e este ano vamos estar no melhor lugar de todos! Isto num ano em que o estado compreensivelmente não tinha dinheiro para estar num pavilhão sequer.

Quem nos dera termos mais Joanas Vasconcelos

[PEDROM]

Quem nos dera termos mais Joanas Vasconcelos

Também acho que sim.Tenho um fraquinho por mulheres obesas,são extremamente alegres e bem dispostas.

[ShakesBeer]

Também acho que sim.Tenho um fraquinho por mulheres obesas,são extremamente alegres e bem dispostas.

Epá, fo**-se já chega, deixa lá a mulher!

[msantos]

Quem nos dera termos mais Joanas Vasconcelos

Em termos de representação de Portugal concordo, pessoalmente não sei se gosto ou não do que ela produz pois só conheço as obras mais conhecidas que vejo na comunicação sociale gostei do que vi, daí a minha vontade de ver a exposição.
Por exemplo acho que a Paula Rego também faz "boa publicidade" a Portugal e eu quando fui ver a sua "casa" em Cascais não gostei da obra, mas eu não percebo nada de arte e não é por isso que não lhe dou valor, quem me der a mim ter um quadro dela (€€€€)

[AMGfan]

Tem o seu mérito sem dúvida. No entanto, daquilo que conheço da obra dela, fico indeciso em trocar por 10€.

[PEDROM]

Em termos de representação de Portugal concordo, pessoalmente não sei se gosto ou não do que ela produz pois só conheço as obras mais conhecidas que vejo na comunicação sociale gostei do que vi, daí a minha vontade de ver a exposição.
Por exemplo acho que a Paula Rego também faz "boa publicidade" a Portugal e eu quando fui ver a sua "casa" em Cascais não gostei da obra, mas eu não percebo nada de arte e não é por isso que não lhe dou valor, quem me der a mim ter um quadro dela (€€€€)

A arte não é para se perceber. É para se admirar,e acredita que se for realmente uma obra de arte,vais gostar.

[206Hdi]

A arte não é para se perceber. É para se admirar,e acredita que se for realmente uma obra de arte,vais gostar.

Desculpa o "assalto" ao tópico mas não posso discordar mais desta afirmação. A Arte é sim para perceber, e não basta ter boa técnica, muita criatividade e admiradores. A Arte só faz sentido quando se compreende o percurso do artista, o enquadramento histórico, social, político, sócio-económico da sua obra. As correntes artísticas não aparecem do nada.

Para mim a Joana Vasconcelos é muita coisa, menos artista, mas nem vou explorar e partilhar a minha lógica, porque o tópico deve ser mantido para que os seus admiradores partilhem a experiência desta exposição.

[SilverArrow]

Curiosamente,já ando para visitar o palácio da ajuda de há umas semanas para cá,mas agora por azar vou ter que esperar até fins de Agosto até que limpem aquilo de mamarrachos.Não quero correr o perigo de estar a apreciar uma tapeçaria ou um quadro,e ter um monte de tachos de inox a taparem-me a vista.

Já todos entendemos o teu ponto de vista.

[Omega]

Mas como é que o pessoal não sabe quem é a Joana Vasconcelos ?!? Vivem em Marte ?

[Bj40]

Mas como é que o pessoal não sabe quem é a Joana Vasconcelos ?!? Vivem em Marte ?

Presumo que fales de mim...

Não vivo em Marte não senhora, vivo no Portugal real (que está pouco dado a artes..) e a área de interesse (quer académica quer dos tempos livres) nada tem a ver com artes ou coisa que o valha. Aliás, o nome dela só me apareceu à frente nestes últimos dias a propósito da tal exposição e só em títulos de Jornais e Telejornais.

Insultem-me, pendurem-me num candeeiro da rua mas é o que é. Numa semana já se falou mais dela na TV do que nos outros anos de carreira todos juntos mas como virou moda já todos são especialistas na matéria. Foi como na eleição do Papa, tudo a opinar sobre um tema/pessoas (candidatos) que não fazem ideia quem são, o que fizeram na vida, que posições defendem, etc.

[Omega]

Presumo que fales de mim...

Presumes mal.... Só vi que existiam vários (não faço a minima ideia quem, nem tenho interesse nenhum em ir à pág. 1 ver) que não sabiam quem era!

[Bj40]

Presumes mal.... Só vi que existiam vários (não faço a minima ideia quem, nem tenho interesse nenhum em ir à pág. 1 ver) que não sabiam quem era!

Presumo bem.

Porque eu fui dos que disse que só a conheço pelo nome, só desde há uma semana, não sei que tipo de arte faz e muito menos qual é o seu percurso.

[pgainf]

Greetings!

Nem toda a gente se contenta em apenas admirar o Glorioso...



Alguns de vocês parecem os tipos que queimam livros porque papel só é util no wc...





Quem despreza a cultura usualmente tem tiques totalitários.

Fiquem lá com o pão, vinho e o amigo imaginário...

[PEDROM]

Adorei o cartaz.No que a mim me toca,parece que anda muita gente a comer á minha conta.

[ChicoSLB]

Vou hoje ver a exposição

[206Hdi]

Quem despreza a cultura usualmente tem tiques totalitários.

É preciso distinguir a Arte do Folclore, ainda que ambos façam parte da Cultura. Curiosamente uma das "obras" que colocaste imagem não foi exposta em Versalles para não ferir a susceptibilidades dos "Avecs" conservadores. Foi uma exigência à qual a "artista" acedeu.

Onde já se viu um(a) artista "prostituir" o se trabalho em prol dos interesses do expositor? É de uma irreverência invejável esta "artista".

[Omega]

Isto pelos vistos é arte. Foi o Picasso que pintou.



Para mim isto é um raio de uma confusão...

Acho que pintei umas coisas parecidas com isto quando andava na primária.

Portanto tem tanto mérito este como tem a Joana Vasconcelos.

Ambos serão arte. Diferentes, mas arte. E ainda sou capaz de um dia destes ir lá e pagar o "bilhete de familia".

[mdbc]

Alguém aqui que já tenha ido? Os 5€ do bilhete estudante são bem gastos?

[Axxantis]

Isto pelos vistos é arte. Foi o Picasso que pintou.



Para mim isto é um raio duma confusão...

Acho que pintei umas coisas parecidas com isto quando andava na primária.

Portanto tem tanto mérito este como tem a Joana Vasconcelos.

Ambos serão arte. Diferentes, mas arte. E ainda sou capaz de um dia destes ir lá e pagar o "bilhete de familia".

Penso que foi Picasso que disse: Levei quatro anos para aprender a pintar como Rafael, mas uma vida inteira para aprender a pintar como uma criança.

Para Picasso poder pintar e apresentar ao mundo o "3 músicos" teve que ter uma carreira de 30 anos por detrás. 30 anos de trabalho a apurar técnicas, conceitos, sofrer críticas, etc, para ganhar o reconhecimento suficiente para poder propor ao mundo o cubismo sintético. A grande diferença está precisamente aí.

[Axxantis]

Alguém aqui que já tenha ido? Os 5€ do bilhete estudante são bem gastos?

Na minha opinião 5 euros justificam perfeitamente a visita ao próprio palácio, mesmo que a colecção da Joana Vasconcelos lá não estivesse.

Recomendo vivamente que façam visita guiada. Para mim, uma visita a um museu sem apoio de, pelo menos, um audioguia, é muitas vezes a diferença entre o prazer e uma seca.