Menino de cinco anos mata irmã de dois com arma que recebeu de prenda

[luso2kx]

Teimas em comparar coisas que são legais (armas de fogo aos 9 anos) com coisas que são ilegais (conduzir ou beber aos 9 anos). Ora compara lá as armas de fogo com alguma coisa que seja legal e com o mesmo nível de perigosidade...

Só que uma crianca de 9 anos NÃO PODE obter uma arma de fogo, mesmo aqui nos EUA(a tal terra que voces andam a pensar que as armas até crescem nas arvores). Parece dificil de entender mesmo....

O que sucede nessa história é EXACTAMENTE a mesma coisa que deixar um puto conduzir um carro. O carro não pertence a ele e ele não tem meios legais para o obter, mas um adulto sem o minimo de bom senso pode deixar-la conduzir no mesmo. Será que agora percebes alguma coisa do assunto?

Além disso, parece que te falta alguma educação... mas não te preocupes que não me vou rebaixar ao teu nível.

Usar arrogancia para esconder a tua falta de conhecimento no assunto não é a mesma coisa de estar "educado", embora que sei que há muitos neste forum que pensam que é.

[ZylmhuinVII]

Só que uma crianca de 9 anos NÃO PODE obter uma arma de fogo, mesmo aqui nos EUA(a tal terra que voces andam a pensar que as armas até crescem nas arvores). Parece dificil de entender mesmo....

O que sucede nessa história é EXACTAMENTE a mesma coisa que deixar um puto conduzir um carro. O carro não pertence a ele e ele não tem meios legais para o obter, mas um adulto sem o minimo de bom senso pode deixar-la conduzir no mesmo. Será que agora percebes alguma coisa do assunto?

Claro que percebo... é que além de um adulto sem o minimo de bom senso pode deixar-la conduzir no mesmo, pode ainda arranjar um instrutor de condução e ir para uma pista... podia era atropelar mortalmente o instrutor de condução...

Usar arrogancia para esconder a tua falta de conhecimento no assunto não é a mesma coisa de estar "educado", embora que sei que há muitos neste forum que pensam que é.

Arrogância Estiveste bem agora, sim senhor

[Dainese]

Só que uma crianca de 9 anos NÃO PODE obter uma arma de fogo, mesmo aqui nos EUA(a tal terra que voces andam a pensar que as armas até crescem nas arvores). Parece dificil de entender mesmo....

O que sucede nessa história é EXACTAMENTE a mesma coisa que deixar um puto conduzir um carro. O carro não pertence a ele e ele não tem meios legais para o obter, mas um adulto sem o minimo de bom senso pode deixar-la conduzir no mesmo. Será que agora percebes alguma coisa do assunto?


Usar arrogancia para esconder a tua falta de conhecimento no assunto não é a mesma coisa de estar "educado", embora que sei que há muitos neste forum que pensam que é.

Não, não é.

Eu ao deixar o meu filho de 9 anos conduzir o meu carro estou a incorrer perante a Lei num crime, numa ilegalidade.

A LEI PORTUGUESA NÃO O PERMITE, não sei se o sabes.

O pai dessa menina não incorreu em ilegalidade ou crime algum, a criança não pode comprar ou ter a arma, mas pode dispará-la, devidamente credenciada e autorizada pelo seu pai e pela lei daquele estado americano.

Ou seja, eu posso por um carro em nome do meu filho, mas ele não pode conduzir.

Nos EUA, não podem por armas no nome dos filhos, mas eles podem dispará-las.

É isto.

[luso2kx]

Claro que percebo... é que além de um adulto sem o minimo de bom senso pode deixar-la conduzir no mesmo, pode ainda arranjar um instrutor de condução e ir para uma pista... podia era atropelar mortalmente o instrutor de condução...

E o acima mencionado tem alguma coisa a ver com a criança poder obter um carro legalmente ou tem a ver com a estupidez do adulto possuidor do carro a deixar o puto conduzir?

Arrogância Estiveste bem agora, sim senhor

E isso não se chama arrogância?

[luso2kx]

Começas com isto:

Não, não é.

E acabas por contrair-te com o resto...

Eu ao deixar o meu filho de 9 anos conduzir o meu carro estou a incorrer perante a Lei num crime, numa ilegalidade.

A LEI PORTUGUESA NÃO O PERMITE, não sei se o sabes.

O pai dessa menina não incorreu em ilegalidade ou crime algum, a criança não pode comprar ou ter a arma, mas pode dispará-la, devidamente credenciada e autorizada pelo seu pai e pela lei daquele estado americano.

Ou seja, eu posso por um carro em nome do meu filho, mas ele não pode conduzir.

Nos EUA, não podem por armas no nome dos filhos, mas eles podem dispará-las.

É isto.

[ZylmhuinVII]

E o acima mencionado tem alguma coisa a ver com a criança poder obter um carro legalmente ou tem a ver com a estupidez do adulto possuidor do carro a deixar o puto conduzir?

Vê o post do Dainese... traduz exactamente o que quero transmitir...

PS: Não deixa de ser estupidez em ambas as situações, mas se uma é ilegal é para evitar males maiores... ou achas que se fosse legal deixar o filho de 9 anos conduzir, não iriam haver mais casos de mortes devido a isso, fosse aqui, aí ou na Conchinchina?

E isso não se chama arrogância?

Vamos por os pontos nos is! Baixaste o nível, chamei-te a atenção, vens com a arrogância, e depois o arrogante sou eu?

Neste ponto ficamos por aqui. Se quiseres continuar a discutir o outro, vamos lá, mas aviso já que daqui a pouco vou dormir...

[Dainese]

Começas com isto:



E acabas por contrair-te com o resto...

Hã

[midnightblack]

A palavra seria "contradizer-te" saiu o "contrair-te"....acontece!

[paulo14]

Americanos

[Dainese]

A palavra seria "contradizer-te" saiu o "contrair-te"....acontece!

Pensei o mesmo.

Mas onde raio é que eu me contradisse?

[MMdC]

Menino de cinco anos mata irmã de dois com arma que recebeu de prenda

Usar estes tópicos para comparar sociedades é sempre tramado. Lá há coisas absurdas. Cá há coisas absurdas. Lá muitos americanos são burros. Cá muitos europeus idem.

Apenas me faz confusão julgar aquele país como um todo, quando aquilo é um conjunto de estados (apesar da nossa concepção comum ser a de país). Os americanos, entre si, são muito diferentes, têm usos e costumes muito distintos.

E sim, também acho que faz bem, para quem tem a oportunidade, lá ir para complementar a informação necessária a um julgamento mais correcto. Da mesma forma que nos faz impressão que eles possam julgar-nos sem nos conhecer devidamente.

[luso2kx]

Usar estes tópicos para comparar sociedades é sempre tramado. Lá há coisas absurdas. Cá há coisas absurdas. Lá muitos americanos são burros. Cá muitos europeus idem.

Apenas me faz confusão julgar aquele país como um todo, quando aquilo é um conjunto de estados (apesar da nossa concepção comum ser a de país). Os americanos, entre si, são muito diferentes, têm usos e costumes muito distintos.

E sim, também acho que faz bem, para quem tem a oportunidade, lá ir para complementar a informação necessária a um julgamento mais correcto. Da mesma forma que nos faz impressão que eles possam julgar-nos sem nos conhecer devidamente.

Pena uma pessoa não pode meter mais que um "Gosto" num post.

[SRLA]

Não, não é.

Eu ao deixar o meu filho de 9 anos conduzir o meu carro estou a incorrer perante a Lei num crime, numa ilegalidade.

A LEI PORTUGUESA NÃO O PERMITE, não sei se o sabes.

O pai dessa menina não incorreu em ilegalidade ou crime algum, a criança não pode comprar ou ter a arma, mas pode dispará-la, devidamente credenciada e autorizada pelo seu pai e pela lei daquele estado americano.

Ou seja, eu posso por um carro em nome do meu filho, mas ele não pode conduzir.

Nos EUA, não podem por armas no nome dos filhos, mas eles podem dispará-las.

É isto.

Não sei se será ilegal deixar uma criança conduzir um carro num sítio privado.

[Dainese]

Não sei se será ilegal deixar uma criança conduzir um carro num sítio privado.

É ilegal, mesmo que em propriedade privada.

Também não podes numa propriedade privada disparar uma arma de fogo, mesmo que tudo legalizado a 100%.

Ou consumir cocaína...

[midnightblack]

É ilegal, mesmo que em propriedade privada.

Também não podes numa propriedade privada disparar uma arma de fogo, mesmo que tudo legalizado a 100%.

Ou consumir cocaína...

Bom já entramos no campo do "não deves", se o fizeres sujeitas-te.
A parte de disparar a arma de fogo...se estiver tudo legalizado a 100% podes...zonas de caça associativa. Há também para a zona oeste umas grandes propriedades privadas onde se faz uso de vários tipos de armamento sem prejuízo para terceiros.

O conduzir, ok é ilegal, mas não há quem o faça? Ou do pessoal todo só pegaram no carro aos 18 anos na escola de condução?

Há que ter consciência dos limites que se podem atingir.

[LM]

Crickett Firearms - My First Rifle - Youth Model 22 Rifles - Proudly Made In The USA

[Valium]

É ilegal, mesmo que em propriedade privada.

...

Creio que não é ilegal.
A carta de condução é obrigatória para conduzir na via pública, ou privada aberta ao público.
Salvo erro há inclusive autorizações especiais para pilotos sem carta de condução, devido aos trajetos em via pública.

Dentro de uma quinta, creio que nada proíbe que eu ande lá de carro, sem carta, seguro ou ipo.

Edit: Quanto ao tema do tópico, acidentes com arma de fogo são comuns, mesmo em PT, mas é realmente estranho, para nós, as dificuldades em beber uma cerveja em público e outros moralismos (aquela pub. está muito bem conseguida) e depois como se obtém uma arma ou se aprende a disparar.

[Rasec]

Creio que não é ilegal.
A carta de condução é obrigatória para conduzir na via pública, ou privada aberta ao público.
Salvo erro há inclusive autorizações especiais para pilotos sem carta de condução, devido aos trajetos em via pública.

Dentro de uma quinta, creio que nada proíbe que eu ande lá de carro, sem carta, seguro ou ipo.

Edit: Quanto ao tema do tópico, acidentes com arma de fogo são comuns, mesmo em PT, mas é realmente estranho, para nós, as dificuldades em beber uma cerveja em público e outros moralismos (aquela pub. está muito bem conseguida) e depois como se obtém uma arma ou se aprende a disparar.

Um conhecido piloto de rally Português conduzia carros de rally há anos quando finalmente foi tirar a carta de condução.

[Dainese]

Bom já entramos no campo do "não deves", se o fizeres sujeitas-te.
A parte de disparar a arma de fogo...se estiver tudo legalizado a 100% podes...zonas de caça associativa. Há também para a zona oeste umas grandes propriedades privadas onde se faz uso de vários tipos de armamento sem prejuízo para terceiros.

O conduzir, ok é ilegal, mas não há quem o faça? Ou do pessoal todo só pegaram no carro aos 18 anos na escola de condução?

Há que ter consciência dos limites que se podem atingir.

Estamos a falar de armas de fogo de defesa(no caso dos EUA uma AK47 é arma de defesa...), não de caça associativa.

Caso contrário, não podes disparar armas de fogo.

Se é ilegal, é ilegal. Nem vale a pena avançarmos mais...

A consciência dos limites não evitam overdoses.

[Dainese]

Creio que não é ilegal.
A carta de condução é obrigatória para conduzir na via pública, ou privada aberta ao público.
Salvo erro há inclusive autorizações especiais para pilotos sem carta de condução, devido aos trajetos em via pública.

Dentro de uma quinta, creio que nada proíbe que eu ande lá de carro, sem carta, seguro ou ipo.

Edit: Quanto ao tema do tópico, acidentes com arma de fogo são comuns, mesmo em PT, mas é realmente estranho, para nós, as dificuldades em beber uma cerveja em público e outros moralismos (aquela pub. está muito bem conseguida) e depois como se obtém uma arma ou se aprende a disparar.

Não vou afirmar com 100% de certeza, mas creio que é proibido, a diferença para uma via pública é que uma autoridade não pode entrar(sem mandado) dentro da propriedade para verificar ou autuar alguém.
(Eu pessoalmente não vejo nada de mal em conduzir numa propriedade privada)

[Poolkman]

Não vou afirmar com 100% de certeza, mas creio que é proibido, a diferença para uma via pública é que uma autoridade não pode entrar(sem mandado) dentro da propriedade para verificar ou autuar alguém.
(Eu pessoalmente não vejo nada de mal em conduzir numa propriedade privada)

Foi-me dito por um Agente da Autoridade que poderia conduzir sem estar habilitado para tal apenas em propriedade privada e que essa propriedade teria que estar completamente murada (basicamente, só entra quem ''eu'' quero).

[paulo14]

É possível conduzir sem carta dentrobde propriedade privada, cheguei a faze-lo num tractor várias vezes.
No que toca a armas penso que a propriedade privada não entra nessa "discussão".
No entanto ainda que se possa disparar a lei por cá é bastante diferente a começar pela proibição de armas com calibres de guerra.
Lá é possiver ter uma M16 nas versões mais leve com mira e tudo mais, bem como já vi inclusive uma Beretta .50, a sniper, aquilo é brutal, mas é mortífero, acerta numa pessoa e rebenta completamente uma cabeça a mais de 1500m.
É absolutamente ridículo qualquer um poder ter uma arma dessas, mas lá está, o lobby da indústria, a "lavagem" cerebral que fazem desde putos.

[Kijk]

Não vou afirmar com 100% de certeza, mas creio que é proibido, a diferença para uma via pública é que uma autoridade não pode entrar(sem mandado) dentro da propriedade para verificar ou autuar alguém.
(Eu pessoalmente não vejo nada de mal em conduzir numa propriedade privada)

Penso que em Portugal não é necessário mandado.

[SRLA]

Pensava que era mais que sabido que um adulto não precisa de carta para conduzir numa propriedade privada. Não sabia é se havia restrições de idade.

Mas o que me levou a comentar até foi por exemplo o caso de pilotos. Há-os menores a entrar em competições em pista, com carros e até com motas daquelas que agora só se pode conduzir depois dos 23 ou 25.

[UserAHO]

Penso que em Portugal não é necessário mandado.

É... Se bem que alguns polícias se gostem de fazer desentendidos mas isso é outra história.

[paulo14]

Pensava que era mais que sabido que um adulto não precisa de carta para conduzir numa propriedade privada. Não sabia é se havia restrições de idade.

Mas o que me levou a comentar até foi por exemplo o caso de pilotos. Há-os menores a entrar em competições em pista, com carros e até com motas daquelas que agora só se pode conduzir depois dos 23 ou 25.

São propriedade privada.
Cá é igual, tem-se putos em motas de motocross, provas de velocidade, moto4, mas se forem em pistas.
Já no caso das Bajas por exemplo que envolve passar em estradas, apesar de ser prova, é necessário carta de condução.

[nathaniel]

Existem armas feitas para crianças e são legais.
Um Ovo de chocolate da Kinder é ilegal porque contem um brinquedo la dentro e pode ser perigoso.

Faz sentido, realmente...

http://zap.aeiou.pt/menina-de-3-anos...o-kinder-98036