O caso dos magistrados portugueses em Timor.

[XlPower]

Tudo o que dizes poderia estar certo se não chocasse de frente com a realidade.
Tive 2 casos em tribunal um está resolvido, nem sequer envolveu advogado da minha parte porque era óbvio. Tratou-se apenas de analisar 3 ou 4 documentos existentes no processo. Demorou 4 anos. Uma hora chegava e sobrava. A sentença foi-me favorável mas, fiquei estupefacto de a mesma gastar cerca de 20 páginas com conversa da treta que nem tinha relação com o processo.
O outro caso (assunto de 1999) está parado há muitos anos, acho que vou morrer sem ver o caso resolvido. Nada destas demoras têm a ver com leis bem feitas ou mal feitas nem com manobras dilatórias. Simplesmente o tribunal não lhe dá andamento. Não são precisas provas, testemunhas, pericias, nada! Só era mesmo preciso a sentença. Passado tanto tempo, já só queria ver o caso resolvido. A favor ou contra mim qualquer solução era melhor que esta demora.

Lá está, deve ter feito copy-paste. Tantos anos de incompetência em Portugal e foi preciso irem para Timor para lhes descobrirem a careca.

Infelizmente, não há quem despeça juizes incompetentes... é o nosso nível de critério, são todos muito bons.
Só houve aquele juiz que teve má avaliação, o que prendeu o Paulo Pedroso. Desde que não se metam com gente poderosa está tudo bem...

[aquicas]

Apanhaste-me bem... Só dei por ela quando chegou a jovem à porta do hotel.

Tambem estava a ler, e só me apercebi que era mais uma das tuas aventuras porno, quando a jovem chegou á porta do hotel

Petrus, sempre em grande

Sinto-me melhor.. não fui a única :D

[manelov]

Lá está, deve ter feito copy-paste. Tantos anos de incompetência em Portugal e foi preciso irem para Timor para lhes descobrirem a careca.

Infelizmente, não há quem despeça juizes incompetentes... é o nosso nível de critério, são todos muito bons.
Só houve aquele juiz que teve má avaliação, o que prendeu o Paulo Pedroso. Desde que não se metam com gente poderosa está tudo bem...

Depois vemos noticias destas:

Trabalhar alcoolizado até pode melhorar produtividade, dizem juízes

Uma só juíza deixou atrasar 8 mil processos

O Supremo Tribunal de Justiça confirmou a expulsão de um juiz de Castelo Branco, acusado de esconder processos atrasados. O magistrado chegou mesmo a falsificar datas em documentos para iludir um inspector durante o processo de avaliação. Conseguiu assim ter notas de "bom" e "bom com distinção".

[LIC]

Sinto-me melhor.. não fui a única :D

Mais outro aqui
Realmente só quando li que "uma moça parou à porta do hotel..." raciocinei, voltei a cima e vi que era o Petrus

[Pastis]

Espero que o petrus não tenha apanhado a çida com essa gaja

[Dainese]

Tudo o que dizes poderia estar certo se não chocasse de frente com a realidade.
Tive 2 casos em tribunal um está resolvido, nem sequer envolveu advogado da minha parte porque era óbvio. Tratou-se apenas de analisar 3 ou 4 documentos existentes no processo. Demorou 4 anos. Uma hora chegava e sobrava. A sentença foi-me favorável mas, fiquei estupefacto de a mesma gastar cerca de 20 páginas com conversa da treta que nem tinha relação com o processo.
O outro caso (assunto de 1999) está parado há muitos anos, acho que vou morrer sem ver o caso resolvido. Nada destas demoras têm a ver com leis bem feitas ou mal feitas nem com manobras dilatórias. Simplesmente o tribunal não lhe dá andamento. Não são precisas provas, testemunhas, pericias, nada! Só era mesmo preciso a sentença. Passado tanto tempo, já só queria ver o caso resolvido. A favor ou contra mim qualquer solução era melhor que esta demora.

Desculpa, mas custa a acreditar(não me leves a mal, por favor).


Que tipo de processo é esse para analisar 3/4 documentos leva 4 anos? É cível? Precisou de perícias forenses?

O outro é complicado, desde 99 e não há decisão? Sempre podes fazer exposição ao Conselho Superior da Magistratura, se o processo está parado só porque sim é caso para isso.

Um familiar meu, há alguns anos e num processo de falência esperou uma porrada de anos pela decisão, mas só para conseguirem citar/notificar credores, devedores, foi muito complicado(eu consultei o processo e vi que em momento algum o processo esteve "parado" mais que 2 ou 3 semanas, a maior parte das vezes à espera do decorrer de prazos legais).

Há coisa de 6 anos intentei acção cível num tribunal e menos de um ano depois o tribunal deu a sentença e tinha alguma complexidade(nada de extraordinário, mas era preciso analisar muita documentação, mais as réplicas, tréplicas, etc).

Se a coisa também poderá depender de quem é titular do processo? Sem dúvida, bom e mau há em todo o lado.

[Dainese]

Lá está, deve ter feito copy-paste. Tantos anos de incompetência em Portugal e foi preciso irem para Timor para lhes descobrirem a careca.

Infelizmente, não há quem despeça juizes incompetentes... é o nosso nível de critério, são todos muito bons.
Só houve aquele juiz que teve má avaliação, o que prendeu o Paulo Pedroso. Desde que não se metam com gente poderosa está tudo bem...

Falso, há juízes e procuradores despedidos/aposentados compulsivamente, há-os com notas de suficiente e muitos com processos disciplinares.

Cedo piaste, parte II

[XlPower]

Falso, há juízes e procuradores despedidos/aposentados compulsivamente, há-os com notas de suficiente e muitos com processos disciplinares.

Cedo piaste, parte II

Já ouvi falar em aposentados compulsivamente (é incompetente, e ainda vai para casa aposentado, ganhar dinheiro sem fazer nenhum, está certo...), mas são casos rarissimos em que foi preciso os juizes praticamente não fazerem nada ou cometerem irregularidades gravissimas. Nunca ouvi nenhum caso de despedimento, mas podes colocar tu aí exemplos, que também devem ser rarissimos, a existirem. Essas excepções não mudam nada a regra geral, que é falta de responsabilização, e critérios mito baixos, ou falta de critérios.

[Dainese]

Já ouvi falar em aposentados compulsivamente (é incompetente, e ainda vai para casa aposentado, ganhar dinheiro sem fazer nenhum, está certo...), mas são casos rarissimos em que foi preciso os juizes praticamente não fazerem nada ou cometerem irregularidades gravissimas. Nunca ouvi nenhum caso de despedimento, mas podes colocar tu aí exemplos, que também devem ser rarissimos, a existirem. Essas excepções não mudam nada a regra geral, que é falta de responsabilização, e critérios mito baixos, ou falta de critérios.

Também não concordo com essas aposentações, se fez ***** rua com o cão, que vá trabalhar.

Não posso/devo elencar aqui casos com nomes, mas garanto-te que são mais do que os imaginas

[sempreabrir]

Ia dizer que é um caso sem paralelo,mas não.Até foi ele que abriu o tópico...

[Rodal]

Pelos vistos os Timorenses não estiveram com politicamente correto e despediram os "juízes Portugueses" e um "policia" que andavam envolvidos em negociatas, é pena em Portugal não aprenderem e fazerem o mesmo aos supostos Juizes do TC que não são mais que políticos governantes, não eleitos pelo Povo, que aprovam 40h para o Povo, mas para os funcionários deles são 35h, bela igualdade, é despedi-los e despachá-los para as ilhas desertas, governem os caracóis!

[Rodal]

Coitadinhos dos "juízes Portugueses" e um "policia", são gente do mais serio que há ao cimo da Terra, o Mundo inteiro é que não os compreende.

Adora aquelas passagens dos Juizes, em que dizem que: "os Portugueses não sabem votar, não têm competência para decidir quais os melhores governantes", como a População não sabe, agora temos um Tribunal Constitucional que governa, estes tiques ditadoriais dos Juizes e por vezes da Igreja, metem-me nojo.

[Peste]

A Austrália está contente.

[Dainese]

Pelos vistos os Timorenses não estiveram com politicamente correto e despediram os "juízes Portugueses" e um "policia" que andavam envolvidos em negociatas, é pena em Portugal não aprenderem e fazerem o mesmo aos supostos Juizes do TC que não são mais que políticos governantes, não eleitos pelo Povo, que aprovam 40h para o Povo, mas para os funcionários deles são 35h, bela igualdade, é despedi-los e despachá-los para as ilhas desertas, governem os caracóis!

Mas foram os políticos que alguns idolatram que escolheram os juízes do TC...não sabias?

A isso chamo seriedade, são nomeados pelos partidos mas não se regem pelo que os partidos querem, regem-se pela CRP.

Os políticos deviam fazer o mesmo - cumprir e respeitar a CRP, mas a esses voltam lá a colocar a X da ordem no boletim mesmo que ****** de alto para essa "coisa" que é a lei mestra de um Estado de Direito.

Os juízes deviam ir governar caracóis, os políticos continuam a governar "carneiros"

[Rodal]

Mas foram os políticos que alguns idolatram que escolheram os juízes do TC...não sabias?

A isso chamo seriedade, são nomeados pelos partidos mas não se regem pelo que os partidos querem, regem-se pela CRP.

Os políticos deviam fazer o mesmo - cumprir e respeitar a CRP, mas a esses voltam lá a colocar a X da ordem no boletim mesmo que ****** de alto para essa "coisa" que é a lei mestra de um Estado de Direito.

Os juízes deviam ir governar caracóis, os políticos continuam a governar "carneiros"

Pelos vistos se os Politicos nomearem um Juiz para governar a tua vida/casa, tu acatas tudo de bom grado.

Estás um pouco confundido, realmente os Juizes do TC são indicados pelos Partidos, é diferente de serem militantes dos Partidos, e quanto a seguirem a CRP, só seguem quando lhes interessa e numa interpretação muito livre.

Por exemplo neste pós-Troika apenas os Juizes tiveram a carreira descongelada e subiram de escalão, representando um acréscimo de cerca de 1000Euros no vencimento dos Drs Juizes, então e o principio da igualdade não deviam descongelar para todos os Funcionários Publicos? Pois é...

[ebay]

Pelos vistos se os Politicos nomearem um Juiz para governar a tua vida/casa, tu acatas tudo de bom grado.

Estás um pouco confundido, realmente os Juizes do TC são indicados pelos Partidos, é diferente de serem militantes dos Partidos, e quanto a seguirem a CRP, só seguem quando lhes interessa e numa interpretação muito livre.

Por exemplo neste pós-Troika apenas os Juizes tiveram a carreira descongelada e subiram de escalão, representando um acréscimo de cerca de 1000Euros no vencimento dos Drs Juizes, então e o principio da igualdade não deviam descongelar para todos os Funcionários Publicos? Pois é...

Viste isso publicado no Diário de República, foi...?

[Dainese]

Pelos vistos se os Politicos nomearem um Juiz para governar a tua vida/casa, tu acatas tudo de bom grado.

Estás um pouco confundido, realmente os Juizes do TC são indicados pelos Partidos, é diferente de serem militantes dos Partidos, e quanto a seguirem a CRP, só seguem quando lhes interessa e numa interpretação muito livre.

Por exemplo neste pós-Troika apenas os Juizes tiveram a carreira descongelada e subiram de escalão, representando um acréscimo de cerca de 1000Euros no vencimento dos Drs Juizes, então e o principio da igualdade não deviam descongelar para todos os Funcionários Publicos? Pois é...

Claro, eu é que estou confundido...

Tu sim terás uma tese de doutoramento na área e perceberás mais da CRP do que os juízes que ali estão...enfim...

Quanto a serem indicados pelos partidos, sim, já causou amargo de boca a muito boa gente do PSD...pensavam que podiam "confiar" nos juízes e afinal eles cumprem a Lei. Chegam a ameaçar os juízes do TC e achamos isso muito normal. Menos mal que os juízes parecem ser pessoas com nível e sentido de Estado e não respondem a políticos aldrabões.

Não se faz...aplicar a lei...pensavam que aquilo é como na AR onde os carneiros se levantam ou ficam sentados consoante a vontade do "dono"...

[Rodal]

Claro, eu é que estou confundido...

Tu sim terás uma tese de doutoramento na área e perceberás mais da CRP do que os juízes que ali estão...enfim...

Quanto a serem indicados pelos partidos, sim, já causou amargo de boca a muito boa gente do PSD...pensavam que podiam "confiar" nos juízes e afinal eles cumprem a Lei. Chegam a ameaçar os juízes do TC e achamos isso muito normal. Menos mal que os juízes parecem ser pessoas com nível e sentido de Estado e não respondem a políticos aldrabões.

Não se faz...aplicar a lei...pensavam que aquilo é como na AR onde os carneiros se levantam ou ficam sentados consoante a vontade do "dono"...

Tu sonhas que os Juizes estão contra o PSD/CDS!?

Quero ver o que vais dizer daqui a um ano, quando o PS estiver no governo e o TC chumbar "algumas coisinhas", pelos vistos vou-me rir muito da vossa clubite e da ingenuidade de pensarem que estes Juizes do TC, defendem os interesses do Povo.

[Celsius]

Os juízes (Portugueses e não só) foram expulsos porque estavam a ser investigados casos de corrupção em que figuravam como suspeitos diversos membros do governo de Xanana Gusmão. Até foi pedido o levantamento de imunidade mas o presidente rejeitou.

Por outro lado, o Estado Timorense tem perdido todos os processos que os opõe ás petroliferas por questões fiscais. Desconheço os argumentos, mas se calhar a Lei Timorense e os contratos que estabeleceram não permite ao fisco de lá cobrarem essas quantias.

E o pior é que o próprio governo afirma que os expulsou por não protegerem os interesses do governo. O que é ridiculo pois a Justiça deve é aplicar a lei. Se o governo não sabe produzir Leis, actuar no cumprimento delas, ou contratar, esse prblema não é do sistema de Justiça.

O q está em causa é que um missão de cooperação composta por Portugueses foi expulsa do País que pretendia ajudar. O que é inadmissivel.

Como já disseram por aqui, era aplicar o principio da reciprocidade e já.

[XlPower]

Os juizes do TC até podem eventualmente perceber muito da CRP, mas a prioridade que eles seguem em termos de aplicação das leis é a seguinte, por ordem:

1 - Bolso deles próprios
2 - Amigos que os lá puseram
3 - Amigos dos amigos que os lá puseram
4 - Partidos dos amigos que os lá puseram
.
.
.
N - CRP

[cuto]

Porque Xanana expulsou magistrados portugueses - Visao.pt

[ebay]

Os juizes do TC até podem eventualmente perceber muito da CRP, mas a prioridade que eles seguem em termos de aplicação das leis é a seguinte, por ordem:

1 - Bolso deles próprios
2 - Amigos que os lá puseram
3 - Amigos dos amigos que os lá puseram
4 - Partidos dos amigos que os lá puseram
.
.
.
N - CRP

Os amigos são gente do Governo e do PSD/CDS, (entre outros). Se é assim, ao contrariar o Governo, estão a ser ingratos...deviam ser despedidos de facto!

[Dainese]

Tu sonhas que os Juizes estão contra o PSD/CDS!?

Quero ver o que vais dizer daqui a um ano, quando o PS estiver no governo e o TC chumbar "algumas coisinhas", pelos vistos vou-me rir muito da vossa clubite e da ingenuidade de pensarem que estes Juizes do TC, defendem os interesses do Povo.

Estás a ver?

Tu(e mais alguns) vêem a Constituição como que uma espécie de joguinho entre partidos.

Os juízes não têm que estar a favor ou contra o partido A ou B, os juízes analisam os diplomas que lhes são colocados para analisar e decidem segundo a Constituição. Ponto.

Companheiro, essa carapuça da clubite e ingenuidade serve-te a ti e outros, tanto gosto do PS quanto do PSD ou do CDS, estou farto de dizer aqui que são farinha do mesmo saco.

Aconselho-te a leres o que escreves, tu sim passas a ideia que o teu "clube" é um e defendes o indefensável em prol do mesmo.

Nem mesmo os mais ferrenhos adeptos dos clubes vestem essas camisolas pois criticam o clube, o presidente, o treinador ou jogadores quando entendem que têm de criticar.

Mais do que clubite, vejo muita gente aqui numa espécie de febre religiosa partidária que até assusta.

[Hipolito]

Os juizes do TC até podem eventualmente perceber muito da CRP, mas a prioridade absoluta que eles seguem em termos de aplicação das leis é a seguinte, por ordem:

1 - Bolso deles próprios
1.1- Bolso dos familiares
2 - Amigos que os lá puseram
3 - Amigos dos amigos que os lá puseram
4 - Partidos dos amigos que os lá puseram
.
.
.
N - CRP

A bold edit

[XlPower]

A bold edit

Obrigado pela correcção.

[Dainese]

Os juizes do TC até podem eventualmente perceber muito da CRP, mas a prioridade que eles seguem em termos de aplicação das leis é a seguinte, por ordem:

1 - Bolso deles próprios
2 - Amigos que os lá puseram
3 - Amigos dos amigos que os lá puseram
4 - Partidos dos amigos que os lá puseram
.
.
.
N - CRP

Ainda não vi da tua parte nenhuma lista do género, mas com políticos...claro, são os juízes do TC que andam a sugar sugar isto...que cabeça a minha!

(O teu post é de uma demagogia e simplicidade confrangedoras...)

[XlPower]

Ainda não vi da tua parte nenhuma lista do género, mas com políticos...claro, são os juízes do TC que andam a sugar sugar isto...que cabeça a minha!

(O teu post é de uma demagogia e simplicidade confrangedoras...)

Nunca me viste criticar os politicos? Tens que ler os meus posts com mais atenção.
Eu não acredito nem em politicos nem em juizes do TC que foram nomeados por politicos. Tu é que parece que tens uma confiança cega nos juizes do TC. Mas eu sei porquê, porque tiveram algumas decisões que te agradaram.

Entre politicos e juizes a enterrar o país, estamos bem entregues à bicharada. O pior é que o poder está na mãos de ambos... e ninguém salvaguarda o interesse do povo.

[Rodal]

Estás a ver?

Tu(e mais alguns) vêem a Constituição como que uma espécie de joguinho entre partidos.

Os juízes não têm que estar a favor ou contra o partido A ou B, os juízes analisam os diplomas que lhes são colocados para analisar e decidem segundo a Constituição. Ponto.

Companheiro, essa carapuça da clubite e ingenuidade serve-te a ti e outros, tanto gosto do PS quanto do PSD ou do CDS, estou farto de dizer aqui que são farinha do mesmo saco.

Aconselho-te a leres o que escreves, tu sim passas a ideia que o teu "clube" é um e defendes o indefensável em prol do mesmo.

Nem mesmo os mais ferrenhos adeptos dos clubes vestem essas camisolas pois criticam o clube, o presidente, o treinador ou jogadores quando entendem que têm de criticar.

Mais do que clubite, vejo muita gente aqui numa espécie de febre religiosa partidária que até assusta.

Continuas igual, sem capacidade de autoanalise e a dizer disparates acerca de outros que não conheces, baseado nos teus preconceitos e limitações.

Tens de aprender muito de Psicologia, para poderes colocar rótulos como fizeste baseado em 2 posts!

Passa bem.

[Dainese]

Tu sonhas que os Juizes estão contra o PSD/CDS!?

Quero ver o que vais dizer daqui a um ano, quando o PS estiver no governo e o TC chumbar "algumas coisinhas", pelos vistos vou-me rir muito da vossa clubite e da ingenuidade de pensarem que estes Juizes do TC, defendem os interesses do Povo.

Continuas igual, sem capacidade de autoanalise e a dizer disparates acerca de outros que não conheces, baseado nos teus preconceitos e limitações.

Tens de aprender muito de Psicologia, para poderes colocar rótulos como fizeste baseado em 2 posts!

Passa bem.

Eu preciso de aprender psicologia, outros precisam do psicólogo...



Enfim, a célebre fuga para a frente...que os argumentos nem vê-los...

[XlPower]

Eu preciso de aprender psicologia, outros precisam do psicólogo...



Enfim, a célebre fuga para a frente...que os argumentos nem vê-los...

Já os teus argumentos são muitos bons. Acreditas nos juizes do TC porque sim. Deixa lá, há quem acredite cegamente noutras coisas, normalmente um Deus.