Originalmente Colocado por rjtd
Ver Post
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Como Gostariam que fosse o próximo PR ?
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por EscapeLivre Ver PostEvoluir do homem para o macaco ? Vocês querem " abolir " o cargo de PR e colocar lá uma gaja boa mesmo que incompetente, e já agora para PM querem o quê ? O ZéZé Camarinha?
Depois queixam-se do país que temos e dos politicos que temos. Realmente o que interessa é marchar na rua com uma camisola de um clube de futebol, escoltado por psp's robocops pagos pelos contribuintes e ir dar dinheiro aos clubes de futebol, que afinal tambem devem muito dinheiro ao estado mas que se lixe, é o país do fado, futebol e fatima.
Não seria bom que fosse o povo a decidir sobre isso?
São sempre os mesmos a não serem votados, quem é que no seu perfeito juízo ainda vota em tal gente? Quem é que ganhou da ultima vez? foi ou não foi a abstenção? quem é que vai ganhar outra vez? Quando é que se vai começar a respeitar o direito do povo a exprimir a sua vontade?
Comentário
-
Originalmente Colocado por joo Ver PostSão sempre os mesmos a não serem votados, quem é que no seu perfeito juízo ainda vota em tal gente? Quem é que ganhou da ultima vez? foi ou não foi a abstenção? quem é que vai ganhar outra vez? Quando é que se vai começar a respeitar o direito do povo a exprimir a sua vontade?
As pessoas querem direitos mas não querem deveres, não percebem que uma democracia implica envolvimento, participação e responsabilidade e que isso se traduz em votar, mas votar de forma responsável e informada.
É mais fácil simplesmente dizer mal, não mexer o rabo, enfim ....
Comentário
-
Originalmente Colocado por v7 Ver PostMas achas que o facto de haver muita gente que não vota significa que não querem PR ? A maior parte dos eleitores nem sabe bem o que faz um PR e provavelmente pouco ligará aos candidatos, como se vê pela amostra deste tópico.
As pessoas querem direitos mas não querem deveres, não percebem que uma democracia implica envolvimento, participação e responsabilidade e que isso se traduz em votar, mas votar de forma responsável e informada.
É mais fácil simplesmente dizer mal, não mexer o rabo, enfim ....
Comentário
-
Atão parece que a minha opção de uma gaja boa, tem muita gente discordante.
Já cá puseram e muito bem, as supostas funções do PR.
Agora eu assiti a todos os que cá passarm desde o 25 de Abril, e que acho que todos utilizaram as mesmas para seu proprio beneficio, tenho muitas duvidas na utilidade de tal cargo.
Como exemplo recente, o Sr. Silva. A quantidade de baboseiras que lhe tem saido boca fora, tem sido anormalmente grande. A dificuldade de comunicação com o povo é desesperante.
Enviar para o TC, só aquilo que de alguma forma o prejudica a ele, tem algo de caricato.
Içar a bandeira de patas para o ar, no dia de Portugal, foi outra curiosidade só ao alcance de um predestinado
Portanto com os candidatos que tenho visto para ss proximas eleições presidenciais, continuo a ver mais do mesmo.
Ontem apareceu mais um, que nem sabia o nome da mandatária que estava sentada ao lado dele.
Antes a gaja boa
Comentário
-
Originalmente Colocado por v7 Ver PostMas achas que o facto de haver muita gente que não vota significa que não querem PR ? A maior parte dos eleitores nem sabe bem o que faz um PR e provavelmente pouco ligará aos candidatos, como se vê pela amostra deste tópico.
As pessoas querem direitos mas não querem deveres, não percebem que uma democracia implica envolvimento, participação e responsabilidade e que isso se traduz em votar, mas votar de forma responsável e informada.
É mais fácil simplesmente dizer mal, não mexer o rabo, enfim ....
Comentário
-
A discussão sobre outro tipo de sistema pode ser interessante, que sistema? Apenas Governo, AR e poder judicial?
O PR pode ter um papel bem mais ativo dependendo da forma como vê os seus poderes e aproximação (ou não) às ideias do Governo.
Dizer que o que tivemos até agora foi mau por isso coloque-se lá um qualquer, não "me convence", só assim se percebe que este lá esteja depois da sua Governação e como saiu de PM, tal como o Guterres apesar de todo o prestigio internacional que neste momento tem e, seria, provavelmente um excelente PR - muito melhor que PM, pelo seu perfil.
Comentário
-
Originalmente Colocado por petrus Ver PostEu sei que somos uma democracia, até conheço a Constituição e blá, blá...
Mas não creio necessitarmos de um Presidente da República! Pelo menos a avaliar pelos que tivemos desde o 25 de abril!
O Ramalho Eanes foi o que teve a tarefa mais difícil, em tempos conturbados e teve que nomear um Governo de iniciativa Presidencial, Maria de Lurdes Pintassilgo.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Valium Ver PostÉ um bom exemplo dos poderes do PR.
Sim. Mas em épocas completamente distintas em que os Partidos não se entendiam mesmo no seu interior. Hoje seria impensável. Ora supõe que ganhando o PS as eleições, o PR nomeava o AJS em vez do AC, o PR tinha os dias contados.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Valium Ver PostÉ um bom exemplo dos poderes do PR.
Faz-me sempre lembrar quando o Durão Barroso, deu á sola para um tacho melhor, e o Santana o foi substituir, para ser demitido pelo Sampaio, meia duzia de meses depois.
Será uma competencia do PR, poder demitir o governo. Mas será correcto demitir um governo eleito democraticamente?
Comentário
-
Atenção o Povo vota para os seus representantes na Assembleia da Republica.
O PR pode não aceitar o líder da oposição como PM, e arranjar outro PM dentro do quadro Parlamentar, em ultima instância se houver uma coligação de partidos perdedores que constituam maioria, pode ser nomeado um representante destes.
Em Portugal ainda não evoluímos o suficiente democraticamente para ser possível nomear um PM, fora dos Partidos do Centro!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Rodal Ver PostSim. Mas em épocas completamente distintas em que os Partidos não se entendiam mesmo no seu interior. Hoje seria impensável. Ora supõe que ganhando o PS as eleições, o PR nomeava o AJS em vez do AC, o PR tinha os dias contados.
Originalmente Colocado por Rodal Ver PostAtenção o Povo vota para os seus representantes na Assembleia da Republica.
O PR pode não aceitar o líder da oposição como PM, e arranjar outro PM dentro do quadro Parlamentar, em ultima instância se houver uma coligação de partidos perdedores que constituam maioria, pode ser nomeado um representante destes.
Em Portugal ainda não evoluímos o suficiente democraticamente para ser possível nomear um PM, fora dos Partidos do Centro!
Vencer o partido X com minoria mas existir uma coligação dos restantes, pode o PR indigitar estes a apresentar uma proposta de Governo.
Já no caso do Durão Barroso, ao demitir-se podia ter havido logo novas eleições. O JS considerou haver condições para manter o quadro parlamentar com o Santana Lopes à frente.
Dizer que o Santana Lopes estava legitimado pelo voto... a AR estaria porque era a mesma "maioria", mas invertemos o sistema e sabemos bem que votamos no gajo que diz que vai ser PM e o seu programa.Editado pela última vez por Valium; 15 April 2015, 10:23.
Comentário
-
Supõe que o PS ganha as Legislativas com 35%. PSD com 31%, CDS 6%; BE 10%; CDU 9%.
O PR não é obrigado a nomear um Governo do PS, até pode caso haja acordo entre PSD, CDS e por exemplo BE, nomear a Catarina Martins e com 47% e método de Hondt podiam ter maioria.
O Povo aceitaria esta decisão do PR? Tenho duvidas.
PS: Estou a ficcionar cenários para que se entenda os poderes e limitações do PR
Comentário
-
Normalmente, nesse cenário, seria convidado a formar Governo o representante da Coligação, normalmente o mais votado entre os membros - vulgo PSD, nesse cenário.
Já tivemos valores similares, tendo os partidos (e PR) optado por formar governos minoritários, que também não vem mal ao mundo, apenas obriga a uma maior negociação e colaboração com a oposição para fazer passar as matérias (também faltam aos políticos essa cultura, sem ser do aplauso ou bota a baixo).
Temos uma grande falta de cultura democrática e de funcionamento das instituições, enquanto Povo, mas não pode isso servir para impedir o normal funcionamento das instituições.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Valium Ver PostNormalmente, nesse cenário, seria convidado a formar Governo o representante da Coligação, normalmente o mais votado entre os membros - vulgo PSD, nesse cenário.
Já tivemos valores similares, tendo os partidos (e PR) optado por formar governos minoritários, que também não vem mal ao mundo, apenas obriga a uma maior negociação e colaboração com a oposição para fazer passar as matérias (também faltam aos políticos essa cultura, sem ser do aplauso ou bota a baixo).
Temos uma grande falta de cultura democrática e de funcionamento das instituições, enquanto Povo, mas não pode isso servir para impedir o normal funcionamento das instituições.
Nem sempre a representação é proporcional ao numero de votos, o PP irrevogável, tem mais cargos no Governo que os votos, supõe que a Catarina colocava como condição ser ela a PM, se o PR aceitar podia ser.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Valium Ver PostIsto:
O PR consulta todos os partidos com representação na AR e, indigita o mais representado para formar Governo, ou, numa situação de minoria, quem possa formar um Governo com garantia de sustentabilidade.
Vencer o partido X com minoria mas existir uma coligação dos restantes, pode o PR indigitar estes a apresentar uma proposta de Governo.
Já no caso do Durão Barroso, ao demitir-se podia ter havido logo novas eleições. O JS considerou haver condições para manter o quadro parlamentar com o Santana Lopes à frente.
Dizer que o Santana Lopes estava legitimado pelo voto... a AR estaria porque era a mesma "maioria", mas invertemos o sistema e sabemos bem que votamos no gajo que diz que vai ser PM e o seu programa.
Foi o AC que ganhou, e não este carapau que lá está agora
Comentário
-
Originalmente Colocado por Tomahawk Ver Posttranspondo para a situação actual, achas que o PR deveria convocar eleições para a camara de Lisboa?
Foi o AC que ganhou, e não este carapau que lá está agora
Mas caso se venha a revelar um asno do género do que foi o Santana Lopes como PM, aí sim ! claramente.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Tomahawk Ver Posttranspondo para a situação actual, achas que o PR deveria convocar eleições para a camara de Lisboa?
Foi o AC que ganhou, e não este carapau que lá está agora
Comentário
-
Originalmente Colocado por v7 Ver PostEu creio que não ! confesso que nem me tinha passado pela cabeça que o PR também poderia fazer isso
Mas caso se venha a revelar um asno do género do que foi o Santana Lopes como PM, aí sim ! claramente.
Comentário
-
Originalmente Colocado por augustus Ver PostEu, que não sou de intrigas, pergunto-me o que aconteceria se a Câmara do Porto ficasse a ser presidida por um Lisboeta?...
Mas provavelmente no Porto seria alvo de muita contestação
Comentário
-
Originalmente Colocado por Tomahawk Ver PostV7, eu nem sei se o PR, terá competencia para demitir um presidente de câmara, mas é sempre estranho estas situações em que o Zé ganha, pisga-se e vêm o António que ninguem conhece
Comentário
-
Originalmente Colocado por v7 Ver PostAcho um bocadinho provinciana a ideia que o Presidente da Câmara tem que ser da "terra".
Mas provavelmente no Porto seria alvo de muita contestação
Provavelmente não seria eleito, da mesma forma que o Medina se fosse a votos também provavelmente não seria eleito em Lx.
O AC, mérito lhe seja dado, colhe votos porque veste bem a fatiota de representante das massas.
Aindo sou do tempo do AC concorrer por Loures. Na altura promoveu uma corrida entre um burro e um Ferrari na Calçada da Carriche.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário