Donald Trump

[carbookk]

do que tenho acompanhado deste assunto, desculpem, mas este Trump é uma verdadeira anedota, o homem não dá uma para a caixa...

[Badname]

a

Mas daí até ser o novo Hitler ainda vai um bom bocado. A verdade é que acredito que ele seja homem para fazer estragos no ISIS. Em relação aos mexicanos, haverá os de bem, mas ninguém melhor que eles (americanos) para saberem os problemas que vivem graças a criminalidade que também provém do outro lado da fronteira.

Sinceramente farto de anjinhos ando eu.

Precisamente,se os americanos não quiserem lá os mexicanos(e não querem) estes só têm que ir embora.
Depois é fazer comparações ao Hitler e ao diabo a quatro,para a população ficar assustada,mas pelos vistos não tem resultado.

[Idealista]

Precisamente,se os americanos não quiserem lá os mexicanos(e não querem) estes só têm que ir embora.
Depois é fazer comparações ao Hitler e ao diabo a quatro,para a população ficar assustada,mas pelos vistos não tem resultado.

Na parte da filosofia que estuda as falácias lógicas, uma delas é inclusive o reductio ad Hitlerum, que diz que o uso da figura de Hitler e toda a negatividade que gravita em seu torno como argumento é um mau uso.
Acho que quem usa muito da figura de Hitler e o compara com outras pessoas insulta sobretudo a inteligência das pessoas.

[oversaturn]

Ora, o homem é um saco cheio de vento, com uma mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma.
Não tem meios para implementar nada do que promete de cada vez que abre aquela cucharra.

Quer reformar o sistema fiscal, no entanto recusa-se a divulgar a sua declaração de impostos (quando essa bomba rebentar, vai ser lindo);
Quer construir um muro impedindo a entrada de emigrantes ilegais, quando em toda a sua vida enriqueceu à custa deles usando-os como mão de obra barata nas suas empresas.

Enfim, é só coerência.

Todos os políticos mentem, mas este mais que a maioria.

[nebuchadnezzar]

Ora, o homem é um saco cheio de vento, com uma mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma.
Não tem meios para implementar nada do que promete de cada vez que abre aquela cucharra.

Quer reformar o sistema fiscal, no entanto recusa-se a divulgar a sua declaração de impostos (quando essa bomba rebentar, vai ser lindo);
Quer construir um muro impedindo a entrada de emigrantes ilegais, quando em toda a sua vida enriqueceu à custa deles usando-os como mão de obra barata nas suas empresas.

Enfim, é só coerência.

Todos os políticos mentem, mas este mais que a maioria.

Este mente é à descarada, ao vivo e a cores!


E ainda há quem aplauda!

[LIC]

Não deixa de ser irónico uma emigrante a falar. Faz lembrar os emigrantes portugueses ricos que criticam os emigrantes portugueses pobres:

http://www.cmjornal.xl.pt/mundo/detalhe/eua_precisam_de_imigrantes_para_aspirar_e_limpar.h tml

[Idealista]

https://m.youtube.com/watch?v=KTsgg6QcAX0

Depois admiram-se que os Americanos se virem para quem não insulta a sua inteligência

[Badname]

Não deixa de ser irónico uma emigrante a falar. Faz lembrar os emigrantes portugueses ricos que criticam os emigrantes portugueses pobres:

http://www.cmjornal.xl.pt/mundo/detalhe/eua_precisam_de_imigrantes_para_aspirar_e_limpar.h tml

E o que é o cu tem haver com as calças??

Secalhar é esse argumento que a Merkel usa para tentar convencer os alemães a levarem com hordas de estrangeiros,
"Já que á cerca de 50 milhões de descendentes de alemães só no US(o proprio Trump um deles),agora é nossa obrigação levar com os árabes,quer violem meninos 10 anos ou não"

Comparar as emigrações de um europeu,com as suas capacidades facultativas e sentido de trabalho e civismo com sul-americanos ou árabes é ridículo.

[LIC]

Comparar as emigrações de um europeu, com as suas capacidades facultativas e sentido de trabalho e civismo com sul-americanos ou árabes é ridículo.

E porque os primeiros são melhores trabalhadores que os segundos?

[Idealista]

E porque os primeiros são melhores trabalhadores que os segundos?

Eu devolvo-te o ónus da prova, porque razão os segundos têm capacidades de trabalho, sentido de trabalho e civismo iguais aos primeiros?

[Badname]

E porque os primeiros são melhores trabalhadores que os segundos?

Obviamente,por duas principais razões.
Os primeiros estão inseridos no mesmo grupo de raça/religião/costumes/princípios civilizonais/ e os segundos não,logo a integração é muito mais facilitada.E depois são bem mais inteligentes,mas ordeiros e mais capazes no geral.

Preferias receber num horda de Ensteins nos teu país ou um horda de uma tribo da Polinésia?
Simples assim,no mundo normal era isto que era encorajado.

Para simplificar o exemplo da Dinamarca:

http://www.spiegel.de/international/europe/putting-a-price-on-foreigners-strict-immigration-laws-save-denmark-billions-a-
759716.html

According to the figures, migrants from non-Western countries who did manage to come to Denmark have cost the state €2.3 billion]

while those from the West have actually contributed €295 million to government coffers.

Portanto na Dinamarca os emigrantes extra-europeus custaram aos estado 2,3 mil milhões de euros.
Ao passo que os emigrantes europeus,não só não deram prejuizo como contribuiram com 295 milhões de euros.

E isto é igual na Europa,como é nos EUA como é em qualquer parte do mundo.

[Rasec]

Um racista será sempre um racista... um ignorante será sempre um ignorante.

[Fabulous]

E o que é o cu tem haver com as calças??

Secalhar é esse argumento que a Merkel usa para tentar convencer os alemães a levarem com hordas de estrangeiros,
"Já que á cerca de 50 milhões de descendentes de alemães só no US(o proprio Trump um deles),agora é nossa obrigação levar com os árabes,quer violem meninos 10 anos ou não"

Comparar as emigrações de um europeu,com as suas capacidades facultativas e sentido de trabalho e civismo com sul-americanos ou árabes é ridículo.

Uma grande percentagem de Sul-Americanos são directamente descendentes de Europeus.

Será que vocês não entendem que este Mundo é dinâmico e global? A multi culturalidade é inevitável, a não ser que o vosso modelo de sociedade seja a Coreia do Norte.

[Idealista]

Uma grande percentagem de Sul-Americanos são directamente descendentes de Europeus.

Será que vocês não entendem que este Mundo é dinâmico e global? A multi culturalidade é inevitável, a não ser que o vosso modelo de sociedade seja a Coreia do Norte.

Não desvies o assunto. A única coisa que tens dito é que o multiculturismo é inevitável e que o Mundo é global, ou seja, apenas tens dito superficialidades sem qualquer conteúdo. Eu pergunto-te, porque razão, se houver vontade popular, como já existe, e se os líderes europeus respeitarem essa vontade, o que não acontece, porque razão algo que nos é imposto deve persistir?

Depende do país Sul-Americano em questão, se falares da Argentina ou do Uruguai, por exemplo, serão países cuja maioria da população não tem traços genéticos indígenas ou africanos, mas se falares do México, a situação é muito diferente. No entanto, em última análise, o que é que isso tem a ver?

O carácter de uma pessoa deriva de influências culturais, sociais e marcadores genéticos. Por isso é que um Afrikaner tem uma forma de olhar o mundo muito mais próxima da Civilização Ocidental que um Sul-Africano comum, mesmo nascendo num país predominantemente africano.

[Badname]

Uma grande percentagem de Sul-Americanos são directamente descendentes de Europeus.

Será que vocês não entendem que este Mundo é dinâmico e global? A multi culturalidade é inevitável, a não ser que o vosso modelo de sociedade seja a Coreia do Norte.

Por falares na Coreia,diz me lá quantos imigrantes tem a Coreia do Sul ou o Japão,ou Hong Kong de grupos étnicos menos desenvolvidos?E precisam deles para quê mesmo?A economia deles é das mais fortes do mundo.

Pois,o mundo só multicultural para os ocidentais,porque senão é racismo,e tudo isso,depois surpreende-te por veres Le Pen e Trumps a serem eleitos,o povo não quer,mas a elite obriga.

O mundo é dinâmico,mas ter uma população estrangeira elevada é estúpido.

[NothingFace]

O mundo é dinâmico,mas ter uma população estrangeira elevada é estúpido.

É engraçado ver que países têm maior percentagem da população composta por estrangeiros.

Vatican City	800	0.1	100.0
United Arab Emirates	7,826,981	3.4	83.7
Qatar	1,600,955	0.7	73.8

Kuwait

2,920,000

1.3

70

Monaco

21,042

0.1

64.2

Andorra	42,082	0.1	56.9
Bahrain	729,357	0.3	54.7

Brunei

206,173

0.1

49.3

Luxembourg

249,325

0.1

43.3

Singapore	2,323,252	1.0	42.9
Jordan	2,925,780	1.3	40.2

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ant_population

[Raistaparta]

Portanto achas extraordinário que os emigrantes prefiram os países mais ricos? Foram os emigrantes que fizeram esses países ricos ou foram essess países ricos que atraíram os emigrantes? Quantos países dessa lista sustentam imigrantes sem lhes pedir quase nada em troca? Porque será que ninguém emigra para a Somália? Só tens aí praticamente estados do petróleo e micro estados / paraísos fiscais.

[NothingFace]

Manda 40 60 por cento da população embora, não fazia diferença para a economia e para a vida dos nacionais ?

[Raistaparta]

Manda 40 60 por cento da população embora, não fazia diferença para a economia e para a vida dos nacionais ?

Claro que faria, mas o que quero dizer é que essa lista de países é muito específica, são países de imigração abundante mas seleccionada, à excepção do Luxemburgo, Andorra e Jordânia. Não vais para os EAU, para o Kuwait ou para o Qatar para viveres às custas, vais se tiveres algo (muito) para dar, se fores mão-de-obra especializada de que esses países necessitam, muitas vezes na indústria do petróleo. Se um dia deixares de fazer falta és recambiado de volta que eles não papam grupos nem sustentam preguiçosos em nome do multiculturalismo.

Não estou com isto a dizer que o Trump é alguma coisa de jeito, é óbvio que é um perfeito anormal, apenas que os exemplos que quiseste mostrar talvez para demonstrar que alguns dos países mais ricos do mundo têm muita imigração, não terão sido os mais adequados dada a sua especificidade, para além de eu continuar a pensar que a riqueza é que atrai os imigrantes e não o contrário.

[ANTONIO850]

E o que é o cu tem haver com as calças??


Comparar as emigrações de um europeu,com as suas capacidades facultativas e sentido de trabalho e civismo com sul-americanos ou árabes é ridículo.

estàs a falar dos mexicanos ?

( como no post 92 :"Precisamente,se os americanos não quiserem lá os mexicanos(e não querem) estes só têm que ir embora. )

[SRLA]

O pessoal ainda pensa que os mexicanos nos EUA é só domésticas e jardineiros?

Tenho ideia que têm uma enorme presença, por exemplo, na construção civil, sobretudo na construção de habitações. Ninguém está a pensar nestas coisas quando falam em mandá-los todos embora. O que é óbvio, claro, porque geralmente quem tem estas posições extremistas fala por ignorância, pessoas inteligentes e educadas não são extremistas.

[NothingFace]

Claro que faria, mas o que quero dizer é que essa lista de países é muito específica, são países de imigração abundante mas seleccionada, à excepção do Luxemburgo, Andorra e Jordânia. Não vais para os EAU, para o Kuwait ou para o Qatar para viveres às custas, vais se tiveres algo (muito) para dar, se fores mão-de-obra especializada de que esses países necessitam, muitas vezes na indústria do petróleo. Se um dia deixares de fazer falta és recambiado de volta que eles não papam grupos nem sustentam preguiçosos em nome do multiculturalismo.

Então se calhar o problema é outro e não a imigração

[BoraLaMarina]

Uma grande percentagem de Sul-Americanos são directamente descendentes de Europeus.

Será que vocês não entendem que este Mundo é dinâmico e global? A multi culturalidade é inevitável, a não ser que o vosso modelo de sociedade seja a Coreia do Norte.

Embora com claros exageros e algum despeito pelos direitos humanos, pessoalmente até vejo alguma racionalidade em algumas coisas que Donald Trump diz. (Muitos não têm é coragem para dizê-lo e a outros não intere$$a dizer.)

Vejo que tens aí uma obsessão (pouco racional) com a "multiculturalidade", já no outro tópico escreveste essa palavra centenas de vezes...
A multiculturalidade não é evitável ou inevitável, simplesmente é algo que já existe há séculos, ou até milénios.

Agora isso não significa que um dia, todos os seres humanos à face da terra, tenham que ser exactamente apenas e só uma única raça / espécie mixigenada, de todas as etnias existentes de um passado distante.

Dessa forma, o indivíduo, as populações e os países perderiam a sua individualidade e identidade a nível mundial - deixaria de haver diversidade humana à face da terra, pois seria tudo essa espécie mixigenada.

Lembra-te que o próprio ser humano, nuns aspectos privilegia mais a igualdade e noutros privilegia mais a diferença.

Mas larga esse assunto da mão, que está a fazer-te mal à cabeça e estamos off-topic.

[MRF]

Por falares na Coreia,diz me lá quantos imigrantes tem a Coreia do Sul ou o Japão,ou Hong Kong de grupos étnicos menos desenvolvidos?E precisam deles para quê mesmo?A economia deles é das mais fortes do mundo.

Pois,o mundo só multicultural para os ocidentais,porque senão é racismo,e tudo isso,depois surpreende-te por veres Le Pen e Trumps a serem eleitos,o povo não quer,mas a elite obriga.

O mundo é dinâmico,mas ter uma população estrangeira elevada é estúpido.

Eu vivo num país, que é o segundo mais rico do mundo, e a população em mais de metade são: Portugueses, italianos, Espanhóis, Franceses, Belgas, Alemães e outras pequenas fracções, também é um país de mentalidade errada???

[SCLight]

Uma grande percentagem de Sul-Americanos são directamente descendentes de Europeus.

Será que vocês não entendem que este Mundo é dinâmico e global? A multi culturalidade é inevitável, a não ser que o vosso modelo de sociedade seja a Coreia do Norte.

[Badname]

Eu vivo num país, que é o segundo mais rico do mundo, e a população em mais de metade são: Portugueses, italianos, Espanhóis, Franceses, Belgas, Alemães e outras pequenas fracções, também é um país de mentalidade errada???

Mas tu leste o meu post???
Há uma diferença tremenda entre emigração de europeus,e mexicanos ou árabes no caso da Europa.
Secalhar é por isso que o Luxemburgo só aceita emigração europeia

Já que é um estado europeu que está acima dos outros porque é um paraíso fiscal,dá-se ao luxo de impedir hordas de árabes lá para dentro.

[MRF]

Mas tu leste o meu post???
Há uma diferença tremenda entre emigração de europeus,e mexicanos ou árabes no caso da Europa.
Secalhar é por isso que o Luxemburgo só aceita emigração europeia

Já que é um estado europeu que está acima dos outros porque é um paraíso fiscal,dá-se ao luxo de impedir hordas de árabes lá para dentro.

É um país que oferece uma baixa taxa de impostos ás grandes empresas, prefiro antes dizer isso, mas outros países fazem o mesmo, eu pago só de ser empresário 30% do meu salário em impostos por mês, enquanto as grandes empresas pagam uns 5 a 8 %, é isto que se passa verdadeiramente aqui, mas o Luxemburgo, não está na lista negra, está actualmente na lista cinzenta, por isso não é dos piores.
Um trabalhador aqui que seja casado, paga 17 % do seu salário e a sua mulher também, afinal não é assim tão bom como se pensa, o que me safa, é que as pessoas têm mais poder de compra e os negócios tem muito mais movimento que um país mais pobre, o que faz ganhar mais dinheiro e com mais estabilidade.

[Fabulous]

Embora com claros exageros e algum despeito pelos direitos humanos, pessoalmente até vejo alguma racionalidade em algumas coisas que Donald Trump diz. (Muitos não têm é coragem para dizê-lo e a outros não intere$$a dizer.)

Vejo que tens aí uma obsessão (pouco racional) com a "multiculturalidade", já no outro tópico escreveste essa palavra centenas de vezes...
A multiculturalidade não é evitável ou inevitável, simplesmente é algo que já existe há séculos, ou até milénios.

Agora isso não significa que um dia, todos os seres humanos à face da terra, tenham que ser exactamente apenas e só uma única raça / espécie mixigenada, de todas as etnias existentes de um passado distante.

Dessa forma, o indivíduo, as populações e os países perderiam a sua individualidade e identidade a nível mundial - deixaria de haver diversidade humana à face da terra, pois seria tudo essa espécie mixigenada.

Lembra-te que o próprio ser humano, nuns aspectos privilegia mais a igualdade e noutros privilegia mais a diferença.

Mas larga esse assunto da mão, que está a fazer-te mal à cabeça e estamos off-topic.

Centenas de vezes? Estás enganado, no máximo apenas escrevi essa palavra meia dúzia de vezes.

A globalização é uma inevitabilidade, as misturas raciais e culturais são uma inevitabilidade, porque ao contrário daquilo do que provavelmente tu pensas, uma pessoa de raça ou cultura diferente tem os mesmos direitos que tu ou eu.

Existem diferentes raças e existem diferentes culturas, eu por exemplo, não me identifico com a cultura da África sub-sariana, e em geral não gosto de negros porque já tive muitas más experiências com eles, no entanto não é por isso que eu digo que um negro deva ser menos do que eu, é a isto que se chama evolução civilizacional, uma pessoa vale por aquilo que é, e não pela raça ou cultura em que teve o azar de nascer ou crescer. Tu poderias ter nascido negro e no meio de África em pobreza extrema, o que farias? Todas pessoas têm o mesmo valor.

São estes os valores Europeus, e é isso que faz da Europa aquilo que é, a região do Mundo mais avançada em termos civilizacionais.

[ciber007]

Ainda tens muita sopa para comer.

Quando tiveres mais idade e maturidade, falamos.

[Raistaparta]

Eu vivo num país, que é o segundo mais rico do mundo, e a população em mais de metade são: Portugueses, italianos, Espanhóis, Franceses, Belgas, Alemães e outras pequenas fracções, também é um país de mentalidade errada???

A questão não é os emigrantes, é a proveniência, e sobretudo a religião e diferenças culturais inultrapassáveis dos mesmos. Troca lá os teus Portugueses, italianos, Espanhóis, Franceses, Belgas, Alemães que fazem do teu país o 2º mais rico do mundo por turcos, argelinos, sírios, iranianos, somalis e paquistaneses e vais ver como fica o teu belo Luxemburgo.