Debate Passos Coelho vs. António Costa

[Obtuso]

O costa arrasou porque disse o que todos gostam de ouvir. Paleio e confiança. O povo vai nas balelas e ainda corremos o risco de voltar para o mesmo buraco. É impressionante como alguém consegue falar tanto e não dizer nada que se aproveite.

A melhor ideia é usar as portagens para a segurança social. Mas eu fazia melhor, para não perder o que já existe. Aplicar uma sobretaxa nas portagens.

[LinoMarques]

O carro do Passos Coelho, VW Passat, é de matrícula xx-PS-xx...

Se fosse "BE" ou "PC" seria bem pior...

[Sansoni7]

O carro do Passos Coelho, VW Passat, é de matrícula xx-PS-xx...

Por acaso também reparei na «poupança» que é levar 3 viaturas de alta cilindrada para transportar o PM e o seu staff para o debate.
3 viaturas «contra» uma de António Costa. Aqui sim, clara vitória para Passos Coelho.

[Jagudi]

Os actuais debates, se é que se podem assim chamar, são muito contidos pelos jornalistas armados em juizes com perguntas de treta e sem deixarem os visados responderem e explanarem as respostas. Por outro lado o Passos Coelho não esteve muito bem dado ter evidenciado algum nervosismo e distanciamento, talvez pela doença da esposa que, quer queiramos ou não, afecta sempre.
Mas nada como antigamente, cujo supremo exemplo de verdadeiro debate foi o de Mário Soares e Alvaro Cunhal

[SilverArrow]

Eu não sei quem ganhou, sei quem perdeu foram os portugueses.

Vi um Costa ao ataque, mas sempre na mesma tecla. Falava sempre pelo menos duas vezes sobre a mesma coisa. E não respondeu a quase nenhuma pergunta.

Vi um Passos que ou se preparou mal, ou ia mesmo com uma intenção de apenas responder e não levantar ondas, acabou por responder mais às perguntas, mas defendeu-se menos bem dos ataques do costa.

O problema é que com o Passos sabemos o que nos espera... mais do mesmo, com o costa queremos acreditar que não, mas ficamos sem saber.
Penso que a única promessa foi a retirada da sobretaxa em 2 anos em vez de 4 e de não cortar mais a pensões, mas não referiu onde vai buscar os 600 milhões.

[nathaniel]

ouvi dizer que foi no museu da electricidade, deviam-se sentar os dois em cadeiras eléctricas

[Sansoni7]

Mais uma «sondagem»...

Costa ganha debate com 48 por cento Passos atacou com herança de Sócrates. Costa responde atacando a credibilidade

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/p..._bomdia_ativos

[330i]

Este debate foi mais do mesmo, ninguem ficou a ganhar, mas Portugal ficou a perder.

Nada de novo acrescentou este debate, foi muito vazio, Costa acha que sabe tudo e que tem ideias para tudo, no alto dos seus mapas e gráficos académicos que lhe forneceram, mas que todos sentimos mal decorados e compreendidos, mas no fundo nao diz nada, e falou constantemente de 2011.

O Passos Coelho passou o tempo todo no debate a justificar-se, sempre a falar de governos anteriores, sobretudo o do Socrates, mas ambos os dois nunca souberam responder directamente aos jornalistas, passaram o tempo a desconversar e confundir. No fundo nao disseram nada de novo e nada de importante, só serviu para excitar as claques partidarias nada mais.

É a demonstraçao da nossa mediocridade politica em portugal.

[XlPower]

Não tinha reparado neste tópico.
Como já disse no tópico da crise, um gajo ganhar um debate, em que todo o programa é baseado num crescimento esperado de 3% ao ano, é completamente ridiculo, e devia ter sido muito mais atacado pelo Passos por causa disto. Mas o Passos perdeu-se com a ideia de atacar com o Sócrates.

[Ilyushin]

Eu não gosto de nenhum dos dois, mas acho que o Costa tem pouca habilidade verbal. Muitas vezes parece não saber o que dizer, até troca umas palavras, dá inclusive umas calinadas no português. O Passos parece muito mais confiante naquilo que diz. Isto não quer dizer que um seja pior que o outro nas suas ideias, mas acho o Costa não é dos melhores políticos em termos de expressão verbal.

[Jagudi]

... mas ambos os dois nunca souberam responder directamente aos jornalistas...

É a demonstraçao da nossa mediocridade politica em portugal.

Muito bem!!

[Obtuso]

Por acaso também reparei na «poupança» que é levar 3 viaturas de alta cilindrada para transportar o PM e o seu staff para o debate.
3 viaturas «contra» uma de António Costa. Aqui sim, clara vitória para Passos Coelho.

És jornalista?

Não me digas que era uma edição especial do Passat com um V10 5.2...

[nokia71]

Em primeiro lugar não percebo a obsessão do costa em chamar doutor ao passos coelho.

Lembro que quase todos os comentadores políticos aquando das eleições de 2001, disseram que passos coelho nem iria conseguir concluir o mandato e provavelmente ao fim do primeiro ano iria se demitir.

Estar a lutar pela vitória depois de ter aplicado toda aquela austeridade já é uma grande vitória.

O costa ontem jogou muito baixo. Esqueceu-se de referir porque razão é que teve de haver austeridade e esqueceu-se dos cargos que geriu bastante mal enquanto esteve no governo.

[paulofer]

Também não percebi como se consegue fazer um debate para candidatos a 1ºMinistro sem fazer uma única questão sobre 2 dos principais temas que definem o futuro de um país, Educação e principalmente Justiça que é para mim onde as coisas menos evoluíram nas últimas décadas e onde mais fácil é criticar um governo que mais não seja pela lentidão da mesma.
E não havendo tempo para isso, houve tempo para as presidenciais??? (vá-se lá saber porquê) e para o BES por exemplo tudo temas importantíssimos para um candidato a 1ºministro.

[paulofer]

Em primeiro lugar não percebo a obsessão do costa em chamar doutor ao passos coelho.

Lembro que quase todos os comentadores políticos aquando das eleições de 2001, disseram que passos coelho nem iria conseguir concluir o mandato e provavelmente ao fim do primeiro ano iria se demitir.

Estar a lutar pela vitória depois de ter aplicado toda aquela austeridade já é uma grande vitória.

O costa ontem jogou muito baixo. Esqueceu-se de referir porque razão é que teve de haver austeridade e esqueceu-se dos cargos que geriu bastante mal enquanto esteve no governo.

A austeridade foi porque o PSD chamou a troika... (não sei como um candidato a 1º Ministro se consegue sair com uma ideia peregrina destas) acho que foi aqui onde Costa realmente se enterrou sem que Passos tivesse que fazer grande coisa.
Se fosse da propaganda da coligação fazia um video com o Socrates ou o Teixeira a chamar a Troika e depois com o Costa a dizer que foi o PSD.

Obviamente que Passos teve um mandato muito, mas muitíssimo acima do que era esperado, em minha opinião muito por culpa da fraquíssima oposição que teve que lhe facilitou muito a tarefa. Diria mesmo que a comunicação social fez muito mais oposição que os partidos de esquerda.
E aqui foi onde Passos ontem falhou, estranhamente não falou do sucesso do programa de ajustamento, não falou dos resultados económicos actuais (a não ser no desemprego onde ganhou claramente a Costa), não falou das dificuldades iniciais que foram ultrapassadas. Ele com 3 ou 4 temas tinha-se safado facilmente e estranhamente não usou praticamente nenhum ou teve muita dificuldade em passar a mensagem.

[Sansoni7]

...
E aqui foi onde Passos ontem falhou, estranhamente não falou do sucesso do programa de ajustamento, não falou dos resultados económicos actuais (a não ser no desemprego onde ganhou claramente a Costa), não falou das dificuldades iniciais que foram ultrapassadas. Ele com 3 ou 4 temas tinha-se safado facilmente e estranhamente não usou praticamente nenhum ou teve muita dificuldade em passar a mensagem.

Ganhou?
Depende sempre do prisma com que se analisam os dados:

«"Perdemos cerca de 400 mil empregos nos primeiros dois anos e conseguimos recuperar 200 mil. É isso que dá um saldo de 200 mil" [Passos Coelho] verdadeiro
Números redondos, Passos Coelho tem razão. De acordo com os dados trimestrais do INE, houve uma destruição de 444,8 mil empregos entre o segundo trimestre de 2011 (Passos tomou posse no final de junho) e o primeiro trimestre de 2013 quando a economia tocou no fundo. Desde então foram criados 226 mil postos de trabalho, em termos liquidos. O saldo da legislatura fica-se, assim, por uma destruição de 219 mil empregos. »

http://expresso.sapo.pt/politica/201...-esta-correto-

[DarkVeill]

Costa ganhou o debate porque debateu o que deveria debater. O que não implica que tudo tenha sido debatido... falta debater mais assuntos.

P. P Coelho debateu-se com Sócrates.

[DarkVeill]

Ganhou?
Depende sempre do prisma com que se analisam os dados:

«"Perdemos cerca de 400 mil empregos nos primeiros dois anos e conseguimos recuperar 200 mil. É isso que dá um saldo de 200 mil" [Passos Coelho] verdadeiro
Números redondos, Passos Coelho tem razão. De acordo com os dados trimestrais do INE, houve uma destruição de 444,8 mil empregos entre o segundo trimestre de 2011 (Passos tomou posse no final de junho) e o primeiro trimestre de 2013 quando a economia tocou no fundo. Desde então foram criados 226 mil postos de trabalho, em termos liquidos. O saldo da legislatura fica-se, assim, por uma destruição de 219 mil empregos. »

http://expresso.sapo.pt/politica/201...-esta-correto-

... porque o INE e o Expresso consideram "emprego" estágios, trabalho temporário precário, etc.

O tema destes "novos postos de trabalho" já tem sido debatido e todos sabem que tipo de "emprego" se trata.

[Sansoni7]

Os Portugueses sabem como governa Passos Coelho e como não governa Paulo Portas.
Os Lisboetas sabem como governa António Costa...
________
Serão estes testes de governação mais importantes para as nossas escolhas na «hora de votar», do que foi o debate de ontem?

[Sansoni7]

... porque o INE e o Expresso consideram "emprego" estágios, trabalho temporário precário, etc.

O tema destes "novos postos de trabalho" já tem sido debatido e todos sabem que tipo de "emprego" se trata.

Mesmo assim....há ou não um saldo negativo de 219 mil postos de trabalho ?

[DarkVeill]

Os Portugueses sabem como governa Passos Coelho e como não governa Paulo Portas.
Os Lisboetas sabem como governa António Costa...
________
Serão estes testes de governação mais importantes para as nossas escolhas na «hora de votar», do que foi o debate de ontem?

Cada um sabe de si. Cada um decidirá, baseado no que acha mais importante.

Mesmo assim....há ou não um saldo negativo de 219 mil postos de trabalho ?

Há mais... pois sendo a maioria dos "novos postos criados", temporários... esse número passa a intermitente, e as diferênças são em milhares.

Estágio, podes considerar emprego, eu não e só é considerado por razões políticas. Principalmente nos moldes actuais.

[staticx]

VOTA COSTA !!!

COSTA é O MAIOR!!!!
com as promessas que tem em cima da mesa, dá para comprar os votos da FP + os Votos dos Restaurantes + os votos dos reformados!!

Isso chega para ganhar!

Vota costa...mas depois daqui a um ano não venham chorar a dizer que temos mais um resgate e que estamos como a grécia e afins!

Quem se baseia num estudo teórico como ponte de partida para governar 4 anos, no futuro ou é parvo ou burro ou mesmo estúpido!

Volto a dizer, prefiro alguém que não prometa nada do que alguém que promete tudo!

[nokia71]

Mesmo assim....há ou não um saldo negativo de 219 mil postos de trabalho ?

Há. A diferença é que aplicando a austeridade do memorando era impossível não perder empregos. É a mesma coisa que construíres uma casa sobre areia sem fundações. Mais tarde ou mais cedo ela vai ceder.

O que acontece, é que o desemprego tem vindo a descer de forma sustentada. E isso sim, faz toda a diferença.
E isto não pode ficar por aqui. Há mais uma serie de reformas necessárias para fazer.

Eu pergunto a quem tem consciência dos que se passa no nosso país, se acham que é possível perder tantos milhões em baixar o iva da restauração(que é um negócio como tantos outros)?

Para criar taxas de desemprego estáveis em níveis baixos, temos de ter um sistema fiscal estável e coerente, pois só assim podem nascer novas empresas e outras virem para Portugal.

Ontem o costa mais parecia um lides do PCP ou do BE.

E sim, o debate foi muito mal organizado.

[Sansoni7]

Mas a União Europeia não vai «fiscalizar» os Orçamentos de Estado dos Países Membros?

[mdbc]

Por acaso também reparei na «poupança» que é levar 3 viaturas de alta cilindrada para transportar o PM e o seu staff para o debate.
3 viaturas «contra» uma de António Costa. Aqui sim, clara vitória para Passos Coelho.

Só ninguém ainda comentou o facto de o último carro da caravana ser o Mercedes Classe S do Estado Português

[jktfah]

Estão a contar os estágios, o pessoal riscado das listas sem mais e os emigrantes também? No interior todo o mundo emigrou. Já quase que não conheço ninguém por cá.

E os estágios que o pessoal até devolve os 20% à empresa? lol

E as prestações de serviços?

Não sei, mas a minha ideia é que é tudo uma aldrabice. Sem estes truques o desemprego era vergonhoso... fica melhor assim mesmo.

Não é o desemprego que baixou, podem é ter baixado os inscritos por truques manhosos que é o prato do dia. Então o avalanche de cartas mortinhos para não serem respondidas é um must.

[Cahib]

Fez-me lembrar demasiado debates passados.
Um deles forçava uma cara de gozo e é demagogo. Vai ser giro. O 8 e o 80.

A Troika bem que pode comprar uma moradia em Lisboa. Ou fica cá já ou volta daqui a uns anos.

[DarkVeill]

... porque o INE e o Expresso consideram "emprego" estágios, trabalho temporário precário, etc.

O tema destes "novos postos de trabalho" já tem sido debatido e todos sabem que tipo de "emprego" se trata.

Cada um sabe de si. Cada um decidirá, baseado no que acha mais importante.



Há mais... pois sendo a maioria dos "novos postos criados", temporários... esse número passa a intermitente, e as diferênças são em milhares.

Estágio, podes considerar emprego, eu não e só é considerado por razões políticas. Principalmente nos moldes actuais.

Estão a contar os estágios, o pessoal riscado das listas sem mais e os emigrantes também? No interior todo o mundo emigrou. Já quase que não conheço ninguém por cá.

E os estágios que o pessoal até devolve os 20% à empresa? lol

E as prestações de serviços?

Não sei, mas a minha ideia é que é tudo uma aldrabice. Sem estes truques o desemprego era vergonhoso... fica melhor assim mesmo.

Não é o desemprego que baixou, podem é ter baixado os inscritos por truques manhosos que é o prato do dia. Então o avalanche de cartas mortinhos para não serem respondidas é um must.

Exacto. Uma larga maioria dos que desapareceram dos números dos desempregados são os foram metidos em cursos, a maioria sem colocação, do IEFP. Andam nos cursos a ganhar sub. de alimentação e transportes, uns 200 euros... e há quem ache que isto é emprego.

Acaba um curso, siga para outro.

E há quem diga que o desemprego tem baixado de modo sustentado!

[BrunoBrlto]

Adorei o debate dos 2 +1. António, Pedro e o José.

[TSport]

A minha mulher e toda a "turma" de licenciados desempregados que fez durante 3 meses uma formação no IEFP, deixou de aparecer na estatística do desemprego

Aliás, neste momento, andam numa perseguição aos desempregados a fim de os colocarem numa qualquer pseudo formação que tenham disponível.
Como pagam a creche do meu filho e uns trocos para as deslocações, ela aceitou entrar numa formação de espanhol...
...mas a turma já está cheia. Vão abrir uma segunda "fornada" em breve.
Até os formadores são desempregados...

Resumindo: garantidamente que na próxima estatística do desemprego, vamos ter uma queda na percentagem!!!