Eu tenho um bebé com 4 meses, esse tipo de histórias mexe imenso comigo e normalmente prefiro não ler/ver.
Acabei por ver e apesar do atraso no desenvolvimento (mais que esperado), o miúdo têm consciência e reage aos estímulos dos pais.
Sobre o a pergunta do tópico, não há resposta. É uma decisão muito difícil e com a qual se terá de viver para sempre, para o bem e para o mal. Se fosse comigo não sei qual seria minha decisão.
Vale ao menos para divulgação: http://www.gofundme.com/eld1og
Chamem-me o que quiserem, mas acho que isto foi uma decisão puramente egoísta.
Como se pode ler na notícia os pais são anti-aborto, portanto ele até podia ter nascido sem metade de todos os órgãos, que os pais ficavam felizes.
Não acredito que os pais tenham pensado no sofrimento pelo qual o bebé pode passar. O mais provável é morrer em breve, portanto ainda faz menos sentido, mas mesmo que sobreviva e mesmo que um milagre aconteça e até se consiga desenvolver um pouco a nível intelectual, isso só vai causar ainda mais sofrimento à criança.
Só pensaram neles, na dor que é perder um filho, mas esquecem-se que não o perderam agora mas vão acabar por perdê-lo numa altura em que ainda vão sofrer mais, quando menos esperarem.
Não acho que o aborto deva ser obrigatório em casos em que o bebé não sofre. Se não está com dores, se sente o amor dos pais e é capaz de dar amor de volta, tem todo o direito a viver, seja por quantos anos for.
Eu estou feliz por não ter que tomar essa decisão, deve ser uma das mais difíceis de fazer. Eu tento sempre ser o mais racional possível e provavelmente decidiria pelo aborto, mas já sou crescido o suficiente para não julgar as decisões dos outros.
Pessoalmente, por muito que custe, teria sempre a minha opinião para abortar. Dependeria sempre da mãe.
Não consigo ser egoista ao ponto de trazer ao mundo uma criança que poderá ser dependente de terceiros para toda a vida ou não ter uma vida "normal". Com isto englobo as trissomias.
Como é que tens a certeza disso? A criança reage a estímulos... pesquisa e comenta!
Como é que eu sei isso? Fácil, sei isso porque conheço a doença. A criança sofre de anencefalia e falta-lhe a parte do cérebro responsável pela cognição, ou seja, literalmente não consegue pensar porque lhe falta a parte cerebral responsável por isso. A reação a estímulos são o fruto do tronco cerebral.
Isto não é uma opinião, já agora. Estes casos estão bem documentados e sabe-se bem que a criança nem sabe que existe nem tem capacidade para tal nem nunca terá. Decidiram que a queriam, bem, eles que se divirtam com o seu saco de orgão.
EDIT - Reparo que as pessoas por aqui estão a comparar esse caso com uma deficiência como a trissomia 21. Caros, não é comparável. Estamos literalmente a falar de um conjunto de orgãos que funcionam sem qualquer tipo de pensamento, esta criança não tem cérebro, não pensa, não tem memória, não vê, tudo se resumem a estímulos básicos ao mundo exterior que são automáticos.
Editado pela última vez por Fetal; 29 September 2015, 09:35.
Eu pergunto como estará o espaço para o cérebro desenvolver .
O cérebro não existe e nunca se irá desenvolver. A criança tem o tronco cerebral, que regula o batimento cardíaco e certas reações a estímulos, mas não passa disso.
Aliás, chamar a este ser vivo uma criança é errado. Não sei o que se deveria chamar, mas criança parece-me errado.
O problema é que os pais acham que as reações aos estímulos são normais e que está tudo ok e que os médicos estão errados porque ainda não morreram. Aliás, é dos poucos casos em que a declaração de morte não tem nada a ver com "morte cerebral", porque não há morte cerebral porque o cérebro não existe.
EDIT - Reparo que as pessoas por aqui estão a comparar esse caso com uma deficiência como a trissomia 21. Caros, não é comparável. Estamos literalmente a falar de um conjunto de orgãos que funcionam sem qualquer tipo de pensamento, esta criança não tem cérebro, não pensa, não tem memória, não vê, tudo se resumem a estímulos básicos ao mundo exterior que são automáticos.
Depende. A maior parte deles morre à nascença, alguns vivem algumas horas e alguns vivem até 5 anos. Há um caso de um que viveu até os 33 anos, se me estou a lembrar bem. No entanto, não é vida. Estamos a falar de um conjunto de orgãos a funcionar automaticamente, como os nossos, mas sem um cérebro este ser não pensa. Não é não pensar do tipo ser um bocado estúpido, ele nem sabe que existe, é como uma pedra viva, algo sem emoção, sem memória, sem capacidade cognitiva, que não vê porque não tem nada que o processe, não sente porque nada tem para sentir. Não está em sofrimento, seria o mesmo que dizer que um candeeiro sofre, mas faz a família passar por tribulações desnecessárias.
Alguém com trissomia 21 ainda pensa. Sabe que existe. É um ser humano com uma deficiência. Isto não é nada, é da espécie humana, mas de humano nada tem.
Na minha opinião é um acto de egoísmo, nestes tipo de casos e outros semelhantes.
E Fetal, fiquei sem palavras com o vídeo que publicaste e vi outros da mesma autora. Tenho muita pena, mas em 2015, com as tecnologias e avanços, continuar com uma gravidez destas para depois ter seres assim é puro acto de egoísmo e sei lá mais de quê. A sério, que gente!
Sei que estás a brincar, mas o triste é que os pais dessas crianças compram exatamente desse tipo de gorro para que a criança pareça mais "normal". É horripilante, mas sinceramente foi uma decisão dos pais, eles já sabiam que a criança ia nascer assim, mas decidiram continuar com a gravidez, provavelmente devido a religião.
Na minha opinião é um acto de egoísmo, nestes tipo de casos e outros semelhantes.
E Fetal, fiquei sem palavras com o vídeo que publicaste e vi outros da mesma autora. Tenho muita pena, mas em 2015, com as tecnologias e avanços, continuar com uma gravidez destas para depois ter seres assim é puro acto de egoísmo e sei lá mais de quê. A sério, que gente!
Eu acredito que, mesmo contra todas as opiniões médicas, os pais tenham querido acreditar que podia haver algum milagre... Só assim consigo justificar para mim mesma que tenham dado continuidade à gravidez.
Eu acredito que, mesmo contra todas as opiniões médicas, os pais tenham querido acreditar que podia haver algum milagre... Só assim consigo justificar para mim mesma que tenham dado continuidade à gravidez.
Eu já cheguei a um ponto em que nem sei o que raio as pessoas pensam, que motivações, se acham que irão ter um reality-show ou sei lá. Faz-me muita confusão este tipo de casos.
Eu acredito que, mesmo contra todas as opiniões médicas, os pais tenham querido acreditar que podia haver algum milagre... Só assim consigo justificar para mim mesma que tenham dado continuidade à gravidez.
Que só prova que na maioria das vezes a fé e religião são apenas actos irracionais.
Eu já cheguei a um ponto em que nem sei o que raio as pessoas pensam, que motivações, se acham que irão ter um reality-show ou sei lá. Faz-me muita confusão este tipo de casos.
Que só prova que na maioria das vezes a fé e religião são apenas actos irracionais.
Talvez a fé seja a única coisa que resta... Em situações de desespero, as pessoas agarram-se ao mais irracional, à luz no fundo do túnel...
Neste caso (e noutros semelhantes), só consigo tentar por-me na posição dos pais. Eu acho que não prosseguiria com a gravidez, mas esta situação não é preto ou branco...
a minha opinião é que a consciência do nosso EU está na Alma, é uma prova que a Alma existe
pode-se cortar braços e pernas, tirar todas as entranhas coração e pulmões e ligarem-nos a uma máquina, tirar metades do cérebro, e todavia a consciência do meu EU persiste
Comentário