15 Falácias para não votar CDU

[Adams]

Não é preciso ler em lado nenhum. Uma ideologia que quer pôr toda a gente a viver do mesmo modo, sem qualquer possibilidade de fugir do trilho de acordo com as suas vontades pessoais, é contra-natura. Não precisa de estar escrito em lado nenhum.

Temos de contextualizar os pensamentos.

De Marx, de Smith, de Engels, não importa. Os ideais não têm de ser cristalizados, podem modificar-se e adaptar-se a novas realidades.

Já agora, quando o Capitalismo falha, a quem recorre? Imagine-se, ao....Estado.

Seria esta a linha de pensamento de Smith? Creio que não.

Como disse, não deturpemos as ideias que se enquadravam e poderiam fazer todo o sentido em determinado época.

Mas aí, sem dúvida, o socialismo está atrás. É um facto. Não porque não possa ser adaptado, mas sim pela insistência em ideais, lá está, descontextualizados. O Capitalismo tem uma base mais "natural", sem dúvida. O que não quer dizer que seja a perfeita, única ou desejável.

[NextInLine]

"Já agora, quando o Capitalismo falha, a quem recorre? Imagine-se, ao....Estado."

Quando o Estado não cumpre as suas obrigações financeiras também recorre aos impostos, pagos sobretudo pelas empresas e pelos contribuintes singulares. Tem sido o caso no nosso país.

[DeCeIi]

Olha um, que detestava comunas e tinha muitos apoiantes...

[HoldON]

Já agora, quando o Capitalismo falha, a quem recorre? Imagine-se, ao....Estado.

O capitalismo não nega a existência de um Estado. Este deve é ser o mais pequeno e eficaz possível e limitar-se a funções moderadoras em determinadas áreas.

Já o comunismo nega completamente a existência do sector privado em detrimento de um Estado que tudo manda e tudo controla.

[sylva]

A coligação parece que pode ganhar eleições porque o povo gosta de votar sempre nos mesmos de sempre e queixar-se depois

[DeCeIi]

O capitalismo não nega a existência de um Estado. Este deve é ser o mais pequeno e eficaz possível e limitar-se a funções moderadoras em determinadas áreas.

É... O Estado deve-se limitar a cobrir as dívidas dos privados e ser o negociador da banca e interesses privados...

[NextInLine]

Olha um, que detestava comunas e tinha muitos apoiantes...

Pode-se publicar a foto do Estaline e dizer exactamente o oposto Ditaduras são sempre más.

[DeCeIi]

Pode-se publicar a foto do Estaline e dizer exactamente o oposto Ditaduras são sempre más.

Exactamente! Ditaduras são más, seja de que cor ou credo forem. Mas para muitos só existem em regimes comunistas...

[Adams]

O capitalismo não nega a existência de um Estado. Este deve é ser o mais pequeno e eficaz possível e limitar-se a funções moderadoras em determinadas áreas.

Já o comunismo nega completamente a existência do sector privado em detrimento de um Estado que tudo manda e tudo controla.

Mas não tem de negar...como já disse, pode ser adaptado. Tal como o Capitalismo.

É... O Estado deve-se limitar a cobrir as dívidas dos privados e ser o negociador da banca e interesses privados...

[Idealista]

O capitalismo não nega a existência de um Estado. Este deve é ser o mais pequeno e eficaz possível e limitar-se a funções moderadoras em determinadas áreas.

Já o comunismo nega completamente a existência do sector privado em detrimento de um Estado que tudo manda e tudo controla.

O verdadeiro Comunismo é contra a existência de um Estado

[Badname]

Exactamente! Ditaduras são más, seja de que cor ou credo forem. Mas para muitos só existem em regimes comunistas...

Sao a ideologia que continua activa em tantos países e tanta miséria faz
Agora partidos a engrandecer o Hitler como comunistas o Estaline não existe

[Adams]

O verdadeiro Comunismo é contra a existência de um Estado

Aí é que já se está a ir longe demais...

Se trocarmos, aliás, as afirmações do HoldON, poderemos estar mais de acordo com pontos de vista ideológicos.

[HoldON]

Exactamente! Ditaduras são más, seja de que cor ou credo forem. Mas para muitos só existem em regimes comunistas...

Aqui o que se discute é a dualidade de critérios com que as extremas são tratadas. Até gostaria que o PNR elegesse um ou dois deputados para ver se existência a mesma complacência que há com o PCP.

Agora no que toca a sangue, a extrema esquerda tem mais várias dezenas de milhões de mortes nas mãos do que a extrema direita. Não é uma questão de se gostar, é uma questão de factos.

Há comemorações do Holocausto, discursos lindos a falar sobre como tal atrocidade nunca mais poderá acontecer...mas nunca vejo ninguém a relembrar quem morreu na Sibéria ou na China durante as famosas "purgas". Aliás, no caso chinês o sangue foi tanto que se perdeu conta ao número de vítimas...

[Adams]

O capitalismo nega a existência de um Estado, em detrimento de um sector privado que tudo manda e tudo controla.

Já o comunismo NÃO nega completamente a existência do sector privado, este deve ser é o mais pequeno e eficaz possível, de forma que permita o crescente bem-estar da sociedade.

HoldON, e se fosse assim?

[HoldON]

HoldON, e se fosse assim?

Se fosse assim, seria mera especulação. Todos os países capitalistas têm estado, de maior ou menor proporção, mas todos têm. Isso mostra que a primeira afirmação é falsa.

Os países comunistas rejeitam completamente o sector privado...é claro que tens casos como a China, que um dia percebeu que aquilo do comunismo não dava jeito nenhum...mas depois tenta aplicar estratégias de intervenção estatal ao mercado accionista, com os resultados desastrosos que todos vimos recentemente na Bolsa de Xangai.

Nesse mesmo dia as bolsas ocidentais também deram tombos enormes e não vi nenhum governo a fazer nada. O mercado seguiu o seu caminho normalmente no dia seguinte.

Querer ter um sector privado o mais pequeno possível não faz qualquer sentido. É castrador da liberdade per si. Eu tenho uma ideia e quero desenvolver o meu negócio mas o Estado ia proibir-me porque o sector privado só pode ter determinado tamanho. É totalmente absurdo.

[spacepilot]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o....80.93Leninist

Vejam o que está em 5º.

[Badname]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o....80.93Leninist

Vejam o que está em 5º.

Disto já todos nós sabíamos excepto os paladinos dos gulags
Aa vergonhas que se deram no 25 de Abril hipotecariam o futuro de qualquer país desenvolvido

A começar logo pelas nacionalizações em massa e tratar os empresários como criminosos, e a fuga de capitais
A desconizacao nos termos que foi

E posteriormente a constituição composta por pro-sindicalistas e socialistas

Assom nem um Japão se conseguia desenvolver ao ritmo normal
Enfim, Portigal não tAo desenvolvido como os outros porque país bastante esquerdista

[CivicES5]

Olha um, que detestava comunas e tinha muitos apoiantes...

Olhe que não, olhe que não:

[lll]

não me digam, o nacional socialismo era muito inimigo do comunismo... e de quase tudo o resto...
ainda me vão dizer que o Mussolini não navegou nas mesmas áreas

[Joaobernardo]

Comunista=Coreia do Norte.

[Siracusa]

Pois deixem que vos diga que quiseram os outros ter um líder tão honesto e transparente quanto Jerónimo Martins.

De certeza que se deita tranquilo, não sonha com submarinos, BPN, BPP, BES, tecnoformas, fugas à segurança social, sócrates, etc etc

[jeremiasforalei]

Pois deixem que vos diga que quiseram os outros ter um líder tão honesto e transparente quanto Jerónimo Martins.

De certeza que se deita tranquilo, não sonha com submarinos, BPN, BPP, BES, tecnoformas, fugas à segurança social, sócrates, etc etc

Tão honesto que enche a boca para falar de direitos e democracia, mas apoia regimes ditatoriais e convive com grupos terroristas.

B. já te vi por aqui mais lúcido.


The clock is ticking!

[nebuchadnezzar]

Pois deixem que vos diga que quiseram os outros ter um líder tão honesto e transparente quanto Jerónimo Martins.

De certeza que se deita tranquilo, não sonha com submarinos, BPN, BPP, BES, tecnoformas, fugas à segurança social, sócrates, etc etc

Camarada, chama-se Jerónimo de Sousa!

[jeremiasforalei]

Camarada, chama-se Jerónimo de Sousa!

Com tantas personagens, acaba por ficar confuso!

[Siracusa]

Com tantas personagens, acaba por ficar confuso!

Personagens são mais alaranjadas.

[Siracusa]

Camarada, chama-se Jerónimo de Sousa!

Epá, pois é. Obrigado pela correcção

O J. Martins é o que nos patrocina as laranjas com o logotipo do Pingo Doce

[ZylmhuinVII]

E depois da história do 1 de maio, esses jerónimos não devem ter grande apreço um pelo outro...

[Adams]

Se fosse assim, seria mera especulação. Todos os países capitalistas têm estado, de maior ou menor proporção, mas todos têm. Isso mostra que a primeira afirmação é falsa.

Os países comunistas rejeitam completamente o sector privado...é claro que tens casos como a China, que um dia percebeu que aquilo do comunismo não dava jeito nenhum...mas depois tenta aplicar estratégias de intervenção estatal ao mercado accionista, com os resultados desastrosos que todos vimos recentemente na Bolsa de Xangai.

Nesse mesmo dia as bolsas ocidentais também deram tombos enormes e não vi nenhum governo a fazer nada. O mercado seguiu o seu caminho normalmente no dia seguinte.

Querer ter um sector privado o mais pequeno possível não faz qualquer sentido. É castrador da liberdade per si. Eu tenho uma ideia e quero desenvolver o meu negócio mas o Estado ia proibir-me porque o sector privado só pode ter determinado tamanho. É totalmente absurdo.

É, no entanto, é aquilo que podes depreender do discurso de fanáticos defensores de uma e de outra "ideologia".

[HoldON]

Pois deixem que vos diga que quiseram os outros ter um líder tão honesto e transparente quanto Jerónimo Martins.

De certeza que se deita tranquilo, não sonha com submarinos, BPN, BPP, BES, tecnoformas, fugas à segurança social, sócrates, etc etc

Uma pessoa que quando confrontada com as ditaduras da China, Cuba, Venezuela e afins, em vez de se distanciar imediatamente desses regimes (como um verdadeiro democrata faria), foge à questão, atrapalha-se todo, diz que depende da perspectiva, que até podem ser consideradas democracias...

Pode ter todo o ar de homem trabalhador e honesto, que com isto é logo arrumado para canto.

[MVA]

Eu digo sinceramente que não entendo praticamente nada de politica nem ligo a isso... Mas há uns tempos assisti a uma conversa curiosa...

Alguém de um partido comunista alegava isto e aquilo... Que nunca tinham tido hipótese de governar e bla bla.. Que nunca tinham tido hipótese de demonstrar o que realmente valiam e a diferença que podiam fazer.

A outra pessoa vira-se para essa e pergunta "Então mas há muitos países onde isso já aconteceu... Dá-me um exemplo onde o comunismo tenha sido um caso de sucesso"

A outra pessoa ficou a gaguejar e não conseguiu responder.

Muito honestamente não sei se os há ou não, mas aqueles que conheço, realmente não são lá grandes exemplos.

Não vás tão longe. Dá-me um exemplo de uma camâra municipal comunista em Portugal que tenha sido um caso de sucesso.