Aqui está um tema que me faz imensa confusão e que nunca consegui perceber muito bem:
Eu tenho dois seguros:
- Um seguro do apartamento que cobre, daquilo que eu percebo, a construção em si. Diz lá que protege contra incêndio, queda de aeronaves, tempestades, inundações, demolições, tumultos, actos de vandalismo, quebra de vidros, de antenas, etc etc etc. Este não fala nada sobre o recheio e diz que o capital máximo coberto é o custo da reconstrução, e que o valor é variável a cada momento. Ok, acho que eu percebo isto.
- depois tenho um multiriscos. Daquilo que eu imaginava, seria suposto cobrir o recheio, certo? Acontece que nas condições particulares desse MR tenho lá coberturas como por exemplo Incêndio, ação mecânica, queda de raio, tempestade, aluimento de terras, danos por rotura de canalizações, actos de vandalismo, queda de aeronaves, quebra de antenas, de vidros, etc etc. As únicas coberturas diferentes que eu vejo são furto qualificado ou roubo, danos estéticos, riscos eléctricos e mais uma ou duas... Mas neste em particular o capital coberto é pequeno, o máximo são 35.000€
A minha grande questão é: Estes seguros estão duplicados? Qual é exactamente a diferença entre eles?
Imaginemos uma situação concreta: acontecia um incêndio que danificava parte do apartamento. Qual destes seguros eu acionaria? Ambos? Receberia dos dois?
Expliquem-me lá isto como se eu fosse muito burro :D
Eu tenho dois seguros:
- Um seguro do apartamento que cobre, daquilo que eu percebo, a construção em si. Diz lá que protege contra incêndio, queda de aeronaves, tempestades, inundações, demolições, tumultos, actos de vandalismo, quebra de vidros, de antenas, etc etc etc. Este não fala nada sobre o recheio e diz que o capital máximo coberto é o custo da reconstrução, e que o valor é variável a cada momento. Ok, acho que eu percebo isto.
- depois tenho um multiriscos. Daquilo que eu imaginava, seria suposto cobrir o recheio, certo? Acontece que nas condições particulares desse MR tenho lá coberturas como por exemplo Incêndio, ação mecânica, queda de raio, tempestade, aluimento de terras, danos por rotura de canalizações, actos de vandalismo, queda de aeronaves, quebra de antenas, de vidros, etc etc. As únicas coberturas diferentes que eu vejo são furto qualificado ou roubo, danos estéticos, riscos eléctricos e mais uma ou duas... Mas neste em particular o capital coberto é pequeno, o máximo são 35.000€
A minha grande questão é: Estes seguros estão duplicados? Qual é exactamente a diferença entre eles?
Imaginemos uma situação concreta: acontecia um incêndio que danificava parte do apartamento. Qual destes seguros eu acionaria? Ambos? Receberia dos dois?
Expliquem-me lá isto como se eu fosse muito burro :D
Comentário