Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Rendimento Básico Incondicional

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Yanis Varoufakis: RBI deve ser financiado pelos ganhos do capital

    “É insuportável a ideia de uns trabalharem no duro e pagarem impostos enquanto outros escolhem não trabalhar e viver à pala da bondade legal”


    Opinião de Yanis Varoufakis sobre o rendimento básico incondicional:
    Para ser legitimado, o RBI (rendimento básico incondicional) não pode ser financiado por “Jill que paga ao Jack”. Por essa razão o RBI não deve ser financiado pelos impostos, mas sim pelos ganhos sobre o capital.
    Um mito urbano, promovido pelos ricos, é o de que a riqueza é produzida individualmente antes de ser colectivizada pelo Estado, através dos impostos. Na realidade a riqueza é sempre produzida colectivamente e privatizada por aqueles que detêm o poder para o fazer : a classe que vive do rendimento de bens móveis e imóveis. As terras de cultivo e as sementes, formas pré-modernas de capital, foram colectivamente desenvolvidas ao longo de gerações de esforço por parte dos agricultores, antes de terem sido apropriadas por furto pelos proprietários fundiários. Hoje em dia qualquer smartphone inclui componentes desenvolvido por algum subsídio governamental, ou então através do “bem comum” que é a partilha de ideias, para as quais nenhum dividendo foi alguma vez pago à sociedade.
    Como poderia então a sociedade ser compensada? Os impostos são a resposta errada. As empresas pagam impostos pela troca de serviços fornecidos pelo Estado, não pelo capital injectado que tem de gerar rendibilidades. Assim pode-se defender que “o bem comum” tem direito a uma fatia do capital social e dos dividendos associados, reflectindo o investimento que a sociedade faz nos capitais das grandes empresas. E como é impossível calcular a dimensão do estado e do capital social cristalizado em qualquer empresa, só através de um mecanismo político podemos decidir quanto do capital da empresa deve ser afectado ao domínio público. Algo simples poderia ser o requisito legal em cada OPA de canalizar uma percentagem das acções da empresa p/ uma Caixa de Capital Bem Comum, cujos dividendos financiassem o RBI. O Rendimento Básico Incondicional deve e pode ser totalmente independente das prestações de segurança social, subsídio de desemprego, etc. mitigando assim a preocupação de que viria substituir a segurança social (segurança social que comporta em si o conceito de reciprocidade entre trabalhadores assalariados e desempregados). ” (…)
    Yanis Varoufakis

    Comentário


      Arroz?

      Comentário


        financiado por qualquer ganho, desde que não seja do próprio pelo esforço ou pelo capital

        Comentário


          Originalmente Colocado por tonyV Ver Post
          financiado por qualquer ganho, desde que não seja do próprio pelo esforço ou pelo capital
          Quem me dera

          Comentário


            http://www.jornaleconomico.sapo.pt/n...emprego-262286
            Rendimento básico incondicional na Finlândia começa a dar primeiros sinais de incentivo ao emprego

            Nesta fase experimental, foram selecionados dois mil cidadãos, escolhidos ao acaso, que estão agora a receber do Estado um rendimento básico mensal de 560 euros.


            Comentário


              https://ardina.news/article/2018_01_...fase-da-utopia

              Há quem defenda que este “apoio” devia ser de cerca de 15% do PIB per capita. É assim que se faz a conta?
              Para ser efectivo, o RBI tem de ser caro. Dificilmente poderia ter qualquer efeito prático abaixo desse custo. Provavelmente teria de ser mesmo um pouco mais alto. E, para poder custar uma importância tão significativa, haveria que saber o que queríamos cortar e nessa substituição de despesa se ganhávamos algo de relevante. Deixe-me dar um exemplo. Hoje temos saúde universal e educação universal. Não são prestações em dinheiro, mas são serviços. Se substituíssemos esses serviços por dar dinheiro às pessoas para os comprarem no mercado, acho que não haveria ganhos sociais, muito pelo contrário. Há uma dimensão da questão de que raras vezes se fala. O RBI pretende substituir o Estado-Providência. É uma alternativa a pensões, subsídios de desemprego, serviços básicos como educação e saúde pública e universal. Portanto, não basta saber se a distribuição de dinheiro incondicionalmente é boa. É preciso saber também se é melhor do que a segurança social, a saúde e a educação pública, que substituiria.

              As experiências em curso (como a da Finlândia, por exemplo) já podem ensinar-nos alguma coisa?
              Na minha opinião, muito pouco. Porque a experiência finlandesa é de substituição do subsídio de desemprego por uma prestação que não impõe disponibilidade para o trabalho. Não é de acesso universal. Contudo, há que estudar os resultados.


              E parece que o Carlos Moedas anda lá com umas ideias pelo PSD também em volta do RBI. Hayek e Friedman eram a favor do RBI... tempos interessantes se avizinham.

              Comentário


                Em jeito de desabafo, ainda não nos livramos de um comunismo, parece que já estão com vontade de inventar outro.

                Quem for ler coisas minhas do passado acerca deste assunto, ver-me-á defender o RBI se não afectasse a produtividade do país. Ou seja, não poderia ser mais vantajoso não trabalhar em vez do contrário.

                E o RBI só fará sentido na sua plenitude quando atingirmos um ponto de desenvolvimento tecnológico em que é virtualmente impossível criarmos mais emprego, pois as máquinas já satisfazem completamente as nossas necessidades e deixamos de ser competitivos. Nesse ponto, para mantermos a cadeia a funcionar, faz sentido um RBI.
                Editado pela última vez por nferrari; 30 January 2018, 17:26.

                Comentário


                  Como tudo o RBI pode ser usado pelos gananciosos, para aproveitar e privatizar mais ainda !!!

                  O RBI, não é para substituir o que já existe !

                  O RBI vai sim fazer baixar os custos da SS, pois muitas doenças provocadas pelo stress exigido pela sobrevivência, a que a maioria do povo está sujeita, deixa de existir!

                  Mas também não é com isso que se espera financiar o RBI! Dinheiro há MUITO, está é muito mal distribuído, como é, ou devia já ser, do conhecimento geral!

                  Há muito medo por parte dos gananciosos, de perderem o domínio que têm, de explorar o próximo !

                  Basta vê-los todos aflitos, quando se fala em aumentar o ordenado mínimo. Parecem baratas loucas.
                  Quando o ordenado mínimo baixo, faz aumentar as despesas do estado. Pois esse baixo vencimento, obriga ao apoio social do estado.

                  Comentário


                    http://expresso.sapo.pt/internaciona...sico-universal

                    Comentário



                      Finland to end basic income trial after two years
                      Government rejects request for funds to expand scheme and plans stricter benefits rules



                      It has also introduced legislation making some benefits for unemployed people contingent on taking training or working at least 18 hours in three months. “The government is making changes taking the system away from basic income,” Kela’s Miska Simanainen told the Swedish newspaper Svenska Dagbladet.

                      https://www.theguardian.com/world/20...fter-two-years


                      ahahahahahaahahah FALHOU TOTALMENTE na finlândia esta idiotice de dar dinheiro aos MANDRIÕES e VADIOS.

                      enquanto andaram a MAMAR do Estado, NINGUÉM arranjou um emprego ou fez alguma coisa de útil.

                      correu TÃO MAL que agora a nova lei OBRIGA quem está a mamar subsídios dos contribuintes a TRABALHAR ou fazer FORMAÇÃO para continuar a ter acesso aos benefícios.


                      FALHANÇO TOTAL

                      Comentário


                        no shit Sherlock? Era preciso experimentar para chegar a esta conclusão?

                        Comentário


                          hoje lá na tasca deve estar tudo desolado, já começam a ver a vida a andar para trás porque não vão ter os contribuintes a pagar-lhes o vinho ad eternum.

                          Comentário


                            Originalmente Colocado por jimbo Ver Post
                            ahahahahahaahahah FALHOU TOTALMENTE na finlândia esta idiotice de dar dinheiro aos MANDRIÕES e VADIOS.

                            enquanto andaram a MAMAR do Estado, NINGUÉM arranjou um emprego ou fez alguma coisa de útil.

                            correu TÃO MAL que agora a nova lei OBRIGA quem está a mamar subsídios dos contribuintes a TRABALHAR ou fazer FORMAÇÃO para continuar a ter acesso aos benefícios.


                            FALHANÇO TOTAL
                            esta palermice já tinha sido experimentada cá, inicialmente o RIS (rendimento de inserção social) eram simplesmente o rendimento minimo, que era recebido praticamente sem qualquer exigencia, como não resultou criaram o RIS
                            se esta gente tivesse o minimo de conhecimentos não promovia estas tolices
                            Editado pela última vez por lll; 24 April 2018, 08:46.

                            Comentário


                              Originalmente Colocado por jimbo Ver Post
                              ahahahahahaahahah FALHOU TOTALMENTE na finlândia esta idiotice de dar dinheiro aos MANDRIÕES e VADIOS.

                              enquanto andaram a MAMAR do Estado, NINGUÉM arranjou um emprego ou fez alguma coisa de útil.

                              correu TÃO MAL que agora a nova lei OBRIGA quem está a mamar subsídios dos contribuintes a TRABALHAR ou fazer FORMAÇÃO para continuar a ter acesso aos benefícios.


                              FALHANÇO TOTAL
                              Aposto que na Coreia do Norte e na Venezuela é um sucesso

                              Comentário


                                Só estou à espera do postal do costume

                                Comentário


                                  Nem os cozinheiros vão escapar...Já abriu...

                                  Robot Kitchen Cooks Food In 3 Minutes
                                  https://www.facebook.com/insiderkitc..._hkoDkaDkUvliA

                                  Comentário


                                    https://www.euronews.com/2019/02/08/...box=1549613492

                                    Entretanto o número de parasitas aqui na empresa decresceu e o número de máquinas aumentou

                                    Comentário


                                      Originalmente Colocado por nferrari Ver Post
                                      E o RBI só fará sentido na sua plenitude quando atingirmos um ponto de desenvolvimento tecnológico em que é virtualmente impossível criarmos mais emprego, pois as máquinas já satisfazem completamente as nossas necessidades e deixamos de ser competitivos. Nesse ponto, para mantermos a cadeia a funcionar, faz sentido um RBI.
                                      Mas nós já estamos a meio caminho desse objetivo.

                                      Comentário


                                        Originalmente Colocado por jimbo Ver Post
                                        FALHANÇO TOTAL
                                        Pelo contrário, a experiência foi um sucesso!

                                        Comentário


                                          Originalmente Colocado por tonyV Ver Post
                                          https://www.euronews.com/2019/02/08/...box=1549613492

                                          Entretanto o número de parasitas aqui na empresa decresceu e o número de máquinas aumentou
                                          Tanto research e research.... para chegarem à conclusão óbvia.

                                          Comentário


                                            Deveriam incentivar cada um a criar as suas próprias fontes de rendimento, sem depender de ninguém.

                                            Quando se pensa apenas uma lógica de curto prazo e em gastar, é óbvio que também não seria sustentável.

                                            No exemplo da Finlândia, 24x600 euros, o que dá cerca de 14k, em dois anos, e acabou. Mas se usassem esse mesmo capital para gerar rendimento, nem que fosse 5%, já estaríamos a falar de um rendimento de 60 euros/mês a longo prazo.

                                            A minha estratégia é mesmo diversificar as fontes de rendimento e nunca estar à espera da "mama do estado", conseguindo de forma independente ter um RBI próprio, totalmente controlado por mim.

                                            Comentário


                                              Originalmente Colocado por eu Ver Post
                                              Pelo contrário, a experiência foi um sucesso!
                                              Exacto. Nada melhor do que bater de frente contra o muro para comprovar a sua solidez!

                                              Comentário


                                                https://observador.pt/especiais/quai...utor-de-robos/

                                                Quais as melhores profissões no futuro? “Canalizador e eletricista”, prevê Martin Ford, o autor de “Robôs”

                                                "As profissões de colarinho branco serão as primeiras a ir", avisa Martin Ford, autor de "Robôs: a ameaça de um futuro sem emprego".
                                                Um rendimento incondicional para todos é a solução "inevitável".


                                                Comentário


                                                  Originalmente Colocado por mmiigguueell Ver Post
                                                  https://observador.pt/especiais/quai...utor-de-robos/

                                                  Quais as melhores profissões no futuro? “Canalizador e eletricista”, prevê Martin Ford, o autor de “Robôs”

                                                  "As profissões de colarinho branco serão as primeiras a ir", avisa Martin Ford, autor de "Robôs: a ameaça de um futuro sem emprego".
                                                  Um rendimento incondicional para todos é a solução "inevitável".


                                                  A solução são mais duas máquinas que tenho de comprar para completar a "desparasitação"

                                                  Comentário


                                                    https://www.technologyreview.com/s/6...box=1575074367

                                                    Comentário

                                                    AD fim dos posts Desktop

                                                    Collapse

                                                    Ad Fim dos Posts Mobile

                                                    Collapse
                                                    Working...
                                                    X