Maravilhas da Engenharia - Maior navio de cruzeiro de sempre construído em França.

[Raistaparta]

Sou só eu que acho estes "mega"-cruzeiros horríveis? Que férias fabulosas no meio da multidão...

Não podias estar mais errado, mas se nunca fizeste nenhum eu entendo

Olha aqui tanta gente, e não não estava meio vazio:













Mas se quiseres estar mesmo sozinho ou só com o teu par há sempre um cantinho:



E em último caso:



E depois um cruzeiro leva-te a sítios assim, e no dia seguinte a outro tão bom ou melhor:

[Nuno156]

Se forem velhinhas como as que estavam no cruzeiro que fiz...
A mulher mais perfeita que alguma vez vi, estava nesse cruzeiro!

Era um cuzeiro, então...

[RPMcMurphy]

Acho que um cruzeiro é como passar 24 horas enfiado num centro comercial, como não gosto muito de centro comerciais cruzeiros não me fascinam.

[Obtuso]

Acho que um cruzeiro é como passar 24 horas enfiado num centro comercial, como não gosto muito de centro comerciais cruzeiros não me fascinam.

Esse é o meu receio. Todos parecem centros comerciais. Parecem mini cidades boas para lá viver uns meses e não para lá passar uns dias.

[Kijk]

Estão a pensar de forma totalmente errada!! Ninguém passa tempo num cruzeiro!! O cruzeiro é só uma forma de transporte de um sítio para outro. Um transporte MUITO MELHOR que um avião, mas não deixa de ser um transporte com comida boa e entretenimento para ajudar a passar algumas horas mortas.

80% do tempo que se passa no cruzeiro é a dormir à noite. O resto é muito fixe, porque é essa a diferença do cruzeiro para outros meios de transporte. E depois há os sítios que os cruzeiros visitam

Imaginem fazer um passeio pelo mediterrâneo no verão... de avião. Onde o voo dura 10h para ir de Lisboa a Barcelona, e depois passam o dia em Barcelona e depois mais 10h para ir ao Mónaco. E mais 10h para Roma. Xiça... granda seca, ao fim de 3 dias já ninguém atura o avião. O cruzeiro proporciona isso, mas agradável.

E geralmente está tudo incluído, as compras é para os deslumbrados que acham que viver é gastar dinheiro - e isso é uma ínfima parte dos passageiros, mas suficiente para dar lucro à companhia de cruzeiros.

[Obtuso]

10h para ir de Lisboa a Barcelona? Que aviões são esses?

E qual é a lógica de pagar uma pipa de massa para simplesmente dormir e pouco mais?

Nos casos tudo incluído, quando um navio atraca de manhã e parte à noite, o pessoal ainda o dia todo fora do navio ou vai lá almoçar?

[PEDROM]

Lisboa Barcelona, é perto de 2 horas de avião.

[Kijk]

É claro que o avião dura 2h, até menos. Eu estava a dizer que o cruzeiro é como um avião, mas demora 10h! Durante uma semana! 10h precisam de outro tipo de condições que um avião não dá, tal como quartos, restaurantes, entretenimento em farta.

[Kijk]

10h para ir de Lisboa a Barcelona? Que aviões são esses?

E qual é a lógica de pagar uma pipa de massa para simplesmente dormir e pouco mais?

Nos casos tudo incluído, quando um navio atraca de manhã e parte à noite, o pessoal ainda o dia todo fora do navio ou vai lá almoçar?

Uma pipa de massa? Eu paguei €350 por 4 noites, tudo incluído. Onde é que arranjas dormida sequer para 4 noites por esse valor?

[oscarcc]

Esta "Besta dos Mares" está equipado com 3 motores diesel de 4 andares de altura e 16 cilindros cada um e chega a consumir uma tonelada de gasoleo por dia.

The world's largest cruise ship and its supersized pollution problem

http://www.theguardian.com/environme...lution-problem

[SRLA]

Gasóleo não, fuelóleo que é muito mais poluente.

É absurdo como na indústria automóvel as normas de poluição são já impossíveis de cumprir em condições reais e os custos ambientais são passados para os consumidores a valores absurdos, e noutras indústrias é isto.

[BoraLaMarina]

Estão a pensar de forma totalmente errada!! Ninguém passa tempo num cruzeiro!! O cruzeiro é só uma forma de transporte de um sítio para outro. Um transporte MUITO MELHOR que um avião, mas não deixa de ser um transporte com comida boa e entretenimento para ajudar a passar algumas horas mortas.

80% do tempo que se passa no cruzeiro é a dormir à noite. O resto é muito fixe, porque é essa a diferença do cruzeiro para outros meios de transporte. E depois há os sítios que os cruzeiros visitam

Imaginem fazer um passeio pelo mediterrâneo no verão... de avião. Onde o voo dura 10h para ir de Lisboa a Barcelona, e depois passam o dia em Barcelona e depois mais 10h para ir ao Mónaco. E mais 10h para Roma. Xiça... granda seca, ao fim de 3 dias já ninguém atura o avião. O cruzeiro proporciona isso, mas agradável.

E geralmente está tudo incluído, as compras é para os deslumbrados que acham que viver é gastar dinheiro - e isso é uma ínfima parte dos passageiros, mas suficiente para dar lucro à companhia de cruzeiros.

Boa informação.
Nunca fiz nenhuma viagem destas, e esta é daquelas perspectivas que servem para se contextualizar a coisa.

No entanto parto do princípio que existirão N viagens, em que a estadia será maioritariamente no navio e aí pergunto-me se haverá "verdadeiro luxo" em estar no meio de outras 9.000 pessoas...

[Raistaparta]

Quase ninguém percebeu patavina do excelente exemplo que o Kijk deu.

Digam-me lá como é que numa semana conseguem visitar por exemplo Helsinquia, São Petersburgo, Tallin, Estocolmo, Gdansk e Copenhaga por pouco mais de 1000€ andando de avião. Certo que não ficam a conhecer as cidades a fundo como se passassem uma semana em cada uma mas dá para ver o principal. Ou visitarem várias ilhas das Caraíbas, algumas delas privadas pois são detidas por empresas de cruzeiros. Ou estarem hoje em Roma, amanhã numa qualquer ilha grega e no dia seguinte no Egipto ou na Turquia. Fora o facto de terem todas as refeições incluídas, todas as dormidas e ainda alguns extras como bebidas e entretenimento.

Num cruzeiro ainda por cima conseguem tudo: festa, romance, luxo, praia, cidades, é só escolher.

Como de costume por aqui manda-se muitos bitaites acerca do que se desconhece.

[Pedro82]

Nunca andei e tenho a mesma opinião de quem nunca andou, mas amigos e familiares que andaram têm a mesma de quem andou... Conclusão, não posso ser como os miúdos com a comida: "não gosto! - E já provaste? - não...."

[Nuno156]

O problema aqui é que o pessoal tem uma ideia errada do que é um cruzeiro.

Se a ideia é achar que as férias se medem pelo tempo passado no "bote", então estão com a ideia errada do que é um cruzeiro.

O "bote", por mais luxuoso que seja, deve ser encarado como um hotel. E só como um hotel.

Se um gajo vai uma semana de férias, pode optar por várias opções.

Há quem vá para uma cidade, e fique lá durante a semana inteira.
Num dia vai visitar os museus, no outro vai visitar monumentos, etc.
À noite regressa para o hotel.

Há também a possibilidade de fazer uma semana de viagem.
Um dia numa cidade, outro dia noutra, e assim por diante.

É nesta última opção que entra o cruzeiro.

Para fazer umas férias a viajar, há quem opte por avião, comboio ou carro. E há quem opte por um cruzeiro.
Por avião, comboio ou carro, há que levar a "casa às costas", tipo caracol, e ficar num hotel (ou outro tipo de alojamento) diferente todas as noites.

A parte mais chata é fazer e desfazer as malas todas as noites e manhãs.
A menos que...

1.
Se tenha um Ferrari e uma conta recheada a condizer.
Aí, não se leva "a casa às costas", viaja-se sem bagagem, vai-se de Ferrari de uma cidade para outra, e quando se chega ao destino compra-se roupa para o dia seguinte, e entrega-se a roupa do dia anterior para a caridade.

2.
Quem não tem Ferrari, usa um hotel de luxo.
Faz check-in no hotel no primeiro dia, com toda a sua bagagem.
Todos os dias da semana de férias, quando acorda pela manhã no seu hotel de luxo, COMO QUE POR MAGIA, acorda numa cidade diferente, e sai do hotel para a ir visitar.
É óbvio que o hotel de luxo tem piscina, centro comercial, restaurante, salas de espectáculo, jogo, lazer, etc., e pode sempre optar por ficar no hotel em lugar de sair para ir visitar a cidade.

É nesta última opção que se inserem os cruzeiros.
Um cruzeiro é nada mais que um hotel que muda de sítio todas as noites.
É o hotel que anda com a bagagem de um lado para o outro, e não os viajantes.

Portanto, para perceber se gostam ou não de cruzeiros, basta encarar um cruzeiro como sendo um hotel, e focarem-se em saber se gostariam de visitar as cidades onde os cruzeiros param ou não.
Se gostarem das cidades, vão gostar do cruzeiro.
Ou será que medem a qualidade das vossas férias pelo HOTEL ONDE FICARAM?

[Andre]

Não podias estar mais errado, mas se nunca fizeste nenhum eu entendo

Olha aqui tanta gente, e não não estava meio vazio:













Mas se quiseres estar mesmo sozinho ou só com o teu par há sempre um cantinho:



E em último caso:



E depois um cruzeiro leva-te a sítios assim, e no dia seguinte a outro tão bom ou melhor:

Cada um tem os seus gostos e são todos para respeitar

Mas a mim esse tipo de experiência de passar férias numa cidade/centro comercial juntamente com milhares de pessoas, não me atrai. Por exemplo, eu só de ver todas essas espreguiçadeiras juntas (mesmo que vazias, mas se elas tão lá nesse número é porque alguém as usa ou estão lá para alguém as usar) faz-me logo lembrar o tipo de hotéis onde eu não gosto de estar, naquele turismo de massas que eu evito sempre.

Percebo completamente a atracção do cruzeiro, no poder ir conhecendo diferentes cidades ao longo de uns dias, indo dormir a um local confortável e que se mov, acordando na manhã seguinte num sítio diferente e giro.

O que me mim não me atrai é fazê-lo em navios tão grandes/gigantes que se tornam feios e autênticas fábricas a metro com milhares de quartos, centenas de varandas, dezenas de restaurantes, todos potencialmente apinhados pelo menos em altura de pico (pequeno-almoço, jantar,, reentrada no navio após visita à cidade, partida com toda a gente apinhada nas varandas/decks, por exemplo).

Mas isto resume-se a gostos e o tipo de experiência de férias que queremos ter.

Olhando para a imagem interior com os "casinos tipo Vegas" só me confirma que esse tipo de experiência não é mesmo para mim..

[acca]

Portanto, para perceber se gostam ou não de cruzeiros, basta encarar um cruzeiro como sendo um hotel, e focarem-se em saber se gostariam de visitar as cidades onde os cruzeiros param ou não.
Se gostarem das cidades, vão gostar do cruzeiro.
Ou será que medem a qualidade das vossas férias pelo HOTEL ONDE FICARAM?

Um bom ponto de vista, com o qual concordo.
Mas na minha opinião um bom hotel também faz diferença.

[Karma]

Um bom ponto de vista, com o qual concordo.
Mas na minha opinião um bom hotel também faz diferença.

O hotel vai depender do destino. Quem vai para aqueles destinos de praia e pouco mais, o hotel faz a diferenca.

[BoraLaMarina]

O problema aqui é que o pessoal tem uma ideia errada do que é um cruzeiro.

Se a ideia é achar que as férias se medem pelo tempo passado no "bote", então estão com a ideia errada do que é um cruzeiro.

O "bote", por mais luxuoso que seja, deve ser encarado como um hotel. E só como um hotel.

Se um gajo vai uma semana de férias, pode optar por várias opções.

Há quem vá para uma cidade, e fique lá durante a semana inteira.
Num dia vai visitar os museus, no outro vai visitar monumentos, etc.
À noite regressa para o hotel.

Há também a possibilidade de fazer uma semana de viagem.
Um dia numa cidade, outro dia noutra, e assim por diante.

É nesta última opção que entra o cruzeiro.

Para fazer umas férias a viajar, há quem opte por avião, comboio ou carro. E há quem opte por um cruzeiro.
Por avião, comboio ou carro, há que levar a "casa às costas", tipo caracol, e ficar num hotel (ou outro tipo de alojamento) diferente todas as noites.

A parte mais chata é fazer e desfazer as malas todas as noites e manhãs.
A menos que...

1.
Se tenha um Ferrari e uma conta recheada a condizer.
Aí, não se leva "a casa às costas", viaja-se sem bagagem, vai-se de Ferrari de uma cidade para outra, e quando se chega ao destino compra-se roupa para o dia seguinte, e entrega-se a roupa do dia anterior para a caridade.

2.
Quem não tem Ferrari, usa um hotel de luxo.
Faz check-in no hotel no primeiro dia, com toda a sua bagagem.
Todos os dias da semana de férias, quando acorda pela manhã no seu hotel de luxo, COMO QUE POR MAGIA, acorda numa cidade diferente, e sai do hotel para a ir visitar.
É óbvio que o hotel de luxo tem piscina, centro comercial, restaurante, salas de espectáculo, jogo, lazer, etc., e pode sempre optar por ficar no hotel em lugar de sair para ir visitar a cidade.

É nesta última opção que se inserem os cruzeiros.
Um cruzeiro é nada mais que um hotel que muda de sítio todas as noites.
É o hotel que anda com a bagagem de um lado para o outro, e não os viajantes.

Portanto, para perceber se gostam ou não de cruzeiros, basta encarar um cruzeiro como sendo um hotel, e focarem-se em saber se gostariam de visitar as cidades onde os cruzeiros param ou não.
Se gostarem das cidades, vão gostar do cruzeiro.
Ou será que medem a qualidade das vossas férias pelo HOTEL ONDE FICARAM?

Ok, agora já estou a ver o panorama, a estadia no navio em si, não é mais do que um "complemento" ao restante percurso de férias.

[Obtuso]

Um bom ponto de vista, com o qual concordo.
Mas na minha opinião um bom hotel também faz diferença.

O tipo de alojamento faz toda a diferença. Um hotel simples serve apenas para o dormir e o objectivo é conhecer o redor, seja praia ou cidade. Um resort de luxo, por exemplo, serve para aproveitar as comodidades do resort.

O que estão a dizer é que um cruzeiro permite conhecer o redor, ou seja cidades em que atraca, mas também permite usufruir das infraestruturas tipo resort.

Nada impede de irmos para um resort super luxuoso, com excelentes piscinas e restaurantes e irmos passear ali na praia ao lado e comer no tasco da esquina. Mas para mim não computa.

Em todo o caso irei começar por fazer um pequeno cruzeiro, para ver a experiência.

[Nuno156]

Um bom ponto de vista, com o qual concordo.
Mas na minha opinião um bom hotel também faz diferença.

Eu não estava a dizer que o alojamento não é importante.
Provavelmente teria ficado mais claro assim:

"Ou será que medem a qualidade das vossas férias APENAS pelo HOTEL ONDE FICARAM?"

Ou assim:

"Ou será que medem a qualidade das vossas férias PRINCIPALMENTE pelo HOTEL ONDE FICARAM?"

[BMW535i]

Experimentem é só que vos digo.

[RPMcMurphy]

O problema aqui é que o pessoal tem uma ideia errada do que é um cruzeiro.

Se a ideia é achar que as férias se medem pelo tempo passado no "bote", então estão com a ideia errada do que é um cruzeiro.

O "bote", por mais luxuoso que seja, deve ser encarado como um hotel. E só como um hotel.

Se um gajo vai uma semana de férias, pode optar por várias opções.

Há quem vá para uma cidade, e fique lá durante a semana inteira.
Num dia vai visitar os museus, no outro vai visitar monumentos, etc.
À noite regressa para o hotel.

Há também a possibilidade de fazer uma semana de viagem.
Um dia numa cidade, outro dia noutra, e assim por diante.

É nesta última opção que entra o cruzeiro.

Para fazer umas férias a viajar, há quem opte por avião, comboio ou carro. E há quem opte por um cruzeiro.
Por avião, comboio ou carro, há que levar a "casa às costas", tipo caracol, e ficar num hotel (ou outro tipo de alojamento) diferente todas as noites.

A parte mais chata é fazer e desfazer as malas todas as noites e manhãs.
A menos que...

1.
Se tenha um Ferrari e uma conta recheada a condizer.
Aí, não se leva "a casa às costas", viaja-se sem bagagem, vai-se de Ferrari de uma cidade para outra, e quando se chega ao destino compra-se roupa para o dia seguinte, e entrega-se a roupa do dia anterior para a caridade.

2.
Quem não tem Ferrari, usa um hotel de luxo.
Faz check-in no hotel no primeiro dia, com toda a sua bagagem.
Todos os dias da semana de férias, quando acorda pela manhã no seu hotel de luxo, COMO QUE POR MAGIA, acorda numa cidade diferente, e sai do hotel para a ir visitar.
É óbvio que o hotel de luxo tem piscina, centro comercial, restaurante, salas de espectáculo, jogo, lazer, etc., e pode sempre optar por ficar no hotel em lugar de sair para ir visitar a cidade.

É nesta última opção que se inserem os cruzeiros.
Um cruzeiro é nada mais que um hotel que muda de sítio todas as noites.
É o hotel que anda com a bagagem de um lado para o outro, e não os viajantes.

Portanto, para perceber se gostam ou não de cruzeiros, basta encarar um cruzeiro como sendo um hotel, e focarem-se em saber se gostariam de visitar as cidades onde os cruzeiros param ou não.
Se gostarem das cidades, vão gostar do cruzeiro.
Ou será que medem a qualidade das vossas férias pelo HOTEL ONDE FICARAM?

Não é um hotel é um centro comercial que por acaso também tem quartos, demasiados diga-se passagem.

Viajar de carro não significa se forma alguma levar a casa as costas, não significa andar a fazer e desfazer malas todos os dias, o check in e check out de ym hotel também não é nenhum drama, carros têm a vantagem que pode ir onde quiseres ( não estas limitado as cidades costeiras) e ainda ficas a conhecer o que há pelo caminho.

Mas isto tudo depende dos gostos de cada um a mim não me atraem.

[RPMcMurphy]

Estão a pensar de forma totalmente errada!! Ninguém passa tempo num cruzeiro!! O cruzeiro é só uma forma de transporte de um sítio para outro. Um transporte MUITO MELHOR que um avião, mas não deixa de ser um transporte com comida boa e entretenimento para ajudar a passar algumas horas mortas.

80% do tempo que se passa no cruzeiro é a dormir à noite. O resto é muito fixe, porque é essa a diferença do cruzeiro para outros meios de transporte. E depois há os sítios que os cruzeiros visitam

Imaginem fazer um passeio pelo mediterrâneo no verão... de avião. Onde o voo dura 10h para ir de Lisboa a Barcelona, e depois passam o dia em Barcelona e depois mais 10h para ir ao Mónaco. E mais 10h para Roma. Xiça... granda seca, ao fim de 3 dias já ninguém atura o avião. O cruzeiro proporciona isso, mas agradável.

E geralmente está tudo incluído, as compras é para os deslumbrados que acham que viver é gastar dinheiro - e isso é uma ínfima parte dos passageiros, mas suficiente para dar lucro à companhia de cruzeiros.

Eu percebi a tua comparação, mas os meios de transporte estão adaptados ao tempo que demoram a fazer as viagens por isso é que os cruzeiros são centros comerciais ambulantes, o avião é rápido não precisas de animação, o comboio idem e as viagens normalmente são curtas, os carros quando precisares de te distraíres encostas na cidade mais próxima.

E os outros meios de transporte também visitam sítios e por sinal não estão limitados as cidades costeiras.

[GoldenArrow]

RPMcMurphy, vê-se que falas com preconceito e com desconhecimento.

Navio de Cruzeiro é um resort de 5 estrelas e não um centro comercial.

E se preferes passar 10 h encafuado num automóvel em vez de passar 10 h numa praia ou 10h a visitar uma capital europeia e viajar enquanto dormes, então está tudo explicado.

[33Stradale]

Visitar cidades de carro ou fazê-lo num navio de cruzeiro são coisas muito diferentes, e não sao mutuamente exclusivas. Pode retirar-se prazer de ambas as alternativas.
Um cruzeiro não é de todo um centro comercial com quartos. É precisamente o contrário.

[Obtuso]

Eu não estava a dizer que o alojamento não é importante.
Provavelmente teria ficado mais claro assim:

"Ou será que medem a qualidade das vossas férias APENAS pelo HOTEL ONDE FICARAM?"

Ou assim:

"Ou será que medem a qualidade das vossas férias PRINCIPALMENTE pelo HOTEL ONDE FICARAM?"

Se o objetivo não for o hotel, será completamente secundário e pode nem entrar na avaliação.

Se for um resort com todas as comodidades, possivelmente avaliarei as férias avaliando o hotel.

[Raistaparta]

Essa de um cruzeiro ser um centro comercial gigante ouvi-o pela primeira vez aqui. Vindo de quem nunca meteu os pés em nenhum ainda se torna mais hilariante.

[RPMcMurphy]

RPMcMurphy, vê-se que falas com preconceito e com desconhecimento.

Navio de Cruzeiro é um resort de 5 estrelas e não um centro comercial.

E se preferes passar 10 h encafuado num automóvel em vez de passar 10 h numa praia ou 10h a visitar uma capital europeia e viajar enquanto dormes, então está tudo explicado.

Chama-lhe o que quiseres é estar fechado dentro de um edifício com lojas, restaurantes, bares e cinemas, coisas que por acaso não existem em centros comerciais.

Não preciso de passar as 10 horas seguidas dentro do carro e ainda posso conhecer tudo que esta pelo caminho, mas prefiro passar 10 horas a fazer a viagem de carro que perder 10 h numa praia.

É tudo uma questão de gosto, os cruzeiros como meio de transporte não me atraem, são muito lentos, 16h para fazer 400 km entre Genova e Marselha, 15 h horas para ir de Genova a Livorno que são 200 km, é muito tempo quando o barco lá chegar de carro visitei e já fui em embora.

[AlexKarelin]

Sou só eu que acho estes "mega"-cruzeiros horríveis? Que férias fabulosas no meio da multidão...

É uma boa questão.

Eu nunca fiz um cruzeiro, mas tenho essa mesma dúvida.

Aliás uma das coisas que me atrai, o mar, parece que é o que a todo o custo se tenta evitar que interfira no quotidiano das pessoas no barco.

Penso que se tenta recriar a vida num "resort" com a diferença que se visitam/picam vários locais.