Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Ataque em discoteca gay na Florida faz 50 mortos e é considerado terrorismo

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    ainda hoje estava a discutir com a minha irmã que uma pessoa nestes casos não pode ficar parada..acredito que ninguem prevê uma situaçao destas, estar numa discoteca, num teatro,onde for, e do nada aparecerem tiros por todo o lado...e imagino o pavor que pode ser e choca-me o sofrimento das vitimas lá dentro, a saber que vão ser mortas.....mas o ideal é nos escondermos a um canto pegar nalguma coisa e ferir o atirador a sério com alguma coisa....sei que isto pode ser de ver filmes a mais mas revolta estes imbecis chegarem ali e matarem dezenas de pessoas...devia haver um heroi sempre nestas historias para conseguir mandar algum abaixo...ainda por cima na discoteca estava tudo escuro, era mais facil chegar atras de um e mandar-lhe com alguma coisa contra a cabeça..

    Comentário


      #62
      Originalmente Colocado por lll Ver Post
      não sei de que tradução da Bíblia isso saiu, mas normalmente é traduzido da seguinte forma:



      e há uma grande diferença entre a versão duvidosa que usaste e a tradução geralmente aceite como mais correta, nesta versão tida como mais correta está explicito que há uma alteração em relação ao antigo testamento, um aperfeiçoamento
      um bom exemplo desta evolução é a diferença de tratamento do adultério no antigo e no novo testamento, no antigo testamento mandavam apedrejar os adulteros, no novo testamento Jesus perdoa e manda em paz

      no antigo testamento o mandamento para um pecado é olho por olho, no novo testamento o mandamento é o do perdão

      Isso é completamente falso e fabricado.

      Nem sequer utilizando essa frase que escreveu como pesquisa a consegui encontrar em qualquer sitio.


      Bíblia King James Atualizada
      Não penseis que vim destruir a Lei ou os Profetas. Eu não vim para anular, mas para cumprir.

      João Ferreira de Almeida Atualizada
      Não penseis que vim destruir a lei ou os profetas; não vim destruir, mas cumprir.

      King James Bible
      Think not that I am come to destroy the law, or the prophets: I am not come to destroy, but to fulfil.

      English Revised Version
      Think not that I came to destroy the law or the prophets: I came not to destroy, but to fulfill.


      Outras traduções.

      Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas: não vim abrogar, mas cumprir.
      Mateus 5:17

      Matthew 5:17New International Version (NIV)

      The Fulfillment of the Law

      17 “Do not think that I have come to abolish the Law or the Prophets; I have not come to abolish them but to fulfill them.




      Comentário


        #63
        Já tinha o conhecimento teórico, agora tenho o prático. Aqui em casa temos um rapaz paquistanês, muçulmano e até ver é excelente pessoa. Humilde, simpático, gosta de conversar (em inglês), mostra cenas do Paquistão. Ontem ainda estivemos a falar do Islão. Reza no quarto, no tapete (que é espetacular), com uma pedra santa e uma espécie de terço.
        E até já fui com o gajo a uma missa católica. Claro que para o gajo são coisas estranhas, mas explicando, tudo se entende.

        O gajo, até ver, é boa pessoa. Aliás, é o quinto muçulmano com quem lido assim mais de perto e até ver tem sido tudo boas pessoas.
        O problema é o fanatismo religioso, seja qual for a religião.

        Comentário


          #64
          https://www.noticiasaominuto.com/mun...morte-em-paris
          Vamos ver se não é outro muçulmano...

          Comentário


            #65
            Originalmente Colocado por LIC Ver Post
            Já tinha o conhecimento teórico, agora tenho o prático. Aqui em casa temos um rapaz paquistanês, muçulmano e até ver é excelente pessoa. Humilde, simpático, gosta de conversar (em inglês), mostra cenas do Paquistão. Ontem ainda estivemos a falar do Islão. Reza no quarto, no tapete (que é espetacular), com uma pedra santa e uma espécie de terço.
            E até já fui com o gajo a uma missa católica. Claro que para o gajo são coisas estranhas, mas explicando, tudo se entende.

            O gajo, até ver, é boa pessoa. Aliás, é o quinto muçulmano com quem lido assim mais de perto e até ver tem sido tudo boas pessoas.
            O problema é o fanatismo religioso, seja qual for a religião.
            Esses gajos são como os gatos: ele faz-se teu amigo mas na realidade está a planear a conquista do mundo e apenas a esperar pela melhor hora para te matar.


            Enfim: confundir jihadistas e outros muçulmanos extremistas com o "comum muçulumano" é como confundir os padres pedófilos e outros cristão extremistas com o "comum cristão" ou o Pol Pot e outros ateus extremistas - sim, porque apesar do veiculado por mêmes e frases engraçados, há ateus que também cometeram/cometem grandes atrocidades - com o "comum ateu".

            Comentário


              #66
              Originalmente Colocado por RuiGT27 Ver Post
              É melhor deixarmos a discussão por aqui, já que fica claro que desconhece profundamente a religião Católica e a sua doutrina, pois não gosto de discutir um assunto com quem não sabe do que fala.
              Leia o Antigo Testamento. Que eu saiba, ainda faz parte do horrendo, para a Lógica e para a Ética, "Manual de Instruções" seguido pela Igreja Católica Apostólica Romana.

              Na realidade, o Antigo Testamento (e, na verdade, por detrás da sua fachada adocicada, o Novo Testamento também tem muitos aspectos desprezíveis, semelhantes à actuação de um manipulador culto religioso) está cheio de todo o tipo de crimes desprezíveis ordenados por Deus ou realizados por ele mesmo.

              Claro que tenta-se, através da Teodiceia, abundantemente utilizada pela Igreja, racionalizar a existência do mal, com um deus omnipotente e cheio de amor, mas na realidade não conseguem responder ao Paradoxo de Epicuro.

              Para acabar, meu caro, o que é que chamaria a um pai, que alguns pensam que ama o seu filhinho, vê a criança a dirigir-se, com um garfo na mão, para uma tomada, espeta o garfo na tomada, vê o filhinho a ser eletrocutado e deixa o menino morrer? Seria um pai amável? Seria um pai impotente? Seria um pai odioso? Seria um pai enormemente estúpido? Seria um pai que não liga nada ao filho, e para ele tanto lhe dá que a criança morra ou não? Ou haverá outra resposta?

              Comentário


                #67
                Lá isso é bem verdade

                Comentário


                  #68
                  Originalmente Colocado por To Ver Post
                  Leia o Antigo Testamento. Que eu saiba, ainda faz parte do horrendo, para a Lógica e para a Ética, "Manual de Instruções" seguido pela Igreja Católica Apostólica Romana.

                  Na realidade, o Antigo Testamento (e, na verdade, por detrás da sua fachada adocicada, o Novo Testamento também tem muitos aspectos desprezíveis, semelhantes à actuação de um manipulador culto religioso) está cheio de todo o tipo de crimes desprezíveis ordenados por Deus ou realizados por ele mesmo.

                  Claro que tenta-se, através da Teodiceia, abundantemente utilizada pela Igreja, racionalizar a existência do mal, com um deus omnipotente e cheio de amor, mas na realidade não conseguem responder ao Paradoxo de Epicuro.

                  Para acabar, meu caro, o que é que chamaria a um pai, que alguns pensam que ama o seu filhinho, vê a criança a dirigir-se, com um garfo na mão, para uma tomada, espeta o garfo na tomada, vê o filhinho a ser eletrocutado e deixa o menino morrer? Seria um pai amável? Seria um pai impotente? Seria um pai odioso? Seria um pai enormemente estúpido? Seria um pai que não liga nada ao filho, e para ele tanto lhe dá que a criança morra ou não? Ou haverá outra resposta?
                  Está a supor que esta vida é tudo o que há, e não é essa a doutrina.

                  Editado pela última vez por NothingFace; 13 June 2016, 23:02.

                  Comentário


                    #69
                    O Antigo e Novo Testamento são uma prova da fraude das religiões a eles ligadas.

                    Qualquer pensamento crítico em relação a estas, conclui facilmente a irracionalidade que encerra as ditas.

                    Comentário


                      #70
                      Originalmente Colocado por Ricardo109 Ver Post
                      https://www.noticiasaominuto.com/mun...morte-em-paris
                      Vamos ver se não é outro muçulmano...
                      http://www.dn.pt/mundo/interior/home...o-5226327.html

                      É mesmo...
                      Editado pela última vez por Ricardo109; 14 June 2016, 02:33.

                      Comentário


                        #71
                        Originalmente Colocado por Adams Ver Post
                        O Antigo e Novo Testamento são uma prova da fraude das religiões a eles ligadas.

                        Qualquer pensamento crítico em relação a estas, conclui facilmente a irracionalidade que encerra as ditas.

                        Há inclusivé quem afirme que o novo testamento e a cristandade foram criados pelos romanos para pacificar os judeus agressivos no medio oriente, explicando assim as grandes divergencias entre os testamentos

                        https://www.youtube.com/user/caesarsmessiah

                        Comentário


                          #72
                          Originalmente Colocado por NothingFace Ver Post
                          Isso é completamente falso e fabricado.

                          Nem sequer utilizando essa frase que escreveu como pesquisa a consegui encontrar em qualquer sitio.


                          Bíblia King James Atualizada
                          Não penseis que vim destruir a Lei ou os Profetas. Eu não vim para anular, mas para cumprir.

                          João Ferreira de Almeida Atualizada
                          Não penseis que vim destruir a lei ou os profetas; não vim destruir, mas cumprir.

                          King James Bible
                          Think not that I am come to destroy the law, or the prophets: I am not come to destroy, but to fulfil.

                          English Revised Version
                          Think not that I came to destroy the law or the prophets: I came not to destroy, but to fulfill.


                          Outras traduções.

                          Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas: não vim abrogar, mas cumprir.
                          Mateus 5:17

                          Matthew 5:17New International Version (NIV)

                          The Fulfillment of the Law

                          17 “Do not think that I have come to abolish the Law or the Prophets; I have not come to abolish them but to fulfill them.


                          http://www.paroquias.org/biblia/index.php?c=Mt+5#17
                          © DIFUSORA BÍBLICA

                          ou

                          http://www.capuchinhos.org/biblia/index.php?title=Mt_5

                          onde se pode ler também:


                          33«Do mesmo modo, ouvistes o que foi dito aos antigos: Não perjurarás, mas cumprirás diante do Senhor os teus juramentos. 34Eu, porém, digo-vos: Não jureis de maneira nenhuma: nem pelo Céu, que é o trono de Deus, 35nem pela Terra, que é o estrado dos seus pés, nem por Jerusalém, que é a cidade do grande Rei. 36Não jures pela tua cabeça, porque não tens poder de tornar um só dos teus cabelos branco ou preto. 37Seja este o vosso modo de falar: Sim, sim; não, não. Tudo o que for além disto procede do espírito do mal.»

                          Lei de talião (Ex 21,23-25; Lv 24,17-21; Lc 6,27-30) - 38«Ouvistes o que foi dito: Olho por olho e dente por dente. 39Eu, porém, digo-vos: Não oponhais resistência ao mau. Mas, se alguém te bater na face direita, oferece-lhe também a outra. 40Se alguém quiser litigar contigo para te tirar a túnica, dá-lhe também a capa. 41E se alguém te obrigar a acompanhá-lo durante uma milha, caminha com ele duas. 42Dá a quem te pede e não voltes as costas a quem te pedir emprestado.»


                          Amor aos inimigos (Lc 6,31-36) - 43«Ouvistes o que foi dito: Amarás o teu próximo e odiarás o teu inimigo. 44Eu, porém, digo-vos: Amai os vossos inimigos e orai pelos que vos perseguem. 45Fazendo assim, tornar-vos-eis filhos do vosso Pai que está no Céu, pois Ele faz com que o Sol se levante sobre os bons e os maus e faz cair a chuva sobre os justos e os pecadores. 46Porque, se amais os que vos amam, que recompensa haveis de ter? Não fazem já isso os cobradores de impostos? 47E, se saudais somente os vossos irmãos, que fazeis de extraordinário? Não o fazem também os pagãos?

                          o ponto aqui é que há uma evolução, o antigo testamento prepara o novo testamento, há uma diferença, uma evolução

                          e quando os discipulos perguntam porque não era assim no antigo testamento, Jesus responde "Por causa da dureza do vosso coração" Mt 19,8

                          quanto ao problema do mal, deriva umas vezes da incompreensão da esperança de eternidade, outras da incompreensão da liberdade humana

                          Comentário


                            #73
                            Tá espectacular esta thread: um ataque de um radical muçulmano a uma discoteca gay, e por alguma razão a culpa é do Novo Testamento. Tá certo...

                            Comentário


                              #74
                              desculpem

                              mas eu não tenho pena dos massacres nos EUA

                              os gajos são malucos por armas, são capazes de oferecer de presente uma arma a um adolescente

                              levam adolescentes a campos de tiro....etc....etc...

                              vi há tempos este documentário em baixo, é uma loucura

                              http://www.hbo.com/documentaries/req.../synopsis.html

                              Comentário


                                #75
                                Nem todos os muçulmanos são terroristas, mas todos os terroristas são muçulmanos.

                                Agora pensa!

                                Comentário


                                  #76
                                  Originalmente Colocado por zQuatro Ver Post
                                  Nem todos os muçulmanos são terroristas, mas todos os terroristas são muçulmanos.
                                  Não só...existem muitos mais terroristas mas dos que não se fazem explodir. Bilderbergs, offshores, banca, e mesmo os que planeiam/deixam que aconteçam ataques terroristas...achas mesmo que é tudo vindo daquelas cabeças iluminadas?

                                  Comentário


                                    #77
                                    Não disse que não há mais, claro que há mais! Mas é um facto que TODOS estes ataques deste tipo TODOS são muçulmanos.

                                    Comentário


                                      #78
                                      Fazem-me lembrar aqueles gajos que quando se discute violência deste género esquecem-se das verdadeiras vítimas que são mortas e começam a falar da sua religião como se ELES é que fossem as vítimas... Metem nojo!

                                      A "maioria pacifica" é IRRELEVANTE, não fazem nada, não impedem que isto aconteça. Alguns no fundo até acham bem aposto. Em vez de se preocuparem com quem leva um balázio na cabeça por serem como são, ainda ficam é ofendidos e a defender a sua posição que é completamente irrelevante para a situação!


                                      Editado pela última vez por zQuatro; 14 June 2016, 09:19.

                                      Comentário


                                        #79
                                        Apagar
                                        Editado pela última vez por zQuatro; 14 June 2016, 09:55.

                                        Comentário


                                          #80
                                          É que é tão ridículo como se alguém fosse morto por adeptos de futebol, e de repente aparece um conjunto de adeptos a dizer que eles também são adeptos de futebol e que nem todos os adeptos são assim... Wtf? O que é que isso interessa para o caso? Não devíamos tomar medidas pra proteger as pessoas da violência só porque há adeptos que não são violentos? Devemos assumir que são todos pacíficos e fazer pagar os inocentes ou assumir que a violência vai acontecer e tomar medidas para a prevenir?

                                          É que um adpeto deve reconhecer que se está numa claque violenta é perfeitamente legítimo ser tratado como uma ameaça. Se quiser não o ser, ou deixa de andar com a claque e apoia o seu clube de uma maneira mais individual ou arranja outra claque, ou então FAZ ALGUMA COISA para mudar a claque!

                                          Comentário


                                            #81
                                            Originalmente Colocado por zQuatro Ver Post
                                            Não disse que não há mais, claro que há mais! Mas é um facto que TODOS estes ataques deste tipo TODOS são muçulmanos.
                                            Se forem planeados/orquestrados por outros, que o são, os muçulmanos são apenas as vias pelas quais o fazem...pelo fácil que é utilizar aquelas mentes trabalhadas e vítimas de uma vida de desinformação, pelo pre-conceito do resto da população gerada à volta do tema e da religião, pelo interesse que existe em manter a zona de onde eles vêm num completo pandemónio.

                                            Comentário


                                              #82
                                              nem todos são de origem muçulmana

                                              decadas atrás quem captava os revoltados eram grupos comunistas de extrema esquerda

                                              em 2011 um dinamarques de extrema direita fez um atentado com mais mortes que este
                                              os extremos alimentam-se entre si

                                              Comentário


                                                #83
                                                Originalmente Colocado por lll Ver Post
                                                http://www.paroquias.org/biblia/index.php?c=Mt+5#17
                                                © DIFUSORA BÍBLICA

                                                ou

                                                http://www.capuchinhos.org/biblia/index.php?title=Mt_5
                                                Procurei em arabe, inglês, português, espanhol, francês e alemão (não sei mais linguas), e todas a traduções que encontrei dizem "não vim abrogar, mas cumprir"

                                                De qualquer das formas, todas dizem, não vim para abrogar, as leis profetas anteriores mantêm-se.

                                                Mesmo assim o novo testamento como o conhecemos hoje é algo que data do seculo 14 15 portanto a sua veracidade tem que ser sempre questionada e comparada pois está cheio de fabricações. No 'Quran podemos ver o sem margem de duvida o queria dizer Jesus (SAW).

                                                Sahih International: And We ordained for them therein a life for a life, an eye for an eye, a nose for a nose, an ear for an ear, a tooth for a tooth, and for wounds is legal retribution. But whoever gives [up his right as] charity, it is an expiation for him. And whoever does not judge by what God has revealed – then it is those who are the wrongdoers. [5:45]

                                                A lei continua a mesma, mas quem abdicar é beneficiado.

                                                Comentário


                                                  #84
                                                  não é o topico para isso, mas a ideia de que o novo testamento data do seculo 14/15 é um disparate colossal

                                                  Os primeiros canones são definidos no seculo IV, mas há exemplares de livros bem mais antigos.
                                                  Até bíblia completas bem mais antigas que isso

                                                  quanto aos apocrifos, como Quran, eles sim, são bastante posteriores e muito pouco fiáveis.
                                                  Editado pela última vez por lll; 14 June 2016, 11:51.

                                                  Comentário


                                                    #85
                                                    E onde está o original Aramaico ?

                                                    O 'Quran é o original revelado à 14 séculos atrás.

                                                    Comentário


                                                      #86
                                                      não é o topico para isto, mas

                                                      há manuscritos bem mais antigos que quran, praticamente completos

                                                      aliás comparando com os evangelhos... quran mostra um fraco, muito fraco conhecimento dos evangelhos
                                                      é absurdo procurar aí o que queria dizer Jesus

                                                      e não há um original aramaico da Bíblia, os diversos livros biblicos foram escritos em várias linguas

                                                      mas como não é o topico para estas coisas vou ficar por aqui

                                                      Comentário


                                                        #87
                                                        Originalmente Colocado por ClioII Ver Post
                                                        Tá espectacular esta thread: um ataque de um radical muçulmano a uma discoteca gay, e por alguma razão a culpa é do Novo Testamento. Tá certo...
                                                        É, agora é isto. É que tudo serve de desculpa para a intolerância ao catolicismo que aqui se pratica, logo até um ataque de um radical muçulmano serve para atacar logo todas as religiões.

                                                        Se ao menos não se falasse do que não se conhece...

                                                        Comentário


                                                          #88
                                                          A esmagadora maioria dos muçulmanos apoia estes ataques, pode nem ser pela as leis da sharia, mas no entanto para a grande maioria deles os gays são animais que devem ser abatidos.

                                                          Comentário


                                                            #89

                                                            Comentário


                                                              #90
                                                              https://www.noticiasaominuto.com/mun..._content=geral


                                                              http://videos.sapo.pt/QPzmIMRVGuBaPZ30zYb2
                                                              O pastor Roger Jimenez, da igreja Verity Baptist em Sacramento, Estados Unidos, discursou sobre o massacre de Orlando e aquilo que disse não foi nada bem aceite. O representante religioso já é conhecido por fazer parte de uma ala da igreja que é homofóbica, que agora afirma que Omar Mateen “foi enviado por Deus”.PUB




                                                              Sobre a morte das 49 pessoas, disse: “Acho que isso é ótimo, acho que isso ajuda a sociedade. Acho que Orlando agora está mais seguro. A tragédia é o facto de não terem morrido mais deles. Estou um pouco chateado por Omar Mateen não ter terminado o seu trabalho, porque estas pessoas são predadores”.
                                                              Mas não ficou por aqui: “Eu gostava que o governo os embrulhasse a todos e os pusesse contra uma parede de fogo, enquanto lhes explodiam os cérebros”.
                                                              Segundo as regras da igreja Verity Baptist, membros da comunidade LGBT não podem fazer parte da mesma, pois a instituição acredita que a homossexualidade “é um pecado e uma abominação que Deus castiga com a pena de morte”, lê-se na página da internet.

                                                              Comentário

                                                              AD fim dos posts Desktop

                                                              Collapse

                                                              Ad Fim dos Posts Mobile

                                                              Collapse
                                                              Working...
                                                              X