Sporting CP 16/17

[Jol]

No SLB é só bons rapazes...

http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/...n-8486444.html

Claro que a notícia ontem foi do Vicente Moura...

Queres misturar o Luís Filipe Vieira enquanto Presidente do Benfica com a de Director de suas empresas privadas?
Lá diz o ditado, o que não tiver "pecado" que atire a primeira pedra......
Se tiver de ser penalizado pela Lei pelo que fez ou faz nas suas empresas, que o seja!

[JGTB]

No SLB é só bons rapazes...

http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/...n-8486444.html

Claro que a notícia ontem foi do Vicente Moura...

Ponto número 1: sabes que existe algo chamado presunção de inocência? Sabes que as palavras arguido e culpado não são sinónimos?

Ponto número 2:
O que tem o Benfica a ver com esse assunto? Nada.
O Benfica foi constituído arguido? Não.
O Benfica foi arrolado como testemunha nesse processo? Não.

Qual é mesmo à semelhança com a demissão do Vicente Moura?

[LinoMarques]

Ponto número 1: sabes que existe algo chamado presunção de inocência? Sabes que as palavras arguido e culpado não são sinónimos?

Ponto número 2:
O que tem o Benfica a ver com esse assunto? Nada.
O Benfica foi constituído arguido? Não.
O Benfica foi arrolado como testemunha nesse processo? Não.

Qual é mesmo à semelhança com a demissão do Vicente Moura?

E outra: o que tem esse assunto a ver com o tópico do Sporting?

[morzaca]

Ponto número 1: sabes que existe algo chamado presunção de inocência? Sabes que as palavras arguido e culpado não são sinónimos?

Ponto número 2:
O que tem o Benfica a ver com esse assunto? Nada.
O Benfica foi constituído arguido? Não.
O Benfica foi arrolado como testemunha nesse processo? Não.

Qual é mesmo à semelhança com a demissão do Vicente Moura?

Caríssimo,

O LFV é dirigente desportivo e não é impoluto.
A notícia do LFV é de ontem, tal como a do VM. Mas o destaque foi VM... engraçado!

[morzaca]

Queres misturar o Luís Filipe Vieira enquanto Presidente do Benfica com a de Director de suas empresas privadas?
Lá diz o ditado, o que não tiver "pecado" que atire a primeira pedra......
Se tiver de ser penalizado pela Lei pelo que fez ou faz nas suas empresas, que o seja!

Não quero misturar nada. Quero só vincar, que todos têm telhados de vidro. Aliás, os benfiquistas apoiam o seu presidente, que a meu ver já deve uns anos à "cana" e se não fosse a escassez de resultados desportivos de Vale e Azevedo, este também por lá continuaria...

[JGTB]

Caríssimo,

O LFV é dirigente desportivo e não é impoluto.
A notícia do LFV é de ontem, tal como a do VM. Mas o destaque foi VM... engraçado!

Queres comparar a importância da demissão do Vicente Moura, que é uma referencia do desporto e do Sporting, com um caso de possível burla, e que já tem três anos, do cidadão Luís Filipe Vieira.

O Benfica nada tem que ver com aquilo que o cidadão Luís Filipe Vieira faz na sua vida fora do clube. Se cometeu um crime, que seja condenado por isso nos tribunais civis.

Se fores condenado por assalto, posso culpar a empresa onde trabalhas?

[orator]

A questão é que o processo do LFV já tem anos e foi reaberta a investigação. E novamente, nada tem a ver com o clube e o desporto em si para ser publicitado na imprensa desportiva.

E a noticia do VM é fresquinha e tem tudo a ver com o clube. Logo....tira as tuas conclusões.

[lemor]

E outra: o que tem esse assunto a ver com o tópico do Sporting?

Bem, o que não faltam também são posts sobre o SCP/Bruno de carvalho no tópico do Benfica.

[DV82]

Isso é verdade...mas sabes, o BdC fez tanto em 4 anos para espezinhar o nome Benfica, que por ali existe uma natural alegria por o vêr a enterrar-se cada vez mais, no meio de tanta trapalhada. Nada tem a haver com o clube SCP. Assim como que a modos de um efeito acção-reacção.

[Irascivel]

Falta-te outra semelhança: contratos assinados não são para cumprir. O Vale e Azevedo rescindiu unilateralmente com a Olivedesportos, como o Bruno de Carvalho fez com a Doyen.

E mais uma: ambos se antagonizaram com os jogadores mais valiosos na altura de renovar e deixaram o clube de mãos a abanar: JVP vs Carrillo

[Jol]

Bem, o que não faltam também são posts sobre o SCP/Bruno de carvalho no tópico do Benfica.

Natural, quer ganhar "títulos" pelos processos judiciais, tem um denominador comum na vida dele: o Benfica....
Aliás o vosso "líder" fala mais do meu clube que eu próprio...

[morzaca]

Queres comparar a importância da demissão do Vicente Moura, que é uma referencia do desporto e do Sporting, com um caso de possível burla, e que já tem três anos, do cidadão Luís Filipe Vieira.

O Benfica nada tem que ver com aquilo que o cidadão Luís Filipe Vieira faz na sua vida fora do clube. Se cometeu um crime, que seja condenado por isso nos tribunais civis.

Se fores condenado por assalto, posso culpar a empresa onde trabalhas?

Caso não tenhas percebido, lamento. Mas, reitero que o LFV como dirigente desportivo não é impoluto.
Eu, sinto-me completamente à vontade para abordar este tipo de discussão. Não vejo só o lado que me agrada. Já outros...

[morzaca]

A questão é que o processo do LFV já tem anos e foi reaberta a investigação. E novamente, nada tem a ver com o clube e o desporto em si para ser publicitado na imprensa desportiva.

E a noticia do VM é fresquinha e tem tudo a ver com o clube. Logo....tiras tuas conclusões.

As conclusões estão tiradas e não são de agora...

[LinoMarques]

Bem, o que não faltam também são posts sobre o SCP/Bruno de carvalho no tópico do Benfica.

Também não deixas de ter razão.

[JGTB]

Caso não tenhas percebido, lamento. Mas, reitero que o LFV como dirigente desportivo não é impoluto.
Eu, sinto-me completamente à vontade para abordar este tipo de discussão. Não vejo só o lado que me agrada. Já outros...

Nunca disse que é impoluto e já lhe apontei diversas falhas enquanto presidente do Benfica. No entanto, o caso que aqui colocaste nada tem que ver com o Benfica, assim como não podemos relacionar as empresas mal geridas do Bruno de Carvalho com aquilo que ele faz enquanto presidente do Sporting.

[Alpiger]

Nada pior quando o grande problema de um clube é a incompetência e a prepotência do seu presidente e não o treinador ou os seus jogadores.
Aquele que devia ser o primeiro a dar o exemplo de estabilidade, confiança e de segurança é ao invés quem mina toda a estrutura e se torna o seu maior inimigo.
BdC quis se tornar num novo PdC mas nem para isso tem inteligencia ou competencia.

[morzaca]

Nunca disse que é impoluto e já lhe apontei diversas falhas enquanto presidente do Benfica. No entanto, o caso que aqui colocaste nada tem que ver com o Benfica, assim como não podemos relacionar as empresas mal geridas do Bruno de Carvalho com aquilo que ele faz enquanto presidente do Sporting.

O caso que aqui coloquei foi apenas para relembrar que são poucos os dirigentes desportivos que sejam exemplares. Ponto!

[lemor]

Também não deixas de ter razão.

Penso que os Post relacionados a cada clube deveriam ficar nas respectivas threads.
Já em relação a personagens de cada clube, sejam dirigentes ou comentadores de TV, se fossem de carácter partícula, como esse do LFV ou do casamento ou Facebook do BdC deveriam estar em tópicos separados. Nada têm a ver com os clubes. Absolutamente nada.

[morzaca]

Fora do execício de dirigentes desportivos, podem fazer-se todas as patifarias... ok?... é justo.

[Alpiger]

Penso que os Post relacionados a cada clube deveriam ficar nas respectivas threads.
Já em relação a personagens de cada clube, sejam dirigentes ou comentadores de TV, se fossem de carácter partícula, como esse do LFV ou do casamento ou Facebook do BdC deveriam estar em tópicos separados. Nada têm a ver com os clubes. Absolutamente nada.

Quando um clube adia um dos seus grandes eventos por causa do casamento do seu presidente, então não podes dizer que uma coisa nada tem a haver com a outra

[morzaca]

Quando um clube adia um dos seus grandes eventos por causa do casamento do seu presidente, então não podes dizer que uma coisa nada tem a haver com a outra

Tal como a utilização (excessiva) do FB, como principal instrumento de comunicação, enquanto presidente do SCP.

[LinoMarques]

Penso que os Post relacionados a cada clube deveriam ficar nas respectivas threads.
Já em relação a personagens de cada clube, sejam dirigentes ou comentadores de TV, se fossem de carácter partícula, como esse do LFV ou do casamento ou Facebook do BdC deveriam estar em tópicos separados. Nada têm a ver com os clubes. Absolutamente nada.

Mas quando a vida pessoal interfere com o funcionamento do clube (como é o caso) acho que deve ser mencionado, sim.

[lemor]

Sim, nesse caso sim. Claro.

[Euclides]

Vicente Moura já vai tarde, o trabalho feito nas modalidades não deixa saudades.

[JGTB]

Vicente Moura já vai tarde, o trabalho feito nas modalidades não deixa saudades.

Sim, porque antes do Vicente Moura o Sporting ganhava muitos títulos nas modalidades de que o Bruno Carvalho se queixa agora...

[ABS]

Quais são as modalidades que o BC se queixa?

[morzaca]

A questão não é se VM foi tarde ou cedo. Trata-se da forma leviana como se redigiu um comunicado oficial do Sporting, onde se ocultou a razão da saída e assim se põe em causa o bom nome do clube.
Tiro o chapéu ao Comandante, por vir repor a verdade e fazer ver a certas pessoas que o SCP tem um nome a respeitar. Felizmente que o SCP não é o Carvalho!

[morzaca]

Vicente Moura já vai tarde, o trabalho feito nas modalidades não deixa saudades.

Eras tu que aqui postavas as conquistas das modalidades e rejubilaste com a chegada do Évora. O culambismo é lixadinho.

[morzaca]

Vai um cheiro a Dolly...

[JGTB]

Quais são as modalidades que o BC se queixa?

Queixa-se da maior goleada de sempre numa final da UEFA Futsal Cup, ou do Andebol, por exemplo.