Atentado em Medina na Mesquita do Profeta - Se duvidas houvesse ...

[Ossela]

Podemos fazer uma vaquinha para te comprar um bilhete só de ida para um desses paraísos comunistas que idolatras.

Tu e mais uns quantos que apoiam uma política comunista, que está mais que provado que é uma fraude, não funciona em país nenhum, que fecham os olhos à miséria que passam os povos que têm o azar de ter regimes comunistas, não me merecem qualquer respeito.

Tens uma autêntica experiência social que podes estudar e ver a diferença entre comunismo e democracia: RDA/RFA.

Vá, a Rússia aceita ovelhinhas como tu; eu ajudo no bilhete.

Abraço e boa viagem.

Sou Salazarista. Obrigado!

[lll]

sim, já li a bíblia toda, e já li o Alcorão, e sim conheço bem os temas de religião

há uma enormíssima diferença entre o Alcorão e a Bíblia

é verdade

pergunta a um muçulmano e ele dir-te-á que o Alcorão é a palavra textual de Deus, Verbatim Word of God, sem tirar nem pôr

mais uma vez é verdade, para a quase totalidade dos muçulmanos a Alcorão é para ser interpretado literalmente, no entanto há versos aberrogantes e aberrogados e é preciso ter isso em consideração

A bíblia por sua vez tem os nomes dos autores escritos no topo de cada capítulo, é uma palavra inspirada escrita num estilo literário que difere de autor para autor, resumindo a bíblia é tudo menos a palavra textual de Deus

além disso a Biblia tem um logica de revelação progressiva que evoluiu e culmina em Jesus Cristo e é à luz dos evangelhos que deve ser lida e interpretada toda a biblia

Assim se o alcorão diz coisas tão horríveis como matar os infiéis , cortar mãos aos ladrões e etc, é Deus a falar e a mandar

e deve ser visto como algo imutável, o alcorão é muito menos flexivel que os evangelhos. Os evangelhos tendem a anunciar valores mais gerais, logo maior flexibilidade, maior capacidade de adaptação aos diferentes tempos e culturas

o Daesh é sem sombra de dúvida o movimento mais fiel ao Islão e à palavra de deus

não é , o alcorão diz que se devem tolerar os cristãos e judeus e o daesh condena-os à morte

para além disso só se compreende bem o islamismo com as sunas, relatos da vida de Maomé e sentenças

sem elas até próprio alcorão fica dificil de compreender

[ClioII]

Usar ironia quando falta argumentos é sempre uma grande arma num fórum.

Essa comigo não cola à uns 300 post atrás.

Queres debater, dialogar, faz com argumentos ... caso contrário nem vale a pena postares, não temos o botão do like aqui.

Não amigo, ir buscar histórias enternecedoras de um rapazinho que ficou marcado para o resto da vida é que é intelectualmente desonesto. Com isso pretendes o quê? Granjear simpatia pela via do sentimento? Até por Hitler essa tácica foi usada. Putin não deixa de ser um canalha por isso.

[Ossela]

Não amigo, ir buscar histórias enternecedoras de um rapazinho que ficou marcado para o resto da vida é que é intelectualmente desonesto. Com isso pretendes o quê? Granjear simpatia pela via do sentimento? Até por Hitler essa tácica foi usada. Putin não deixa de ser um canalha por isso.

Nunca te aconteceu algum acontecimento que te servi-se de exemplo para o resto da vida?

Se queres aprender com alguém aprende com a natureza. Não uso isso como desculpa para nada, nem usei!

[RuiGT27]

Sou Salazarista.

Confesso que nunca tinha conhecido ninguém dessa linha de pensamento político/ideológico...

[Avant]

Sou Salazarista. Obrigado!

Totalitarismo há só um. Chamarem-lhe absolutismo, fascismo, comunismo, ou outros ismos, no fundo é tudo a mesma m...

[Ossela]

Confesso que nunca tinha conhecido ninguém dessa linha de pensamento político/ideológico...

Estás a dormir, somos tantos e cada vez mais.

[ClioII]

Nunca te aconteceu algum acontecimento que te servi-se de exemplo para o resto da vida?

Claro que sim. Não o uso é como propaganda.

[Ossela]

Lucidez era muita, já ele sabia o que eram os americanos!

«...São os próprios americanos que nos andam a tramar em Angola...».

«Os Americanos ou conseguem matar-me, ou eu morro. Caso contrário, terão de lutar anos para conseguirem deitar-nos abaixo».

- Não foi preciso o Mário Soares tratou de resolver as duas situações.

«Só nos faltava mais essa desgraça [a existência de vastos jazigos de petróleo no Norte de Angola e no território de Cabinda]».

- Que desgraça realmente, onde à petróleo há porcos americanos. Tiveram azar que Portugal não estava à venda.

[neoalfa]

Totalitarismo há só um. Chamarem-lhe absolutismo, fascismo, comunismo, ou outros ismos, no fundo é tudo a mesma m...

Concordo.

[Lipuro]

um dia os próprios muçulmanos vão aperceber-se que seguem uma religião intrinsecamente má

Desculpa mas so podes falar assim por falta de conhecimento.

É exatamente a falta de formacao e informação e a xenofobia que perpetuam e alimentam os movimentos radicais.

Eu afirmo que tanto a religião católica como a muçulmana são as duas igualmente más. E as duas são ou já foram instrumentalizadas para fazer mal.

[Avant]

um dia os próprios muçulmanos vão aperceber-se que seguem uma religião intrinsecamente má

Se um homem tiver um filho obstinado e rebelde que não obedece a seu pai nem à sua mãe e não os escuta quando o disciplinam,
o pai e a mãe o levarão aos líderes da sua comunidade, à porta da cidade,e dirão aos líderes: "Este nosso filho é obstinado e rebelde. Não nos obedece! É devasso e vive bêbado". Então todos os homens da cidade o apedrejarão até à morte. Eliminem o mal do meio de vocês.
Deuteronômio 21:18-21

Lembrem-se disto quando quiserem dar uma educação cristã aos vossos filhos...

As religiões não são intrinsecamente más ou boas, as interpretações literais que os pobres de espírito fazem de textos com milhares de anos é que é perigosa.
Todo o Al Corão faz sentido considerando a história do médio oriente no século IV.
Como a Bíblia faz sentido à luz da época em que os textos foram escritos.

[lll]

não, como já te foi explicado, mas insistes em não aprender a Bíblia foi escrita ao longo de milhares de anos e na perspetiva cristã a revelação na biblia foi evoluindo, devendo toda a biblia ser lida à luz da mensagem de Jesus, dos evangelhos
na Biblia há diversos autores, diversos estilos literarios e embora os cristãos creiam que foi inspirada por Deus, também acreditam que os autores biblicos conservaram a sua personalidade
nos atos dos apostolos é dito que os mandamentos tipidamente da antiga aliança, como esse, como a circuncisão estão abolidos, fazendo apenas uma excepção para o sangue por causa do convivio entre os cristãos oriundos do judaismo e os oriundos de outras religiões
Jesus mesmo diz que o Espirito Santo revelará todas as coisas, indicando que a compreensão da sua mensagem se iria aprofundar ao longo do tempo. Jesus normalmente ensina valores gerais, principios morais e espirituais, sendo por isso a mensagem mais adaptavel e com maior capacidade de evolução ao longo dos tempos

já o alcorão é o resultado das mensagens que Maomé teria recebido do anjo Gabriel, devendo ser considerado palavra textual de Deus, a quase totalidade dos estudiosos islamicos concorda com isto
assim como quase todos concordam que o alcorão é para ser interpretado à letra, sendo revelação perfeita não é por isso passivel de evoluir
além disso sendo Maomé um lider militar e politico além de religioso o islamismo tem regras muito mais rigidas que o cristianismo
além de que sem as sunas a compreensão do islamismo fica muito limitada
finalmente o alcorão não foi escrito no seculo IV, Maomé teve a sua revelação em 613, logo no seculo VII

e as religiões podem ser boas ou más, agora para quem não as conhece ou como é manifestamente o caso as conhece muito mal é que acha que é tudo a mesma coisa, da mesma forma que ao longe um tigre e uma ovelha são parecidos, apenas pontos no horizonte

[Avant]

Como dizia alguém - "eu gosto de Jesus Cristo, não suporto é o seu clube de fãs"...

[lll]

compreendo, eu também não gosto quando me apanham nalgum erro
quem é que gosta que lhe apontem defeitos, erros e imperfeições?

mas só melhoramos corrigindo os nossos erros