Originalmente Colocado por RodolfRramaciniVer Post
Claro, só vocês é que atingem, só vocês é que sabem, quem tem opinião diferente é burro. Não esperava outro argumento até porque é um conhecido vira a cassete e toca o mesmo
Vocês ? Burro? Tira lá o modo distorção sff
Não discutiste nada, não refutaste nada, não apresentas nenhum argumento.
Retiraste uma cotação minha fora de contexto e teceste considerações. Só sabes atacar gratuitamente, trollagem oca do costume, vai lá buscar outro nick de 2 nomes sff.
Falar mal do trump vende, dai que a comunicação social não large o osso...
E vocês foram na lavagem cerebral....
Sabem que diz-se que Clinton são suspeitos de mandar assassinatos e coisas que nem imaginam possível...
O Trump faz coisas lamentáveis.
Mas também faz coisas positivas
É normal que se critiquem as coisas lamentáveis. É normal que os media façam um banzé com as patacoadas dele, graves ou não.
E o Trump até joga com isso mesmo
A reacção normal de um apoiante seria justificar, concordar, discordar
Mas tu e as tuas teorias da conspiração, "se dizem mal é lavagem dos media"
Borrifando completamente em discutir se as críticas têm fundamento, não justificando nada, nem contrapondo com coisas positivas
Ah mas o Clinton, Ah mas o Obama. Que forma infantil de discussão.
"Oh Pedrinho então tu partiste o vaso"
"Ah...Mas o Joãozinho partiu um copo"
O estilo bronco de trump é uma delícia para a comunicação social.
Mas o receio é outro, é o da verdadeira liberdade e de chamar os bois pelos nomes.
O problema é que o Trump não chama os bois pelos nomes. Apenas 4% das declarações de Trump são verdadeiras, 11% são maioritariamente verdade, 14% são semi-verdade, e as restantes são declarações falsas. Comparativamente, 21% das declarações de Obama eram verdadeiras, 27% eram maioritariamente verdade, e 27% eram semi-verdade.
O problema é que o Trump não chama os bois pelos nomes. Apenas 4% das declarações de Trump são verdadeiras, 11% são maioritariamente verdade, 14% são semi-verdade, e as restantes são declarações falsas. Comparativamente, 21% das declarações de Obama eram verdadeiras, 27% eram maioritariamente verdade, e 27% eram semi-verdade.
O Trump não passa de um charlatão.
Deves ter tirado estes rácios do Luis Costa Ribas, não?
O português a viver nos EUA que mais odeia Trump, e o jornalista mais parcial de que tenho memória.
O estilo bronco de trump é uma delícia para a comunicação social.
Mas o receio é outro, é o da verdadeira liberdade e de chamar os bois pelos nomes.
Por mim toda a gente pode dizer tudo.
Acho lindamente que se possam dizer disparates, enquanto eu puder dizer que acho um disparate.
É que hoje em dia vê-se muito isto.
Alguém diz algo polémico e susceptível de crítica. É criticado
E vêm os "anti brigada politicamente correcto" que confundem críticas com censura.
A crítica é também liberdade de expressão.
Pelo meio dão outros exemplos, fazem whataboutism e esquece-se se as críticas são fundamentadas.
O problema é que o Trump não chama os bois pelos nomes. Apenas 4% das declarações de Trump são verdadeiras, 11% são maioritariamente verdade, 14% são semi-verdade, e as restantes são declarações falsas. Comparativamente, 21% das declarações de Obama eram verdadeiras, 27% eram maioritariamente verdade, e 27% eram semi-verdade.
O estilo bronco de trump é uma delícia para a comunicação social.
Mas o receio é outro, é o da verdadeira liberdade e de chamar os bois pelos nomes.
Para a comunicação social, desde que não seja a Fox News
E é uma delicia ainda maior para os comediantes. Era impensável em Portugal os comediantes gozarem e achincalharem o nosso presidente como eles fazem lá.
Os states não têm uma Amazónia para queimar? Supostas ONGs, que supostamente se preocupam com o ambiente mas que depois...afinal...arghmm...
Os states têm leis que protegem os seus parques nacionais e que funcionam, não precisam de ONG's para isso. Mas têm ONG's que têm conseguido fechar nos tribunais dezenas de centrais a carvão pelo país fora, mesmo contra a Administração Trump. É um país em que as instituições em geral funcionam, por isso não se pode comparar com o que se passa em países como o Brasil, em que a corrupção é que manda.
Mas não te preocupes, aposto que vais dizer que são enviesados.
On Aug. 20, the Euro could buy 1.11 dollars — but the Euro could often buy less than that between 2015 and 2017, and the record low of 0.64 dollars per Euro came in 1985.
Bomfact check!
EDIT:
For the record, Epstein’s estimate was that between 2.6 million and 10.4 million votes may have been manipulated in 2016 — not up to 16 million votes, as Trump said.
Só pérolas.
Editado pela última vez por bizopt; 23 August 2019, 10:20.
A primeira vez que vi esse jornalista a fazer um directo sobre trump pensei logo como é possível um jornalista fazer aquilo. Execrável.
Ele tem um ódio confesso pelo Trump. Palavras dele mesmo...
O que lhes custa muito a aceitar, a esse Costa Ribas e a muitos outros, é que o Trump ganhou as eleições, quando pessoas como ele, apontavam sondagens que davam 98% para a Killary.
O problema é que o Trump não chama os bois pelos nomes. Apenas 4% das declarações de Trump são verdadeiras, 11% são maioritariamente verdade, 14% são semi-verdade, e as restantes são declarações falsas. Comparativamente, 21% das declarações de Obama eram verdadeiras, 27% eram maioritariamente verdade, e 27% eram semi-verdade.
O trump é um homem com tomates, como antigamente...
E isso ofende muita gente hoje em dia...
Hoje em dia anda tudo a comer porcarias e nadar em rios de estrogénio...
Exato, é isso mesmo. O Trump é um homem com tomates, daí ter declarado bancarrota diversas vezes e nem pagar as dívidas que tem. Aliás, o Trump tem tantos tomates que nem combateu no Vietname, inventou logo que tinha problemas de saúde.
Comentário