FILME: Uma Verdade Inconveniente

[zerorpm]

(editado)... As teorias económicas dos liberais são uma certeza... Factos científicos, com medições científicas são teorias...


E Já agora, a culpa não é dos americanos, é de todos nós.

[Nthor]

citação:Originalmente colocada por Nthor

Parece que este tópico se tornou inconveniente.

:D

citação:Originalmente colocada por Nthor

citação:Originalmente colocada por Excalibur

citação:Originalmente colocada por zerorpm

Alguém já viu este documentário, apresentado por Al Gore?

Sim.

E acho que é reposição.

O tópico anterior foi colocado ou pleo Nthor ou pelo mendes77

Acho que foi o mendes77 (não me recordo [8)]).

Mas tenho isso aqui para ver e ainda não vi.

Afinal foi o Mendes77, ando mesmo a precisar de férias .

[worldtiki]

Conheciam aquela estação que media vários parâmetros (temperatura, pluviosidade, níveis de CO2, and so forth)?

Que no intervalo de 2, 3 décadas viu a temperatura média registada aumentar? Assim como os níveis de poluição? Etc etc etc.

"Muito estranho" pensaram de imediato os que estavam a analisar os dados.

Até que alguém se lembrou que as cidades crescem, e o que era uma estação isolada nos arredores de uma pequena cidade fica agora na orla duma metrópole.

Curioso não é?

Estarão sequer estes pressupostos correctos?

[Nthor]

Mas não é só uma estação, pois não?

[eu]

worldtiki, sobre o aumento da temperatura e do nível de CO2 não existem quaisquer dúvidas!

O que ainda não se sabe a 100% é se isto é um processo natural ou se é fruto da actividade humana. Agora, que os níveis de CO2 e de temperatura estão a subir de forma galopante, isso é um facto.

[zerorpm]

citação:Originalmente colocada por eu

worldtiki, sobre o aumento da temperatura e do nível de CO2 não existem quaisquer dúvidas!

O que ainda não se sabe a 100% é se isto é um processo natural ou se é fruto da actividade humana. Agora, que os níveis de CO2 e de temperatura estão a subir de forma galopante, isso é um facto.

Mas achas que com os milhares de veículos a circular, e a deitar CO2, não existe efeitos na atmosfera

[hc80]

n devem ser os principais mas k contribuem em grande velocidade isso e certo

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por Nthor

Mas não é só uma estação, pois não?

Por mais remoto que seja o local, a probabilidade de existir uma indústria, uma auto-estrada, outro foco de poluição perto da estação é muito maior do que era há 10, 20 30 anos atrás.

Acho que nisto estamos todos de acordo.

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por eu

worldtiki, sobre o aumento da temperatura e do nível de CO2 não existem quaisquer dúvidas!

O que ainda não se sabe a 100% é se isto é um processo natural ou se é fruto da actividade humana. Agora, que os níveis de CO2 e de temperatura estão a subir de forma galopante, isso é um facto.

Não estou a dizer que seja falso o aumento. Já o quanto aumentou é muito discutível.

As estações utilizadas para termos de comparação num determinado local são as mesmas. Mesmo que registem aumentos de 10 ou 20 ou mais % até que ponto podemos confiar nesses valores e extrapolar para uma média global?

Estes valores estão contaminados, e em quase todos os estudos que apresentam comparações das alterações na temperatura/poluição entre hoje e há uns anos atrás não os vejo a referir isto.

Talvez o façam, não sei.

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por zerorpm

Mas achas que com os milhares de veículos a circular, e a deitar CO2, não existe efeitos na atmosfera

Claro, mas se para um estudo medires estes valores no centro de Londres chegas à conclusão que a vida na Terra acaba daqui a 1 ou 2 semanas.

[eu]

Obviamente os cientistas não são parvos e costumam medir os níveis de CO2 em locais não contaminados. O facto de os valores das medições serem idênticos em vários locais do planeta é uma garantia da fiabilidade das medições.

[FGO]

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Mendes77

Foi fraude mesmo... [)]

Fraude é esse filme Algoriano:D e respectivas teorias[8D].

Qual? A do pentagono?

[FGO]

citação:Originalmente colocada por PDCouto

Isso já é altamente discutivel e ainda mais improvável.

O que houve foiaparecer uma falha no sistema deles pela primeira vez em centenas de anos.

Os EUA com todos os defeitos que têm, se há lição que podem dar é de democracia... bem como de diversas formas de lhe dar a volta.

Lições de democracia???:D:D:D:D

[Nthor]

citação:Originalmente colocada por worldtiki

citação:Originalmente colocada por Nthor

Mas não é só uma estação, pois não?

Por mais remoto que seja o local, a probabilidade de existir uma indústria, uma auto-estrada, outro foco de poluição perto da estação é muito maior do que era há 10, 20 30 anos atrás.

Acho que nisto estamos todos de acordo.

Não significa tb isso que há mais poluição do que "á 10, 20 30 anos atrás"?

[Nthor]

Este mês vem um artigo muito interessante na Science & vie sobre as alterações e de como elas estão já a afectar a natureza ao dessincronizar os ritmos dos animas e plantas.

As plantas florescem mais cedo devido ao aumento de temperatura, bem como os insectos que estão a eclodir mais cedo, as aves por seu lado mantém o mesmo ritmo de reprodução e o que já está a acontecer a certas espécies de aves no norte da Europa é a eclosão das crias quando já quase não há insectos.

[Foliv]

Artigo mais recente, pq a ciência não é uma coisa estática. "um cenário extremamente grave virá à tona se a temperatura global subir mais 3ºC por ano, em média, até 2100

A parte a bold seguramente é preocupante já que indica que em 2100 a temperatura teria subido mais 279º!!!!!


A quem não viu o filme sugiro que veja!
Está bem estruturado, serve perfeitamente para esclarecer alguns pontos base do funcionamento terrestre, e de ver alguns indícios da aparente acção humana sobre o ecossistema terrestre..

Não é um filme profundamente cientifico ( nem era esse o seu objectivo), em alguns pontos revela alguma tendência de opinião, mas globalmente é um filme positivo...

Na questão de fundo, é evidente o papel do homem na transformação do planeta, mas se essa transformação ultrapassou o ponto de equilíbrio de capacidade de regeneração do mesmo é que ainda não se sabe..

No fim, e assumindo o cenário mais catastrófico possível, não é o planeta físico em si, que vai sofrer grandes consequências, nem mesmo a biosfera genericamente falando( as platinhas, bichinhos, iriam continuar a existir, talvez não as espécies actuais nos locais tradicionais, mas a vida iria continuar)....

O cenário catastrofista é o centrado no homem, como sendo este o principal prejudicado pelas suas próprias acções.

[Liberal]

O filme é péssimo e os seus efeitos muito piores. Porque ao contrário dos objectivos que eventualmente pretendia atingir, o efeito foi o oposto.

O grande problema da discussão do aquecimento global tem sido a sua politização, em vez de estar confinado ao debate cientifico. Al Gore ou está por casa a gastar milhares de contos de electricidade todos os meses, ou se passeia pelo mundo em jacto privado a cobrar milhões por conferências e a auto-promover-se, a "cau$a" vai arranjando milhões de opositores por causa da retórica política... Al-Gore limitou-se a atirar mais gasolina para a fogueira. E a facturar muitos $$$.
Até a maioria dos cientistas do IPCC querem-no ver bem longe ...

[Nthor]

A parte a bold seguramente é preocupante já que indica que em 2100 a temperatura teria subido mais 279º!!!!!


(...)

É claramente uma falha na tradução do texto original para o português

http://360graus.terra.com.br/ecologi...news&did=20543


Tens aqui o texto original.

http://www.guardian.co.uk/science/st...844789,00.html