Topico das Duvidas da Reciclagem - Popquiz destino dar a varios residuos / produtos

[Chowhound]

Quem tiver alguns resíduos mais "exóticos" e não souber o que lhes fazer, que tente saber se existe um Ecocentro perto. Recebem quase tudo, desde óleos a eletrónicos velhos e mobiliário e dão-lhes o seguimento certo.

[Civismo]

Boas!

As embalagens tetrapack dos pacotes de leite e afins , fazem-me confusao ... aquilo tem papel e plastico ... em que ecoponto metem ?

E as de pringles ?

Obrigado

[bscuba]

Boas!

As embalagens tetrapack dos pacotes de leite e afins , fazem-me confusao ... aquilo tem papel e plastico ... em que ecoponto metem ?

E as de pringles ?

Obrigado

Resposta a bold

[Civismo]

Resolvi investigar um pouco mais o assunto

============ PRINGLES ==========

Pringles é exemplo de pior embalagem para ser reciclada, afirma especialista


Pringles é exemplo de pior embalagem para ser reciclada, afirma especialista

Popular na década de 70 e 80, as batatinhas crocantes americanas Pringles vinham – e ainda vem – dentro de uma lata igual àquelas de bolas de tênis. A marca, comprada em 2012, pela gigante alimentícia Kellog’s, movimenta mais de 1,1 bilhão de dólares por ano, somente no mercado americano. Vale lembrar que o produto é vendido em mais de 140 países do mundo, e é considerado um dos mais comercializados globalmente.

Mas esta semana, o presidente da Associação das Empresas de Reciclagem do Reino Unido, Simon Ellin, chamou a embalagem de Pringles de “pesadelo”, usando-a com o o pior exemplo de design da indústria para fins de reciclagem. “Que idiota projetou isso em termos de reciclagem?”, questionou. “O que colocamos em nosso lixo reciclável precisa ser reciclável. Precisamos nos livrar do fator Pringles”.

A embalagem em formato de tubo é feita com uma base de metal, uma tampa plástica e tem a parte do corpo externo coberta de papelão e a interna com papel laminado. A utilização de todos estes materiais diferentes torna a reciclagem da mesma praticamente impossível.

lata de pringles

O uso de diferentes materiais na fabricação da lata impossibilita a reciclagem

Em resposta ao comentário de Ellin, a Kellog’s afirmou em comunicado à imprensa que “A empresa assume sua responsabilidade com o planeta de maneira séria e está trabalhando continuamente para melhorar a performance ambiental”.

O presidente da associação que representa o setor de reciclagem no Reino Unido citou outros tipos de embalagens que são péssimas para serem reaproveitadas. Uma delas é a da bebida Lucozade, que não é comercializada no Brasil, além de canudos, sachês de produtos de higiene, copos e tampas de café (aqueles utilizados em cadeias como Starbucks, que não são recicláveis), pacotes de salgadinhos. Outra embalagem criticada por Ellin são as bandejas de plástico preto, utilizadas muitas vezes para carnes nos supermercados.



Noutro sitio, ainda no que respeita as PRINGLES :

Sociedade Ponto Verde Olá Vanessa,
Excelente questão. Porque são constituídas por um material misto de cartão e película de alumínio, estas embalagens não se podem reciclar.
Continue a partilhar as suas dúvidas connosco.



Sociedade Ponto Verde Olá Andreína e Joao. O ideal é separar os materiais que compõem a embalagem e colocar cada um no respetivo ecoponto (plástico e metal para o ecoponto amarelo e o cartão para o ecoponto azul). Caso isso não seja possível, devem seguir a regra do material que está em maioria, se o corpo da embalagem tem mais cartão que alumínio, então deverá ser colocado no ecoponto azul.
Obrigado por reciclarem


============ TETRAPAK ==========

Quanto à TETRA PAK , tambem não é assim tao consensual, até proque sao constituidas maioritariamente por cartao :

Em que contentor do ECOPONTO devem depositar-se as embalagens de ECAL? (embalagens de cartão para alimentos líquidos: Ex: pacotes de leite e sumo) A A A

As embalagens de cartão da Tetra Pak são 100% recicláveis e na sua constituição são utilizadas fibras de papel extraídas de florestas geridas de modo sustentável. A reciclagem de uma tonelada de ECAL evita o abate de cerca de 15 árvores adultas e a emissão de perto de 900 kg de gases com efeito de estufa, poupando dois a três metros cúbicos de espaço no Aterro Sanitário.

Quando se iniciou a recolha destas embalagens no nosso país, existiam divergências quanto ao contentor mais adequado para a sua deposição sendo que a indicação era do Ecoponto Azul em alguns locais e noutros de Ecoponto Amarelo. A indicação do ecoponto azul prende-se com o facto de estas embalagens serem constituídas maioritariamente por cartão.

Após análise desta situação, a Sociedade Ponto Verde (SPV) e o Ministério do Ambiente optaram pela uniformização das sinaléticas a nível nacional, optando pela solução do ecoponto amarelo, tal como acontece na maior parte dos países europeus.

Ao serem colocadas no ecoponto amarelo, estas embalagens passam por uma triagem mais elaborada, sendo separadas do plástico e do metal e, posteriormente, encaminhadas para reciclagem.

De acordo com a SPV a colocação destas embalagens no ecoponto amarelo vem simplificar o processo de gestão dos resíduos de embalagem, facilitando o seu processamento e posterior envio para reciclagem. Diferentes tipos de embalagens, como embalagens de plástico e de metal, devem também ser colocados no ecoponto amarelo.

Contamos consigo neste desafio!

[pontopt]

Dúvidas:

1. Frasco de desodorizante roll-on (vidro). Ajuda se separar a parte plástica (a bola) do vidro? O plástico pode ir para o plástico... mas e o vidro? É dos que vão para o vidrão ou dos que vão para o lixo?
2. Garrafa de Licor Beirão. É de vidro com um gargalo em plástico/metal difícil (quase impossível) de separar. Vidrão?
3. Garrafa de Martini. É de vidro com um adaptador de plástico no topo para controlar a saída de líquido. Aquilo sai, embora exija alguma perícia. Vale a pena o esforço, ou pode ir tudo junto para o vidrão?

[EscapeLivre]

Dúvidas:

1. Frasco de desodorizante roll-on (vidro). Ajuda se separar a parte plástica (a bola) do vidro? O plástico pode ir para o plástico... mas e o vidro? É dos que vão para o vidrão ou dos que vão para o lixo?
2. Garrafa de Licor Beirão. É de vidro com um gargalo em plástico/metal difícil (quase impossível) de separar. Vidrão?
3. Garrafa de Martini. É de vidro com um adaptador de plástico no topo para controlar a saída de líquido. Aquilo sai, embora exija alguma perícia. Vale a pena o esforço, ou pode ir tudo junto para o vidrão?

É bom que esse tipo de coisas possa ir para o vidrão, deve haver forma na central de conseguirem extrair isso de forma mais automática.
Digo eu, se não daqui a nada é preciso ser mágico para depositar cenas nos caixotes

[Obtuso]

Eu passei a ter um único caixote em casa e todas as dúvidas desapareceram por magia.

É bastante cansativo fazer reciclagem e pagar duas vezes, ou mais, por isso.

Por exemplo, sou consumidor da Heineken e comprar barris de 5l fica bem mais caro do que comprar garrafas de 0.25. Conclusão? Monte de lixo de vidro.

Mas isto acontece com imensos produtos. Os três R morrem logo na praia.

[jpcfc]

Eu passei a ter um único caixote em casa e todas as dúvidas desapareceram por magia.

É bastante cansativo fazer reciclagem e pagar duas vezes, ou mais, por isso.

Por exemplo, sou consumidor da Heineken e comprar barris de 5l fica bem mais caro do que comprar garrafas de 0.25. Conclusão? Monte de lixo de vidro.

Mas isto acontece com imensos produtos. Os três R morrem logo na praia.

Realmente mágico esse pensamento. Uma visita a um centro de triagem mostrar-te-ia o que essa atitude provoca em termos de separação de materiais, uma autêntica amálgama que tem que ser aterrada...

Muito triste essa atitude, de quem se está a lixar para os outros. "Ah eu pago, eles que separem..."...tão 4.ª classe.

Obtusa-mos.

[Obtuso]

Realmente mágico esse pensamento. Uma visita a um centro de triagem mostrar-te-ia o que essa atitude provoca em termos de separação de materiais, uma autêntica amálgama que tem que ser aterrada...

Muito triste essa atitude, de quem se está a lixar para os outros. "Ah eu pago, eles que separem..."...tão 4.ª classe.

Obtusa-mos.

É esse o espírito. Eu pago para fazerem aterros decentes.

Se ninguém valoriza o lixo, querem que eu valorize?

Em tempos pagavam o material para reciclar, especialmente papel. Agora não pagam nada é porque também não vale nada, certo?

Já tinta sugerido neutro tópico. A matéria prima tem de ser valorizada. Se não é, não podem pedir milagres.

[jpcfc]

É esse o espírito. Eu pago para fazerem aterros decentes.

Se ninguém valoriza o lixo, querem que eu valorize?

Em tempos pagavam o material para reciclar, especialmente papel. Agora não pagam nada é porque também não vale nada, certo?

Já tinta sugerido neutro tópico. A matéria prima tem de ser valorizada. Se não é, não podem pedir milagres.

Creio que não tens noção nenhuma de toda a indústria de reciclagem que existe em Portugal, dos empregos que gera e dos milhões que movimenta.

O facto de não te pagarem os resíduos não significa que não tenham valor, agora as empresas para comprar a particulares, estes têm que ter atividade aberta nas finanças e as empresas têm que fazer autofaturação. Obviamente que evitam.

O facto é que, lamentavelmente, muita gente pensa assim. Muitos obtusos transformam a migalha do lixo que produzes numa montanha de lixo. Condicionas o futuro dos teus filhos, netos, bisnetos...

É uma questão de consciência ambiental, não de dinheiro, mas isto só vai com muita consciencialização nas escolas, para os filhos ensinarem os pais.

[EscapeLivre]

Realmente mágico esse pensamento. Uma visita a um centro de triagem mostrar-te-ia o que essa atitude provoca em termos de separação de materiais, uma autêntica amálgama que tem que ser aterrada...

Muito triste essa atitude, de quem se está a lixar para os outros. "Ah eu pago, eles que separem..."...tão 4.ª classe.

Obtusa-mos.

Não precisas de ter posts tão moralistas.
Também terás telhados de vidro como todos têm.

[Obtuso]

Creio que não tens noção nenhuma de toda a indústria de reciclagem que existe em Portugal, dos empregos que gera e dos milhões que movimenta.

O facto de não te pagarem os resíduos não significa que não tenham valor, agora as empresas para comprar a particulares, estes têm que ter atividade aberta nas finanças e as empresas têm que fazer autofaturação. Obviamente que evitam.

O facto é que, lamentavelmente, muita gente pensa assim. Muitos obtusos transformam a migalha do lixo que produzes numa montanha de lixo. Condicionas o futuro dos teus filhos, netos, bisnetos...

É uma questão de consciência ambiental, não de dinheiro, mas isto só vai com muita consciencialização nas escolas, para os filhos ensinarem os pais.

Queres explicar porque é que os resíduos eram pagos e deixaram de o ser?

[Obtuso]

Não precisas de ter posts tão moralistas.
Também terás telhados de vidro como todos têm.

Eu estou tranquilo quanto aos meus telhados. Já fui um separador de lixo profissional. Mas quando não vemos o esforço valorizado, desistimos.

É como a história dos animais que cada vez têm mais direitos e moralidades em cima dos donos. Já fui familia de acolhimento de animais abandonados. Deixei de o ser, simples.

Para a questão do lixo existem montes de soluções. Quem tem dinheiro paga para poluir mais com um V8 e está tudo tranquilo, certo? Então no lixo isso já não pode acontecer, por exemplo?

Pagam todos igual, quem recicle ou não recicle?

[jpcfc]

Queres explicar porque é que os resíduos eram pagos e deixaram de o ser?

Está no post, se leres sem ser na diagonal.

[jpcfc]

Não precisas de ter posts tão moralistas.
Também terás telhados de vidro como todos têm.

Não tem nada de moralista, é uma questão de educação. Opinei acerca do que me parece ser uma atitude tacanha, apenas.

A mistura de resíduos inviabiliza a sua reciclagem, ponto. Toneladas de material que poderiam ser reciclados, são aterrados ou queimados (quando possível, uma vez que a mistura poderá também inviabilizar esta solução). Tudo porque "não me pagam para isso"...parece-me bastante infantil.

[jpcfc]

Pagam todos igual, quem recicle ou não recicle?

Aí já estamos de acordo, a indexação da taxa de resíduos ao consumo de água é idiota. Falta vontade política para resolver essa situação.

[Obtuso]

Está no post, se leres sem ser na diagonal.

Não, não está.

Porque o problema que referes agora, também já existia quando objectivamente pagavam e incentivavam a reciclagem.

[Obtuso]

Não tem nada de moralista, é uma questão de educação. Opinei acerca do que me parece ser uma atitude tacanha, apenas.

A mistura de resíduos inviabiliza a sua reciclagem, ponto. Toneladas de material que poderiam ser reciclados, são aterrados ou queimados (quando possível, uma vez que a mistura poderá também inviabilizar esta solução). Tudo porque "não me pagam para isso"...parece-me bastante infantil.

Eu também pago para ser infantil...

[Obtuso]

Aí já estamos de acordo, a indexação da taxa de resíduos ao consumo de água é idiota. Falta vontade política para resolver essa situação.

Para resolver a eutanásia parece que não houve falta de vontade. Que se mexam.

[jpcfc]

Não, não está.

Porque o problema que referes agora, também já existia quando objectivamente pagavam e incentivavam a reciclagem.

"O facto de não te pagarem os resíduos não significa que não tenham valor, agora as empresas para comprar a particulares, estes têm que ter atividade aberta nas finanças e as empresas têm que fazer autofaturação. Obviamente que evitam." Está lá no post, segundo parágrafo.

A cada vez mais apertada malha das Finanças, com cruzamento de dados, SAFT's, E.fatura e afins mecanismos, não permite os malabarismos de antigamente.

[Obtuso]

"O facto de não te pagarem os resíduos não significa que não tenham valor, agora as empresas para comprar a particulares, estes têm que ter atividade aberta nas finanças e as empresas têm que fazer autofaturação. Obviamente que evitam." Está lá no post, segundo parágrafo.

A cada vez mais apertada malha das Finanças, com cruzamento de dados, SAFT's, E.fatura e afins mecanismos, não permite os malabarismos de antigamente.

Mas quais malabarismos? A lógica actual é a mesma de antigamente, tudo tem de ser facturado.

Estás a dizer que só compensava quando se fugia ao fisco? Ou seja, que receber 100 euros por fora era um incentivo que valorizava o material, mas que receber 100 euros - 25 euros de importo, já não valoriza o material?

Conta estórias...

[jpcfc]

Mas quais malabarismos? A lógica actual é a mesma de antigamente, tudo tem de ser facturado.

Estás a dizer que só compensava quando se fugia ao fisco? Ou seja, que receber 100 euros por fora era um incentivo que valorizava o material, mas que receber 100 euros - 25 euros de importo, já não valoriza o material?

Conta estórias...

Cansas para caraças. As empresas não têm interesse em comprar material a particulares, quer pelas pequenas quantidades envolvidas, quer pela burocracia associada. Não te consigo ajudar mais.

[Obtuso]

Cansas para caraças. As empresas não têm interesse em comprar material a particulares, quer pelas pequenas quantidades envolvidas, quer pela burocracia associada. Não te consigo ajudar mais.

E eu não tenho interesse em trabalhar de graça. Sejam criativos, estabeleçam fornecimentos mínimos, etc. Colocam-se numa posição passiva, a apontar o dedo a quem não colabora (de graça) e ainda conseguem fiéis seguidores que chamam tacanhos aos que não colaboram com a "seita" do recicladinho?

Grande moralidade essa.

Olha, se quiseres ajudar podes oferecer-me sacos do lixo para eu fazer a triagem. Mas quantidades grandes, que isso de quantidades pequenas não interessam a ninguém e têm muita burocracia. Não ganho dinheiro com a separação, mas ao menos além do trabalho não tenho de pagar ainda por cima.

[pontopt]

@Obtuso , não sejas assim. Sê civilizado e separa pelo menos o que é fácil separar e não oferece dúvidas. Eu agradeço e valorizo o esforço de quem o faz.

[caditonuno]

eu sigo a ideia do pontopt. não sou separador compulsivo, a minha mulher manda tudo para o lixo, seja uma garrafa de vidro de azeite, pacotes ou papel. eu ainda vou separando, mas ela começa com a cena do "lixo em casa" e "detesto ver lixo acumulado". vou separando algumas coisas, as mais fáceis, as maiores, etc, mas confesso que me sujo, trago bactérias para casa e do género. além do mais, ninguém me dá os parabéns, pegam é em mais taxas e impostos e eu pago sempre mais e mais.

mas separar pelo menos as maiores não custa nada e sempre vamos evitando uma maior degradação do planeta e as gerações mais novas também já parecem vir incutidas com alguns valores que aprendem na escola.

[Obtuso]

@Obtuso , não sejas assim. Sê civilizado e separa pelo menos o que é fácil separar e não oferece dúvidas. Eu agradeço e valorizo o esforço de quem o faz.

Nem sequer a louça lavo e estás a sugerir que separe lixo? Passo, obrigado.

[jpcfc]

E eu não tenho interesse em trabalhar de graça. Sejam criativos, estabeleçam fornecimentos mínimos, etc. Colocam-se numa posição passiva, a apontar o dedo a quem não colabora (de graça) e ainda conseguem fiéis seguidores que chamam tacanhos aos que não colaboram com a "seita" do recicladinho?

Grande moralidade essa.

Olha, se quiseres ajudar podes oferecer-me sacos do lixo para eu fazer a triagem. Mas quantidades grandes, que isso de quantidades pequenas não interessam a ninguém e têm muita burocracia. Não ganho dinheiro com a separação, mas ao menos além do trabalho não tenho de pagar ainda por cima.

O que te falha é que as empresas não têm interesse nenhum nas tuas quantidades, precisam de fornecimentos constantes e atempados, que provêm da indústria e serviços. As tuas quantidades têm um destino, subsidiado e pago por ti, que são os centros de triagem. Na teoria, quanto melhor fosse a triagem dos materiais que lhes chegam, menor seria a subsidiação, mas é um país socialista, pelo que há sempre mais um boy para meter lá dentro.

Na minha zona estão a promover a recolha seletiva, e dão ao todos os moradores três ecopontos de grandes dimensões para fazerem a recolha um dia por semana, cada cor.

Mas fica com a tua, fazes bem.

[EscapeLivre]

@Obtuso , não sejas assim. Sê civilizado e separa pelo menos o que é fácil separar e não oferece dúvidas. Eu agradeço e valorizo o esforço de quem o faz.

Eu só meto na reciclagem as pilhas, baterias, material eléctrico, toners, etc.
O resto, não.
Não me digas que não sou civilizado

[bscuba]

O ideal é separar, ganha o ambiente.

Nos States e em Israel grandes empresas estão a comprar antigos aterros que nunca passaram pelo crivo da separação, para agora fazer uma nova triagem e reutilização de materiais.
A tecnologia já o permite fazer com lucro. No fundo tudo se resume a isso, lucro.

Procurem por "landfill mining" ou "The Hiriya Project"

[Obtuso]

O que te falha é que as empresas não têm interesse nenhum nas tuas quantidades, precisam de fornecimentos constantes e atempados, que provêm da indústria e serviços. As tuas quantidades têm um destino, subsidiado e pago por ti, que são os centros de triagem. Na teoria, quanto melhor fosse a triagem dos materiais que lhes chegam, menor seria a subsidiação, mas é um país socialista, pelo que há sempre mais um boy para meter lá dentro.

Na minha zona estão a promover a recolha seletiva, e dão ao todos os moradores três ecopontos de grandes dimensões para fazerem a recolha um dia por semana, cada cor.

Mas fica com a tua, fazes bem.

Resolvido. Não têm interesse em mim e eu não tenho interesse neles.

Tanta conversa e afinal estamos de acordo?