Eu gosto do RAP. Além do sentido de humor propriamente dito, aprecio o facto de ele não se levar muito a sério e de o dizer sem problemas, e o seu estilo blasé. Também aprecio que não se tenha deixado acantonar na "gaveta" dos humoristas e seja capaz de falar de outras coisas.
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
O que é a liberdade de expressão? O direito a ser ofendido
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por ShavaughnCamer Ver PostMas para que quer a maioria liberdade de expressão quando não tem nada de jeito para dizer?
Comentário
-
Originalmente Colocado por 33Stradale Ver PostA liberdade de expressão serve precisamente para garantir que as pessoas digam o que quiserem, independentemente do que tu achares sobre a qualidade do que têm para dizer.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Karma Ver PostNao sei o nome exacto do curso, tirou na Católica.
O trabalho público dele é suficiente para se ter uma ideia das suas competencias. Basta pensarmos quem seria capaz de fazer um trabalho melhor que ele em Portugal.
Comentário
-
Originalmente Colocado por PePa Ver PostUfa ! estava a ver que era só eu...
Eu gosto do RAP e politicamente não me identifico com ele. O Governo Sombra deve ser o único programa "político" que vejo.
Não percebo a necessidade de quem não gosta de botar abaixo.
Sobre as questões do politicamente correcto, alinho a minha opinião com a do RAP, também gostei da entrevista do Rui Sinel de Cordes no Maluco Beleza (Youtube) onde abordou muito isto e a questão das redes sociais etc.
Comentário
-
Ofender é diferente de mentir.
Normalmente, as pessoas ficam é zangadas por se dizerem umas verdades sobre elas.
Afirmações verdadeiras, que podem zangar o alvo das mesmas:
"O Miguel Relvas é um aldrabão, pois mentiu em relação ao seu título académico."
Afirmações que não passam de ofensas gratuitas:
"O António Costa é um monhé."
Comentário
-
Originalmente Colocado por jktfah Ver PostQuanto muito é o direito a opinião. O "direito a ser ofendido" - é uma sujeição, não um direito.
Nenhum direito é absoluto.
A liberdade de expressão pode colidir com o direito à honra / bom nome / dignidade.
Por isso...
Pois ao questionar o direito de dizermos algo, só porque não se gosta de se ouvir, diminui os casos onde de facto se dizem barbaridades que não deviam ter tempo de antena, ou que devem ser de facto criticados.
O problema sério desta hiper sensibilidade do politicamente correcto , é que se mete no mesmo saco tanto o humor negro, opinião impopular ou comentário mais "rasgado" como coisas de facto graves como o ataques pessoais , o incitamento à violência ou propaganda de ódio racial/sexista etc.
E ao crucificar um comediante por uma piada, de repente colocar em causa algo de facto grave, que não só ofende mas coloca em causa os valores da nossa socieeda, torna-se menor e vulgariza-se.
Também tem o efeito perverso de fazer com que, quem se aproveita desta hiper sensibilidade para dizer os maiores disparates, e qualquer reacção a isso é "lá está a brigada do politicamente correcto"
Comentário
-
Originalmente Colocado por PePa Ver PostA questão é que hoje em dia coloca-se em causa a liberdade de expressão, com ofendidismos bacocos, e isto é perigoso.
Pois ao questionar o direito de dizermos algo, só porque não se gosta de se ouvir, diminui os casos onde de facto se dizem barbaridades que não deviam ter tempo de antena, ou que devem ser de facto criticados.
O problema sério desta hiper sensibilidade do politicamente correcto , é que se mete no mesmo saco tanto o humor negro, opinião impopular ou comentário mais "rasgado" como coisas de facto graves como o ataques pessoais , o incitamento à violência ou propaganda de ódio racial/sexista etc.
E ao crucificar um comediante por uma piada, de repente colocar em causa algo de facto grave, que não só ofende mas coloca em causa os valores da nossa socieeda, torna-se menor e vulgariza-se.
Também tem o efeito perverso de fazer com que, quem se aproveita desta hiper sensibilidade para dizer os maiores disparates, e qualquer reacção a isso é "lá está a brigada do politicamente correcto"
- liberdade de opinião
- de informação
- liberdade de expressão
- a questão do "politicamente correcto"
No texto mistura-se tudo...
Comentário
-
Originalmente Colocado por jktfah Ver PostQuanto muito é o direito a opinião. O "direito a ser ofendido" - é uma sujeição, não um direito.
Nenhum direito é absoluto.
A liberdade de expressão pode colidir com o direito à honra / bom nome / dignidade.
Por isso...
https://observador.pt/2017/01/17/tri...sao-outra-vez/
https://www.publico.pt/2016/10/04/so...ressao-1746219
Sao inúmeros os casos.
Comentário
-
Originalmente Colocado por jktfah Ver Postraramente não.
nesses casos é que supostamente não; "face negra da justiça"
"mentiroso"
chacadas
Diz que são fdp, vendem droga e violam as filhas.
vê se colide ou não.
"Nem nas arcas mais arqueológicas e bafientas do
salazarismo seria possível desencantar um candidato ideologicamente mais
grotesco e boçal, uma mistura tão inacreditável de reacionarismo alarve,
sacristanismo fascista e anti-semitismo ordinário."
Chamar ‘palhaço’ não ofende honra: http://www.cmjornal.pt/tv-media/deta...o-ofende-honra
O Alberto Joao Jardim chamou de bastardos e filhos da **** a alguns jornalistas e nao me lembro de alguém se importar com isso: https://www.publico.pt/2005/06/08/po...jardim-1225291
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário