Alfama, bairros históricos já não são o que eram...

[CL]

em setúbal:

https://casa.sapo.pt/Apartamento-T2-...a12.html?fpn=1

na linha de sintra:

https://casa.sapo.pt/Apartamento-T2-...a16.html?fpn=1

obviamente que não são apartamentos de luxo

Nem de luxo nem sequer em condições de habitabilidade.

O de Setúbal foi vendido no ano passado. O outro... basta ver as fotos!

[CL]

em setúbal:

https://casa.sapo.pt/Apartamento-T2-...a12.html?fpn=1

na linha de sintra:

https://casa.sapo.pt/Apartamento-T2-...a16.html?fpn=1

obviamente que não são apartamentos de luxo

Nem de luxo nem sequer em condições de habitabilidade.

O de Setúbal foi vendido no ano passado. O outro... basta ver as fotos!


Mas alguém pondera comprar "coisas" destas?

[gfrmartins]

Nem de luxo nem sequer em condições de habitabilidade.

O de Setúbal foi vendido no ano passado. O outro... basta ver as fotos!


Mas alguém pondera comprar "coisas" destas?

Como é o que ela vive actualmente?

E porquê comprar e não arrendar?

[CL]

Não te sei responder, Martins...

Por 400-500€ há bons T2 para arrendar em Setúbal em zonas bem mais conceituadas, como o bairro do Liceu.

Por que motivo alguém olha para estes anúncios... eu não sou psicólogo! Não consigo encontrar uma resposta entendível...

[gfrmartins]

Não te sei responder, Martins...

Por 400-500€ há bons T2 para arrendar em Setúbal em zonas bem mais conceituadas, como o bairro do Liceu.

Por que motivo alguém olha para estes anúncios... eu não sou psicólogo! Não consigo encontrar uma resposta entendível...

Sim eu sei, mas está aqui a falar-se que por este preço não se arranja porque as casas não têm as melhores condições, mas quais as condições da casa que ela vive actualmente?

E porque não arrendar uma casa pequena (já que vive sozinha) fora da zona de lisboa em vez de comprar? E não precisa de ser a casa para avida, depois pode mudar se surgir uma oportunidade melhor

[Jbranco]

Eh pá, nem de propósito: apesar de longo, é um excelente artigo que vale a pena ler :

A impiedosa destruição do património arquitectónico de Lisboa

Discordo em absoluto, esse artigo é uma patetice.

Descaracterização foi o que ocorreu nos anos 80 e 90 com imensos prédios (alguns deles prémios valmor) abandonados e de seguida demolidos e substituídos por mamarrachos. É fácil constatar o arraso ocrrido por exemplo na av. da liberdade, av. fontes pereira de melo, av. da republica e suas imediações foi um arraso.

Agora, pelo contrário, tem-se privilegiado a reabilitação de qualidade e respeitado o traço original.

[krendam]

Nem de luxo nem sequer em condições de habitabilidade.

O de Setúbal foi vendido no ano passado. O outro... basta ver as fotos!

Como assim sem condições de habitabilidade?

O de setúbal não aparenta ter nado de errado e o da linha de sintra precisará de algumas obras, que provavelmente neste segmento, quem comprar vai fazer as obras ele mesmo.

Acho que vocês não possuem ideia de como uma boa parte dos Portugueses vivem.

[Ruie34]

Discordo em absoluto, esse artigo é uma patetice.

Descaracterização foi o que ocorreu nos anos 80 e 90 com imensos prédios (alguns deles prémios valmor) abandonados e de seguida demolidos e substituídos por mamarrachos. É fácil constatar o arraso ocrrido por exemplo na av. da liberdade, av. fontes pereira de melo, av. da republica e suas imediações foi um arraso.

Agora, pelo contrário, tem-se privilegiado a reabilitação de qualidade e respeitado o traço original.

A patetice começa logo nas personagens que ele idolatrava...

As janelas de madeira são óptimas, para ver a partir do exterior. Já para lá viver são muito menos confortáveis termicamente.

Quanto à demolição dos interiores, há muita gente que não faz a mínima ideia de como se encontra o interior de c alguns prédios na Rua Áurea por exemplo... Ou no Campo Pequeno.

Há uns meses recusei-me a permanecer mais tempo no interior de um... Do 4o andar via o piso do 1o

[LinoMarques]

Discordo em absoluto, esse artigo é uma patetice.

Descaracterização foi o que ocorreu nos anos 80 e 90 com imensos prédios (alguns deles prémios valmor) abandonados e de seguida demolidos e substituídos por mamarrachos. É fácil constatar o arraso ocrrido por exemplo na av. da liberdade, av. fontes pereira de melo, av. da republica e suas imediações foi um arraso.

Agora, pelo contrário, tem-se privilegiado a reabilitação de qualidade e respeitado o traço original.

Há dias subi ao Castelo de S. Jorge (que se encontrava encerrado!! ) no E28 e aquilo é uma vergonha, a lixeira por que passamos com edifícios abandonados e completamente cagados! Rico cartão de visita para oferecer aos turistas nacionais e estrangeiros...

[MVA]

Discordo em absoluto, esse artigo é uma patetice.

Descaracterização foi o que ocorreu nos anos 80 e 90 com imensos prédios (alguns deles prémios valmor) abandonados e de seguida demolidos e substituídos por mamarrachos. É fácil constatar o arraso ocrrido por exemplo na av. da liberdade, av. fontes pereira de melo, av. da republica e suas imediações foi um arraso.

Agora, pelo contrário, tem-se privilegiado a reabilitação de qualidade e respeitado o traço original.

Há pouca gente que se lembra disto, mas o edificio da câmara municipal do Porto (um dos mais belos edificios de Portugal), há várias décadas atrás, foi proposta a sua demolição por várias personalidades da altura, ligadas ao governo, à câmara do Porto e às faculdades de belas artes e engenharia do Porto.
O objectivo? Meter no seu lugar um edificio de linhas mais modernas. Foi por pouco que tal não aconteceu.
Na altura estávamos em pleno movimento modernista e sendo a estética do projecto original baseado em Beaux-Arts de Correia da Silva era visto como antiquado.
Domingos Tavares, professor catedrático e presidente da faculdade de arquitectura argumenta na altura (a favor da demolição do edificio da câmara do Porto) que (e citando-o) “os tempos mudaram, e aquilo é um edifício do antigamente”

[Karma]

Há dias subi ao Castelo de S. Jorge (que se encontrava encerrado!! ) no E28 e aquilo é uma vergonha, a lixeira por que passamos com edifícios abandonados e completamente cagados! Rico cartão de visita para oferecer aos turistas nacionais e estrangeiros...

Com o preco a que as casas andam nessas zonas, se esses prédios estao assim é por alguma razao muito forte.

[PePa]

Há dias subi ao Castelo de S. Jorge (que se encontrava encerrado!! ) no E28 e aquilo é uma vergonha, a lixeira por que passamos com edifícios abandonados e completamente cagados! Rico cartão de visita para oferecer aos turistas nacionais e estrangeiros...

Mas para mim a questão não é essa Lino, a questão é que antes deste boom, há 5-10 anos essa vista de edifícios devolutos era bem pior que agora.

[Bolide]

Exacto a baixa de Lisboa e Porto estavam completamente abandonadas e degradadas, ainda bem que já não são o que eram, um monte de prédios em ruínas sem condições nenhumas.

[Bolide]

Com o preco a que as casas andam nessas zonas, se esses prédios estao assim é por alguma razao muito forte.

O problema costuma ser as partilhas, heranças etc...

[Kopien]

Discordo em absoluto, esse artigo é uma patetice.

Descaracterização foi o que ocorreu nos anos 80 e 90 com imensos prédios (alguns deles prémios valmor) abandonados e de seguida demolidos e substituídos por mamarrachos. É fácil constatar o arraso ocrrido por exemplo na av. da liberdade, av. fontes pereira de melo, av. da republica e suas imediações foi um arraso.

Agora, pelo contrário, tem-se privilegiado a reabilitação de qualidade e respeitado o traço original.

Divirtam-se

http://cidadanialx.blogspot.pt/

[PePa]

Divirtam-se

http://cidadanialx.blogspot.pt/

O que é demais é moléstia.

Estas pessoas até podem ter um papel importante, para evitar certas selvajarias... mas
E é um grande mas, é um extremista, tudo o que é velho é bom e tem de se conservar à força?

Como já disse, por cada aberração arquitectónica este boom restaurou quantos prédios antigos?
Tem que haver perspectiva, não é pegar nas excepções apenas.