Obama Has Deported More People Than Any Other President

[Obtuso]

Incrível que um país que é constituído por emigrantes implemente este tipo de leis.
A mulher do outro era a primeira a ser recambiada para o país dela.

É imigrante ilegal?

[Demoneeth]

É imigrante ilegal?

Ela já foi dada a esquemas!!

https://www.jn.pt/mundo/interior/mul...l-5482266.html

[Carmaniaco90]

Ela já foi dada a esquemas!!

https://www.jn.pt/mundo/interior/mul...l-5482266.html

Deve ser notícia tirada da CNN...

[Demoneeth]

Deve ser notícia tirada da CNN...

Certamente

[Obtuso]

Só pode...

A mulher do candidato republicano, que trabalhou como modelo apenas com o seu primeiro nome, recebeu pagamentos entre 10 de setembro e 15 de outubro de 1996, no total de 20 mil dólares, num período em que tinha autorização para permanecer nos Estados Unidos e procurar emprego, mas não realizar trabalho remunerado.

[Carmaniaco90]

1º Ele cancelou a medida exactamente por causa da pressão/críticas.
2º Um país de primeiro mundo deve ser um estado de direito e punir os infractores. As crianças são impunes, e por isso muitas delas são enviadas pela fronteira completamente sozinhas. Falaram destas?
3º É incrível que não se vejam no espelho para o que se passa em Portugal, e com uma situação completamente banal do outro lado do atlântico, já existam tantos problemas na separação das crianças dos pais. A mim não me chocou nada. Choca-me mais quando em Portugal tiraram crianças a uma mãe por ter a casa demasiado pequena/sem condições, por exemplo.

4º Se o objectivo é mesmo não separar as crianças da família, podem perfeitamente iniciar uma campanha para que crianças portuguesas passem a ir viver umas semanas para as prisões juntamente com os pais presos. Afinal é um direito dos pais estar com filhos, e um direito dos filhos estar com os pais. Certo? Existem muitas...mas enquanto não colocam o problema no "colo" do Estado...nada se faz com essas crianças.

Vou fazer algo na tua onda, já que ignoras tudo, e gostas de dar a volta ao que se diz:

A questão é que a medida não teve pés nem cabeça ao ponto de ele voltar atrás com a mesma.

Só mostra que ele é incoerente.

[Carmaniaco90]

Só pode...

Receber dinheiro quando o visto não permitia deve ser legar para ti

[Obtuso]

Vou fazer algo na tua onda, já que ignoras tudo, e gostas de dar a volta ao que se diz:

A questão é que a medida não teve pés nem cabeça ao ponto de ele voltar atrás com a mesma.

Só mostra que ele é incoerente.

Ele não é incoerente. Esse tipo de medida, de não prender filhos com pais, é aplicada em muito lado, incluindo Portugal.

Tu vives num país que retira crianças aos pais por não terem quartos/condições, e estás a dizer que é incoerente nos EUA tirarem filhos aos pais que vão presos por cometerem ilegalidades? O retrocesso da medida foi claramente de "cosmética" porque o povo de lágrima no canto do olho gosta disso.

[Obtuso]

Receber dinheiro quando o visto não permitia deve ser legar para ti

Não sei se leste tudo, mas o visto permitia procurar emprego para trabalhar. Isso significa que só poderia aceitar trabalhos que não pagassem?

[Demoneeth]

Não sei se leste tudo, mas o visto permitia procurar emprego para trabalhar. Isso significa que só poderia aceitar trabalhos que não pagassem?

Procurar emprego é diferente de arranjar emprego. Penso ser fácil de perceber.
Tu podes procurar e quando encontrares, regularizares a tua situação.

Companheiro, tu abusas mesmo!!

[Demoneeth]

Só pode...

E? (seis coisos)

[laguitarexpt]

Para aqueles que nada entendem sobre o assunto aqui esta um bom site para comecar

https://americanimmigrationcouncil.o...-a-new-reality

Ha bons topicos ai

[Carmaniaco90]

Ele não é incoerente. Esse tipo de medida, de não prender filhos com pais, é aplicada em muito lado, incluindo Portugal.

Tu vives num país que retira crianças aos pais por não terem quartos/condições, e estás a dizer que é incoerente nos EUA tirarem filhos aos pais que vão presos por cometerem ilegalidades? O retrocesso da medida foi claramente de "cosmética" porque o povo de lágrima no canto do olho gosta disso.

Em Portugal as crianças são retiradas a força aos pais, metidas em centros de processamento, impedidas de contactar familiares ou dificultar esse contacto, em pânico, em desespero, a serem gozadas? Onde?

Tem piada porque estás a ser ridículo, mas é triste a falta de humanismo que estás a demonstrar.

[laguitarexpt]

É imigrante ilegal?

Nao, nao e. Mas fosse la uma pessoa comum estaria presa por trabalhar debaixo de visto incorrecto.

Sem mencionar os pais dela chegaram por "chain" que ele quer acabar

Esta a fazer um bom trabalho em muitas areas mas quanto a esta parece perdido.

[Carmaniaco90]

Não sei se leste tudo, mas o visto permitia procurar emprego para trabalhar. Isso significa que só poderia aceitar trabalhos que não pagassem?

Isso significa que ela nao podia ter um trabalho renumerado mas podia procurar. Queres um desenho que ela tecnicamente passou a emigrante ilegal porque praticou algo que o visto nao cobria?

[Obtuso]

Em Portugal as crianças são retiradas a força aos pais, metidas em centros de processamento, impedidas de contactar familiares ou dificultar esse contacto, em pânico, em desespero, a serem gozadas? Onde?

Tem piada porque estás a ser ridículo, mas é triste a falta de humanismo que estás a demonstrar.

Em Portugal as crianças são retiradas à força aos pais e genericamente ignoradas...

[Obtuso]

Isso significa que ela nao podia ter um trabalho renumerado mas podia procurar.Queres um desenho que ela tecnicamente passou a emigrante ilegal porque praticou algo que o visto nao cobria?

Isso significa que eu aqui em pt, preciso de um visto para procurar emprego nos EUA?

[Carmaniaco90]

Felizmente, em Portugal, está longe de acontecer seja o que for remotamente parecido ao que aconteceu nos USA, por mais que te esforces.

[Carmaniaco90]

Isso significa que eu aqui em pt, preciso de um visto para procurar emprego nos EUA?

Informa-te com os USA e o SEF, ou vai procurar informação que invalide o que foi dito.

Mas... Está lá claro, não ves, porque não te convem. Se o visto só podia ser valido para procurar trabalho (assim que arranjasse é lógico que tinha de regularizar a situação, mas acredito que vais chegar lá), se recebeu dinheiro quando não estava coberto pelo visto, está ilegal.

Vais para os USA com visto de Turista de 6 meses trabalhar durante 2 anos e vê o que acontece.

[Obtuso]

Felizmente, em Portugal, está longe de acontecer seja o que for remotamente parecido ao que aconteceu nos USA, por mais que te esforces.

Longe dos olhos longe do coração...

[Obtuso]

Informa-te com os USA e o SEF, ou vai procurar informação que invalide o que foi dito.

Mas... Está lá claro, não ves, porque não te convem. Se o visto só podia ser valido para procurar trabalho (assim que arranjasse é lógico que tinha de regularizar a situação, mas acredito que vais chegar lá), se recebeu dinheiro quando não estava coberto pelo visto, está ilegal.

Vais para os USA com visto de Turista de 6 meses trabalhar durante 2 anos e vê o que acontece.

Com visto de turista é óbvio que não poderias trabalhar. Foi esse o visto dela?

Mas o que impede um visto de turista de procurar emprego? É que segundo o artigo o visto permitia a procura de emprego, e seguramente que um visto de turista não permite isso formalmente.

Alguma coisa não está bem contada.

E depois é preciso ver uma coisa. O trabalho dela foi pago nos EUA como imigrante em conta local (um visto que já permite ter conta?) ou foi pago numa conta do país de origem dela? Foi uma compra local de serviços ou foi uma importação de serviços? Tudo isto pode fazer muitas diferença.

[Demoneeth]

A apologia do clã Trump é das coisas mais fantásticas que existem!

No entanto, todos têm direito à sua opinião e convicções.

[Carmaniaco90]

Longe dos olhos longe do coração...

É mais longe de tudo

[Carmaniaco90]

Com visto de turista é óbvio que não poderias trabalhar. Foi esse o visto dela?

Mas o que impede um visto de turista de procurar emprego? É que segundo o artigo o visto permitia a procura de emprego, e seguramente que um visto de turista não permite isso formalmente.

Alguma coisa não está bem contada.

E depois é preciso ver uma coisa. O trabalho dela foi pago nos EUA como imigrante em conta local (um visto que já permite ter conta?) ou foi pago numa conta do país de origem dela? Foi uma compra local de serviços ou foi uma importação de serviços? Tudo isto pode fazer muitas diferença.

O dinheiro vai na volta passou numa conta nas caimao ou assim

Ouve se o visto só pode procurar trabalho é porque depois de teres proposta de trabalho tens de tirar outro visto e regular a situação, não podes no entretanto trabalhar renumeradamente. Não sei qual a tua dúvida, até é claro.

Mas se tens dúvida, informa-te.

[Obtuso]

É mais longe de tudo

Digo-te que são situações que também acontecem em Portugal, na parte da separação à força de filhos do colo dos pais. Naturalmente ninguém anda a gozar ou tratar mal as crianças, mas a "violência" da separação é um facto. Mas como não temos fotos de "gaiolas" e em Portugal não prendem crianças, ninguém se preocupa.

[Obtuso]

O dinheiro vai na volta passou numa conta nas caimao ou assim

Ouve se o visto só pode procurar trabalho é porque depois de teres proposta de trabalho tens de tirar outro visto e regular a situação, não podes no entretanto trabalhar renumeradamente. Não sei qual a tua dúvida, até é claro.

Mas se tens dúvida, informa-te.

Se tens um visto que autoriza procurares trabalho, é porque também autoriza trabalhares. Senão nem seria preciso um visto desse tipo. Qualquer visto permite procurar trabalho, e quando encontras um trabalho, aí sim tratas de pedir um visto de trabalho.

Qual a lógica de um visto permitir procurar emprego e não permitir trabalhar?

Não conheço os EUA, mas conheço vários outros países nesta questão e nenhum funciona desta forma.

[Carmaniaco90]

Digo-te que são situações que também acontecem em Portugal, na parte da separação à força de filhos do colo dos pais. Naturalmente ninguém anda a gozar ou tratar mal as crianças, mas a "violência" da separação é um facto. Mas como não temos fotos de "gaiolas" e em Portugal não prendem crianças, ninguém se preocupa.

Ora muito bem, prender crianças, dizes e tu muito bem. Coisa que não acontece em Portugal, logo, os teus exemplo valem um redondo zero.

Pois, não andam a gozar... Mas nos USA isso pelos vistos, não se aplicou.

Novamente, por mais que te esforces, o que aconteceu nos USA não acontece cá. Nem acontecia o ano passado nos USA se quer. Porque, a parte humana, diz que não se vai separar os pais dos filhos sem os filhos estarem em risco.

[Carmaniaco90]

Se tens um visto que autoriza procurares trabalho, é porque também autoriza trabalhares. Senão nem seria preciso um visto desse tipo. Qualquer visto permite procurar trabalho, e quando encontras um trabalho, aí sim tratas de pedir um visto de trabalho.

Qual a lógica de um visto permitir procurar emprego e não permitir trabalhar?

Não conheço os EUA, mas conheço vários outros países nesta questão e nenhum funciona desta forma.

Pelos vistos, o visto que tinham, era de Turista:

https://www.independent.co.uk/news/w...-a7597221.html

Visto de turista engloba negócios, vistas por prazer ou a nível de medicina, não fazer trabalhos de modelo durante 7 semanas e ganhar 20.000$.

[Obtuso]

Ora muito bem, prender crianças, dizes e tu muito bem. Coisa que não acontece em Portugal, logo, os teus exemplo valem um redondo zero.

Pois, não andam a gozar... Mas nos USA isso pelos vistos, não se aplicou.

Novamente, por mais que te esforces, o que aconteceu nos USA não acontece cá. Nem acontecia o ano passado nos USA se quer. Porque, a parte humana, diz que não se vai separar os pais dos filhos sem os filhos estarem em risco.

Sabes porque não prendem crianças em Portugal? Porque as "abandonam" desde que exista alguém que tome conta delas. É logo menos um problema para o Estado.

Eu não estou de acordo que se separem as crianças. Eu compreendo é porque o fazem e porque chegam às fronteiras milhares de famílias e crianças sozinhas, obrigando a uma logística de esforço.

Lá está...terminando o muro...evitar-se-iam muitas destas situações.

[Obtuso]

Pelos vistos, o visto que tinham, era de Turista:

https://www.independent.co.uk/news/w...-a7597221.html

Visto de turista engloba negócios, vistas por prazer ou a nível de medicina, não fazer trabalhos de modelo durante 7 semanas e ganhar 20.000$.

Então nesse caso deve mesmo ter metido os pés pelas mãos. Mas mesmo assim se o visto permite negócios, o que impedia ela de fazer um negócio com uma empresa local? As coisas podem estar numa fronteira muito cinzenta.