[Crime] Caso da agressão à jovem colombiana - Afinal o que se passou?

[Mazzeo]

contra um segurança
então?
vai lhe arrancar os olhos é

Olha, essa não deve ter mais de 55kg e se calhar arrancava-lhe os olhos...
https://youtu.be/kt31iYPW9j0

[DV82]

Estás a colocar uma situação hipotética desproporcional.
Uma coisa é alguém colocar a integridade da minha família em risco. Outra é a que se passou.

Mas sim fico-me, respondo, mas não parto para a violência.
Uma pessoa "ficar-se" não é sinal de fraqueza, é sinal de racionalidade e educação.

Em última análise ou me vou embora, ou chamo as autoridades, agora partir para o confronto por ser picado? Isso sim é sucumbir ao desejo de quem quer problemas.

E antes que digam que estou a ser demagógico sim, já me aconteceu, já trabalhei em atendimento ao público, onde havia alguém a ameaçar e insultar para lá de tudo o que era aceitável, e ninguém partiu para o confronto físico.

Se queres ser correcto, Ela admitiu ter passado à frente, mas do pouco que vi, até pediu depois desculpa à pessoa a quem passou à frente... vale o que vale
"Umas senhoras que estavam atrás chamaram-me a atenção por estar a passar à frente e pedi desculpa. Disse-lhes que ia para o fim da fila se quisessem, mas elas disseram que não fazia mal porque eu era só uma e havia lugar para todos."

Pronto...esse é o texto que tu escreves e que eu escreveria também...se tivesse a dar uma entrevista.

Resta saber como seria na vida real. Estares a um balcão a ser insultado, são coisas distintas. Também trabalhei num supermercado enquanto estudava, e situações similares se passaram. Mas haveria sempre um limite a partir do qual não estou disposto a tolerar...e se há seguranças, polícias, etc por perto para controlar o indivíduo, teriam toda a prioridade para resolver a situação. Não havendo, ou não o fazendo, a história acabava ali de uma maneira ou de outra. A violência não é só física, e certamente que não teria sido eu a começar.

Acho que uns piparotes sempre se deram, principalmente a rapazes/homens...e nunca ninguém morreu por causa disso. Aliás, faz falta a muita gente. Hoje, o mediatismo é que é, quanto a mim, desmesurado, levado a um extremo que qualquer dia nem se pode olhar nos olhos a ninguém, que podemos ser acusados de alguma coisa. Já só falta isso.

A sequência interessa, como dizes, mas quem começou foi a menina Nicol, e não foi só passar à frente....foi achar que pode passar à frente, fazê-lo e ainda responder torto quando chamada à atenção. O norte do país tem muito boas pessoas, mas de cariz mais tradicional...e arrogâncias/faltas de respeito são muito pouco tolerados. E ainda bem, na minha opinião. Esta ideia de fast food em tudo o que é processo e de gente feita de cristal, não obrigado.

O que não falta pelas redes sociais são fotos a recordar o passado, em que nos esfolavamos na rua a brincar, em que o melhor remédio/psicólogo de uma criança era o apagador da professora e as palmadas adicionais que se levavam em casa dos pais depois de nos portarmos mal...mas tudo isso é só conversa fiada, pois quando aplicado na prática, fica tudo muito chocado. Santa hipocrisia.

[LeonHeart]

contra um segurança
então?
vai lhe arrancar os olhos é

E por ser um segurança?
Até podia ser um polícia.

Há muitas formas de uma pessoa ser perigosa para outra sem ter armas na mão.

[PePa]

E por ser um segurança?
Até podia ser um polícia.

Há muitas formas de uma pessoa ser perigosa para outra sem ter armas na mão.

Foi o caso?
No geral, é descabido dizer que o segurança tinha superioridade física?

[LeonHeart]

Foi o caso?
No geral, é descabido dizer que o segurança tinha superioridade física?

E quem está a desmentir isso?

Eu apenas comentei a afirmação do jktfah quando ele disse que era óbvio que uma mulher sem arma nunca constitui perigo.

Nem sequer comentei o resto da história.

[PePa]

E quem está a desmentir isso?

Eu apenas comentei a afirmação do jktfah quando ele disse que era óbvio que uma mulher sem arma nunca constitui perigo.

Nem sequer comentei o resto da história.

Ok, não era só para ti, mas cada vez que se fala da inferioridade da mulher no caso, vêm com exemplos de jiu jitsu

[EscapeLivre]

Nunca ninguém é perigoso....até o ser....

[Carmaniaco90]

o segurança nunca pode bater numa mulher
nunca constitui perigo sem arma
como é óbvio

As tuas tiradas são sempre do melhor

[Hrakyjah]

Nunca ninguém é perigoso....até o ser....

É...exactamente como os cães, nunca mordem, até fecharem a boca com algo lá dentro.

[jktfah]

As tuas tiradas são sempre do melhor

a moça bastava apertar o braço
nao é preciso espetar milhos
mas pronto

[Carmaniaco90]

a moça bastava apertar o braço
nao é preciso espetar milhos
mas pronto

Esperar milhos? Diz quem? O resto dela que levou 3-4-5 socos e passados 3 dias estava fina? Socos no nariz onde as fotos dela depois da agressão nem inchado está?

É de ferro a mulher...

[PePa]

Entre ela ser de ferro e nós sermos médicos legistas, venha o diabo e escolha

[Carmaniaco90]

Não é preciso ser médico legista, basta comparar as fotos depois da agressão e passado 3-4 dias quando deu entrevistas...

Aquele nariz para quem levou um soco de um homem encorpado, é bem resistente.

A única vez que levei um soco no nariz, na adolescência, fiquei com o nariz uma batata

[EscapeLivre]

E logo o nariz que se ficar partido é um 31.......

[fredgaia]

Ora bem

Primeiro ela conta uma versao...
A policia desmente a tal versao
E agora ela veio a admitir que insultou e agrediu o seguranca.

Ela também onde trabalha houve assaltos só com ela e quem a conhece sabe que nao é flor que se cheire.

Neste momento ela perdeu toda e qualquer credebilidade onde ja esta mais que provado que ela mentiu (cada declaracao dela enterra se ainda mais e admite)

Um seguranca nao parte para a violencia sem que haja motivo para se defender, ela propria nao quis sair e agarrou se aos varoes do autocarro e insultou esgadanhou e agrediu o seguranca.
No video nada se ouve do seguranca
As amigas e amigos dela como é obvio vao sempre defende la.

No final espero que o seguranca a processe por difamacao, agressao e porque nao de racismo loool que chame os trafulhas do sos racismo

E que a 2045 avance com um processo contra a STCP, que veio logo enviar um comunicado que não iria renovar o contrato com eles e possivelmente avançar com um processo judicial ainda antes de ter conhecimento do inquérito policial

[Miguelspc]

E que a 2045 avance com um processo contra a STCP, que veio logo enviar um comunicado que não iria renovar o contrato com eles e possivelmente avançar com um processo judicial ainda antes de ter conhecimento do inquérito policial

Acho que a decisão de deixar a 2045 ja estava tomada antes de acontecer isto... Se é verdade ou nao... Nao sei

[eblase]

Parece que agora entalaram os policias que assistiram às agressões..

[lll]

Condenado por reincidência o segurança que agredira luso-colombiana

O homem fora também visado num inquérito-crime sobre agressões a uma utente luso-colombiana dos transportes públicos do Porto, na madrugada de 24 de junho de 2018, por alturas dos festejos de São João.

Nicol Quinayas queixara-se na altura de ter sido agredida e alvo de insultos racistas por parte do mesmo indivíduo, que a empresa de segurança 2045 tinha colocado na Sociedade de Transportes Coletivos do Porto (STCP). A PSP, chamada ao local, tivera uma intervenção considerada displicente.


O caso chegou à Assembleia da República, onde um texto apresentado pelo BE repudiou a violência e os insultos racistas e um outro documento apresentado pelo PCP pediu o "apuramento de responsabilidades pela ausência de intervenção da PSP"


O mesmo indivíduo, sempre ao serviço da mesma empresa de segurança, foi agora julgado por um incidente anterior ao que ocorreu com a cidadã luso-colombiana, em novembro de 2017, na estação de Metro do Heroísmo.


O réu estava a fiscalizar a validade dos títulos de transporte no interior de uma carruagem de metro, quando se gerou um conflito com um passageiro sexagenário. Na única sessão deste julgamento, em que o arguido esteve ausente, a vítima disse que comprovou ao fiscal que tinha título de transporte válido e que pediu ao interlocutor a identificação para efeitos de participação dos factos à empresa, por não gostar da forma como foi tratado.

A identificação terá sido recusada por duas vezes, uma delas já na estação do Heroísmo, onde o sexagenário acabou por ser "agarrado pelas costas, atirado ao chão e (o segurança) caiu em cima dele", declarou uma das testemunhas chamada a tribunal.

Embora validasse a acusação de ofensa corporal simples, o tribunal disse não ter reunido provas de que o segurança tenha recusado identificar-se, o que configuraria a prática de uma contraordenação grave.

Nas alegações finais deste processo, o advogado do sexagenário sublinhou não só os antecedentes criminais do arguido como o facto de ser visado no inquérito-crime relacionado com a agressão à jovem de ascendência colombiana, Nicol Quinayas, de 21 anos, consumada na madrugada de 24 de junho de 2018 (noite de São João) e alegadamente acompanhada de insultos racistas.


No caso hoje julgado, o Tribunal Criminal do Bolhão, no Porto, condenou-o a cinco meses de prisão, que converteu em multa de 900 euros, por ofensa corporal simples, e no pagamento de uma indemnização de 500 euros ao ofendido.

Para a fixação da pena, contribui, como agravante, a circunstância de se tratar já da segunda condenação do arguido pelo mesmo motivo, havendo uma anterior, em 2014.

Sobre a alegada agressão a Nicol Quinayas, na qual não existe ainda condenação ou absolvição, a Procuradoria-Geral da República já disse à agência Lusa que o inquérito se encontra em investigação, "não tem arguidos constituídos e está sujeito a segredo de justiça".

(C/ Lusa)

[jktfah]

€500 e mais € 800
Lol