@ Rede - "documentário" SIC

[nto]

É este tópico!! :D Está lá tudo.

https://forum.motorguia.net/off-topi...guelcosta.html

O que foste relembrar, de facto...

[LIC]

E complementando com o tópico da não divulgação de dados pessoais na net (aberto pelo Lino e afixado no tipo do off-topic), creio que poucos possam dizer que não são/foram afectados por situações similares.

O que foste relembrar, de facto...

[cabg]

Já há guião para uma nova novela da TVI.

[JPedroM]

Realmente há mto esgoto por este mundo fora. Eu das 3 pessoas com quem me dou melhor na vida conheci neste fórum. 2 directamente e 1 indirectamente. Mas infelizmente cada vez temos que ser desconfiados do que acontece.

Lamentável. Acho que é falta de activdade das pessoas. Mas assim vai o mundo. As pessoas cada vez mais tem a "papinha" toda feita a nível profissional e são frustrados nas relações pessoais. Então acabam por agir assim!

Einestein tinha razão ao dizer que q tecnologia ia criar uma geração de idiotas.

[ZylmhuinVII]

Penso que poderá ter sido a própria Conceição Lino a engendrar o esquema em 2011. Assim estava a semear matéria para uma reportagem no futuro.

Teoria mais rebuscada que a minha... Eu vou para uma ex-namorada ou uma gaja a quem ele deu com os pés...

[Altar]

Alguém está a seguir isto?

Confesso que me "colou" ao ecrã, na tentativa de perceber o que move uma pessoa (e quem será essa pessoa) a fazer tudo isto, desde inventar personagens e diálogos, até à morte da personagem principal...

a minha mulher viu ontem os 2 episódios, eu não tive paciência para ver

como é que há pessoas adultas a caírem em esquemas destes do facebook, se fossem crianças....

realmente não entendo, devem ser mesmo burras

[msantos]

Quando é que vão dar os próximos episódios?
Basicamente isto é igual ao que passa o programa Catfish da MTV, mas que eu saiba nunca apareceu lá um caso com tanto nível de elaboração em que a personagem principal fala ao telefone com as vítimas a fazer 3 personagens ao mesmo tempo.

Por acaso como os factos se passaram em 2011 era na altura mais fácil de se fazer passar por “infoexcluida” e dizer que o telemóvel e tablet não tinha câmera para ter desculpa de não fazer vídeo chamadas e das vítimas não saberem como pesquisar as fotos do perfil do Facebook para ver se eram da personagem ou roubadas, pois ela teve que arranjar as fotos nalgum lado.

[msantos]

a minha mulher viu ontem os 2 episódios, eu não tive paciência para ver

como é que há pessoas adultas a caírem em esquemas destes do facebook, se fossem crianças....

realmente não entendo, devem ser mesmo burras

A tua mulher é vidente?
Como é que ela viu 2 episódios se só saiu 1?

[LIC]

A tua mulher é vidente?
Como é que ela viu 2 episódios se só saiu 1?

2 episódios porque foram 2 dias.
Quanto a pessoas adultas caírem nestes esquemas, tens aqui no tópico um exemplo disso.

[Altar]

A tua mulher é vidente?
Como é que ela viu 2 episódios se só saiu 1?

começou dia 29, e deu ontem

[PussyLover]

Só falta perceber qual o móbil do 'crime', até agora foi só palha para encher, como qualquer novela enrola-se durante 3 dias e em 5 minutos desenrola-se.
1. Ela faz-se passar por doente com cancro para sacar donativos para um tratamento
2. Ela faz-se íntima das pessoas para extorquir informações confidenciais, bancárias por ex.
3. É estudante de psicologia e aquilo é um estudo académico/comportamental
4. É completamente passada dos cornos, apenas e só

[Sansoni7]

....está aqui um belo argumento para um filme...e ainda falta o Episódio 3.

[Macavenco]

Isto é uma reportagem da Sic? Daquelas coisas a seguir ao telejornal?

De pessoas que inventam personagens para falar entre elas mesmas? E/ou para falar com terceiros a inventar casos de acidentes e obter informações, etc?

Que novelo que para aqui vai...

[CO2]

Só falta perceber qual o móbil do 'crime', até agora foi só palha para encher, como qualquer novela enrola-se durante 3 dias e em 5 minutos desenrola-se.
1. Ela faz-se passar por doente com cancro para sacar donativos para um tratamento
2. Ela faz-se íntima das pessoas para extorquir informações confidenciais, bancárias por ex.
3. É estudante de psicologia e aquilo é um estudo académico/comportamental
4. É completamente passada dos cornos, apenas e só

Pontos 3 e 4

[augustus]

Historia obviamente inspirada no Tópico da Crise do Forum Motorguia.

Claro que estes são uns meninos comparados com os que inventaram a quantidade de personagens que aparecem no Tópico da Crise.

[girl92]

Encontrei uma pessoa nos comentários ao vídeo da reportagem a dizer que sabia quem ela era e que já tinha ido à polícia e tudo prestar declarações e que a maluca roubou a identidade a uma médica...já lhe perguntei se ela me pode mostrar o Facebook..fiquei mesmo curiosa

[SilverArrow]

A net está cheia de gente doida... Burro é quem hoje em dia ainda se deixa encantar por esses cantos da sereia!

a minha mulher viu ontem os 2 episódios, eu não tive paciência para ver

como é que há pessoas adultas a caírem em esquemas destes do facebook, se fossem crianças....

realmente não entendo, devem ser mesmo burras

Apesar de eu ser um gajo desconfiado (de promoções milagrosas, de ofertas imperdíveis e tal).
E de na net se cheirar a léguas esquemas de nigerianos, e vendas de master cooper e multi-level, e esquemas da pirâmide ou da bolha.
E nas redes sociais, perfis falsos e afins.

Temos de admitir que isto não é um caso simples, nem normal.
Isto não é um coitado qq que recebeu uma foto de uma kardashian a dizer que era a Maria das Flores de mafra e que acreditou em tudo e foi a correr dar-lhe 100.000€....

Estamos a falar de alguém que montou uma "rede" enorme, e que conseguiu enganar muita gente. Inclusivé, interpretar 3 ou 4 pessoas diferentes ao telemóvel.

Vir logo acusar que é preciso ser Burro, será talvez um pouco agressivo.

[Obtuso]

Ele teve várias red flags ali pelo meio. Sim, foi burro.

Também já apanhei pessoal/perfis assim, mas ninguém passa o "teste de pormenores".

[NaoInteressa]

Podiam dizer-me a que horas deu isso na SIC e dias?

[msantos]

2 episódios porque foram 2 dias.
Quanto a pessoas adultas caírem nestes esquemas, tens aqui no tópico um exemplo disso.

começou dia 29, e deu ontem

2 dias como?

Eu fui ao site da SIC e só lá estava aquele episódio. E mesmo o modo como o episódio correu, com a apresentação das pessoas deu para perceber que foi o primeiro.

[msantos]

Apesar de eu ser um gajo desconfiado (de promoções milagrosas, de ofertas imperdíveis e tal).
E de na net se cheirar a léguas esquemas de nigerianos, e vendas de master cooper e multi-level, e esquemas da pirâmide ou da bolha.
E nas redes sociais, perfis falsos e afins.

Temos de admitir que isto não é um caso simples, nem normal.
Isto não é um coitado qq que recebeu uma foto de uma kardashian a dizer que era a Maria das Flores de mafra e que acreditou em tudo e foi a correr dar-lhe 100.000€....

Estamos a falar de alguém que montou uma "rede" enorme, e que conseguiu enganar muita gente. Inclusivé, interpretar 3 ou 4 pessoas diferentes ao telemóvel.

Vir logo acusar que é preciso ser Burro, será talvez um pouco agressivo.

Se tivermos em conta que foi em 2011 e que havia mais "ingenuidade" na internet também não o considero completamente burro, mas a verdade é que podia ser mais desconfiado com aquelas histórias de acidentes e desmarcações de encontros.

E há que ver que a tipa também tinha a "rede" muito bem montada e muito à vontade a fazer as coisas, o modo como conseguiu proximidade com a mãe da vitima sem nunca ter estado pessoalmente com um nem com outro é de mestre, assim como fazer-se passar por 3 pessoas diferentes durante uma chamada telefónica e as pessoas não desconfiarem não está ao alcance de todos.

Eu fiquei muito curioso de saber qual foi o erro que fez que deu azo à descoberta, se bem que desconfio que seja a história de contar às "amigas" pelo messenger que estava noiva e o tipo descobrir isso e começar a desconfiar que a história não cheira bem.

[semnome]

Podiam dizer-me a que horas deu isso na SIC e dias?

2 dias como?

Eu fui ao site da SIC e só lá estava aquele episódio. E mesmo o modo como o episódio correu, com a apresentação das pessoas deu para perceber que foi o primeiro.

o primeiro episódio deu na terça e o segundo ontem. por volta do fim do jornal da noite (20:50/21:00, por aí)

[ZylmhuinVII]

2 dias como?

Eu fui ao site da SIC e só lá estava aquele episódio. E mesmo o modo como o episódio correu, com a apresentação das pessoas deu para perceber que foi o primeiro.

O de ontem iniciou com um resumo do de terça, daí parecer os primeiro...

[girl92]

Apesar de eu ser um gajo desconfiado (de promoções milagrosas, de ofertas imperdíveis e tal).
E de na net se cheirar a léguas esquemas de nigerianos, e vendas de master cooper e multi-level, e esquemas da pirâmide ou da bolha.
E nas redes sociais, perfis falsos e afins.

Temos de admitir que isto não é um caso simples, nem normal.
Isto não é um coitado qq que recebeu uma foto de uma kardashian a dizer que era a Maria das Flores de mafra e que acreditou em tudo e foi a correr dar-lhe 100.000€....

Estamos a falar de alguém que montou uma "rede" enorme, e que conseguiu enganar muita gente. Inclusivé, interpretar 3 ou 4 pessoas diferentes ao telemóvel.

Vir logo acusar que é preciso ser Burro, será talvez um pouco agressivo.

foi um bocado burro porque a segunda vez que ela desmarcou um encontro já seria de desconfiar...a primeira vez foi porque ela teve um acidente e na segunda porque o pai morreu...quais são as probabilidades de coisas mirabolantes destas acontecerem? Tudo bem que havia sempre as outras personagens a confirmar os acontecimentos mas se fosse comigo eu desconfiava na mesma porque eu sei o circo que é a internet... há muita gente maluca no Facebook e eu noto isso pelos comentários que as pessoas fazem.... e depois a história do cancro também é uma coisa mirabolante..quer dizer aceita o pedido de uma pessoa que não conhece de lado nenhum, e por coincidência essa pessoa tem cancro e por causa disso nunca se encontram?? Ai se fosse comigo eu desconfiava nem que houvessem mais personagens a darem veracidade à história...quanto muito deixava de falar porque não vou estar a dar confianças a uma pessoa que nunca vi na vida

[SilverArrow]

Ele teve várias red flags ali pelo meio. Sim, foi burro.

Também já apanhei pessoal/perfis assim, mas ninguém passa o "teste de pormenores".

Como não sei os detalhes todos, não posso saber se havia pormenores em falta.

Atenção que não estamos a falar de uma só pessoa enganada, pela reportagem há pelo menos 6 pessoas a ser enganadas ao mesmo tempo. O que acaba por contribuir para a sensação de veracidade.

Além disso uma das major red flags e nem nunca falares com a pessoa, ele falou com 4 pessoas diferentes que juravam que tudo era verdade...

É um esquema muito bem montado.

[SilverArrow]

foi um bocado burro porque a segunda vez que ela desmarcou um encontro já seria de desconfiar...a primeira vez foi porque ela teve um acidente e na segunda porque o pai morreu...quais são as probabilidades de coisas mirabolantes destas acontecerem? Tudo bem que havia sempre as outras personagens a confirmar os acontecimentos mas se fosse comigo eu desconfiava na mesma porque eu sei o circo que é a internet... há muita gente maluca no Facebook e eu noto isso pelos comentários que as pessoas fazem.... e depois a história do cancro também é uma coisa mirabolante..quer dizer aceita o pedido de uma pessoa que não conhece de lado nenhum, e por coincidência essa pessoa tem cancro e por causa disso nunca se encontram?? Ai se fosse comigo eu desconfiava nem que houvessem mais personagens a darem veracidade à história...quanto muito deixava de falar porque não vou estar a dar confianças a uma pessoa que nunca vi na vida

Tu ainda pensas que há quem acredite em ti. Por isso não sei se és grande exemplo.

[msantos]

O de ontem iniciou com um resumo do de terça, daí parecer os primeiro...

Obrigado pela explicação, o resumo foi tão bom que assim já não preciso de ver o primeiro episódio

Então hoje vai dar o último?

[ZylmhuinVII]

Obrigado pela explicação, o resumo foi tão bom que assim já não preciso de ver o primeiro episódio

Então hoje vai dar o último?

Dizem eles que sim!

[Obtuso]

Como não sei os detalhes todos, não posso saber se havia pormenores em falta.

Atenção que não estamos a falar de uma só pessoa enganada, pela reportagem há pelo menos 6 pessoas a ser enganadas ao mesmo tempo. O que acaba por contribuir para a sensação de veracidade.

Além disso uma das major red flags e nem nunca falares com a pessoa, ele falou com 4 pessoas diferentes que juravam que tudo era verdade...

É um esquema muito bem montado.

Apesar de todos os pormenores a dar aparente veracidade à situação, as red flags continuavam lá.

Encontros desmarcados por histórias mirabolantes, idas de helicóptero de pt(?) ou quase para Pamplona, etc.

Uma pessoa ingénua, de alguma idade até poderia acreditar, mas não um jovem que deveria ser mais culto e perceber estes "pormenores".

[Bolide]

Tu ainda pensas que há quem acredite em ti. Por isso não sei se és grande exemplo.