No livro o Silas morre no St James Park a sangrar das cicatrizes, no filme morre com um tiro da polícia. Porquê?...
Se fosse só isso....
As que me lembro assim mais de repente que não aparecem no filme ou estão diferentes:
-O Langdon é abordado pelo Collet no seu quarto, não no lançamento do livro
-O Collet transporta-o até ao Fache num Citroen, no filme já não me lembro mas acho que é um Renault
-A Sophie a ameaçar destruir um quadro quando o guarda os surpreende no museu
-O Langdon tem de conduzir um carro de mudanças manuais, que não consegue fazer bem porque está habituado à caixa automática, no filme não
-O Silas conduz um Audi, no filme um Renault Vel Satis....
-No livro o Bispo Aringarosa é descrito como um homem determinado na sua causa, mas genuinamente bom, sendo usado pelo "professor". No filme é retratado como um homem frio, calculista e disposto a tudo
-Se bem me lembro no livro o Sauniére É mesmo avô da Sophie, adoptou foi o nome Sauniére para não ser reconhecido
-O rapaz que trabalha em Roslyn, é irmão da Sophie
-O Silas carrega o bispo até ao hospital e depois de lá o deixar é que morre
E há mais, mas agora não me lembro.
O filme vê-se bem, está bom e o Tom Hanks até me surpreendeu, porque pode não ter feito um Langdon extraordinário, mas não destruiu o personagem, é pena é que do livro só se encontre mesmo a espinha dorsal, leia-se o centro da história, porque o resto está não completamente diferente, mas diferente o suficiente para estragar um pouco as expectativas. Quem não tenha lido o livro deve gostar.
No livro o Silas morre no St James Park a sangrar das cicatrizes, no filme morre com um tiro da polícia. Porquê?...
Se fosse só isso....
As que me lembro assim mais de repente que não aparecem no filme ou estão diferentes:
-O Langdon é abordado pelo Collet no seu quarto, não no lançamento do livro
-O Collet transporta-o até ao Fache num Citroen, no filme já não me lembro mas acho que é um Renault
-A Sophie a ameaçar destruir um quadro quando o guarda os surpreende no museu
-O Langdon tem de conduzir um carro de mudanças manuais, que não consegue fazer bem porque está habituado à caixa automática, no filme não
-O Silas conduz um Audi, no filme um Renault Vel Satis....
-No livro o Bispo Aringarosa é descrito como um homem determinado na sua causa, mas genuinamente bom, sendo usado pelo "professor". No filme é retratado como um homem frio, calculista e disposto a tudo
-Se bem me lembro no livro o Sauniére É mesmo avô da Sophie, adoptou foi o nome Sauniére para não ser reconhecido
-O rapaz que trabalha em Roslyn, é irmão da Sophie
-O Silas carrega o bispo até ao hospital e depois de lá o deixar é que morre
E há mais, mas agora não me lembro.
O filme vê-se bem, está bom e o Tom Hanks até me surpreendeu, porque pode não ter feito um Langdon extraordinário, mas não destruiu o personagem, é pena é que do livro só se encontre mesmo a espinha dorsal, leia-se o centro da história, porque o resto está não completamente diferente, mas diferente o suficiente para estragar um pouco as expectativas. Quem não tenha lido o livro deve gostar.
eu fui ver o filme e tenho que tirar o chapéu ao ron howard.
e quanto ao ter mudado coisas no filme.
bem, achoq eu não teria qualquer lógica o filve ser uma transcrição EXACTA do livro.
acho que ele mudou, e bem, aquilo que podia mudar e que não influenciava a história base do livro.
era isso que estava em questão e era isso que não se podia mudar.
e no que podia mudar (a parte da estória e não da história) esteve muito bem.
acho que se ele fizesse uma cópia do livro ficaria uma grande palhaçada.
mas isso sou eu.
fiquei agradavelmente surpeendido com o filme.
ld
No livro o Silas morre no St James Park a sangrar das cicatrizes, no filme morre com um tiro da polícia. Porquê?...
Se fosse só isso....
As que me lembro assim mais de repente que não aparecem no filme ou estão diferentes:
-O Langdon é abordado pelo Collet no seu quarto, não no lançamento do livro
-O Collet transporta-o até ao Fache num Citroen, no filme já não me lembro mas acho que é um Renault
-A Sophie a ameaçar destruir um quadro quando o guarda os surpreende no museu
-O Langdon tem de conduzir um carro de mudanças manuais, que não consegue fazer bem porque está habituado à caixa automática, no filme não
-O Silas conduz um Audi, no filme um Renault Vel Satis....
-No livro o Bispo Aringarosa é descrito como um homem determinado na sua causa, mas genuinamente bom, sendo usado pelo "professor". No filme é retratado como um homem frio, calculista e disposto a tudo
-Se bem me lembro no livro o Sauniére É mesmo avô da Sophie, adoptou foi o nome Sauniére para não ser reconhecido
-O rapaz que trabalha em Roslyn, é irmão da Sophie
-O Silas carrega o bispo até ao hospital e depois de lá o deixar é que morre
E há mais, mas agora não me lembro.
O filme vê-se bem, está bom e o Tom Hanks até me surpreendeu, porque pode não ter feito um Langdon extraordinário, mas não destruiu o personagem, é pena é que do livro só se encontre mesmo a espinha dorsal, leia-se o centro da história, porque o resto está não completamente diferente, mas diferente o suficiente para estragar um pouco as expectativas. Quem não tenha lido o livro deve gostar.
Pois mas para mim o pior é a personagem do silas no filme parece um cantor rock..:D:D:D:D:D
Até gostei do filme mas longe de ser uma obra prima.
citação:-O Collet transporta-o até ao Fache num Citroen, no filme já não me lembro mas acho que é um Renault
É um Laguna.
citação:-O rapaz que trabalha em Roslyn, é irmão da Sophie
No filme também não diz o contrário, so que não diz nada.... mas tudo aponta para que o gajo conheça a Sophie de qualquer lado, porque suponho que tenha sido ele a chamar os velhotes e os outros do priorado.
Comentário