Google Fotos deixa de guardar fotos ilimitadas gratuitamente

[Pastis]

tipo isto?

https://www.worten.pt/informatica-e-...-0718037843759

É melhor sim. Para backups em casa NAS com 2 discos é suficiente. Mas convém marcar backups manuais de 3 em 3 meses para um outro disco e guardar fora de casa.

Isso no caso de assalto ou incêndio...

Eu não faço isso porque os dados importantes tenho na cloud mas se me roubarem o meu NAS perco os meu filmes piratas e MP3 todos.

[Navigation]

Mas isso como funciona? Não tens limite de armazenamento?

Tens que comprar discos internos!

[Pastis]

Acredita que há muita gente que não sabe. Na minha família tenho vários exemplos de pessoas que ficaram surpreendidas quando eu lhes disse que as fotos não eram as originais.

Isto porque para o "comum mortal" utilizador do telemóvel, isso não é óbvio. O equipamento simplesmente começa a fazer o backup das fotos, com um simples aviso que a maior parte das pessoas ignora, e depois passa anos a achar que têm de facto um backup no Google Drive, quando na verdade tem um Backup de qualidade reduzida.

Não lhe chamaria qualidade reduzida. Para mim não faz qq diferença...

[Navigation]

É melhor sim. Para backups em casa NAS com 2 discos é suficiente. Mas convém marcar backups manuais de 3 em 3 meses para um outro disco e guardar fora de casa.

Isso no caso de assalto ou incêndio...

Eu não faço isso porque os dados importantes tenho na cloud mas se me roubarem o meu NAS perco os meu filmes piratas e MP3 todos.

Pois, existe sempre o risco de se perder tudo!

Mas acho que irei optar por uma coisa destas este natal!

Penso que 6 ou 8 tb serão suficientes para alguns anos de foros e vídeos de família!

[ZylmhuinVII]

Não lhe chamaria qualidade reduzida. Para mim não faz qq diferença...

Ainda em relação à qualidade...

Aqui há uns anos (4 ou 5) tive de mandar fazer uma carrada de fotos 10x15 porque a avó cismou que não tinha fotos da neta e queria fazer um album. O que é que fiz? Contrariado, porque as fotos eram de baixa qualidade, fui ao Photos e escolhi de lá umas quantas.

Quando as fotos me chegaram à mão, fiquei surpreendido porque saíram bem melhor que o que esperava...

[Charger144]

Não lhe chamaria qualidade reduzida. Para mim não faz qq diferença...

Qualidade reduzida em relação à original.

Mas para a maior parte das utilizações, a diferença é realmente pequena.

[Tux]

Não sei se já aqui disseram, mas ficou bem claro no mail da Google que não há necessidade de apagar fotos, pois uma pessoa tem direito aos 15gb mais o armazenamento já ocupado pelas fotos de armazenamento gratuito.

[EscapeLivre]

Acho que a Google fez mal, devia ter metido anúncios no Photos e a malta reclamava mas seguia com a vida, gente a pagar, vão ser muito poucos e o produto acaba por definhar e morrer, o que é pena, porque é um produto fantástico.

Eu não me importava de ver um pre-roll da Macdonalds antes de usar o Photos ou 3 anúncios no topo da página, preferia isso a deixar de usar o serviço.

Pois mas o problema é que os datacenters e espaços de armazenamento não são infinitos aliás até bem pelo contrário.
Não estou a dizer que propriamente para ti, mas há muita gente fica mesmo com ideia que a Cloud é realmente um sítio infinito.

Pois , não é, e os espaços para tal carecem de investimentos gigantes e alem disso já há sítios onde estão proibidas a construção de infraestruturas destas.

Se cada vez mais o mundo é cloud por dá cá aquela palha, então haja noção de que não é de 1 dia para o outro que se arranja o espaço necessário.

[Real]

Mas isso como funciona? Não tens limite de armazenamento?

Não tinha visto que esse não tinha discos... Tenho esse equipamento e comprei com 2 discos de 2TB cada.

[darkwings]

Não tinha visto que esse não tinha discos... Tenho esse equipamento e comprei com 2 discos de 2TB cada.

os discos normalmente compra-se a parte. Se para umas pessoas, 1 TB chega e sobra, para outras 8TB não é muito. Por isso o disco é a parte.

[XtraLong]

tipo isto?

https://www.worten.pt/informatica-e-...-0718037843759

Por esses valores e sem discos eu aconselharia a analisar as ofertas da Synology ou da Qnap.

[jktfah]

da para fazer uma cena dessas com um pc mt antigo

[SilverArrow]

Por esses valores e sem discos eu aconselharia a analisar as ofertas da Synology ou da Qnap.

Eu tenho Synology. Mas também já ouvi dizer bem da QNap.

[XtraLong]

da para fazer uma cena dessas com um pc mt antigo

É verdade, já tive um PC desktop de mesa a correr FreeNAS.

O grande problema de ter um desktop a fazer de NAS é o consumo energético.

Enquanto uma NAS de 2 discos consome por volta de 15/20 Watts, um desktop dispara para 10 vezes mais.

Isto porque um desktop é muito pouco eficiente quando está em idle.

[Pastis]

É verdade, já tive um PC desktop de mesa a correr FreeNAS.

O grande problema de ter um desktop a fazer de NAS é o consumo energético.

Enquanto uma NAS de 2 discos consome por volta de 15/20 Watts, um desktop dispara para 10 vezes mais.

Isto porque um desktop é muito pouco eficiente quando está em idle.

Não rende exactamente por isso...

Talvez um Raspberry dos novos ( os primeiros eram uma mrd para NAS) . Para quem tem paciência...

[sem2006]

Synology + aplicação moments dos mesmos. Adeus, Google photos [emoji16]

Enviado do meu IN2013 através do Tapatalk

[ZylmhuinVII]

Synology + aplicação moments dos mesmos. Adeus, Google photos [emoji16]

Enviado do meu IN2013 através do Tapatalk

Nesse caso, como é que funciona?

Estás 2 semanas em férias, fora de casa, e sincroniza assim que chegas a casa e ligas ao wi-fi?

[sem2006]

Nesse caso, como é que funciona?

Estás 2 semanas em férias, fora de casa, e sincroniza assim que chegas a casa e ligas ao wi-fi?

Podes escolher se queres sincronizar apenas por wi-fi (pode ser qualquer wi-fi, não precisas de estar em casa) ou mesmo por causa móveis.

Claro que para sincronizar fora de casa, tens de saber como configurar as portas no router e activar um serviço de DNS dinâmico (a Synology fornece um)

Enviado do meu IN2013 através do Tapatalk

[ZylmhuinVII]

Podes escolher se queres sincronizar apenas por wi-fi (pode ser qualquer wi-fi, não precisas de estar em casa) ou mesmo por causa móveis.

Claro que para sincronizar fora de casa, tens de saber como configurar as portas no router e activar um serviço de DNS dinâmico (a Synology fornece um)

Enviado do meu IN2013 através do Tapatalk

Obrigado. Tenho de começar a pensar numa coisa dessas...

Mais uma questão. Como fazes a gestão de contas (por exemplo, cá em casa seriam 4 telemóveis a sincronizar fotos, mais 3 portáteis a sincronizar backups)?

[MetalKing]

Estou a ver que só eu é que não uso isso, e guardo todas as minhas fotos em DVD.

[sem2006]

Obrigado. Tenho de começar a pensar numa coisa dessas...

Mais uma questão. Como fazes a gestão de contas (por exemplo, cá em casa seriam 4 telemóveis a sincronizar fotos, mais 3 portáteis a sincronizar backups)?

Podes criar quantos utilizadores quiseres, cada um tem a sua home directory, página web, etc..

Tens serviços de cloud, backup, etc, com aplicações para desktop e telemóvel. O serviço de cloud guarda até 32 cópias mais antigas do mesmo ficheiro, o que é uma maravilha para recuperar aquele documento mais antigo.

O meu Synology corre serviço de cloud, torrents, backup, serve de armazenamento para filmes, séries, fotos e servidor webpage com o sistema de monitorização de consumos (com base de dados incluídas). Eis um pequeno exemplo:



Consigo fazer por exemplo comparação de gastos entres vários tarifários de forma rápida e eficaz...

Isto são apenas alguns exemplos

[ZylmhuinVII]

Já dá para ter uma ideia, obrigado ;)

[Indigo]

Paguem.

Tenho OneDrive ( pago, 1TB) e Google. Depois avalio, gosto do produto, não vejo problema em pagar.

Podem comprar NAS, mas façam o favor de também terem algum serviço de Cloud.

Ficam sem o NAS ( roubo, incendio, disco/s que foi/foram a vida, vírus e que por acaso não consigam fazer rollback ) e ficam agarrados.

[Vizza]

Podes escolher se queres sincronizar apenas por wi-fi (pode ser qualquer wi-fi, não precisas de estar em casa) ou mesmo por causa móveis.

Claro que para sincronizar fora de casa, tens de saber como configurar as portas no router e activar um serviço de DNS dinâmico (a Synology fornece um)

Enviado do meu IN2013 através do Tapatalk

Se fornece já é bem bom!! Dava para fazer sem ele se fosse o caso, nos últimos anos os ip's até tem se mantido fixos por mais tempo!

[Karma]

Vão provavelmente aparecer soluções menos inteligentes mas capazes de guardar maiores quantidades de dados. Amazon, Microsoft e Google devem ter soluções de armazenamento de dados em cold storage pouco dispendiosas.

[edPI]

Acho bem. A ver se o pessoal deixa de tirar milhentas fotos inuteis para as quais jamais olharao lol

[Vizza]

Acho bem. A ver se o pessoal deixa de tirar milhentas fotos inuteis para as quais jamais olharao lol

Isso é verdade principalmente as mulheres, em 5 fotos 3ou4 são lixo

[sem2006]

Outra hipótese para quem não quiser gastar o preço do Synology, mas ter um sistema igualzinho, é comprar um microserver (por exemplo, os HP proliant microserver) + disco(s) e espetar-lhe com o xpenology

[EscapeLivre]

Paguem.

Tenho OneDrive ( pago, 1TB) e Google. Depois avalio, gosto do produto, não vejo problema em pagar.

Podem comprar NAS, mas façam o favor de também terem algum serviço de Cloud.

Ficam sem o NAS ( roubo, incendio, disco/s que foi/foram a vida, vírus e que por acaso não consigam fazer rollback ) e ficam agarrados.

É o que tenho, mas somente 2 discos , nada de NAS.

Têm a mesma info, e depois está tudo tambem na cloud.

Como só faço backup de tempos a tempos nem preciso de NAS, não justifica.

[jktfah]

Estou a ver que só eu é que não uso isso, e guardo todas as minhas fotos em DVD.

cds\dvd gravado passado uns anos salta o plastico e o liquido que está por dentro
se for de qualidade dura mais uns 20 anos, mas tem um limite.
de fraca qualidade dura pouco