Isto revolta-me: Matosinhos policia detido

[Jacare]

Nephilim, lê as notícias e comenta os factos... não tentes adivinhar coisas que nenhum de nós sabe!

A polícia afirma que viu uma arma dentro do automovel... os outros dizem que não.... bom, eu não ponho as mãos no fogo por nenhum deles. ;)

Mas se for verdade que eles viram uma arma num carro em fuga estavas à espera de quê?? Beijinhos???


e deixa-te dessas comparações com motoristas de um autocarro do infantário... só te ficam mal...

[jomaso]

Acho muito bem. Se ficar provado que os jovens não tinham arma nenhuma o policia devia ser acusado de homicidio e apanhar uma pena exemplar.
Não me venham com tretas! A policia existe para cumprir o seu trabalho, e neste caso não foi isso que se passou.
Provavelmente a estória da arma é falsa, e depois ainda dizem que atiraram para os pneus!? Quer dizer atiram prós pneus, matam um homem e ferem os outros!? Meus amigos o único crime que estes jovens estavam a cometer na altura era o de fuga, e a policia nunca podia ter tomado a atitude que tomou. Não se mata uma pessoa por causa de uma coisa destas!
Digo isto um pouco revoltado porque por exemplo o meu pai começou a fazer distribuição de pão aos 11 anos. Até ter carta andou sempre ilegal e teve que fugir várias vezes à policia e nunca lhe dispararam.
E revolta-me outra coisa, onde está o crime eles não metem os pés! mas para andar feitos cowboys de carro aos tiros já são os maiores...
Na minha opinião este é um caso claro de abuso de auturidade (isto caso a teoria da arma seja falsa como eu julgo). Não se tira a vida a uma pessoa desta forma.

[CLIOthoris]

Com conhecimento de causa e da pessoa envolvida, vou relatar um caso e depois retirem as vossas próprias conclusões:

Determinado agente da autoridade ao regressar a casa, verifica que perto da sua residência estão a assaltar uma loja, decide intervir e após se ter identificado aos assaltantes, é ferido numa perna.

Reage e responde aos disparos, tendo morto um dos assaltantes e ferido o outro.

Sabem o que aconteceu a este agente da autoridade ?

Primeiro foi para o hospital, quando teve alta, recebeu um castigo de 6 meses de suspensão sem direito a retribuição ( justiça interna )

Foi julgado e apanhou pena suspensa,( cadastro[xx(]), nunca mais progrediu na carreira e tambem nunca mais fez o que gostava de fazer, ZELAR PELA SEGURANÇA DE TODOS NÓS ,( por receio de se ver envolvido noutra situação em que tivesse de actuar ) ) acabou por se reformar e hoje em dia é segurança numa empresa privada.

Que motivação tem estes Homens ??????

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Quanto á noticia do tópico, façam um esforço e imaginem a situação, que medidas adoptar numa situação destas ?????

Bom meus amigos vamos fechar os olhos á marginalidade, [u]desde que não me bata á porta</u>, e aos que por ela zelam, é crucificá-los na praça pública

Quando neste Fórum, diáriamente existem manifestações de users que faziam justiça pelas próprias mãos por o carro ter aparecido riscado, que fariam numa situação destas, em que os fugitivos colocaram em risco a vida de terceiros, depois simplesmente fariam a observação que estavam no sitio errado á hora errada, sim porque não estava envolvido nenhum familiar, amigo ou conhecido, senão a reacção é muito diferente, muito diferente mesmo

Conhecem a palavra solidariedade, ou já não faz parte do vosso vocabulário

Reflitam em consciência quando escrevem certas barbáries

[imported_eL niNo]

citação:Originalmente colocada por Nephilim

citação:Originalmente colocada por Carlos.L

Agora a Polícia pode disparar a matar em qualquer circunstância?

Era o que faltava.

Vejam lá o que acontece nos tais outros países, em especial no país dos maníacos do gatilho, os USA, que tanta gente critica. Um gajo que foge à polícia é sujeito a perseguição da mesma até ser detido. Mesmo que isso leve horas e coloque em risco a integridade física dos agentes da autoridade.

Um Polícia matou um rapaz, apenas porque este ia num carro que não parou. Esse Polícia merece ser detido e levado imediatamente a Tribunal. Com Polícias destes, deixem-me estar com os ladrões. São menos perigosos...

Concordo contigo... vou ter que ter cuidado se me mandarem parar e eu não reparar ainda levo uma rajada de tiros de metralhadora mesmo que vá com a familia...[:I]
[xx(][xx(][xx(]

voces n devem ver as mesmas coisa do que eu! estao a dar exemplos dos EUA? n é a primeira vez que vejo gajos a serem abatidos já depois de sairem dos carros, nessas ditas perseguiçoes nos EUA...

de qualquer maneira uma coisa é n reparar (o que é dificil), outra coisa é fugir durante 20 min... mas é claro que se eles fossem atropelar um familiar vosso, tb deviam achar bem, n é? n brinquem comigo...

[dio]

Concordo plenamente com o que o marcunha disse.
Se fosse ao contrario e o Policia tivesse sido morto, na volta era melhor! [xx(]
Ou então que os manfias tivessem atropelado alguem... [8]

Depois queixem-se de que os policias não actuam... Eu se fosse colega desse Agente já pensava duas vezes quando fosse necessario intervir em alguma situção do genero!!!

Eu já disse varias vezes e volto a dizer: Prefiro 1000x um policia que abuse da autoridade do que um delinquente que ande por ai a fazer o que quer!!!

cumps,
[dio]

[imported_ciber007]

citação:Originalmente colocada por jomaso

Acho muito bem. Se ficar provado que os jovens não tinham arma nenhuma o policia devia ser acusado de homicidio e apanhar uma pena exemplar.
Não me venham com tretas! A policia existe para cumprir o seu trabalho, e neste caso não foi isso que se passou.
Provavelmente a estória da arma é falsa, e depois ainda dizem que atiraram para os pneus!? Quer dizer atiram prós pneus, matam um homem e ferem os outros!? Meus amigos o único crime que estes jovens estavam a cometer na altura era o de fuga, e a policia nunca podia ter tomado a atitude que tomou. Não se mata uma pessoa por causa de uma coisa destas!
Digo isto um pouco revoltado porque por exemplo o meu pai começou a fazer distribuição de pão aos 11 anos. Até ter carta andou sempre ilegal e teve que fugir várias vezes à policia e nunca lhe dispararam.
E revolta-me outra coisa, onde está o crime eles não metem os pés! mas para andar feitos cowboys de carro aos tiros já são os maiores...
Na minha opinião este é um caso claro de abuso de autoridade (isto caso a teoria da arma seja falsa como eu julgo). Não se tira a vida a uma pessoa desta forma.

Deves estar a brincar não? Só pode. Ainda vens dizer que o teu pai conduz desde os 11 e que andava a fugir á policia? Rico exemplo, não haja dúvida [8].

Pois fica a saber que a lei é para todos e se o teu pai ou um destes jovens mata-se alguém, já não dizias a mesma coisa. Sobretudo se fosse alguém que tu gostasses muito!

Realmente há cada uma..

[Nephilim]

citação:Originalmente colocada por Jacare



A polícia afirma que viu uma arma dentro do automovel... os outros dizem que não.... bom, eu não ponho as mãos no fogo por nenhum deles. ;)

Mas se for verdade que eles viram uma arma num carro em fuga estavas à espera de quê?? Beijinhos???

Se houve troca de tiros aí acho bem...agora por não parar uma rajada de tiros acho mal...

Lá está é um caso para ser investigado.;)

[jomaso]

Bate com a cabeça mas não partas os cornos.
O meu pai começou a conduzir aos 11 anos mas andava a trabalhar, não andava a roubar ninguém. Nunca teve um acidente sabias??
E os tempos eram outros. Como o meu pai andavam muitos outros sem carta.
Acrescento ainda: alguém sabe qual dos moços morreu? eu não sei se foi sequer o condutor. Provavelmente foi um amigo deles que decidiu sair com eles pra ir beber uns copos a pensar que estava tudo em ordem e no fim....tiraram-lhe a vida...

[lamborghini]

citação:Originalmente colocada por jomaso

Acho muito bem. Se ficar provado que os jovens não tinham arma nenhuma o policia devia ser acusado de homicidio e apanhar uma pena exemplar.
Não me venham com tretas! A policia existe para cumprir o seu trabalho, e neste caso não foi isso que se passou.
Provavelmente a estória da arma é falsa, e depois ainda dizem que atiraram para os pneus!? Quer dizer atiram prós pneus, matam um homem e ferem os outros!? Meus amigos o único crime que estes jovens estavam a cometer na altura era o de fuga, e a policia nunca podia ter tomado a atitude que tomou. Não se mata uma pessoa por causa de uma coisa destas!
Digo isto um pouco revoltado porque por exemplo o meu pai começou a fazer distribuição de pão aos 11 anos. Até ter carta andou sempre ilegal e teve que fugir várias vezes à policia e nunca lhe dispararam.
E revolta-me outra coisa, onde está o crime eles não metem os pés! mas para andar feitos cowboys de carro aos tiros já são os maiores...
Na minha opinião este é um caso claro de abuso de auturidade (isto caso a teoria da arma seja falsa como eu julgo). Não se tira a vida a uma pessoa desta forma.

Ai é? e tu o que fazias então para os parar? deixavas andar a ver se atropelavam alguém? batias com o teu carro no deles, para depois teres que pagar os estragos do teu bolso? como era?

[Nephilim]

Mas eles eram deliquentes? ou apenas não respeitaram uma regra de transito?

[imported_ciber007]

citação:Originalmente colocada por jomaso

Bate com a cabeça mas não partas os cornos.
O meu pai começou a conduzir aos 11 anos mas andava a trabalhar, não andava a roubar ninguém. Nunca teve um acidente sabias??
E os tempos eram outros. Como o meu pai andavam muitos outros sem carta.
Acrescento ainda: alguém sabe qual dos moços morreu? eu não sei se foi sequer o condutor. Provavelmente foi um amigo deles que decidiu sair com eles pra ir beber uns copos a pensar que estava tudo em ordem e no fim....tiraram-lhe a vida...

Modera a linguagem, ninguém te insultou. Não disse que o teu pai andava a roubar mas por acaso não teve nenhum acidente, porque com 11 anos andar a conduzir..

[Jacare]

citação:Originalmente colocada por jomaso

Acho muito bem. Se ficar provado que os jovens não tinham arma nenhuma o policia devia ser acusado de homicidio e apanhar uma pena exemplar.

Dizes bem, se ficar provado... concordo contigo.

citação:Originalmente colocada por jomaso

Não me venham com tretas! A policia existe para cumprir o seu trabalho, e neste caso não foi isso que se passou.

[:0]

então???

Já está provado que a polícia não cumpriu o seu trabalho??? Tinhas acabado de dizer antes: "Se ficar provado"!!

Como ficamos? O que sabes tu que mais ninguém sabe sobre este caso??

citação:Originalmente colocada por jomaso

Provavelmente a estória da arma é falsa, e depois ainda dizem que atiraram para os pneus!? Quer dizer atiram prós pneus, matam um homem e ferem os outros!?

Porquê provavelmente é falsa??? O provavelmente não serve para nada num estado de direito.... sabias?

citação:Originalmente colocada por jomaso

Meus amigos o único crime que estes jovens estavam a cometer na altura era o de fuga, e a policia nunca podia ter tomado a atitude que tomou. Não se mata uma pessoa por causa de uma coisa destas!

mais uma vez, o que sabes tu que mais ninguem sabe sobre este caso? [8)] Ou é de novo um "provavelmente" dos teus?

citação:Originalmente colocada por jomaso

Digo isto um pouco revoltado porque por exemplo o meu pai começou a fazer distribuição de pão aos 11 anos. Até ter carta andou sempre ilegal e teve que fugir várias vezes à policia e nunca lhe dispararam.
E revolta-me outra coisa, onde está o crime eles não metem os pés! mas para andar feitos cowboys de carro aos tiros já são os maiores...
Na minha opinião este é um caso claro de abuso de autoridade (isto caso a teoria da arma seja falsa como eu julgo). Não se tira a vida a uma pessoa desta forma.

Era o que faltava a polícia ter que se reger pelo que o teu pai fez aos 11 anos! E sinceramente isso não tem o mínimo interesse para esta notícia. [|)]

Mas gostava de saber o que pensavas se um teu conhecido fosse assassinado por uns grunhos que se punham em fuga.... a polícia não podia disparar durante a presseguição porque eles eram provavelmente, apenas uns jovens um pouco mais bêbados... (mostraram umas armas mas como ninguem acredita na polícia á melhor não fazer nada...) [|)]

[Nephilim]

citação:Originalmente colocada por jomaso

Bate com a cabeça mas não partas os cornos.
O meu pai começou a conduzir aos 11 anos mas andava a trabalhar, não andava a roubar ninguém. Nunca teve um acidente sabias??
E os tempos eram outros. Como o meu pai andavam muitos outros sem carta.
Acrescento ainda: alguém sabe qual dos moços morreu? eu não sei se foi sequer o condutor. Provavelmente foi um amigo deles que decidiu sair com eles pra ir beber uns copos a pensar que estava tudo em ordem e no fim....tiraram-lhe a vida...

pois o que morreu certamente não cometeu a infração de não parar...

[Tomahawk]

Há pessoal que só pode estar a brincar.

Os bófias andam 20 minutos atrás destes caramelos, e ainda acham que é abuso de autoridade? Eles não tiveram tempo para parar?
E se tivessem atropelado a mãe, ou a irmã de um de vocês, tb achavam que era abuso de autoridade?
E pelos vistos andar sem seguro, alcoolizado, em contramão, em cima de passeios, para vocês é normal?

[Nephilim]

Com 8 anos de idade um filho de um vizinho dos meus tios ponha e tirava da garagem o carro e a carrinha do pai e nunca bateu...mas pronto nem toda a gente tem a mesma consciencia

[CLIOthoris]

citação:Originalmente colocada por Nephilim

citação:Originalmente colocada por Carlos.L

Agora a Polícia pode disparar a matar em qualquer circunstância?

Era o que faltava.

Vejam lá o que acontece nos tais outros países, em especial no país dos maníacos do gatilho, os USA, que tanta gente critica. Um gajo que foge à polícia é sujeito a perseguição da mesma até ser detido. Mesmo que isso leve horas e coloque em risco a integridade física dos agentes da autoridade.

Um Polícia matou um rapaz, apenas porque este ia num carro que não parou. Esse Polícia merece ser detido e levado imediatamente a Tribunal. Com Polícias destes, deixem-me estar com os ladrões. São menos perigosos...

Concordo contigo... vou ter que ter cuidado se me mandarem parar e eu não reparar ainda levo uma rajada de tiros de metralhadora mesmo que vá com a familia...[:I]
[xx(][xx(][xx(]

Eles não reparam durante 20/30 minutos de perseguição, a praticarem manobras perigosas e a colocar em risco a vida de terceiros, ao fazeres essa comparação, estás a dar a entender que és da mesma laia

Não confundas as coisas

[jomaso]

citação:Originalmente colocada por lamborghini_

citação:Originalmente colocada por jomaso

Acho muito bem. Se ficar provado que os jovens não tinham arma nenhuma o policia devia ser acusado de homicidio e apanhar uma pena exemplar.
Não me venham com tretas! A policia existe para cumprir o seu trabalho, e neste caso não foi isso que se passou.
Provavelmente a estória da arma é falsa, e depois ainda dizem que atiraram para os pneus!? Quer dizer atiram prós pneus, matam um homem e ferem os outros!? Meus amigos o único crime que estes jovens estavam a cometer na altura era o de fuga, e a policia nunca podia ter tomado a atitude que tomou. Não se mata uma pessoa por causa de uma coisa destas!
Digo isto um pouco revoltado porque por exemplo o meu pai começou a fazer distribuição de pão aos 11 anos. Até ter carta andou sempre ilegal e teve que fugir várias vezes à policia e nunca lhe dispararam.
E revolta-me outra coisa, onde está o crime eles não metem os pés! mas para andar feitos cowboys de carro aos tiros já são os maiores...
Na minha opinião este é um caso claro de abuso de auturidade (isto caso a teoria da arma seja falsa como eu julgo). Não se tira a vida a uma pessoa desta forma.

Ai é? e tu o que fazias então para os parar? deixavas andar a ver se atropelavam alguém? batias com o teu carro no deles, para depois teres que pagar os estragos do teu bolso? como era?

Em poucas palavras, que vejam a tv e aprendam como se faz uma perseguição.
Até eu que não sou policia sei que se não abrirem fogo sobre nós a policia não deve fazer o mesmo. Não faltavam programas ainda há pouco tempo sobre perseguições e como se deve agir.
Agora dar armas para as mão de "profissionais" que têm a pontaria que se viu é que não percebo.
Se não sabem fazer as coisas ou acham que não estão preparados não façam, ou exijam melhores condições de treino e meios! É melhor do que acabar numa situação destas.
Relativamente aos estragos nas viaturas já aqui foi falado sobre isso, e logicamente é uma estupidez. Numa perseguição os policias deviam estar completamente irresponsabilizados dos danos nas viaturas.

[Jacare]

citação:Originalmente colocada por jomaso

O meu pai começou a conduzir aos 11 anos mas andava a trabalhar, não andava a roubar ninguém. Nunca teve um acidente sabias??
E os tempos eram outros. Como o meu pai andavam muitos outros sem carta.

Mas o que é que o teu pai tem a ver com esta história??? Poupa-nos! [8)]

citação:Originalmente colocada por jomaso

Acrescento ainda: alguém sabe qual dos moços morreu? eu não sei se foi sequer o condutor. Provavelmente foi um amigo deles que decidiu sair com eles pra ir beber uns copos a pensar que estava tudo em ordem e no fim....tiraram-lhe a vida...

Tu e os provavelmentes [}][}][}]

[Nephilim]

citação:Originalmente colocada por eL niNo

citação:Originalmente colocada por Nephilim

citação:Originalmente colocada por Carlos.L

Agora a Polícia pode disparar a matar em qualquer circunstância?

Era o que faltava.

Vejam lá o que acontece nos tais outros países, em especial no país dos maníacos do gatilho, os USA, que tanta gente critica. Um gajo que foge à polícia é sujeito a perseguição da mesma até ser detido. Mesmo que isso leve horas e coloque em risco a integridade física dos agentes da autoridade.

Um Polícia matou um rapaz, apenas porque este ia num carro que não parou. Esse Polícia merece ser detido e levado imediatamente a Tribunal. Com Polícias destes, deixem-me estar com os ladrões. São menos perigosos...

Concordo contigo... vou ter que ter cuidado se me mandarem parar e eu não reparar ainda levo uma rajada de tiros de metralhadora mesmo que vá com a familia...[:I]
[xx(][xx(][xx(]

voces n devem ver as mesmas coisa do que eu! estao a dar exemplos dos EUA? n é a primeira vez que vejo gajos a serem abatidos já depois de sairem dos carros, nessas ditas perseguiçoes nos EUA...

de qualquer maneira uma coisa é n reparar (o que é dificil), outra coisa é fugir durante 20 min... mas é claro que se eles fossem atropelar um familiar vosso, tb deviam achar bem, n é? n brinquem comigo...

Onde na noticia está a dizer que foi uma perseguição de 20 ou 30minutos?[:I] eu desconheço o caso mas não me lembro de ter lido isso...

[Neptuno74]

Se algum dia algum de vós for com a família na estrada e levar um uns gajos destes em cima, que para fugirem á polícia entraram em contra-mão ou passaram um sinal vermelho, se calhar ia gostar que a polícia tivesse usado de todos os meios para os deter antes deles vos desfazerem a família, não acham?

Como é que se pode defender gajos que circulam alcoolizados, sem seguro, com uma arma dentro do carro e fogem á polícia durante 20 minutos fazendo uma condução que põe em perigo a vida deles e de quem com eles se cruza?

[jomaso]

citação:Originalmente colocada por Jacare

citação:Originalmente colocada por jomaso

Acho muito bem. Se ficar provado que os jovens não tinham arma nenhuma o policia devia ser acusado de homicidio e apanhar uma pena exemplar.

Dizes bem, se ficar provado... concordo contigo.

citação:Originalmente colocada por jomaso

Não me venham com tretas! A policia existe para cumprir o seu trabalho, e neste caso não foi isso que se passou.

[:0]

então???

Já está provado que a polícia não cumpriu o seu trabalho??? Tinhas acabado de dizer antes: "Se ficar provado"!!

Como ficamos? O que sabes tu que mais ninguém sabe sobre este caso??

A policia não fez o seu trabalho porque não podia abrir fogo sobre as pessoas. Se de facto havia alguma arma que foi deitada fora a policia deveria ter atirado aos pneus como lhes é ensinado e não foi isso que se passou, logo não cumpriram o seu dever e mataram uma pessoa.

citação:Originalmente colocada por jomaso

Provavelmente a estória da arma é falsa, e depois ainda dizem que atiraram para os pneus!? Quer dizer atiram prós pneus, matam um homem e ferem os outros!?

Porquê provavelmente é falsa??? O provavelmente não serve para nada num estado de direito.... sabias?

Digo provavelmente porque se de facto atiraram a arma pela janela e a policia viu então sabe qual foi o local. Porque ainda não foi encontrada??

citação:Originalmente colocada por jomaso

Meus amigos o único crime que estes jovens estavam a cometer na altura era o de fuga, e a policia nunca podia ter tomado a atitude que tomou. Não se mata uma pessoa por causa de uma coisa destas!

mais uma vez, o que sabes tu que mais ninguem sabe sobre este caso? [8)] Ou é de novo um "provavelmente" dos teus?

Já te respondi em cima.

citação:Originalmente colocada por jomaso

Digo isto um pouco revoltado porque por exemplo o meu pai começou a fazer distribuição de pão aos 11 anos. Até ter carta andou sempre ilegal e teve que fugir várias vezes à policia e nunca lhe dispararam.
E revolta-me outra coisa, onde está o crime eles não metem os pés! mas para andar feitos cowboys de carro aos tiros já são os maiores...
Na minha opinião este é um caso claro de abuso de autoridade (isto caso a teoria da arma seja falsa como eu julgo). Não se tira a vida a uma pessoa desta forma.

Era o que faltava a polícia ter que se reger pelo que o teu pai fez aos 11 anos! E sinceramente isso não tem o mínimo interesse para esta notícia. [|)]

Tem todo o interesse, porque alguém assassinou uma pessoa que podia não saber o que se estava a passar e podia ser um conhecido ou um familiar nosso.

Mas gostava de saber o que pensavas se um teu conhecido fosse assassinado por uns grunhos que se punham em fuga.... a polícia não podia disparar durante a presseguição porque eles eram provavelmente, apenas uns jovens um pouco mais bêbados... (mostraram umas armas mas como ninguem acredita na polícia á melhor não fazer nada...) [|)]

Os grunhos deste caso não mataram ninguém! Não dispararam em ninguém!
Logo esse caso aqui não entra. Logico que numa situação dessas a atitude da policia seria diferente, isto porque já havia um motivo para uma acção mais pesada.

[eu]

Revoltante... é por esta e por outras que muitos polícias olham para o lado em vez de agirem...

[Nephilim]

Eu se fosse policia atirava a matar sobre o pessoal armado...[8D] talvez tenha sido esta uma das razões que nunca quis ir para a policia...[:I]

[aquicas]

citação:Originalmente colocada por Nephilim

Com 8 anos de idade um filho de um vizinho dos meus tios ponha e tirava da garagem o carro e a carrinha do pai e nunca bateu...mas pronto nem toda a gente tem a mesma consciencia

Qual consciência?? De quem???
dos pais não era de certeza pq aí é Incosciência.

[imported_eL niNo]

citação:Originalmente colocada por Nephilim

Onde na noticia está a dizer que foi uma perseguição de 20 ou 30minutos?[:I] eu desconheço o caso mas não me lembro de ter lido isso...

deu ontem na tv... se desconheces o caso, agradeço que te informes 1º.

[PDCouto]

http://jn.sapo.pt/2006/10/04/primeir...rseguicao.html

Detido GNR que matou jovem em perseguição


Nuno Silva, Artur Machado

Osoldado da GNR de Matosinhos que, ontem de madrugada, alvejou dois jovens (um deles mortalmente) durante uma perseguição automóvel ficou detido e será presente, hoje de manhã, a um juiz do Tribunal de Instrução Criminal do Porto. O militar está indiciado um crime de homicídio simples com dolo eventual e por outro crime do mesmo género, mas na forma tentada. Em causa estão, respectivamente, a morte de Vítor Hugo Carvalho da Cruz, de 21 anos, atingido com um tiro, e os ferimentos graves causados a Bruno Manuel Costa, de 17 anos, que foi alvejado na barriga e está internado no Hospital de Santo António.

O condutor do carro, de 22 anos, foi detido e também será presente hoje a tribunal e o passageiro, de 21, foi interrogado pelas autoridades e libertado (ler peça em baixo). Juntamente com as vítimas, eram os ocupantes de uma viatura que encetou uma fuga desde a Maia até ao Porto.

Segundo o JN apurou, o soldado, de 29 anos - que usou uma pistola-metralhadora "Famae" de calibre 9mm - alegou que efectuou os disparos (um total de seis) quando detectou uma arma de fogo no interior da viatura fugitiva (entretanto arremessada para o exterior) e garantiu que a sua intenção era atingir os pneus. O guarda terá alegado ainda que não sabia que seguiam dois indivíduos no banco de trás do veículo, já que estes estariam deitados.

Arma arremessada

Tudo terá começado às 1.30 horas, quando uma patrulha da GNR da Maia -que se encontrava imobilizada no cruzamento das Guardeiras -suspeitou do Peugeot 106 ocupado pelos jovens. De acordo com as informações da GNR, um dos militares saiu do jipe para lhes ordenar que encostassem o veículo, mas "o condutor pôs-se em fuga, tentando atropelar o guarda".

Entretanto, a patrulha seguiu no encalço do grupo e pediu apoio a militares do posto de Matosinhos, que, mais à frente, na Rotunda da AEP, prosseguiram com a perseguição. Segundo fonte da GNR, o condutor do Peugeot 106 levou a cabo "uma condução perigosa e desenfreada, galgando passeios e circulando em contramão. Quase chocava frontalmente com um condutor".

A determinada altura, e já na zona de Pereiró (Porto), o guarda garantiu ter detectado a existência de uma arma de fogo no veículo, que entretanto foi arremessada pela janela. Trata-se de uma arma de alarme adaptada para calibre 6,35 mm, que foi posteriormente recuperada pelas autoridades. Terá sido aquele movimento que levou o soldado a efectuar os disparos um para o ar e "outros cinco em direcção aos pneus", destacou a mesma fonte.

Os dois jovens que seguiam no banco traseiro foram, contudo, alvejados por três das balas, que furaram a mala do carro. Vítor Hugo levou um tiro no pescoço que se revelou fatal. Morreu no local. O Peugeot acabou por ficar imobilizado na Rua de Pinho Leal (próximo da Avenida da Boavista), nas imediações da Escola Secundária Garcia da Orta.

A defesa do militar (que pernoitou sob detenção nas instalações da GNR de Matosinhos) está a cargo do advogado Luís Vaz Teixeira e a do condutor detido será assegurada por Carlos Duarte.


Mais uma vez denoto a falta de formação das forças da ordem em lidarem com armas de fogo: andam a ver demasiados filmes.

Qualquer perseguição nos EUA acaba com a imobilização e isolamento do carro perseguido até o condutor sair ou ser obrigado a sair. Depois é que tratam dele. Cá, atiram aos carros como nas perseguições de Hollywood.

É que há uma questão muito simples: O carro pode levar um inocente, que não tem culpa da decisão de fuga ou se A ou B leva uma arma - o que me parece ser o caso - ou o carro pode até uma pessoa raptada.

Por isso é que não disparam contra carros a ser perseguidos...

[aquicas]

Ninguém ouviu um doa jovens não delinquentes a falar??? È que o fulano dizia qq coisa como, arma não sei se havia pq nao vi, e o condutor disse q nao tinha seguro e nós dissemos q o carro é teu fazes o q quizeres???????? Dah.... ainda acham que eram jovens inocentes?? Pois não me parece. Ainda este fim semana um agente foi morto ao ser atropelado e o condutor tem de se apresentar regularmente na esquadra da residência.

È por isso que temos o país que temos. Até posso concordar q existam situações de abuso de poder, esta não me parece de maneira nenhuma uma delas.

O exemplo dos EUA, é optimo mas só se for para dar razao ao agente q se encontra detido. Pq ser espancado ou morto perante as câmaras de Tv só para justificar o aumento da audiência televisiva e justificar a justa causa.

[cromados]

só me lembro daquele policia que no alentejo e sob a desculpa de estar a impedir um assalto disparou sobre o assaltante
mais tarde veio a saber-se que o disparo foi acidental, QUANDO lhe enfiaram a arma pelo anus e esta disparou

na altura tambem disseram que o coitadinho do policia estava a zelar pela segurança de todos, ATE se saber a verdade...

[PDCouto]

citação:Originalmente colocada por Neptuno_74

Se algum dia algum de vós for com a família na estrada e levar um uns gajos destes em cima, que para fugirem á polícia entraram em contra-mão ou passaram um sinal vermelho, se calhar ia gostar que a polícia tivesse usado de todos os meios para os deter antes deles vos desfazerem a família, não acham?

Como é que se pode defender gajos que circulam alcoolizados, sem seguro, com uma arma dentro do carro e fogem á polícia durante 20 minutos fazendo uma condução que põe em perigo a vida deles e de quem com eles se cruza?

Parece-me que ninguém os está a defender, mas também não me parece razao para ninguém ser juiz e carrasco condenando uma pessoa à morte.

Ou algum de vocês quando apanha boleia de alguém pergunta "Tens uma arma no carro? Se fugires da policia por favor deita-a fora."

[lamborghini]

citação:Originalmente colocada por jomaso

citação:Originalmente colocada por lamborghini_

citação:Originalmente colocada por jomaso

Acho muito bem. Se ficar provado que os jovens não tinham arma nenhuma o policia devia ser acusado de homicidio e apanhar uma pena exemplar.
Não me venham com tretas! A policia existe para cumprir o seu trabalho, e neste caso não foi isso que se passou.
Provavelmente a estória da arma é falsa, e depois ainda dizem que atiraram para os pneus!? Quer dizer atiram prós pneus, matam um homem e ferem os outros!? Meus amigos o único crime que estes jovens estavam a cometer na altura era o de fuga, e a policia nunca podia ter tomado a atitude que tomou. Não se mata uma pessoa por causa de uma coisa destas!
Digo isto um pouco revoltado porque por exemplo o meu pai começou a fazer distribuição de pão aos 11 anos. Até ter carta andou sempre ilegal e teve que fugir várias vezes à policia e nunca lhe dispararam.
E revolta-me outra coisa, onde está o crime eles não metem os pés! mas para andar feitos cowboys de carro aos tiros já são os maiores...
Na minha opinião este é um caso claro de abuso de auturidade (isto caso a teoria da arma seja falsa como eu julgo). Não se tira a vida a uma pessoa desta forma.

Ai é? e tu o que fazias então para os parar? deixavas andar a ver se atropelavam alguém? batias com o teu carro no deles, para depois teres que pagar os estragos do teu bolso? como era?

Em poucas palavras, que vejam a tv e aprendam como se faz uma perseguição.
Até eu que não sou policia sei que se não abrirem fogo sobre nós a policia não deve fazer o mesmo. Não faltavam programas ainda há pouco tempo sobre perseguições e como se deve agir.
Agora dar armas para as mão de "profissionais" que têm a pontaria que se viu é que não percebo.
Se não sabem fazer as coisas ou acham que não estão preparados não façam, ou exijam melhores condições de treino e meios! É melhor do que acabar numa situação destas.
Relativamente aos estragos nas viaturas já aqui foi falado sobre isso, e logicamente é uma estupidez. Numa perseguição os policias deviam estar completamente irresponsabilizados dos danos nas viaturas.

Pois mas não estão. São factos. Já agora é curioso que fales nas perseguições dos estados unidos que se vê na tv. Eles lá só param o carro e o seu ocupante de 2 maneiras. Ou é a tiro (como aconteceu neste caso), ou é com abalroamento do proprio carro (que aqui se paga do proprio bolso os danos).

E então? em quê que ficamos? ainda não me disseste como paravas o carro...era a pedir por favor?

Amigo, eles fizeram merd* , estavam alcolizados e ao que parece tinham uma arma de fogo. O perigo de atropelarem alguém é real. Não venham dizer que eles não repararam quee estavam a ser perseguidos, porque nem vocês acreditam nisso (COMO É OBVIO). Logo, se não tinham como parar o carro e visto que só quem faz ***** é que se queima, levaram tiros. Temos pena.

Talvez assim os outros para a proxima pensem melhor antes de fazer merd*. A culpa da morte de 1 foi deles...não foi da policia.