Tensão China - Taiwan

[Pneucareca]

Sim especialmente essas 2 primeiras tem um design proprio...da Citroen!

[m4nn1pul0]

Não sabia que design e QI é a mesma coisa. Mas a NIO, a Xpeng, BYD e muitas outras têm design próprio. E a CATL patentes de baterias com que os imperialistas nem sonham.

Podem ter design proprio, mas os departamentos r&d da industria chinesa apenas funcionam com patentes roubadas ao ocidente.

Um pequeno ex:
O micro gerador mais eficiente para uso militar é embutido num chip e produz sensivelmente 200 miliamperes continuos durante 50 anos, associando-se vários desses chips, pode-se alimentar as comunicações pessoais de um militar.
A china a alguns anos que esperta que é roubou as blue prints e acedeu ás patentes relativas a essa tecnologia, o chip deles é um matacão, que nem metade do original consegue produzir.

[LinoMarques]

A Pelosi parece que já aterrou em taiwan.

E agora srs da china? O que vão fazer?

Abrir uma página de indignação no Facebook? Descarregar a sua ira sobre os EUA?

[DoktorHans]

E como é que os imperialistas. com toda essa ultra tecnologia de micro-geração se tornaram detacadíssimos campeões mundiais do desperdício de energia?

[Prelude]

ai a porra, atão porque é que continuas a viver com os imperialistas e não vais para a china ou para cuba para ver se o QI aumenta

Acho usaria o seu QI para fazer uma jangada e fugir para a Florida como tantos outros.

[Prelude]

É diferente. A China já está a sair da crise do covid como primeira potência económica mundial. Basta olhar pra os mais de 1M de mortos dos imperialistas versus metade ou menos dos números de pt pra toda a China.
É o quíntuplo da população dos imperialistas e com um QI médio bem mais elevado. A prazo os imperialistas vão ser um anão económico ao lado da China e Taiwan regressa voluntariamente e sem fazer ondas. Os chineses não precisam de forçar nada.

Os chineses ainda têm de comer muito arroz para lá chegar...

"The U.S. will remain wealthier than China — measured by GDP per capita — for at least the next 50 years, said Simon Baptist, global chief economist at the Economist Intelligence Unit.
The latest available data by the International Monetary Fund showed China's GDP per capita was forecast to be $10,582.10 last year, roughly six times smaller than $63,051.40 in the U.S."

https://www.cnbc.com/2021/03/26/us-w...-more-eiu.html

[Andre]

PZP sempre o vassalo das ditaduras

https://expresso.pt/politica/2022-08...ugues-05ab98af

[Obtuso]

Abrir uma página de indignação no Facebook? Descarregar a sua ira sobre os EUA?

Com o título de "tesão da china aumenta com taiwan" ?

[Rasec]

Os chineses ainda têm de comer muito arroz para lá chegar...

"The U.S. will remain wealthier than China — measured by GDP per capita — for at least the next 50 years, said Simon Baptist, global chief economist at the Economist Intelligence Unit.
The latest available data by the International Monetary Fund showed China's GDP per capita was forecast to be $10,582.10 last year, roughly six times smaller than $63,051.40 in the U.S."

https://www.cnbc.com/2021/03/26/us-w...-more-eiu.html

O GDP per capita só interessa nos países desenvolvidos que tratam as pessoas como "capita". Nos países que tratam as pessoas como gado, tipo China, Rússia, Venezuela, etc, GDP per capita não interessa para nada...

[Quark]

Os chineses ainda têm de comer muito arroz para lá chegar...

"The U.S. will remain wealthier than China — measured by GDP per capita — for at least the next 50 years, said Simon Baptist, global chief economist at the Economist Intelligence Unit.
The latest available data by the International Monetary Fund showed China's GDP per capita was forecast to be $10,582.10 last year, roughly six times smaller than $63,051.40 in the U.S."

https://www.cnbc.com/2021/03/26/us-w...-more-eiu.html

Se estivermos a falar de Poder. O gdp total é que conta. Não o per capita.

A China nos últimos dois anos tem vindo a perder gás.

[RLTsport]

Comuna feliz vive em país capitalista!

Até porque em país comunista não pode protestar...

[Quark]

É diferente. A China já está a sair da crise do covid como primeira potência económica mundial. Basta olhar pra os mais de 1M de mortos dos imperialistas versus metade ou menos dos números de pt pra toda a China.
É o quíntuplo da população dos imperialistas e com um QI médio bem mais elevado. A prazo os imperialistas vão ser um anão económico ao lado da China e Taiwan regressa voluntariamente e sem fazer ondas. Os chineses não precisam de forçar nada.

Acho que não tens tomado os medicamentos [emoji848][emoji1]

[BoraLaMarina]

É diferente. A China já está a sair da crise do covid como primeira potência económica mundial. Basta olhar pra os mais de 1M de mortos dos imperialistas versus metade ou menos dos números de pt pra toda a China.
É o quíntuplo da população dos imperialistas e com um QI médio bem mais elevado. A prazo os imperialistas vão ser um anão económico ao lado da China e Taiwan regressa voluntariamente e sem fazer ondas. Os chineses não precisam de forçar nada.

Se levarmos à letra a definição de imperialismo, então a China encaixa também perfeitamente.
" ... um Estado-Nação que procure efectivar políticas de expansão e domínio territorial, cultural ou económico sobre outras regiões geográficas ... "

Além da questão de Taiwan, há a postura bélica e hóstil de açambarcamento de águas territoriais de mais países vizinhos, Vietname, Japão, Filipinas... (com recurso a navios da guarda costeira, para assediar embarcações pesqueiras desses países.)


Sobre as cópias...
O vídeo abaixo mostra que nem para criar conteúdos próprios eles servem :

- conseguiram o seu primeiro porta-aviões operacional ... só alguns 90 anos (sim Noventa) depois dos USA
- não obstante, também por isso acham que 'já são gente'
- ... como se isso não chegasse, eis que o tema musical do vídeo tinha que ser copiado do filme Norte-Americano: TOPGUN

https://www.youtube.com/watch?v=NgVj...l=JamesMasters

Se isto não é o cumulo do patético, não sei o que diga.

Bom pontos a seu favor, ao menos os Chineses têm dinheiro e os seus porta-aviões parecem em bom estado funcionamento e conservação ... ao contrário da maioria da marinha Russa.

[PeLeve]

Mau...:

Cinco mísseis chineses atingem a zona económica exclusiva do Japão

Já esta manhã vários projéteis tinham caído perto das ilhas de Matsu, Wuqiu, Dongyin, no Estreito de Taiwan

O ministro da Defesa japonês, Nobuo Kishi, afirmou que cinco mísseis disparados pela China durante os exercícios militares que visam Taiwan atingiram a zona económica exclusiva do Japão, avança a agência Reuters.

Recorde-se que, esta quinta-feira, o ministério da Defesa de Taiwan já tinha alertado para as "ações irracionais que minam a paz regional" por parte da China, depois do Exército de Libertação Popular ter disparado "múltiplos mísseis balísticos" nas águas que circundam a ilha de Taiwan.

Alguns dos mísseis caíram perto das ilhas de Matsu, Wuqiu, Dongyin, no Estreito de Taiwan, junto ao continente do que da ilha principal de Taiwan.

A China também confirmou o lançamento de mísseis, explicando ter-se tratado de “um ataque com mísseis convencionais multirregionais e de vários modelos em águas predeterminadas da parte leste da ilha de Taiwan”.

“Toda a missão de treino de fogo real foi concluída com sucesso e o controlo da área aérea e marítima relevante foi suspenso. Todos os mísseis atingiram o alvo com precisão”, adiantou a mesma fonte.

A televisão estatal chinesa, a CCTV, já tinha anunciado, hoje de manhã, que a China ia dar início a exercícios militares, com fogo real, nas imediações de Taiwan, acrescentando que a operação vai durar até domingo.

[midnightblack]

Mau...:

Cinco mísseis chineses atingem a zona económica exclusiva do Japão

caiu tudo na água...criação de novos espaços de coral...ecologistas em potência...

[Juventino]

Xi Jinping: a China “nunca renunciará ao uso da força” para reunificar Taiwan

O líder chinês, Xi Jinping, disse hoje que a China vai fazer todos os esforços para reunificar Taiwan pacificamente, mas que “nunca renunciará ao uso da força”, na abertura do 20º Congresso do Partido Comunista.

https://expresso.pt/internacional/20...aiwan-4a60de6f

[WH]

Guerra dos gigantes da tecnologia
Como Biden quer destruir a indústria de chips da China

Na luta pela supremacia tecnológica na indústria de semicondutores, o presidente dos EUA, Biden, está a recorrer a medidas duras: ameaça os cidadãos dos EUA com a retirada da sua cidadania se participarem da produção de chips na China. Isto poderá catapultar a indústria chinesa para fora do mercado.

No início de outubro, o presidente dos EUA, Joe Biden, impôs restrições de exportação com medidas de longo alcance à indústria de chips da China. Isto não apenas nega o acesso a certos chips semicondutores que são produzidos em todo o mundo com máquinas dos EUA. Para além disto, os cidadãos dos EUA não podem mais apoiar o desenvolvimento e a produção em fábricas chinesas de semicondutores: em caso de violações a esta medidas, a cidadania americana pode mesmo ser revogada.

(...)

A China investiu muito dinheiro na produção de semicondutores nos últimos anos, mas não teve sucesso. As tentativas de roubar trabalhadores qualificados de Taiwan, por exemplo, também tiveram pouco sucesso. "O grande avanço não se materializou." Mohr não pode calcular quantos profissionais americanos são afetados pela proibição. No entanto, não se trata tanto de quantidade, mas de qualidade no sentido de know-how especial.

“A proibição dos EUA afecta profissionais altamente qualificados, especialmente funcionários de fabricantes americanos de máquinas de fabricação de semicondutores, como KLA, Lam Research e Applied”. Todos ele baseados na China e são de enorme importância. "As máquinas são mais complexas que um "space shuttle" e requerem manutenção contínua", diz Mohr. Se os trabalhadores qualificados têm que deixar o país, isto prejudica de forma maciça.

O objetivo não é apenas a liderança tecnológica
Antonia Hmaidi, analista do Mercator Institute for China Studies, tem uma opinião semelhante. "O talento internacional é um dos impulsionadores do crescimento da indústria chinesa de chips". Mesmo antes das sanções, a China tinha problemas para encontrar especialistas adequados, principalmente por causa de sua rígida política de zero Covid.

De acordo com especialistas, as sanções podem atrasar a indústria chinesa de chips em anos. "Existe uma quantidade inimaginável de know-how na indústria de semicondutores, que é difícil de copiar", diz Mohr. Ele estima que a China pode ficar para trás em cinco a dez anos. E é exatamente sobre isso que Washington trata. "A liderança americana deixou claro que o objetivo não é apenas a liderança tecnológica. Para além disso, a China deve ser deixada para trás o máximo possível", diz Hmaidi.

Os EUA não estão preocupados apenas com o progresso tecnológico, mas também com preocupações de segurança. Os chips americanos não são apenas amplamente utilizados em produtos de consumo, mas também no sector militar – por exemplo, para pesquisa de imagens de satélite em busca de armas ou bases e filtrando comunicações digitais para recolha de inteligência. O Departamento de Comércio dos EUA disse que queria "impedir que tecnologias avançadas caíssem nas mãos erradas".

A US Semiconductor Industry Association saúda as medidas. As novas regras devem proteger a inovação nos EUA "das ações predatórias da China", segundo um comunicado. Outros países também devem participar nas regulamentações dos EUA para aumentar o impacto das medidas.

Governo convida indústria de chips para reunião de crise
De acordo com analistas, as medidas vão atrapalhar os planos de crescimento da China e possivelmente conter a inovação. As campainhas de alarme estão a tocar em Pequim. Para poder tomar contramedidas a tempo, o governo chinês já reuniu sua indústria de chips para uma reunião de crise na qual os efeitos da proibição dos EUA foram discutidos, informa a agência de notícias Bloomberg. Entre outros, o fornecedor chinês de chips de memória YMTC esteve envolvido nas negociações à porta fechada.

Segundo Mohr, a Europa não precisa temer ataques de retaliação. "Os chineses acham difícil defenderem-se contra a proibição dos EUA e têm poucas oportunidades para contramedidas imediatas". A dependência no campo é simplesmente muito grande. No entanto, existem outras suposições circulando entre os especialistas: segundo eles, as restrições de exportação dos EUA também podem levar os fabricantes de chips chineses a encontrar novas soluções criativas e seguir seu próprio caminho. Mesmo que não tenham sucesso comercial a longo prazo.
War of the technology giants: How Biden wants to destroy China's chip industry - n-tv.de

[LinoMarques]

Pressinto um certo clima de III GM...

[Obtuso]

Nessa apoio Biden: a china é para abater.

Desde o início da guerra na ucrânia (obrigado Putin, quando morreres enviar-te-ei uma flor de agradecimento), não só evitei produtos de origem russa, mas também de todo o eixo pró russo, a começar pela china. Logo a seguir terá de ser a india, mas enquanto for usada apenas para serviços de suporte, menos mal.

Biden está a fazer o que deve ser feito, proteger o que deve ser protegido, e valorizar (espero) as relações com países que comunguem dos mesmos princípios e valores, especialmente dentro da OCDE.

E claro que taiwan terá de ser protegido/apoiado.

[WH]

As práticas da China para rivalizar com o Ocidente são inúmeras e em vários campos, esta semana divulgado pela imprensa britânica:

https://cnnportugal.iol.pt/china/reino-unido/defesa-do-reino-unido-em-alerta-china-esta-a-pagar-ordenados-altissimos-a-pilotos-britanicos-que-ensinem-a-destruir-avioes-ocidentais/20221018/634e79480cf26256cd3b230d
Defesa do Reino Unido em alerta: China está a pagar ordenados altíssimos a pilotos britânicos que ensinem a destruir aviões ocidentais

(...)
A Sky News garante que a China está ativamente a tentar contratar mais militares britânicos, mesmo no ativo, nomeadamente da Força Aérea (RAF), da Marinha e do Exército, e que Pequim estará também à procura de oficiais de outros países ocidentais.

(...)
A China, por seu lado, estará a tentar desenvolver as táticas e capacidades das suas forças para conseguirem derrotar os rivais ocidentais, tendo mesmo tentado recrutar antigos pilotos que estiveram em missões confidenciais com os caças de última geração F-35, desenvolvidos pelos Estados Unidos, ou que pilotem aviões de guerra usados pelos países da NATO.

(...)

[Obtuso]

Mais uma acha para a fogueira. A china é para abater.

Mas alguém quer mesmo estar envolvido com quem não joga com o baralho todo, e ainda por cima chinês?

Terão de ser reduzidos ao fabrico de produtos com o menor valor acrescentado possível.

[Quark]

Nessa apoio Biden: a china é para abater.

Desde o início da guerra na ucrânia (obrigado Putin, quando morreres enviar-te-ei uma flor de agradecimento), não só evitei produtos de origem russa, mas também de todo o eixo pró russo, a começar pela china. Logo a seguir terá de ser a india, mas enquanto for usada apenas para serviços de suporte, menos mal.

Biden está a fazer o que deve ser feito, proteger o que deve ser protegido, e valorizar (espero) as relações com países que comunguem dos mesmos princípios e valores, especialmente dentro da OCDE.

E claro que taiwan terá de ser protegido/apoiado.

O que é que compras de origem russa? kalashnikov?

[m4nn1pul0]

Guerra dos gigantes da tecnologia
Como Biden quer destruir a indústria de chips da China

Na luta pela supremacia tecnológica na indústria de semicondutores, o presidente dos EUA, Biden, está a recorrer a medidas duras: ameaça os cidadãos dos EUA com a retirada da sua cidadania se participarem da produção de chips na China. Isto poderá catapultar a indústria chinesa para fora do mercado.

No início de outubro, o presidente dos EUA, Joe Biden, impôs restrições de exportação com medidas de longo alcance à indústria de chips da China. Isto não apenas nega o acesso a certos chips semicondutores que são produzidos em todo o mundo com máquinas dos EUA. Para além disto, os cidadãos dos EUA não podem mais apoiar o desenvolvimento e a produção em fábricas chinesas de semicondutores: em caso de violações a esta medidas, a cidadania americana pode mesmo ser revogada.

(...)

A China investiu muito dinheiro na produção de semicondutores nos últimos anos, mas não teve sucesso. As tentativas de roubar trabalhadores qualificados de Taiwan, por exemplo, também tiveram pouco sucesso. "O grande avanço não se materializou." Mohr não pode calcular quantos profissionais americanos são afetados pela proibição. No entanto, não se trata tanto de quantidade, mas de qualidade no sentido de know-how especial.

“A proibição dos EUA afecta profissionais altamente qualificados, especialmente funcionários de fabricantes americanos de máquinas de fabricação de semicondutores, como KLA, Lam Research e Applied”. Todos ele baseados na China e são de enorme importância. "As máquinas são mais complexas que um "space shuttle" e requerem manutenção contínua", diz Mohr. Se os trabalhadores qualificados têm que deixar o país, isto prejudica de forma maciça.

O objetivo não é apenas a liderança tecnológica
Antonia Hmaidi, analista do Mercator Institute for China Studies, tem uma opinião semelhante. "O talento internacional é um dos impulsionadores do crescimento da indústria chinesa de chips". Mesmo antes das sanções, a China tinha problemas para encontrar especialistas adequados, principalmente por causa de sua rígida política de zero Covid.

De acordo com especialistas, as sanções podem atrasar a indústria chinesa de chips em anos. "Existe uma quantidade inimaginável de know-how na indústria de semicondutores, que é difícil de copiar", diz Mohr. Ele estima que a China pode ficar para trás em cinco a dez anos. E é exatamente sobre isso que Washington trata. "A liderança americana deixou claro que o objetivo não é apenas a liderança tecnológica. Para além disso, a China deve ser deixada para trás o máximo possível", diz Hmaidi.

Os EUA não estão preocupados apenas com o progresso tecnológico, mas também com preocupações de segurança. Os chips americanos não são apenas amplamente utilizados em produtos de consumo, mas também no sector militar – por exemplo, para pesquisa de imagens de satélite em busca de armas ou bases e filtrando comunicações digitais para recolha de inteligência. O Departamento de Comércio dos EUA disse que queria "impedir que tecnologias avançadas caíssem nas mãos erradas".

A US Semiconductor Industry Association saúda as medidas. As novas regras devem proteger a inovação nos EUA "das ações predatórias da China", segundo um comunicado. Outros países também devem participar nas regulamentações dos EUA para aumentar o impacto das medidas.

Governo convida indústria de chips para reunião de crise
De acordo com analistas, as medidas vão atrapalhar os planos de crescimento da China e possivelmente conter a inovação. As campainhas de alarme estão a tocar em Pequim. Para poder tomar contramedidas a tempo, o governo chinês já reuniu sua indústria de chips para uma reunião de crise na qual os efeitos da proibição dos EUA foram discutidos, informa a agência de notícias Bloomberg. Entre outros, o fornecedor chinês de chips de memória YMTC esteve envolvido nas negociações à porta fechada.

Segundo Mohr, a Europa não precisa temer ataques de retaliação. "Os chineses acham difícil defenderem-se contra a proibição dos EUA e têm poucas oportunidades para contramedidas imediatas". A dependência no campo é simplesmente muito grande. No entanto, existem outras suposições circulando entre os especialistas: segundo eles, as restrições de exportação dos EUA também podem levar os fabricantes de chips chineses a encontrar novas soluções criativas e seguir seu próprio caminho. Mesmo que não tenham sucesso comercial a longo prazo.
War of the technology giants: How Biden wants to destroy China's chip industry - n-tv.de

Que industria de chips?

Acham que até 2025 a china tem uma industra de chips high end?
Se fôr como as pontas das canetas, multipliquem o valor por muito mais... lol
O que está nesse video acima é algo que reparei á anos, quando se encomendam componentes integrados mais caros, vindos da china a probabilidade de sermos servidos por material canabalizado aumenta 90%, pois eles não fabricam nada daquilo, portanto extraem de material usado e misturam com os poucos novos que conseguem adquirir por fora.

[Obtuso]

O que é que compras de origem russa? kalashnikov?

Lâmpadas, por exemplo. A osram fabrica na rússia. Mas isto é mero exemplo que me lembrei agora, haverá mais.

[JoelM]

Pressinto um certo clima de III GM...

Não és o unico. Às vezes penso se me faz bem ver noticias ...

[Tux]

Lâmpadas, por exemplo. A osram fabrica na rússia. Mas isto é mero exemplo que me lembrei agora, haverá mais.

Cereais, muitos cereais!
Agora ao comprar olho sempre para a origem.

[Pneucareca]

[Pneucareca]

https://www.jn.pt/mundo/china-mobili...-16151337.html

[Varycela]

A China pode entrar à vontade em Taiwan, o mundo ocidental nada pode fazer, os USA não têm recursos para "alimentar" duas frentes de batalha, a Nato não se poderá envolver e a ONU vai limitar-se a condenar veementemente.

O mundo ocidental foi o culpado disto tudo quando começou a deslocalizar o tecido produtivo para o Oriente pagando uma "malga de arroz" a troco de grandes lucros.

Claro que eles não são burros nem parvos, com o passar do tempo aprenderam e aliás, fomos nós próprios que os ensinámos, ou lá, ou cá, acolhendo pessoal de todo o mundo nas nossas universidades e empresas!

Agora é tarde demais para domar o "leão" !

Disclaimer: é a minha parte esquerda a pensar!

[paralelo]

Há imenso anos que comento em casa e com os amigos que os europeus e americanos com a ganância de ganhar mais dinheiro, estavam a deslocalizar a industria para a china e que a coisa um dia iria correr mal..
ficar dependente de países que são alérgicos a democracia, sempre me causou confusão...