Governo introduz portagens em três Scut

[Tux]

Acho que foi o Sócrates que começou a cobrar as SCUTs. Lembro-me de estarem a construir o pórticos no tempo do PS.

Edit: pelo que estive a ver nas notícias da época, parece que houve uma confusão de que um obrigou o outro a cobrar as SCUTs.

[jotaeme5450]

Acho que foi o Sócrates que começou a cobrar as SCUTs. Lembro-me de estarem a construir o pórticos no tempo do PS.

Edit: pelo que estive a ver nas notícias da época, parece que houve uma confusão de que um obrigou o outro a cobrar as SCUTs.

Sim.
Lembro-me bem dessas portagens.

Começaram a ser cobradas em varias scuts em 2010 com o sócrates e as outras, ficaram logo no famoso memorando, começarem a ser cobradas em 2011.

Dizer que o ps sempre foi contra as portagens nas scuts, quando foram eles que as implementaram, é algo de estranho. E se o ps as quisessem realmente abolir, tiveram quantos anos para as abolir?

[nmyguel]

Sempre que lá passei foi-me cobrado.

Se não quisessem que quem saísse para a Atalaia pagasse, punham depois do nó.

Como é que passas pelo pórtico e depois não te é cobrado?

Isso foi falado como já aqui disseram na altura que meteram os porticos, que se só se passasse nesse portico ele não era cobrado e a verdade é que das vezes que lá passei ele não apareceu na via verde.

Agora já não me lembro desde que ano não faço essa situação, talvez desde antes da pandemia.

[TURBO]

Portagens em autoestradas contestadas ao longo dos anos

[TURBO]

André Ventura defendeu que "o Governo deve vitimizar-se menos e governar mais" e acusou o PS também de "enorme hipocrisia" por propor agora a redução das portagens, quando esteve oito anos no Governo e não o fez.

"Mas com a hipocrisia do Governo nós vivemos bem. O que não vivemos bem é ficar com o peso da responsabilidade de termos defendido, durante uma campanha inteira, o fim das portagens e agora sermos um obstáculo à sua redução ou isenção imediata", afirmou.

Chega vota a favor de fim de portagens nas ex-SCUT proposto pelo PS

[EscapeLivre]

Verdade seja dita, o PS sempre foi contra as portagens nas SCUT e até reduziu o valor das portagens.

Foi o governo PSD do Passos Coelho que introduziu as portagens nas SCUT, com valores absurdos (superiores aos das AE da Brisa) e com umas renegociações suspeitas pelo meio.

Aliás, as negociações e re-negociações com os concessionários das AE têm sido sempre muito lesivas para os contribuintes - O governo do Sócrates (através do Paulo Campos) também fez umas coisas altamente suspeitas.

Mas de facto, se o PS era contra as portagens nas SCUT, tiveram tempo de as abolir.

O PS implementou as portagens nas SCUT e o PSD activou-as.
Olha que 2.

[Snake1]

Já está. Aprovado o fim do pagamento

[PeLeve]

Já está. Aprovado o fim do pagamento

Quando é que entra em vigor?... É só para saber quando é que deixo de protestar ao passar por um desses pórticos...

[Prelude]

Durante 8 anos no governo o PS chumbou quase 100 X a redução das portagens.
1 mês na oposição e aprova.

E ainda temos aqui indivíduos a dizer que o PS sempre foi contra as portagens.

Que país de laparotos, impossível fugir á pobreza e atraso.

https://twitter.com/LiberalPT/status...FL9TPRZJA&s=19

[330i]

O PS é o partido mais sonso e hipócrita do País, porque tendo sido governo nos ultimos oito anos não poderia ter esta posição.

Os idiotas-uteis que o defendem são isso mesmo....

[TURBO]

O Chega aboliu as SCUT(S), face ao bloco central que criou este mecanismo e o manteve operacional, é isto que a vox populi deve pensar neste momento depois, desta sequência de acontecimentos.

[TURBO]

[TURBO]

CDS, IL e Chega acusam PS de "hipocrisia" sobre eliminação de portagens

No plenário para discutir a eliminação da cobrança de portagens nas ex-SCUT, o socialista Jorge Botelho defende que a medida é essencial para o país, contribuindo para o aumento da competitividade e coesão social. “Verifica-se que em Espanha poucas auto-estradas pagam portagem”, afirma o deputado do PS, apontando para vantagens “evidentes” da eliminação de portagens em Portugal, como aumento do rendimento das famílias e da competitividade das empresas.

Uma medida com custo estimado de 157 milhões de euros, “valor mais do que aceitável” para ser acomodado no OE, sustenta Jorge Botelho. O deputado socialista desafia, assim, o PSD a mostrar se é “coerente”, votando a favor da proposta do PS.

Num pedido de esclarecimento, o liberal Carlos Guimarães Pinto recorda propostas recentes, em que o PS votou contra a redução ou isenção de portagens em vias como a A22, A23, A24 e A25. “E falou em coerência. O que mudou agora? O PS está na oposição e não no Governo”, atira.

Na mesma linha, o centrista Paulo Núncio lembra que a ex-ministra Ana Abrunhosa dizia “há seis meses que a eliminação de portagens” estava cada vez mais distante, não havendo “condições políticas”. “A hipocrisia do PS é maior, não só não queria eliminar portagens, como queria agravar o IUC para automóveis anteriores a 2007, castigando quem tinha menores rendimentos”, carrega.

“Como é possível o PS subitamente, apenas um mês depois, querer abolir portagens contra tudo o que disse e fez nos últimos oito anos de governação? E como quer compensar a perda de receita, é outra vez subindo o IUC? Ou é voltar ao tempo em que não se pagavam dívidas?", questiona Núncio.

Pelo Chega, Pedro Pinto, acusa também o PS de “hipocrisia”, mas também a IL, frisando que os liberais nunca votaram a favor das propostas do partido para eliminar pagamento de portagens. “A IL e o PS são iguais na demagogia e hipocrisia na abolição de portagens”.

O líder parlamentar do CH, manifesta-se ainda incrédulo pelo facto de o PS mostrar-se hoje “muito preocupado” com o interior do país e as SCUT. “Que falta de vergonha do PS, Pedro Nuno Santos dizia que era impossível eliminar portagens e agora diz que é possível, Ana Abrunhosa também”, nota.

Apesar das críticas à mudança de posição do PS, Pedro Pinto reafirma que votará a favor da proposta do partido: “Acompanhamos porque não temos uma coligação negativa. A única coligação que temos é com os portugueses.”

[Celsius]

What a mess!

[PeLeve]

Esta gente tem de habituar-se a colaborar reciprocamente, em prol do país!...

[TURBO]

Esta gente tem de habituar-se a colaborar reciprocamente, em prol do país!...

Quanto valem portagens ex-SCUT? Em 2023, receita global aumentou, apesar de descontos

Irónico.

[TURBO]

O Governo tem de acatar a decisão?

Segundo o especialista em direito público e administrativo Miguel Neiva, o Governo poderá socorrer-se da lei travão, apesar de avisar que “é vastíssima a discussão à volta deste tema relativamente à legitimidade ou não de um Governo poder socorrer-se dela e assim descartar um diploma legal aprovado no Parlamento”.

A lei-travão é um mecanismo jurídico que permite ao executivo alegar que uma despesa fixa inesperada coloca em risco a execução orçamental.

Miguel Neiva disse ainda à Renascença que o facto de ser “uma despesa fixa, que não está prevista no Orçamento de Estado e que vai causar um agravamento das contas públicas”, poderá ser o argumento a utilizar pelo Governo.

De resto, tem sido entendimento do Tribunal Constitucional que o Parlamento não pode invadir, digamos assim, o campo de ação do governo, decretando a inconstitucionalidade parcial quando tal acontece, ou seja, impedindo a imediata produção de efeitos da lei que viole a lei-travão.

Sendo assim, o que foi aprovado no Parlamento só deverá produzir os seus efeitos no ano económico seguinte, com o novo Orçamento, mas ainda assim, segundo Miguel Neiva, depende da argumentação do Governo, porque “não basta invocar, será preciso demonstrar” o impacto da medida nas contas públicas.

Portagens vão ser eliminadas nas ex-Scut?

Assembleia nacional francesa, agora na versão assembleia da república portuguesa, deliciosos estes alçapões constitucionais,

[Eluland]

O PS é o partido mais sonso e hipócrita do País, porque tendo sido governo nos ultimos oito anos não poderia ter esta posição.

Os idiotas-uteis que o defendem são isso mesmo....

Mais hipócritas são os pseudo verdes do pan e livre a votar a favor…

[nto]

Esta gente tem de habituar-se a colaborar reciprocamente, em prol do país!...

É enterrar o país até ao tutano... enquanto que esses "cabr**s", continuam a encher os bolsos e a tomar os cidadões por parvinhos.

[nto]

Mais hipócritas são os pseudo verdes do pan e livre a votar a favor…

Sem sombra de dúvidas.

[EscapeLivre]

E eu que pensava que tinha sido o PS a implementar os pórticos ( não foi a tempo de mais tarde os activar ) e que em 8 anos já tinham eliminado novamente.

Afinal nao.

Agora o PSD é que é mau da fita.

Certo

Mas isto também, é o país onde " a culpa é do passos e da troika " e nunca do PS que faliu o país e assinou o memorando.

Siga.

[TURBO]

Este ano, a taxa de uso da infraestrutura ferroviária foi aumentada em 23%, lembrou a APEF.

O responsável realçou que, desta forma, o transporte ferroviário não terá condições para ser competitivo face ao rodoviário. "Temo que os milhões de euros que têm sido investidos e que se continuarão a investir na rede ferroviária sejam desbaratados, porque corremos o risco de não termos comboios de mercadorias e até mesmo de passageiros a circular, por causa de medidas como esta", acrescentou.

A APEF tem como associadas as empresas ferroviárias de mercadorias Medway, Takargo e Captrain. Segundo o Observador, também a Infraestruturas de Portugal (IP) espera vir a ser compensada pela perda de receita com fim das portagens nas ex-SCUT do interior e Algarve a partir de 2025, uma vez que, segundo fonte oficial da empresa pública, "eventuais medidas que induzem perdas de receita com natureza permanente afetam o modelo económico-financeiro do contrato de concessão da IP, celebrado em 2007 e por um período de 75 anos".

Empresas ferroviárias criticam fim de portagens nas ex-SCUT e exigem medidas equitativas

Sem comentário maior.
😏

[PeLeve]

Infraestruturas de Portugal espera compensação pelo fim das portagens nas ex-SCUT

[SilverArrow]

E estou para ver quais vão ser as contrapartidas a pagar ás concessionárias...

[EscapeLivre]

Infraestruturas de Portugal espera compensação pelo fim das portagens nas ex-SCUT

A IP que se preocupe é em fazer o seu trabalho, visto que há estações ferroviárias com diversos paineis de informação avariados......

[330i]

Mais hipócritas são os pseudo verdes do pan e livre a votar a favor…

Podes colocá-los todos no mesmo

[Jbranco]

Verdade seja dita, o PS sempre foi contra as portagens nas SCUT e até reduziu o valor das portagens.

Foi o governo PSD do Passos Coelho que introduziu as portagens nas SCUT, com valores absurdos (superiores aos das AE da Brisa) e com umas renegociações suspeitas pelo meio.

Aliás, as negociações e re-negociações com os concessionários das AE têm sido sempre muito lesivas para os contribuintes - O governo do Sócrates (através do Paulo Campos) também fez umas coisas altamente suspeitas.

Mas de facto, se o PS era contra as portagens nas SCUT, tiveram tempo de as abolir.

Estás equivocado.

[Varycela]

Empresas ferroviárias criticam fim de portagens nas ex-SCUT e exigem medidas equitativas

Sem comentário maior.
😏

Qual transporte ferroviário?

O comboio para Chaves ou Bragança?
A linha metropolitana que percorre o Algarve de Sagres a Vila Real de Santo António?

Humm.. A linha para a Guarda? Serve as necessidades da população?

[EscapeLivre]

Estás equivocado.

Pois, de facto...
Quem começou com as portagens foi o PS de socrates...

[EscapeLivre]

Qual transporte ferroviário?

O comboio para Chaves ou Bragança?
A linha metropolitana que percorre o Algarve de Sagres a Vila Real de Santo António?

Humm.. A linha para a Guarda? Serve as necessidades da população?

Servir serve e até a custo contido, mas não é mais rapida que autocarro....Lx-Guarda.

O desinvestimento na ferrovia tem o seu preço. Agora demorará a recuperar.


Tras os montes precisava de uma nova linha. Chapeu.